slip skrev, for 12 minutter siden:

Jeg bliver træt, den her diskussion kører i ring.

Det er ikke "svært". Men diskussionen her viser at der er en del brugere som synes det er et irritationsmoment at andre indlæg end billedtrådene meget hurtigt bliver "skubbet ned", og endda over på side 2. Det er et spørgsmål om brugervenlighed overfor brugere med forskellige interesser. Og - hvad er problemet ved at det bliver skilt ad? Jeg har ikke set nogen fremføre ulemper; kun nogen der, som dig, ikke kan se problemet som det er nu.

Hvis problemet er at man skal bevæge sig over på side 2 har vi squ et stort problem med nogle brugere – har du tænkt på hvorfor billedetrådene ligger højt – måske er de populære

mature man skrev, for 2 minutter siden:

 har du tænkt på hvorfor billedetrådene ligger højt – måske er de populære

Ja de er populære hos mange brugere. Og mange andre brugere synes de er i vejen.

Må det ikke blive lavet om, fordi du ikke synes det er et problem?

slip skrev, for 7 minutter siden:

Ja de er populære hos mange brugere. Og mange andre brugere synes de er i vejen.

Må det ikke blive lavet om, fordi du ikke synes det er et problem?

Kære ven – jeg har da ikke stået i vejen for nogle ændringer  det betyder ikke så meget for mig jeg har bare givet udtryk for min forundring læs nu hvad jeg har skrevet og lad være med at overtolke

Redigeret 27. August, 2018 7 år af mature man

mature man skrev, for 7 minutter siden:

Kære ven – jeg har da ikke stået i vejen for nogle ændringer  det betyder ikke så meget for mig jeg har bare givet udtryk for min forundring læs nu hvad jeg har skrevet og lad være med at overtolke

Godt ord igen. Ja der er også meget bliver forundret over på EG, men jeg kommenterer sjældent selv noget alene fordi jeg er forundret. Derfor reagerede jeg :)

Ja men jeg har da løsningen på den her geordiske knude:

Billedtrådene  bliver hovedforum. Resten  -  altså alt det  øvrige "overfødige" bliver samlet i et underforum.

        

 

Læs det nu lidt humoristisk.  Tak.

Redigeret 27. August, 2018 7 år af Krølle Bølle Jr.

AalborgLook skrev, den 22/8/2018 at 11:00:

Man kan altså godt lade være med at åbne en billedtråd og gå vider til den næste tråd man finder interessant.

Det kan være MEGET svært!!!

Nicolai97 skrev, for 2 timer siden:

Det kan være MEGET svært!!!

De er for spændende til at man springer dem over. 

Det tager kun 5 minutter     men  .......

mature man skrev, den 27/8/2018 at 17:07:

Jeg forstår ikke hvorfor det er så svært at springe over de tråde man ikke gider – der er da masse af tråde jeg finder flintrende ligegyldige men jeg ignorerer dem bare – hvor svært kan det være

Det handler jo om, at det faķtisk kunne være nemmere. Bedre. Og mere hyggeligt.

At du ikke forstår det? Tja, sådan er der vel så meget...

Det er nemlig svært at finde de reelle snakke tråde, da de drukner i de mange billed tråde. Så der er behov et nyt forum for snak uden billeder. Og så kan det bestående hygge snak forum blive omdøbt til billeder. Så slipper jer, der er vilde med billeder, også for at blive forstyrret af snak   

Dane skrev, for 3 timer siden:

Det er nemlig svært at finde de reelle snakke tråde, da de drukner i de mange billed tråde. Så der er behov et nyt forum for snak uden billeder. Og så kan det bestående hygge snak forum blive omdøbt til billeder. Så slipper jer, der er vilde med billeder, også for at blive forstyrret af snak   

Kan I ikke oprette jer på sol.dk og bruge deres snakkeforum?

Nicolai, tilsvarende kan dem, der vil se billeder, nok også finde dem andre steder på nettet. Det her forums ejer har eksplicit ønsket at der skulle være plads til snak her. Jeg prøver bare at finde en løsning hvor der er plads til begge dele. Sært at nogle skulle kunne have noget imod det. 

Nicolais reaktion må nok tolkes som at han bare er en trold  Hvis nogle kan forklare hvorfor det vil være så slemt at have billed tråde og snakke tråde i hver sin sektion, hører jeg gerne jeres argumenter. Det er virkeligt svært at se hvem det skulle gå ud over, når begge lejre kan blive ved med at poste og læse, bare mere praktisk opdelt. 

Dette er jo en rigtig snakketråd 

 

Alle særstandpunkter ville kunne imødekommes hvis man ikke så indlæg fra blokerede personer, i nyheds feeden. 

Hvad med selfie-trådene?

Det er da også billedtråde.

Skal de så have et nyt underforum  -  eller???

Krølle Bølle Jr. skrev, for 27 minutter siden:

Hvad med selfie-trådene?

Det er da også billedtråde.

Skal de så have et nyt underforum  -  eller???

Underforum er jo ikke det, der bliver forslået.

Blot en deling.

Og, fandme da ja! Selfietråde er da ligeså uhyggelig som øvrige billedtråde. Mindst.

Nicolai97 skrev, for 11 timer siden:

Kan I ikke oprette jer på sol.dk og bruge deres snakkeforum?

Nej.

Manfredo skrev, for 26 minutter siden:

Underforum er jo ikke det, der bliver forslået.

Blot en deling.

Og, fandme da ja! Selfietråde er da ligeså uhyggelig som øvrige billedtråde. Mindst.

Din mening   -   fair nok.

Et forum uden billeder er som en pige uden krop.   

Altså sådan en Søndag morgen hvor den gigtplagede tommeltot må igennem 2-3 sider for at ramme hvad det handler om,vil jeg også mene at en opdeling kunne være et godt træk for prostitutionens skyld

Enzo.

Enzo L'uri skrev, for 49 minutter siden:

Altså sådan en Søndag morgen hvor den gigtplagede tommeltot må igennem 2-3 sider for at ramme hvad det handler om,vil jeg også mene at en opdeling kunne være et godt træk for prostitutionens skyld

Enzo.

Undskyld mig, men hvad vej kommer du ind på Eroguide? Har I en hel lidte over ulæste indlæg? Hos mig ser jeg en oversigt over alle fora, vælger fx Hyggesnsk, der er måske nye indlæg i 15 tråde, så er det nemt at vælge de tre tråde ud jeg ønsker at læse og klikke marker som ulæst på resten  

Liv skrev, for 4 timer siden:

Hos mig ser jeg en oversigt over alle fora, vælger fx Hyggesnsk, der er måske nye indlæg i 15 tråde, så er det nemt at vælge de tre tråde ud jeg ønsker at læse og klikke marker som ulæst på resten  

Antallet kommer jo an på hvor tit man er på

Igen, er der ulemper ved at dele op?

slip skrev, for 21 timer siden:

Antallet kommer jo an på hvor tit man er på

Igen, er der ulemper ved at dele op?

Nej, det er der vel ikke.

Prøv lige at kigge på:

8 billed indlæg af brugeren Piksprøjt under Hyggesnak indenfor 20 minutter.

7 i rap af brugeren JP.

Det er ingen kritik af nogen af de 2 nævnte brugere, men jeg synes bare at det understreger at denne tråds ophav har en pointe.

Efter min mening giver det med de nævnte eksempler, som jo ingenlunde er enestående, god mening at der bliver oprettet et forum alene til billedtråde.

Venlig hilsen
Rejsenetværk

Så leverede Brugeren Piksprøjt igen lige 16 billedindlæg i rap under Hyggesnak.

Hvor længe mon alle andre bliver ved med at synes at der er hyggeligt i Hyggesnak?

Venlig hilsen

Rejsenetværk

 

Er enig med de fleste der er enige: hyggesnak er ved at mest minde om et teenagerværelse. Nogle har samlet for meget porno og har for meget tid. Og ingen foraldre der holder dem i ørerne.

Jeg har i princippet holdt op med at kigge hvis noget er hyggeligt der nede længere.

Selfietrådene er på sin måde vammelige, men dem kan jeg i hvert fald forstå. Aktive piger, som kommunicerer herinde med sine kunder og reklamerer lidt i ny og næ. Men disse massive pornosamlinger, som internettet alligevel er fyldt af.... hvorfor?

Og hvorfor anmelder ikke ledelsen sine synspunkter, efter mere end to uger med den her tråd?

Bananas skrev, for 6 timer siden:

Er enig med de fleste der er enige: hyggesnak er ved at mest minde om et teenagerværelse. Nogle har samlet for meget porno og har for meget tid. Og ingen foraldre der holder dem i ørerne.

Jeg har i princippet holdt op med at kigge hvis noget er hyggeligt der nede længere.

Selfietrådene er på sin måde vammelige, men dem kan jeg i hvert fald forstå. Aktive piger, som kommunicerer herinde med sine kunder og reklamerer lidt i ny og næ. Men disse massive pornosamlinger, som internettet alligevel er fyldt af.... hvorfor?

Og hvorfor anmelder ikke ledelsen sine synspunkter, efter mere end to uger med den her tråd?

Der er synspunkter for og imod, men at kalde billeder af smukke kvinder for porno, synes jeg ikke er relevant.