pengeslave

[Optimisten 12]

• 
• 
• 

Finn1101 skrev, for 13 minutter siden:

Det er blot et eksempel på den helt urealistiske tankegang, der findes hos nogle kvinder. Hun findes også på Sugardaters sammen med de andre tosser (ikke at alle kvinder på Sugardaters er tosser, men der er mange af dem samlet på dette sted). Er der i virkeligheden ikke tale om et had til mænd?

I modsætning til @DK fyr 34 så tror jeg ikke at der er et market for dette eller andre mærkelige påhit. Der er en forskel på at udbyde noget og så få det solgt. Men hvis nogen skulle være interesserede i et par af mine gamle sokker, så er de til salg for bud over kr. 10.000  

Ha ha ha super godt skrevet.

[TheVoice 9346]

Spider skrev, for 5 timer siden:

Den er nu alligevel go' nok - der er en niche for dette, og der er faktisk mænd, som tænder på at være pengeslave.

Det er ikke noget for mig - men mænd, som tænder på at have en streng og krævende domina, tænder nogle gange også på at være så underdanig, at den økonomiske kontrol overgives til dominaen.

Mange steder i det sorte univers søger mænd den slags dominaer - jeg har aldrig set det modsatte.

Men der er altså tale om endnu et hjørne - en niche - af denne branche, som ikke alle forstår, men som opfattes dybt seriøst af dem, som færdes dér.

Selv kender jeg i hvert fald én pige, som har 'slaver', som køber ind for hende, giver hende gaver etc. - dog ikke helt ekstremt, så vidt, jeg forstår.

Her er lidt litteratur:

https://swingerdating.dk/article/jensen-er-pengeslave-og-det-koster-ham-kassen

 

Jeg læste artiklen og tænkte: Det virker på mig lidt underligt at det kaldes for en seksuel fetich - Set fra side linien, med "normale" øjne er der jo intet seksuelt i det. Det må der jo så være alligevel, når man vælger at kalde det en seksuel fetich.  Det kan ikke være pengene, for kunne man vel også kalde andre former for økonomisk uansvarlighed for en seksuel fetich. 

Efter lidt grubleri er jeg noget frem til, at det seksuelle må handle om ydmygelse, underkastelse og de deraf følgende meget begrænsede muligheder for rent faktisk at dyrke fysisk sex. Den sidste del er jo faktisk lidt komisk.  Et eller andet sted er der jo noget destruktivt, noget misbrugslignende adfærd krydret med en afhængighed for at holde det hele sammen.

Hvis jeg så vender blikket lidt imod den såkaldte domina, så får jeg faktisk en rigtig dårlig smag i munden. For mig at se er der faktisk blot tale om grov udnyttelse af svage sjæle. Som det også fremgår af artiklen, så benyttes der jo metoder til at fastholde personen i dette misbrug, specielt i de øjeblikke hvor han sikkert ganske naturligt tænker " Det her er vist noget skidt jeg har rodet mig ud i".

Så kan man sikkert undskylde sig med "Jamen han ønsker det selv". Så kunne jeg så svare "Har du faktisk noget begreb om, hvor stort et ansvar du i sådanne konstellationer har for et andet menneskes ve og vel ".  Det ansvar der følger med, handler ikke om at nyde, at ens tilværelse bliver betalt af svage sjæle. I min optik er det simpelthen en usmagelig måde at tjene penge på. 

[Optimisten 12]

Kunne være sjovt at få pigen bag annoncen på banen nu.

[Finn1101 1189]

@Spider

Jeg synes at vi skal finde Jensen og få ham undersøgt af psykiater hurtigst muligt - og, afhængig af den lægefaglige vurdering - få ham umyndiggjort. Han må i sin barndom have været misbrugt og tyranniseret af nogle feministiske tossehoveder. 

[DK fyr 34 4438]

Finn1101 skrev, 1 time siden:

I modsætning til @DK fyr 34 så tror jeg ikke at der er et market for dette eller andre mærkelige påhit. Der er en forskel på at udbyde noget og så få det solgt. Men hvis nogen skulle være interesserede i et par af mine gamle sokker, så er de til salg for bud over kr. 10.000  

Jeg tror ikke nødvendigvis at der er et decideret marked for den slags forhold, men siden det tilbydes må der også være nogle der efterspørger det. Hun er ikke den eneste på AL der tilbyder det. Der har også været et ungt par der udover at sælge pigen, hendes brugte trusser mv. også tilbyder at bestemme over pengeslaver. Mener at de har været omtalt herinde som nogle snydere der krævede penge forud og "solgte" billeder og film, uden dog at opfylde deres del af aftalen 

[Finn1101 1189]

DK fyr 34 skrev, for 1 time siden:

 [...]Der har også været et ungt par der udover at sælge pigen, hendes brugte trusser mv. også tilbyder at bestemme over pengeslaver. Mener at de har været omtalt herinde som nogle snydere der krævede penge forud og "solgte" billeder og film, uden dog at opfylde deres del af aftalen 

Ja, det tror jeg gerne. 

Desværre synes jeg at der er gentagende omtale af snyd og svindel på Annoncelight. Håber at det bliver stadset, da jeg forstår at det er et sted som flere føler er et rimeligt og profitabelt at annoncere. 

[Optimisten 12]

Finn1101 skrev, for 4 minutter siden:

Ja, det tror jeg gerne. 

Desværre synes jeg at der er gentagende omtale af snyd og svindel på Annoncelight. Håber at det bliver stadset, da jeg forstår at det er et sted som flere føler er et rimeligt og profitabelt at annoncere. 

Har sagt det før og siger det igen, annoncelight er fyldt med snyd og svindel og det bliver værre og værre, og al er ikke interesseret i at stoppe det.

[Optimisten 12]

Finn1101 skrev, for 3 timer siden:

Det er blot et eksempel på den helt urealistiske tankegang, der findes hos nogle kvinder. Hun findes også på Sugardaters sammen med de andre tosser (ikke at alle kvinder på Sugardaters er tosser, men der er mange af dem samlet på dette sted). Er der i virkeligheden ikke tale om et had til mænd?

I modsætning til @DK fyr 34 så tror jeg ikke at der er et market for dette eller andre mærkelige påhit. Der er en forskel på at udbyde noget og så få det solgt. Men hvis nogen skulle være interesserede i et par af mine gamle sokker, så er de til salg for bud over kr. 10.000  

Godt skrevet, griner

[Spider 824]

TheVoice skrev, for 5 timer siden:

Det ansvar der følger med, handler ikke om at nyde, at ens tilværelse bliver betalt af svage sjæle. I min optik er det simpelthen en usmagelig måde at tjene penge på. 

Det kan man måske sige - men der er nu en gang ikke et udbud uden at der også er en efterspørgsel.

Så man kan også sige, at det ville være synd for dem, der tænder på at være pengeslaver, hvis der ikke er nogen, der osse gerne vil være pengedominaer - eller hvad det nu kan kaldes.

Nu er det jo heller ikke fordi, jeg vil være fortaler for den praksis - hov! man kan jo ikke være fortaler for eller diskutere sexuelle præferancer, som alligevel kun forstås af de præfererende - men jeg ved bare, at det eksisterer, og at der er nogen, der tænder på det.

Men @TheVoice: jeg tror, du har misforstået. Det er ikke dominaen, men pengeslaven, der nyder hér.

Skulle jeg på trods af, at sexuelle præferencer jo ikke kan diskuteres, alligevel knytte et par personlige kommentarer til sagen, vil jeg da lige bemærke, at det jo naturligvis skal være folk, der har økonomien i orden og har gode vellønnede job, som kan leve denne fetisch ud. Almindelige små lønmodtagere med små indtægter kan formodentlig ikke ha' råd - ligemeget hvor meget, de end gerne ville...

Men - måske sådan et forhold alligevel kan reguleres, så det bliver mere fornuftigtt. Vi aner jo ikke, hvordan det kører i praksis og kommer aldrig til det. Og det kommer jo heller ikke os ved. Hvis vi skulle ha' styr på alle de forskellige fetich'er og sexuelle praksisser, der kører rundt omkring, ku' vi ha' nok at bestille.

Pengeslaver er dog nævnt tidligere osse her på sitet - se for eksempel her (læg mærke til de sidste tre indlæg i tråden, som jeg linker til!):

Eller gå på det store internet og læs mere om emnet, hvis I er interesseret.

Men er der i øvrigt ikke et forum her på sitet om BDSM og fetichisme (eller de det kun et anmeldelsesforum?)? Måske tråden sku' ha været startet der - der hører den vist mere hjemme...

Ellers ville det da være interessant, hvis nogen, der vidste mere, ville kaste lidt lys.

Finn1101 skrev, for 5 timer siden:

@Spider

Jeg synes at vi skal finde Jensen og få ham undersøgt af psykiater hurtigst muligt - og, afhængig af den lægefaglige vurdering - få ham umyndiggjort. Han må i sin barndom have været misbrugt og tyranniseret af nogle feministiske tossehoveder. 

Finns indlæg skal nok overvejende ses som en joke - men det er alligevel lidt forstemmende at se, hvordan nogen reagerer på ting, som de ikke umiddelbart forstår. Der burde jo være plads til, at alle hjørner og krinkelkroge af det sexuelle univers kunne belyses og ses på med åbne sind - ikke mindst et sted som her.

 

Redigeret 19. November, 2017 af Spider

[TheVoice 9346]

Spider skrev, for 3 minutter siden:

 

Men @TheVoice: jeg tror, du har misforstået. Det er ikke dominaen, men pengeslaven, der nyder hér.

 

Der er jeg godt klar over, men det fratager jo ikke den økonomiske tjenende part et ansvar, nok ikke juridisk men i hvert fald et moralsk og medmenneskeligt ansvar.  Bagsiden af denne fetich er jo, som det klar fremgår af den linkede artikel en kaskade af begrænsninger for manden liv, der højest tænkelig på et tidspunkt vil føre til økonomisk ruin. Det er måske endda den mindste påvirkning af manden liv.  

Vi har selvfølgelig alle forskellige holdninger til købesex, og herunder moral og etik.  Det er såmænd også blot min egen holdning, at jeg finder det moralsk i hegnet at ville tjene penge på at  udnytte disse mekanismer.   Jeg har samme holdning såfremt vi taler om almen salg af seksuelle ydelser, hvis der tegner sig et tydeligt billede af misbrug, afhængig m.v. der klart vil ende med økonomisk ruin, bitterhed, skam og svære betingelser få at genopbygge en velfungerende tilværelse. 

 

[Visti-Vistisen 1899]

DK fyr 34 skrev, for 14 timer siden:

Det er vist noget med at du overgiver al kontrol over din netbank og midler i øvrigt til en "hersker" der bestemmer og har råderet over din økonomi 

Lyder lidt som ægteskab..... 

[Spider 824]

TheVoice skrev, for 32 minutter siden:

 

Vi har selvfølgelig alle forskellige holdninger til købesex, og herunder moral og etik.  Det er såmænd også blot min egen holdning, at jeg finder det moralsk i hegnet at ville tjene penge på at  udnytte disse mekanismer.   Jeg har samme holdning såfremt vi taler om almen salg af seksuelle ydelser, hvis der tegner sig et tydeligt billede af misbrug, afhængig m.v. der klart vil ende med økonomisk ruin, bitterhed, skam og svære betingelser få at genopbygge en velfungerende tilværelse. 

 

Jeg forstår godt, hvor du vil hen.

Det giver bare ikke rigtig nogen mening at føre diskussioner om moral og etik over i emnet 'sexuelle præferencer'.

En mand med den fetich, som her er beskrevet, må jo have overvejet nøje, at det er sådan, han gerne vil ha' det - det behøver ikke at pindes mere ud i detaljer. Men læg mærke til (jeg tror, det var i annonceteksten), at dominaen nævner, at hun søger en ny, fordi hun har frigivet den gamle/tidligere pengeslave. Altså - vi aner jo ikke, hvordan det kører i praksis. Men måske vi her har et clue om, at der kan være blevet for meget af det, du antyder.

I øvrigt - ja, måske handler sådan en domina uansvarligt. Men hvis det ikke er hende, bliver det jo bare en anden. Og et nøje aftalt forhold mellem to voksne mennesker, hvor den ene betaler nogle penge til den anden, som måske har brug for penge - jamen skal vi overhovedet diskutere dét?

En professionel pengedomina har nok osse styr på det. Prøv at se, hvad der foregår ovre på anmeldelsesboardet 'BDSM og fetichisme'. De dominaer derovre har osse styr på det - og det er en verden, vi slet ikke kender til.

 

Redigeret 19. November, 2017 af Spider

[Dane 627]

Frigivelsen af den gamle kan skyldes mange ting - også at hun måske har taget alt hvad den gamle ejer, og der ikke er mere at komme efter. Og derfor brug for et nyt "frivilligt" offer. 

Det her penge slave virker også for mig som usmagelig udnyttelse. Med mindre der ligger en aftale om en over grænse, så offeret ikke ender i bundløs gæld. Ved dog ikke om sådan en aftale vil holde i retten.

Ville det også være ok hvis folk "frivilligt" havde lyst til at blive skudt eller få bortopereret fingre, arme etc.? Hvor går grænsen for hvornår omverdenen ikke blot skal se undrende til, men evt. gribe ind? 

Redigeret 19. November, 2017 af Dane

[TheVoice 9346]

Spider skrev, for 29 minutter siden:

Jeg forstår godt, hvor du vil hen.

Det giver bare ikke rigtig nogen mening at føre diskussioner om moral og etik over i emnet 'sexuelle præferencer'.

En mand med den fetich, som her er beskrevet, må jo have overvejet nøje, at det er sådan, han gerne vil ha' det - det behøver ikke at pindes mere ud i detaljer. Men læg mærke til (jeg tror, det var i annonceteksten), at dominaen nævner, at hun søger en ny, fordi hun har frigivet den gamle/tidligere pengeslave. Altså - vi aner jo ikke, hvordan det kører i praksis. Men måske vi her har et clue om, at der kan være blevet for meget af det, du antyder.

I øvrigt - ja, måske handler sådan en domina uansvarligt. Men hvis det ikke er hende, bliver det jo bare en anden. Og et nøje aftalt forhold mellem to voksne mennesker, hvor den ene betaler nogle penge til den anden, som måske har brug for penge - jamen skal vi overhovedet diskutere dét?

En professionel pengedomina har nok osse styr på det. Prøv at se, hvad der foregår ovre på anmeldelsesboardet 'BDSM og fetichisme'. De dominaer derovre har osse styr på det - og det er en verden, vi slet ikke kender til.

 

For god ordens skyld vil jeg lige præcisere at jeg har udtalt mig på baggrund af dette link https://swingerdating.dk/article/jensen-er-pengeslave-og-det-koster-ham-kassen og ikke andet. 

Det kan såmænd sagtens tænkes at det skyldes min uvidenhed, at jeg reagere som jeg gør. 

[Spider 824]

Det dér med pengeslaver hedder i øvrigt osse 'Financial Domination' - forkortet FinDom.

Her er et par links til yderligere interesserede i emnet:

https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_domination

http://www.independent.co.uk/life-style/love-sex/findom-what-is-it-financial-domination-definition-explained-a7646931.htm

 

 

Redigeret 20. November, 2017 af Spider

[slavenj 60]

Der er et kæmpe marked for den her slags dominans aka FINDOM.

@DK fyr 34Jeg kan se at du lystigt udtaler dig om mangt og meget. Men måske du burde kigge ud over din egen verden inden du så skråsikkert siger at den slags nærmest ikke eksisterer. Både herhjemme og især i udlandet er FINDOM en stor ting. 

 

Findom behøver ikke involvere adgang til konti og afpresning. Det kan ligeså meget være glæden ved blot at sende penge. For nogen er det den ultimative ydmygelse. Og det er jo engang det de tænder på. For folk som blot ønsker sex og en udløsning er dette måske spøjst. Men det er en fetish som så meget andet. 

Personligt tænder jeg ikke på det. Men jeg respekterer dem som gør det. 

 

//j

[DK fyr 34 4438]

Ja jeg udtaler mig om lige præcist hvad jeg har lyst til. Også selvom jeg måske har den store indsigt i emnet, men det skal jo heller ikke holde en fra at udtale sig 

 At nogen har den slags lyster er jo deres egen ret og det skal de da have lyst til.

 Jeg udtaler mig om at jeg ikke tror det er voldsomt udbredt i DK. Det kan godt være at det er udbredt i andre dele af verden, men næppe det store i DK (endnu) 

Redigeret 20. November, 2017 af DK fyr 34

[slavenj 60]

DK fyr 34 skrev, for 24 minutter siden:

Ja jeg udtaler mig om lige præcist hvad jeg har lyst til. Også selvom jeg måske har den store indsigt i emnet, men det skal jo heller ikke holde en fra at udtale sig 

 At nogen har den slags lyster er jo deres egen ret og det skal de da have lyst til.

 Jeg udtaler mig om at jeg ikke tror det er voldsomt udbredt i DK. Det kan godt være at det er udbredt i andre dele af verden, men næppe det store i DK (endnu) 

Og det ved du at det ikke er fordi??

Det er rent faktisk udbredt i Danmark også. Jeg kender flere i BDSM miljøet som tænder på denne form for dominans. 

Så lige indenfor det her miljø burde du måske lave din research en smule bedre inden du udtaler dig om hvordan forholdene er. Ellers er det en smule hult at udtale sig så skråsikkert som du gør. Især på med argumenter som "jeg tror ikke" etc. 

[TheVoice 9346]

slavenj skrev, for 1 time siden:

Og det ved du at det ikke er fordi??

Det er rent faktisk udbredt i Danmark også. Jeg kender flere i BDSM miljøet som tænder på denne form for dominans. 

Så lige indenfor det her miljø burde du måske lave din research en smule bedre inden du udtaler dig om hvordan forholdene er. Ellers er det en smule hult at udtale sig så skråsikkert som du gør. Især på med argumenter som "jeg tror ikke" etc. 

Vi kan jo alle tage fejl. De der "flere"  kan man sætte nogle procenter på. Det kunne eksempelvis være inden for BDSM. Ser man på hele købemarkedet vil jeg også spærre øjnene op, hvis vi taler 20-25%  

[Liv 13900]

Jeg bliver af og til kontaktet af folk, der ønsker at være slave hos mig. To - tre gange har det været med ønske om at være totalt ejet døgnet rundt og med styring af økonomi, hvilket jeg har takket pænt nej til. Men ja, det findes i Danmark også  

[Rejsenetværk 9233]

Kan man overhovedet tale om fri vilje her?

Hvad nu hvis manden simpelthen mangler at få stillet den diagnose, der i juridisk forstand kunne umyndiggøre ham.

Hvad nu hvis der i virkeligheden er tale om en art ludomani, og ikke en oplyst myndig persons kalkulerede risiko.

Vel skal man ikke blande sig i voksne menneskers privat liv, men der er mennesker som melder sig selv til registre så de ikke kan gå på casino.

Spil og andet misbrug fører for nogle til bedrageri overfor arbejdsgiver, bank  og familie.

Har denne penge domina så ikke et moralsk ansvar, som TheVoice er inde på?

En adfærd kan være så meget ude af trit med virkeligheden, at den i sig selv indbyder til at stille spørgsmålet?

Er manden ved sine fulde fem, og udnytter en kvinde her ikke på utilbørlig vis en mand som måske ikke er det.

Ville hun nogensinde foreslå manden at gå i terapi før han sender flere penge, og ville hun acceptere at andre søgte at hjælpe og støtte ham i at komme ud af denne situation.

Venlig hilsen

Rejsenetværk