Øv for en afsløring.

[Bundstokken 2138]

• 
• 
• 

Lidt diskretion bør man nok forsøge at iagttage: https://stiften.dk/syddjurs/Politiker-valgte-sexorgie-frem-for-byraadsmoede-Efterforskes-nu-af-politiet/artikel/483510

[DK fyr 34 4437]

Bundstokken skrev, for 3 minutter siden:

Lidt diskretion bør man nok forsøge at iagttage: https://stiften.dk/syddjurs/Politiker-valgte-sexorgie-frem-for-byraadsmoede-Efterforskes-nu-af-politiet/artikel/483510

Ej for satan  !!! Gad vide om han er med herinde også ?? 

Tror ikke de er ude efter alm. deltagere til GB.  Avisen må være blevet tippet om at han er indblandet.

[gerog 9288]

DK fyr 34 skrev, for 7 minutter siden:

Ej for satan  !!! Gad vide om han er med herinde også ?? 

Tror ikke de er ude efter alm. deltagere til GB.  Avisen må være blevet tippet om at han er indblandet.

Eller også var en fra avisen med til GB'et?

[DK fyr 34 4437]

gerog skrev, Lige nu:

Eller også var en fra avisen med til GB'et?

Ja eller en af hans politiske modstandere. Der er netop startet en tråd med samme emne i 'Politik' og der er et link til en historie om at han har forladt/blevet bedt om at forlade LA og ikke vil begrunde det. Partiet er sgu sikkert også blevet partiet.

[Prinz 5026]

Pyyyha godt man ikke har været med der og fået sin nummerplade registreret af pressen 

[nce 96]

Øv, det var ellers et rigtigt godt sted, med nogen rigtig søde piger nogen gange  der har jeg vist ikke lyst til at komme igen når man ligefrem kan risikere at pressen holder øje 

[DK fyr 34 4437]

nce skrev, for 3 minutter siden:

Øv, det var ellers et rigtigt godt sted, med nogen rigtig søde piger nogen gange  der har jeg vist ikke lyst til at komme igen når man ligefrem kan risikere at pressen holder øje 

Tror kun pressen har været interesseret på grund af ham. Hvis de skulle "dække" alle større og mindre GBs rundt omkring ville de få nok at lave 

[Prinz 5026]

DK fyr 34 skrev, for 1 minut siden:

Tror kun pressen har været interesseret på grund af ham. Hvis de skulle "dække" alle større og mindre GBs rundt omkring ville de få nok at lave 

Ahhh mon nu ikke de har registreret hvem der nu ellers var til stede..... Kunne jo være at de faldt over andre interessante personligheder  

[gerog 9288]

nce skrev, for 6 minutter siden:

Øv, det var ellers et rigtigt godt sted, med nogen rigtig søde piger nogen gange  der har jeg vist ikke lyst til at komme igen når man ligefrem kan risikere at pressen holder øje 

Nej det ville være ærgeligt, hvis de puttet et billede af ens blege krop under sektionen Find Fem Fejl

[Finn1101 1189]

Politikeren skulle hellere bruge sin tid på at få legaliseret bordeldrift, så vi kan slippe af med lyssky forhold i branchen – og de få reelle bordelejere ikke behøvede at leve i evig frygt.

[Prinz 5026]

Finn1101 skrev, for 4 minutter siden:

Politikeren skulle hellere bruge sin tid på at få legaliseret bordeldrift, så vi kan slippe af med lyssky forhold i branchen – og de få reelle bordelejere ikke behøvede at leve i evig frygt.

Er du rigtig klog??? Så skulle der jo til at betales skat af arrangementerne  

[Borende X 25034]

Prinz skrev, for 27 minutter siden:

Er du rigtig klog??? Så skulle der jo til at betales skat af arrangementerne  

Vel kun forlystelsesskat?

[Krølle Bølle Jr. 2257]

Gad godt nok vide, hvor mange af deltagerne der er ansat i det offentlige.

Altså i stat, regioner og kommuner.

Hvor herre til vejrs nogle hyklere.

[gerog 9288]

Prinz skrev, for 47 minutter siden:

Er du rigtig klog??? Så skulle der jo til at betales skat af arrangementerne  

Mener du moms?

[Guest Kysseglade Molly]

Hvis man har tænkt sig at kører en rufferi fidus i et forsamlingshus, så skal man nok ikke have sit navn og stilling stående på sin nummerplade 

Selvfølgelig er pressen da blevet tippet, enten af en sur gæst, sur pige eller en af forsamlingshusets rengøringspersonale, der undrede sig over vådservietter og kondomer hver anden onsdag.

Blir spændende at følge med i sagen. 

Der bliver ikke skrevet noget om hvad navn forsamlingshuset er blevet bestilt i, og hvem der har afregnet til ejeren? Hvis det er ham til begge, så har han et forklaringsproblem. 

[TheVoice 9327]

Citat

Den dag kom ikke færre end 16 forskellige mænd forbi, indtil Per Zeidler efter fem timer lukkede og slukkede og kørte pigerne fra stedet

Selvfølgelig kan man da sagtens deltage aktivt i at arrangere m.v uden at tjene på det. Men omvendt er det vel forståeligt nok, at han bliver undersøgt, når nu nogle af hans "fjender" har bemærket hans åbenlyse interesse for at "hjælpe" GB piger.  

Er man kendt, er man nok desværre nødt til at erkende, at gud og hver mand er nysgerrige omkring ens privatliv, hvorfor man bør være lidt mere diskret omkring en interesse som hans.  

[Bear 7973]

Han har da godt nok ikke været ret smart, hvis han ønsker anonymitet, så bør han nok finde en anden bil at køre i end en hvor der står

""Per Zeidler, Syddjurs' største politiker"."

på nummerpladen. 

[postmand 521]

Kysseglade Molly skrev, for 9 timer siden:

Hvis man har tænkt sig at kører en rufferi fidus i et forsamlingshus, så skal man nok ikke have sit navn og stilling stående på sin nummerplade 

Selvfølgelig er pressen da blevet tippet, enten af en sur gæst, sur pige eller en af forsamlingshusets rengøringspersonale, der undrede sig over vådservietter og kondomer hver anden onsdag.

Blir spændende at følge med i sagen. 

Der bliver ikke skrevet noget om hvad navn forsamlingshuset er blevet bestilt i, og hvem der har afregnet til ejeren? Hvis det er ham til begge, så har han et forklaringsproblem. 

Såvidt jeg kam forstå var der desværre ikke det store forbrug af kondomer. Synes der stod alt uden....

[Slaven_Randers 571]

Politiet var også til gb i går

 

https://ekstrabladet.dk/112/medie-byraadspolitiker-sigtet-i-sag-om-rufferi/6907705

[tempos 20]

Og, afhængig af hvad de to afhørte personer har fortalt/erkendt til politiet, så kan man nok forvente, at deltagere vil blive kontaktet via det/de medier, som man har brugt til kommunikation med arrangøren.

[Guest Gaffer]

Hvorfor det ?

Som deltager har man da ikke gjort noget forkert

 

[TheVoice 9327]

Gaffer skrev, for 1 minut siden:

Hvorfor det ?

Som deltager har man da ikke gjort noget forkert

 

Næ, det har de ikke. Men det kunne jo tænkes, at politiet gerne vil høre lidt om, hvordan afregningen foregik. 

[Guest Gaffer]

Vel kontant

Det beviser i øvrigt igen ting

 

[TheVoice 9327]

Gaffer skrev, for 2 minutter siden:

Vel kontant

Det beviser i øvrigt igen ting

 

i en sag omkring rufferi er det jo ikke uvæsentligt om man betaler til en eventuel ruffer eller på anden vis afregner direkte med de kvindelige deltagere. I øvrigt kan samtaler med deltagerne jo sagtens bidrage med fakta der letter opklaringsarbejdet. 

Det kan da sikkert føles ubehageligt at blive kontaktet af politiet, omvendt kan politiet sagtens finde ud af at optræde på en rimelig diskret måde. Har manden overtrådt lovgivningen skal han selvfølgelig dømmes, det er vel sund logik. 

[tempos 20]

@Gaffer

Nej. Som udgangspunkt har deltagerne ikke gjort noget forkert. De vil evt. blive afhørt som vidner vedr. de sigtede og disses deltagelse, roller, transaktioner etc