Man kunne jo betale til en mellemmand, som så betaler videre til pigerne. Det er vel ikke ulovligt, hvis det er det fulde beløb man videregiver, minus diverse udgifter som man har dokumentation på

Uge 42 i Ammitsbøl Forsamlingshus:

Mandag: Bankospil

Tirsdag: Gangbang med Putte og Freja

Onsdag: 

Torsdag:

Fredag: Faster Ernas 75-års fødselsdag

Lørdag: Loppemarked

Søndag: Gangbang med Faster Erna

Ja, de hygger sig på Vejle-egnen

TheVoice skrev, for 4 timer siden:

i en sag omkring rufferi er det jo ikke uvæsentligt om man betaler til en eventuel ruffer eller på anden vis afregner direkte med de kvindelige deltagere. I øvrigt kan samtaler med deltagerne jo sagtens bidrage med fakta der letter opklaringsarbejdet. 

Det kan da sikkert føles ubehageligt at blive kontaktet af politiet, omvendt kan politiet sagtens finde ud af at optræde på en rimelig diskret måde. Har manden overtrådt lovgivningen skal han selvfølgelig dømmes, det er vel sund logik. 

Der er nu to sigtede for rufferi i den sag

Men at blive væk fra betalte byrådsmøder for at tage til det event !!!!

Ja, det så heller ikke ulovligt. Kan jeg nu godt forstå, hvis det var mig der skulle vælge havde jeg klart valgt event

 

Det er altså en gammel kending:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/byraadspolitiker-knaldet-gemte-sig-bag-spindelvaev-af-navne/6908358

Borende X skrev, for 15 minutter siden:

Det er altså en gammel kending:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/byraadspolitiker-knaldet-gemte-sig-bag-spindelvaev-af-navne/6908358

Linket virker ikke hos mig, underligt 

Aros skrev, for 7 timer siden:

Linket virker ikke hos mig, underligt 

Heller ikke hos mig – mere. Men artiklen må stadig findes i Ekstrabladet fra i går.

Redigeret 10. November, 2017 8 år af Borende X

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/kilder-til-avis-gangbang-hus-har-hemmeligt-rum/6911018

Gad vide om det er ejeren af forsamlingshuset der også blir undersøgt? 

Hemmelige skjulte rum, hvordan kan hun undgå at vide det i hendes egen ejendom? 

Mon pressen ligger på lur i en busk og venter på diverse ting bliver flyttet ud i nattens mulm og mørke? 

Gaffer skrev, den 9/11/2017 at 16:12:

Man kunne jo betale til en mellemmand, som så betaler videre til pigerne. Det er vel ikke ulovligt, hvis det er det fulde beløb man videregiver, minus diverse udgifter som man har dokumentation på

Hvis du en dag skulle tages forfra og bagfra uden gummi, ville du så stole på en "fremmed" du har mødt et par gange om at holde dine penge og få betalt dine udgifter? Jeg ville ihvertfald ikke. 

Det lugter jo også langt væk, når i mænd skriver at i giver pengene til en mandlig chauffør, ved escort.

Det er vel ikke ulovligt nej, men giver til gengæld absolut ingen mening, -medmindre det er en der skummer fløden (ruffer).

Redigeret 11. November, 2017 8 år af Kysseglade Molly

Kysseglade Molly skrev, for 10 minutter siden:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/kilder-til-avis-gangbang-hus-har-hemmeligt-rum/6911018

Gad vide om det er ejeren af forsamlingshuset der også blir undersøgt? 

 

Der vil være helt naturligt, og undre mig hvis ejeren ikke afhøres

Kysseglade Molly skrev, for 8 minutter siden:

Hvis du en dag skulle tages forfra og bagfra uden gummi, ville du så stole på en "fremmed" du har mødt et par gange om at holde dine penge og få betalt dine udgifter? Jeg ville ihvertfald ikke. 

Det lugter jo også langt væk, når i mænd skriver at i giver pengene til en mandlig chauffør, ved escort.

 

 

Jeg kom vist engang til at skrive "Det er jo ikke forbudt at tænke sig lidt om".  Situationen var godt nok en anden, men en mand betalte en escortpige, der lige skulle ud til chaufføren med pengene - Hun kom så pudsigt nok ikke tilbage for at knalde.  

TheVoice skrev, for 4 minutter siden:

Jeg kom vist engang til at skrive "Det er jo ikke forbudt at tænke sig lidt om".  Situationen var godt nok en anden, men en mand betalte en escortpige, der lige skulle ud til chaufføren med pengene - Hun kom så pudsigt nok ikke tilbage for at knalde.  

Nu mente jeg også når chaufføren afleverede pigen ved hoveddøren med hånden fremme 

Åhh, det er engang sket hos mig, der var nogle piger inden jeg fik lejligheden, de fik også penge af en gæst, de skulle lige ud i baglokalet med pengene, de tog så bagdøren  Så sad han der med stiv tisser! 

Forstår slet ikke han turde komme og besøge mig når adressen var den samme?

Hvis ejeren af forsamlingshuset også er blevet anklaget så er der nok et par piger der skal have fundet et nyt sted at modtage gæster fra da stedet også fungerede som PD 

 

Frodige Ida skrev, 1 time siden:

Hvis ejeren af forsamlingshuset også er blevet anklaget så er der nok et par piger der skal have fundet et nyt sted at modtage gæster fra da stedet også fungerede som PD 

 

de kan jo invitere byrådet næste gang, måske kan de låne salen gratis )
god dag

Frodige Ida skrev, for 1 time siden:

Hvis ejeren af forsamlingshuset også er blevet anklaget så er der nok et par piger der skal have fundet et nyt sted at modtage gæster fra da stedet også fungerede som PD 

 

Lidt om hvad ejeren har udtalt i sexorgie-sagen

https://stiften.dk/syddjurs/Chokeret-ejer-af-forsamlingshus-Jeg-anede-intet-om-politikers-sexorgier/artikel/483605

i næste er der vist noget der tyder på, at hun vist alligevel godt ved hvad der foregå

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/kilder-til-avis-gangbang-hus-har-hemmeligt-rum/6911018

Så.... mon ikke at PD pigerne skal finde et nyt sted. 

 

Redigeret 12. November, 2017 8 år af TheVoice

Vel ved hun hvad der forgår der. Det gør resten af byen også. 

Frodige Ida skrev, for 2 timer siden:

Vel ved hun hvad der forgår der. Det gør resten af byen også. 

Ja i mindre byer/landsbyer er det sådan, at der bliver råbt "prosit" i den ene ende af hovedgaden, når nogen nyser i den anden.

Borende X skrev, for 5 timer siden:

Ja i mindre byer/landsbyer er det sådan, at der bliver råbt "prosit" i den ene ende af hovedgaden, når nogen nyser i den anden.

Nemlig. Det er lidt ligesom i byen Korsbæk fra Matador.

Alle ved stort set hvem der har gjort hvad

gerog skrev, for 2 timer siden:

Nemlig. Det er lidt ligesom i byen Korsbæk fra Matador.

Alle ved stort set hvem der har gjort hvad

Ved man så også hvem der har anmeldt de to for rufferi ? 

TheVoice skrev, for 19 timer siden:

Ved man så også hvem der har anmeldt de to for rufferi ? 

Det kan være at politiet har læst med herindeIndlæg fra en GB tråd 

Krone skrev, for 34 minutter siden:

Det kan være at politiet har læst med herindeIndlæg fra en GB tråd 

Det tror jeg så ikke. 

TheVoice skrev, for 12 minutter siden:

Det tror jeg så ikke. 

Måske en sur GP der er træt af at gæsterne er til GB og hun ikke kun en teroi.

Frodige Ida skrev, for 11 minutter siden:

Måske en sur GP der er træt af at gæsterne er til GB og hun ikke kun en teroi.

Det kunne det sagtens være. Jeg hælder nu mest til at anmeldelsen har politisk afsæt. 

Når man ser tilbage på de forskellige forargede reaktioner i diverse medier (og også nogle enkelte herinde), så undrer jeg mig lidt.

Jeg ser tre problemstillinger i sagen:

1) Manden har forsømt sit politisk hverv og hævet vederlag alligevel. Fy, man må ikke pjække, godt at han bliver fjernet, så skatteyderne kan få det for skattepengene, de kan forvente

2) Manden er sikkert skyldig i rufferi, da han øjensynligt har tjent penge på usædelighed (andres). Det må dog bevises før han kan få sin dom.

3) Manden har informeret pigerne om hvad de kunne forvente ved et gangbang arrangeret af ham og de har selv accepteret de ydelser, de har villet deltage i. Er de myndige (og over en , for mig, ukendt minimumsalder for prostitution) kan jeg ikke se noget problem her, måske i virkeligheden tværtimod. De er jo blevet spurgt om, de vil have sæd i håret, munden, fissen, røven eller andre steder; om de vil deltage i sandwich, DP eller andet sjov. Hvor han har fundet pigerne, kan jeg heller ikke hidse mig op over. Vi må selv stå inde for vore valg og handlinger, både i den virkelige verden og på nettet. Såfremt en pige undervejs måske har opdaget, at GB ikke var noget for hende, så har hun vel kunnet trække sig. Kan godt forestille mig, at det for en ung kvinde på 19-20 år kan være grænseoverskridende at være midtpunkt for en gruppe mænd i alle alders- og vægtklasser, når virkeligheden presser sig op i røven.

Jeg blev selv i første omgang lidt forarget, men da historierne omkring spørgeskemaer begyndte at dukke op, fik det mig faktisk til at se lidt anderledes på sagen. De første to punkter er dog klart noget, der ikke må finde sted, men det sidste punkt, bør vi vel, herinde, ikke kunne se noget dårligt i. Oplysning og forventningsafstemning er vel Alfa og Omega i denne særlige krog af verdenen.

Venligst OT

TheVoice skrev, den 11/11/2017 at 20:52:

Der vil være helt naturligt, og undre mig hvis ejeren ikke afhøres

Ejerne blir afhørt ved jeg