Ny side på vej :)

[kaptajnvom 99]

• 
• 
• 

Francois skrev, for 28 minutter siden:

Billedeverifikation på trapperne ? Ellers er der som sådan ingen forskel andet end grafisk opbygning, på hvad Escortguide og andre eksisterende sites tilbyder.

En simpel metode kunne være fremsendelses fra Escortfinder, af et dateret logo med unikt ID nummer og krav om at GP for at være verificeret, har et billede hvor det fremsendte logo med ID nummeret vises af GP'en (i.e samme system som visse piger benytter selv med et eksemplar af dagens avis).

Disse GP'ere vil så have en Verificeret status i systemet, og eventuel fra sitets side, blive fremvist først i listen, før ikke verificerede GP'er - guleroden til Gp'ere er her at de kommer først i listen. Det unikke Escortfinder ID nummer, bør følge pigen, ikke annoncen. Dette  forhindrer så også at en GP'er eller bagmand låner annoncen ud til en anden, efter at verifikationen er blevet udført.

Dette giver potentielle gæster muligheden bedre valgmuligheder mht besøg, og mindre chance for at blive skuffet over falske annoncer.

/Francois.

Iøvrigt overhovedet slet slet ikke så simpelt endda.........
Du skal lige tænke over, at der findes flere tusinde annoncer med escorts og de fleste har ADSKILLIGE billeder på hver annonce...
Forestil dig et arbejde det vil være, at skulle sende unikke escortfinder ID numre til hver af dem - efter at have skulle arbejde med at bekræfte tusindevis af billeder.....
Og så også få dem til at kunne finde ud af t bruge det?

Det er ikke realistisk  

 

[Francois 1224]

kaptajnvom skrev, for 40 minutter siden:

Iøvrigt overhovedet slet slet ikke så simpelt endda.........
Du skal lige tænke over, at der findes flere tusinde annoncer med escorts og de fleste har ADSKILLIGE billeder på hver annonce...
Forestil dig et arbejde det vil være, at skulle sende unikke escortfinder ID numre til hver af dem - efter at have skulle arbejde med at bekræfte tusindevis af billeder.....
Og så også få dem til at kunne finde ud af t bruge det?

Det er ikke realistisk  

 

Genlæs venligst. Der er ikke tale om tusindvis af billeder der skal verificeres.

scenario : GP ønsker at benytte sig af verifikationssystemet hos EF.

gp klikker på verifikationsknap. Backend hos EF generer et unikt ID for denne GP. EF backend generere en PDF fil med et EF logo og dette unikke ID, og sender pr email denne pdf til GP's registrede email adresse.

GP udskriver denne PDF, eller benytter en PDF viewer på PC, Tablet eller smartphone, til at vise logo med unikt ID, når GP tager et billede og sender derpå dette ene billede til EF.

EF sætter derpå manuelt et Verificeret flag for denne GP's unikke ID, og gemmer dette billede i tilknytning til dette ID, i backend databasen. Når GP's annonce vises, checker backend for verificeret flaget, og viser dermed dette billede som det første billede i annoncen, samt sørger for at records i oversigten med verificeret flag fremvises først i listen.

Dvs der vil være en manuel transaktion pr GP, resten går automatisk via backend. Hvis du har råd, koder jeg det gerne. Men jeg er ikke billig. Mine kunder betaler i gennemsnit en højere timeløn, end de fleste GP'er tager. Og jeg har endda lov til at beholde tøjet på, mens jeg yder mine tjenester.

/Francois

Redigeret 6. Maj, 2016 af Francois

[Brutus 2038]

Spændende initiativ.

Men der er endnu lidt finpudsning tilbage. Jeg søgte på København og fandt bla en Zoya med kort-henvisning til et sted i Armenien !!?? Hvordan går det til?

[Gæst]

Brutus skrev, for 51 minutter siden:

Spændende initiativ.

Men der er endnu lidt finpudsning tilbage. Jeg søgte på København og fandt bla en Zoya med kort-henvisning til et sted i Armenien !!?? Hvordan går det til?

Det er beta versionen.  

Gode ting tager ofte tid. Du må væbne dig med tålmodighed.

[Gæst]

Jeg overvejer faktisk selv at lave et alternativ side til Eroguide.

Jeg synes det har udviklet sig uheldigt på det seneste og jeg kan forestille mig at et "eroguide" uden politik vil have stor succes.  

[kaptajnvom 99]

Francois skrev, for 3 timer siden:

Genlæs venligst. Der er ikke tale om tusindvis af billeder der skal verificeres.

scenario : GP ønsker at benytte sig af verifikationssystemet hos EF.

gp klikker på verifikationsknap. Backend hos EF generer et unikt ID for denne GP. EF backend generere en PDF fil med et EF logo og dette unikke ID, og sender pr email denne pdf til GP's registrede email adresse.

GP udskriver denne PDF, eller benytter en PDF viewer på PC, Tablet eller smartphone, til at vise logo med unikt ID, når GP tager et billede og sender derpå dette ene billede til EF.

EF sætter derpå manuelt et Verificeret flag for denne GP's unikke ID, og gemmer dette billede i tilknytning til dette ID, i backend databasen. Når GP's annonce vises, checker backend for verificeret flaget, og viser dermed dette billede som det første billede i annoncen, samt sørger for at records i oversigten med verificeret flag fremvises først i listen.

Dvs der vil være en manuel transaktion pr GP, resten går automatisk via backend. Hvis du har råd, koder jeg det gerne. Men jeg er ikke billig. Mine kunder betaler i gennemsnit en højere timeløn, end de fleste GP'er tager. Og jeg har endda lov til at beholde tøjet på, mens jeg yder mine tjenester.

/Francois

Det er bare IKKE realistisk!
Det får du IKKE GP'erne til alt det der!
De vil uploade et billede og være lige så anonyme som de har lyst til og brug for!
Sådan er virkeligheden altså bare - ellers smed de alle sammen bare billeder på af sig selv  

Jeg kan nu sagtens selv kode det - ved bare, at det ikke bliver en virkelighed der er betyder NOK for GP'erne til at de vil det - endsige vil ofte energien på det, eller gider sætte sig ind i at skulle sende/modtager noget frem og tilbage. De gider ikke og har ikke brug for det. Det er "os kunder" der mener vi har brug for billedegaranti, men den får vi næppe.........

Vi har derimod en online photo editor på, som annoncørerne kan benytte sig af, som vi opfordrer dem til at bruge, så de kan maske/sløre deres ansigter....
Men det må nu engang være op til dem selv om de VIL vise sig selv frem, eller bruge "alias-billeder".......... uanset hvor meget vi som kunder synes det vil være dejligt med fotogaranti, så er det jo nu engang pigernes ønske om anonymitet på nettet der er den virkelighed, som de selv må have retten til at bevare  

Tror ikke det er realistisk med omfattende fotogaranti........ og tror personligt heller ikke GP'erne oplever at det er så tvingende nødvendigt, som vi kunder føler det sikkert er........ der er maaange af dem, der egentlig ikke mangler nok at lave  

 

[Francois 1224]

kaptajnvom skrev, for 18 minutter siden:

 

Tror ikke det er realistisk med omfattende fotogaranti........ og tror personligt heller ikke GP'erne oplever at det er så tvingende nødvendigt, som vi kunder føler det sikkert er........ der er maaange af dem, der egentlig ikke mangler nok at lave  

 

Så din målgruppe er altså GP'erne.. Ikke GP'ernes kunder ? For baseret på godt nok emperiske data (antal klager over falske billeder postet her på sitet), og kun et lille dataset (brugere af EG), så er billedeverifikation nok et af de største ønsker fra GP'ernes kunder.

Et eksempel, Scor.dk i gamle dage (og højst sandsynligt også idag - har ikke brugt scor.dk de sidste 10 år), gav mulighed for at profilerne kunne blive stemplet som ægte, ved at andre vouchede for dem. Dette ægthedsstempel, gav generelt flere kontakt henvendelser, og dermed større chance for at finde det man nu søgte. 

Men hvis din kundegruppe primært er GP'erne, og du anser at de egentlig har nok at lave, så har du jo der en fatal flaw i din businessplan for sitet - hvis de har nok at lave, hvorfor skulle de så annoncere ENDNU et sted, der egentlig ikke adskiller sig fra nogen af de andre eksisterende markedsføringsmuligheder, og have endnu flere udgifter i deres drift ?

Og hvorfor skulle GP'ernes kunder benytte dit site, når det egentlig kun giver den ekstra mulighed for at søge på punkter, som en korrekt sammensat fritekstsøgning også vil vise de samme resultater på andre sites ?

Den eneste fordel jeg ser på dit site, er at man kan søge på nogle forud oprettede felter, som alle annoncerne vil indeholde.

En foreslået verifikation eller "ægthedsstempel" som på scor, ville tilføre GP'ernes kunder en mulighed for at kun kontakte de GP'ere som har brugt de 5 minutter og den meget simple procedure involveret i at verificere sig som ægte. 

 

Redigeret 6. Maj, 2016 af Francois

[kaptajnvom 99]

sølvpapirshat skrev, for 2 timer siden:

Det er beta versionen.  

Gode ting tager ofte tid. Du må væbne dig med tålmodighed.

På www.escortfinder.dk er det sådan her:

Når de opretter deres annonce skal de udfylde TO felter, som bruges til at genere landkortet......
Postnummer og "bynavn eller gadenavn"......... mindre kan Google Maps ikke rigtigt ramme bare nogenlunde plet med

Nogle annoncører vælger så, at enten INTET udfylde, eller skrive noget "pludderpladder" i bynavn........ og så kan man ende i Zimbabwe eller et eller andet sted
Vi har haft nogen der skrev postnummer i, og så deres "eget navn" i "gade/by feltet"....... så sker der spændende ting  

De vælger dog formentlig OMRÅDE rigtigt, så du får en indikation om, om de f.eks. er i "København" eller "Jylland"........

At besvare felterne som bruges til "Maps" er frivilligt for dem  
Vi har heller ingen tvang om, at man f.eks. overhovedet skal lægge billeder på  

www.escortfinder.dk forsøger at gøre det bedst mulige - både for kunder og for dem der annoncerer deres service...... nogen gange, så modarbejder det ene lidt det andet når det skal "online" og ind i databaser til visning på en portal.........

Og når alt kommer til alt, så kontakter man jo bare dem man synes "kalder på én" og så tager man den derfra - og kan dele erfaringerne med andre her på eroguide.dk som er et blændende godt medie til netop at dele oplevelser og erfaringer med andre på  

 

[kaptajnvom 99]

Francois skrev, for 4 timer siden:

Genlæs venligst. Der er ikke tale om tusindvis af billeder der skal verificeres.

scenario : GP ønsker at benytte sig af verifikationssystemet hos EF.

gp klikker på verifikationsknap. Backend hos EF generer et unikt ID for denne GP. EF backend generere en PDF fil med et EF logo og dette unikke ID, og sender pr email denne pdf til GP's registrede email adresse.

GP udskriver denne PDF, eller benytter en PDF viewer på PC, Tablet eller smartphone, til at vise logo med unikt ID, når GP tager et billede og sender derpå dette ene billede til EF.

EF sætter derpå manuelt et Verificeret flag for denne GP's unikke ID, og gemmer dette billede i tilknytning til dette ID, i backend databasen. Når GP's annonce vises, checker backend for verificeret flaget, og viser dermed dette billede som det første billede i annoncen, samt sørger for at records i oversigten med verificeret flag fremvises først i listen.

Dvs der vil være en manuel transaktion pr GP, resten går automatisk via backend. Hvis du har råd, koder jeg det gerne. Men jeg er ikke billig. Mine kunder betaler i gennemsnit en højere timeløn, end de fleste GP'er tager. Og jeg har endda lov til at beholde tøjet på, mens jeg yder mine tjenester.

/Francois

Og jo - gang du f.eks 500 annoncører med 10 billeder hver........... så er der noget at arbejde med med PDF filer og "certifikater" frem og tilbage
Der er MANGE der har både 5 og 10 billeder på deres annoncer rundt omkring........ nogen har endda mange flere

Tror vi kunder bare må "lære at leve med", at nogle GP'ere bare ikke ønsker at udleve en fotogaranti. Og det må vi respektere
De har jo også et liv udenfor branchen og tænker på tiden efter, og så har de formentlig bare ikke lyst til, at nogle billeder af dem skal "flyde på nettet"
Hvor DEJLIGT jeg end selv synes det kunne være med garantier - så forstår jeg bestemt godt at der er mange GP'ere der bare ikke ØNSKER at vise billeder der er garanteret af dem........  

Det tror jeg altså vi er nødt til at respektere  

[ip-man 29]

kaptajnvom: Seriøst?? Du kører med en side, som jeg på 5 min kan fortælle dig, at annoncerne er ikke rigtige!!!!

Tror ikke et minut, at en gp både har arbejdet i Malta, Sidney og nu i Danmark Eller også er vi inde i noget helt andet, som er bestemt ikke lovligt

Og en annonce bruger amatør/pro billeder som intet har med GP at gøre! DERFOR begyndte jeg på min hjemmeside - er så skide irreteret af fake sider

Redigeret 6. Maj, 2016 af ip-man

[kaptajnvom 99]

Francois skrev, for 1 minut siden:

 

Vores målgruppe er at lave den bedst mulige side for BÅDE annoncører og deres "købere"!
Og et af kardinalpunkterne, som jeg læser det - at du gerne vil have "fotogaranti" det siger jeg bare til dig ikke ER realistisk, når dem hvis annoncer du gerne vil se, reelt ikke ØNSKER at LEVERE denne fotogaranti - fordi mængden af deres kunder i dag IKKE er baseret på om de leverer den fotogaranti eller ej!

Så lige DER er der bestemt INGEN flaw i det du kalder businessplan.......... der er ingen BUSINESS plan, men produkt HENSIGT i vores "plan"  
Hvis det så er godt nok, så kan vi tage tanker om business, når vi selv mener, at det er så godt at vi tror på det er business......
Escortguide, som er den mange mener ligesom er "markedets førende" har ikke annoncørernes KUNDER som målgruppe. Det kan jeg godt garantere dig for. Deres målgruppe er, at have så mange annoncører som muligt - og det har det så.......... og annoncørernes målgruppe er så GP'ernes KUNDER

Vi tilbyder dem bare nu et NYT sted med flere funktioner - herunder NEM oplysning om informationer om dem, som er nemme at søge på for deres potentielle kunder
Om de så ender med at mene de skal være ENDNU et sted, eller om nogen af dem vælger kun at være det "ene sted", og om dette overhovedet er hos os..... det er kun styret af hvor tilfredse de er som annoncører....... ikke hvad du og jeg "mundhugger om" på et forum her...
Vi tror på at laver vi den bedste portal vi kan for dem, så kommer de også over hos os.......... "If you build it, they will come"....
Og så tror vi på, at deres kunder også kigger hos os - fordi der vil være mange at kigge på - hos os.......

Time will tell....... og det er ikke noget der er på toppen ¨på kort tid........ det er ikke noget nyt marked. Det er en stor skude at skulle forsøge at få til at ændre kurs.
Men det er altså ikke sådan at vi tror vi overtaget markedet. Der er aldrig nogen, der får 100% af et marked.

Og den voucing du efterlyser, den finder du allerede her og NU ved at annoncørernes kunder kan bekræfte eller afkræfte om billederne er rigtige........ ved at KUNDERNE med egne øjne HAR været der..... og har SET om billederne var bare nogenlunde i nærheden af rigtige. Her på eroguide, kan "gæsterne" jo ligesom "sige god for GP'erne" allerede. Det behøver ikke foregå direkte i forbindelse med annoncerne. Husk, at det jo ikke er for ALLE det er tvingende nødvendigt med billedegaranti.
Jeg har faktisk oplevet - ikke at jeg har været hos MASSER, at det kun var ET sted pigen skuffede i forhold til billedet. Og faktisk har jeg kun et enkelt sted oplevet, at billedet slet ikke passede.....

Måske er hele det billedehalløj slet ikke det vigtigste i hele gøjemøjet........ personligt tror jeg det som sagt ikke. Og tror heller ikke på det er realistisk at opnå for der vil altid være en del, der bare VIL være anonyme. Dem opfordrer vi så som sagt til at benytte vores online foto editor hvor de kan maske eller sløre deres ansigter og så alligevel vise resten af sig selv på deres billeder. Men det må seriøst være frivilligt om de ønsker at bruge ægte billeder, falske billeder eller maskede/slørede billeder. Det er jo nu engang dem, der lægger ansigt og identitet til.......... vi andre kan bare komme - være der i hemmelighed og anonymitet og smutte igen. Det er pisse nemt for os, at forlange garanterede billeder, når det ikke er os selv, der skal lægge ansigter til  

AL verifikation er KUN mulig ved at den der verificerer møder den der er billede af. Ellers vil du sagtens kunne omgå det ved at sende billeder frem og tilbage..... af teleffondamen........ eller en veninde der lige er der........ og når du så booker en tid og den du har booket tid til kommer ind i det samme lokale som dig, så ER hun bare en anden person  

Men jeg vil ikke sidde her og forsvare hele branchen fra den ene ende til den anden.........

Jeg fortæller bare hvad vi forsøger at lave - og vi mener at vi har gang i noget, der er klart bedre end hvad der findes.....
Der vil så helt sikkert være ting, som "vi kunder" vil savne.......... jeg tror bare ikke vi skal forvente at fotogaranti er noget der kommer, før GP'erne SELV synes det giver mening.

Man kan vende den om - hvis GP'erne gerne lige ville have et billede af en kunde når han booker en tid........ hvor mange af os mænd ville så være klar til at sende sådan et? Og ville mange mænd ikke enten sige "nej tak", eller sende et fake billede?

Det handler helt enkelt om, at man er nødt til at respektere hinandens grænser og ønsker om diskretion og anonymitet.....
Der kan vi have alle de ønsker vi vil.......... men det er nødt til at kunne passe sammen med hvad både kunde og udbyder af ydelse vil "lægge navn/billede" til
 

[Francois 1224]

kaptajnvom skrev, for 49 minutter siden:

Og jo - gang du f.eks 500 annoncører med 10 billeder hver........... så er der noget at arbejde med med PDF filer og "certifikater" frem og tilbage
Der er MANGE der har både 5 og 10 billeder på deres annoncer rundt omkring........ nogen har endda mange flere

Tror vi kunder bare må "lære at leve med", at nogle GP'ere bare ikke ønsker at udleve en fotogaranti. Og det må vi respektere
De har jo også et liv udenfor branchen og tænker på tiden efter, og så har de formentlig bare ikke lyst til, at nogle billeder af dem skal "flyde på nettet"
Hvor DEJLIGT jeg end selv synes det kunne være med garantier - så forstår jeg bestemt godt at der er mange GP'ere der bare ikke ØNSKER at vise billeder der er garanteret af dem........  

Det tror jeg altså vi er nødt til at respektere  

500 annoncører - 500 verifikationer. De skal jo ikke verificere hvert billede de ligger op på deres profil. Når de ønsker at bruge verifikationen, så får de tilsendt en pdf med EF's logo og et unikt ID nummer. Se på det som en manuel captcha. Denne PDF kan både generes og afsendes maskinelt. Der behøves ikke engang en email for at sende den til dem. De kan downloade den i deres browser mens de er inde i verifikationsmodulet.

GP'en skal så sende et billede retur, hvor "captcha" fremvises. Enten ved at udskrive PDF'en og tage et billede af dem selv mens de holder det udskrevne logo/ID nummer (i.e som nogle GP'ere gør idag med en avis), eller ved at fremvise PDF'en på en smartphone eller pc skærm eller tablet, mens de tager et billede af dem selv.

Dette billede skal så ligges op på deres profil/annonce, ganske som de andre billeder de ligger op. Derefter verificerer EF at billedet indeholder den korrekte id, og sætter verificeret flaget. GP'erne behøver ikke gøre andet herfra.

Så ser ikke noget problem for en GP'er, ej heller et stort arbejde for EF's folk (dig), arbejdsmæssigt set. og det er jo frivilligt for GP'eren om de VIL verificere sig. Du siger 500 annoncører - 500 transaktioner som EF (dig ?) skal foretage, HVIS alle annoncørerne vælger at verificere sig.

Men det giver GP'ernes kunder en større mulighed, som ikke findes på noget annoncesite i branchen idag, for at vælge de annoncer der ER verificeret, og dermed indikerer sandsynligheden for at den person de møder ved et besøg, minder om den person der er på annoncens billeder.

Som jeg ser det, så vil det skille EF's site markant ud set fra den største mængde af potentielle brugere - som jo er GP'ernes kunder, ikke GP'erne selv.

Proceduren for GP'erne i at verificere sig selv og producere ET billede hertil, er hverken svær eller tidskrævende. "It aint exactly rocket surgery nor brain science..." som min gamle IT professor yndede at sige ovre på M.I.T. Selv den mest PC challenged GP'er jeg kender, ville kunne finde ud af et ovenstående beskrevet scenario (nej det er ikke IV jeg tænkte på, og heller ikke dig Cherie..  tro mig, der er flere der er værre end jer :D).

 

Redigeret 6. Maj, 2016 af Francois

[kaptajnvom 99]

Francois skrev, for 2 minutter siden:

500 annoncører - 500 verifikationer. De skal jo ikke verificere hvert billede de ligger op på deres profil. Når de ønsker at bruge verifikationen, så får de tilsendt en pdf med EF's logo og et unikt ID nummer. Se på det som en manuel captcha. Denne PDF kan både generes og afsendes maskinelt. Der behøves ikke engang en email for at sende den til dem. De kan downloade den i deres browser mens de er inde i verifikationsmodulet.

GP'en skal så sende et billede retur, hvor "captcha" fremvises. Enten ved at udskrive PDF'en og tage et billede af dem selv mens de holder det udskrevne logo/ID nummer (i.e som nogle GP'ere gør idag med en avis), eller ved at fremvise PDF'en på en smartphone eller pc skærm eller tablet, mens de tager et billede af dem selv.

Dette billede skal så ligges op på deres profil/annonce, ganske som de andre billeder de ligger op. Derefter verificerer EF at billedet indeholder den korrekte id, og sætter verificeret flaget. GP'erne behøver ikke gøre andet herfra.

Så ser ikke noget problem for en GP'er, ej heller et stort arbejde for EF's folk (dig), arbejdsmæssigt set. og det er jo frivilligt for GP'eren om de VIL verificere sig. Du siger 500 annoncører - 500 transaktioner som EF (dig ?) skal foretage, HVIS alle annoncørerne vælger at verificere sig.

Men det giver GP'ernes kunder en større mulighed, som ikke findes på noget annoncesite i branchen idag, for at vælge de annoncer der ER verificeret, og dermed indikerer at den person de møder ved et besøg, minder om personens billeder.

Som jeg ser det, så vil det skille EF's site markant ud set fra den største mængde af potentielle brugere - som jo er GP'ernes kunder, ikke GP'erne selv.

Proceduren for GP'erne i at verificere sig selv og producere ET billede hertil, er hverken svær eller tidskrævende. "It aint exactly rocket surgery nor brain science..." som min gamle IT professor yndede at sige ovre på M.I.T. Selv den mest PC challenged GP'er jeg kender, ville kunne finde ud af et ovenstående beskrevet scenario (nej det er ikke IV jeg tænkte på, og heller ikke dig Cherie..  tro mig, der er flere der er værre end jer :D).

 

Jaja lige indtil der så kommer den med "det ene billede var rigtigt, men de 23 andre billeder var ikke", så dem vil vi OGSÅ have verificeret  

Tror i må leve med at det er skide irriterende, at de bare ØNSKER at være anonyme......... det er i hvert fald som udgangspunkt ikke det, der står øverst på vores "ønskeliste" at tvinge nogen til at komme med verificerede billeder for at få lov at være med........
Det er ikke noget vi har planer om at bruge energien på på nuværende tidspunkt..........

HUSK, det handler meget langt fra hvad folk KAN finde ud af og hvad VI kan lave.......... det handler ene og alene om, hvorvidt dem der annoncerer deres ydelser i denne branche ØNSKER at stå "skudsikkert frem" med HVEM de er........ på billeder....... på en portal af dette indhold
Og der kan vi pive lige så meget vi VIL og synes det er pisse træls, irriterende og opslidende, at der findes "fake annoncer"......... Det betyder altså bare stadig ikke, at alle ØNSKER at vise sig frem med verificeret billede på nogen escort side!

Vi tror ikke på det er en fremtid der ligger lige for, at det nytter at "forlange" verificerede billeder. Vi synes faktisk ikke engang man kan være det bekendt, at forlange det
Om vi så ender med at lave et system, hvor dem der ØNSKER at vise sig med verificeret billede/billeder er en anden sag...... men det er bestemt ikke vores udgangspunkt

Man skal oven i det hele også huske, at når jeg laver det i samarbejde med et par GP'ere, så handler det jo også om, hvad oplevelser de har med at annoncere de nuværende steder. Ikke alle steder de mener det er lige optimalt for dem at arbejde med......

Så vi forsøger at lave en portal der giver dem noget nemmere og noget mere - og som vi i øvrigt også mener allerede nu kan noget mere på søgesiden, end de fleste andre sider vi har set......

Lad os se hvordan det hele ser ud om nogle måneder....... vores side er ikke en uge gammel i at være LIVE og vi er meget meget langt fra der hvor vi tror vi skal hen med mængden af annoncører - og deraf følgende annonce-LÆSERE, som vi tror og håber kan lide de funktioner vi har nu, og som er på vej.

Billedeverificering tror vi simpelthen bare ikke på GP'erne seriøst ØNSKER og VIL DELTAGE i på nuværende tidspunkt. Og så længe det er sådan så hjælper det ikke ret meget, hvad vi mænd gerne vil have, eller synes er skide irriterende ved de nuværende annoncer - hvor de end måtte være
Det er stadig op til dem der skal vise sig frem i dette marked.... om de VIL vises frem som BEKRÆFTET......
Så tekniske muligheder - hvor meget vi end sagtens kan lave dem her, de er ligegyldige, hvis dem der skal lægge identitet til bare ikke VIL bruge det. Og det tror vi hos os på, at ikke ret mange af dem der tilbyder sig virkelig VIL........

 

[kaptajnvom 99]

ip-man skrev, for 40 minutter siden:

kaptajnvom: Seriøst?? Du kører med en side, som jeg på 5 min kan fortælle dig, at annoncerne er ikke rigtige!!!!

Tror ikke et minut, at en gp både har arbejdet i Malta, Sidney og nu i Danmark Eller også er vi inde i noget helt andet, som er bestemt ikke lovligt

Og en annonce bruger amatør/pro billeder som intet har med GP at gøre! DERFOR begyndte jeg på min hjemmeside - er så skide irreteret af fake sider

Ja seriøst!
For der er den lille virkelighed, som du er nødt til at LEVE MED........... om dem der opretter deres annoncer ØNSKER at vise dig andre billeder end dem du får at SE  
Og hvor hun evt har arbejdet - før eller efter........ hvor vigtigt kan det være om det passer?
Forventer du "the truth, the whole truth, and nothing but the truth" i denne branche, så garanterer jeg dig, at du møder skuffelser - ikke kun om GP'eres billeder og fortid og hvor de ellers måtte have arbejdet.........  

Det er sgu i øvrigt ikke kun escortsider hvor du ikke kan stole på billederne. Alle der har været på en dating side ved, at der er den lige så gal med "rigtige eller tidssvarende billeder"  
 

[ip-man 29]

kaptajnvom skrev, for 12 minutter siden:

Ja seriøst!
For der er den lille virkelighed, som du er nødt til at LEVE MED........... om dem der opretter deres annoncer ØNSKER at vise dig andre billeder end dem du får at SE  
Og hvor hun evt har arbejdet - før eller efter........ hvor vigtigt kan det være om det passer?
Forventer du "the truth, the whole truth, and nothing but the truth" i denne branche, så garanterer jeg dig, at du møder skuffelser - ikke kun om GP'eres billeder og fortid og hvor de ellers måtte have arbejdet.........  

Det er sgu i øvrigt ikke kun escortsider hvor du ikke kan stole på billederne. Alle der har været på en dating side ved, at der er den lige så gal med "rigtige eller tidssvarende billeder"  
 

Som jeg kan se har du 20 annoncer på hjemmesiden.... Hvor 1/4 er forkerte. Så er spørgsmålet - hvad er så egentligt idéen med siden?

25 årig pige fra Cuba - som via google er 34 og IKKE fra Cuba. End videre bliver jeg meget betænktsom - da I hele tiden skriver, om at alt skal være "reelt", men manden eller ejerne bag siden er totalt anonyme.

Der imod vil jeg takke mange gange for både Jeres side og dine indlæg her i dette forum. Nu har jeg så fået "blod på tanden", at få min side at køre så hurtigt som muligt

P.S. Det tog lidt over 30 minutter, at finde ud af alt dette.... og jeg er ikke administrator på siden

Redigeret 7. Maj, 2016 af ip-man

[kanonkongen 34395]

ip-man skrev, for 8 minutter siden:

ejerne bag siden er totalt anonyme.

Og du er ikke anonym. Eller hvad?.

God lørdag til dig.

KK

[ip-man 29]

kanonkongen skrev, for 3 minutter siden:

Og du er ikke anonym. Eller hvad?.

God lørdag til dig.

KK

Tak i lige måde

Nej - ikke hvis det kommet til betaling af en eller anden service.

[kaptajnvom 99]

ip-man skrev, for 4 minutter siden:

Som jeg kan se har du 20 annoncer på hjemmesiden.... Hvor 1/4 er forkerte. Så er spørgsmålet - hvad er så egentligt idéen med siden?

25 årig pige fra Cuba - som via google er 34 og IKKE fra Cuba. End videre bliver jeg meget betænktsom - da I hele tiden skriver, om at alt skal være "reelt", men manden eller ejerne bag siden er totalt anonyme.

Der imod vil jeg takke mange gange for både Jeres side og dine indlæg her i dette forum. Nu har jeg så fået "blod på tanden", at få min side at køre så hurtigt som muligt

P.S. Det tog lidt over 30 minutter, at finde ud af alt dette.... og jeg er ikke administrator på siden

Tillykke - du formåede på lidt over 30 minutter, at gøre det samme, som andre har gjort på alle andre escortsider i årevis  
Havde denne tråd kommet om en uge eller to, så havde du måske endda kunne finde 40 eller 50 annoncer hvor du kunne "afsløre" at pigerne har brugt falske billeder  

Det er ikke nogen nyhed, at man kan finde falske billeder på annoncerne altså  
Jeg har set masser af indlæg her på eroguide, hvor nogen hjælper med at konstatere at billeder er falske - og har endda selv haft hjælp med det et par gange.

Nu er jeg personligt bare nået til, at der kun er EN ting at gøre.......... gribe knoglen og bestille en tid, hvis annoncen tiltaler mig i det hele taget
ISÆR fordi min oplevelse er, at billederne meget ofte enten bare passer, eller i virkeligheden slet ikke yder pigen retfærdighed i den virkelige verden  
Ved du hvad - synes faktisk jeg læser sindssygt mange POSITIVE anmeldelser her på eroguide.dk........ både hvor folk skriver billederne var fine og rigtige og hvor folk har været superglade for deres oplevelser........... ligesom jeg også nogen gange læser om folks skuffelser. Skuffelser vil du ikke være garanteret imod ved "garanti imod fake billede indhold" på nogle annoncer....  

Hvorfor ER det så vigtigt for dig med "bekræftet identitet"?
Kan du bedre sove om natten hvis du har mit navn og adresse?
Har du tænkt dig, at smide dit eget navn, adresse - OG billede på din egen kommende escort-bekræfte-side?

Og din opfattelse er, at ALT kun kan være reelt......... hvis du kender MIN identitet? Og identiteten på dem der er med på banen med mig i hvad indhold og funktioner vi synes giver mening?? (for OS?)

Håber bare ikke du tror vi ser det her som en eller anden konkurrence, for det gør vi altså ikke. Vi har brugt en masse fantastisk tid sammen imens vi har arbejdet på vores projekt, og vi kommer til at bruge meget meget mere tid sammen på det.........
Det gør vi for at prøve at skabe det VI mener vil være det bedst mulige resultat som VI tror på........... også når det kommer til at være bruger som ANNONCØR....

Om det så ender med at blive en succes vil fremtiden vise........ vi ved ikke engang noget om hvor lang tid vi evt skulle have sat op som mål/parameter for hvad der vil være en succes for os......
Vi kan dog sige, at vi modtager en del henvendelser fra annoncører der synes det er fedt og er befriende med noget nyt, som kan noget de har savnet. Så tror vi på, at hvis nok annoncører med tiden har en annonce hos os, så vil LÆSERNE komme mere og mere........
Ingen af os har en drøm om, at alt er færdigt og perfekt på mandag - slet ikke.
Men vi synes vi er så langt, at vi kunne gå LIVE....... og vi er bestemt ikke utilfredse

HUSK også i den sammenhæng, at vores succes-kriterie på INTET tidspunkt har været "billede verifikaton" - ikke overhovedet!

[kaptajnvom 99]

ip-man skrev, for 3 minutter siden:

Tak i lige måde

Nej - ikke hvis det kommet til betaling af en eller anden service.

Du kan nu roligt regne med at kommer dagen hvor der rent fysisk ruller en betaling IND, så kommer cvr nummeret på hjemmesiden, for det er skam på plads!

Men så længe vi er på et stadie hvor siden ikke har været LIVE mere end nogle dage (og der kun er rullet penge UD), så er det noget vi har valgt at vente lidt med - og når dagen så KOMMER, så er det MIN identitet der "lægges på blokken". Du får IKKE identiteten på de piger der er med inde over!
Ingen af dem er dog fra Cuba - uanset hvor meget du Googler dem  

Måske skal du tage det hele en lille smule mindre alvorligt altså...... du harcelerer over du kan finde en fra Cuba, som IKKE er fra Cuba og som har løjet om sin alder??
Roooolig altså........  Har du prøvet at bruge et par timer på alle de andre escortsites der er derude?
Overvejet HVORFOR der er falske annoncer??

Ej, seriøst - nu gider jeg altså ikke længere stå på mål for vores side overfor skeptikere, som jeg ALDRIG vil blive enig med alligevel

IP Man og Francois skal helt klart selvfølgelig lave deres egne escortsider med alle de bekræftelser og verificeringssystemer de vil!!
Det er en fri verden - også for dem, til at lave hvad de vil af escortsider.........  Det er sådan set bare den ret og mulighed vi har valgt at benytte os af, hvor vi så bare gerne vil have lov, at lave vores escortside som vi nu engang synes vi vil stå inde for......... Og vi synes faktisk vores side er RØVGOD - især på søgningsmulighederne
Vi glæder os til der er flere 100 escort'ere på vores side, så der er endnu mere at søge iblandt
Lige nu er der jo ikke flere på, end det er hurtigere at scrolle igennem dem, end at søge iblandt dem

Men vi tror bare på vi har gang i noget godt, som vil være meget meget mere omfangsrigt om et år eller flere  
Vi håber da, at i alle sammen vil benytte Jer af vores side i fremtiden - også når den er blevet meget større, for det tror vi på den bliver  
Og så vil i med sikkerhed sagtens kunne finde en masse "falske annoncer" på den........ vores målsætning har som sagt slet ikke været, at levere en portal med garantier for nationaliteter, alder, billeder eller identiteter........ men en side med masse af indhold og muligheder for at bruge indholdet....... med de funktioner vi har og kommer med fremover.......... BÅDE for escorts der vil annoncere og for de gæster de gerne vil vise deres annoncer til  
Tror ikke vi skal være for naive nogen af os omkring hvad der vil være realistisk virkelighed omkring hvad GP'erne gerne VIL være med til........ var egentlig en af pointerne undervejs  

Fortsat god weekend til jer - og håber altså i har nogle gode oplevelser derude. Både som GP og Gæst  

 

[ip-man 29]

kaptajnvom:
Selvfølgeligt vil der være fake annoncer... men lidt sjovt, at det også er på Jeres side, og som jeg kan læse på din tråd, så er i flere. Så hvorfor ikke lige se efter og få fjernet de fake billeder og forkerte oplysninger?

Købesex eller hvad du vil kalde det - er et tabu. Den røde tråd i ALLE forum er og bliver, at folk bliver snydt. Derfor begyndte jeg på min side. At lancere en side med falske annoncer er ikke særligt seriøst. Derfor mit spørgsmål - hvad er egenligt idéen bag sitet?

Vedrørende din eller Jeres identitet, så tror jeg du har misforstået mig - Jeg har ikke brug for den, og kommer heller ikke at bruge, hverken din identitet eller dit site Kunne ikke finde på at købe mig en bil, men forkerte billeder og forkerte oplysninger om bilen - og så heller ikke, hvis jeg ikke vidste hvem jeg købte den fra

----

Ja nu fik jeg kaffen forkert i halsen!!!! Skal jeg bare godtage falske annoncer! Det er jo Jeres side, som giver alle andre det røde stempel

Men tak til dig - fik lige en super ide, om endnu et system, som skal på min side

Redigeret 7. Maj, 2016 af ip-man

[kaptajnvom 99]

ip-man skrev, for 2 minutter siden:

kaptajnvom:
Selvfølgeligt vil der være fake annoncer... men lidt sjovt, at det også er på Jeres side, og som jeg kan læse på din tråd, så er i flere. Så hvorfor ikke lige se efter og få fjernet de fake billeder og forkerte oplysninger?

Købesex eller hvad du vil kalde det - er et tabu. Den røde tråd i ALLE forum er og bliver, at folk bliver snydt. Derfor begyndte jeg på min side. At lancere en side med falske annoncer er ikke særligt seriøst. Derfor mit spørgsmål - hvad er egenligt idéen bag sitet?

Vedrørende din eller Jeres identitet, så tror jeg du har misforstået mig - Jeg har ikke brug for den, og kommer heller ikke at bruge, hverken din identitet eller dit site Kunne ikke finde på at købe mig en bil, men forkerte billeder og forkerte oplysninger om bilen - og så heller ikke, hvis jeg ikke vidste hvem jeg købte den fra

----

Ja nu fik jeg kaffen forkert i halsen!!!! Skal jeg bare godtage falske annoncer! Det er jo Jeres side, som giver alle andre det røde stempel

Men tak til dig - fik lige en super ide, om endnu et system, som skal på min side

Hvorfor ikke fjerne dem?
Fordi det er IKKE det der er vores målsætning at VI VIL sortere i. Det er jo det jeg har sagt hele tiden!
At vi har ikke lavet siden for at please nogens ønsker om at INGEN annoncer indeholder indhold i tekst og billeder du ikke kan STOLE på!

Vi har IKKE lavet siden med en plan om, at skulle være "politi" for ægtetheden af hverken billeder eller tekst i annoncerne!
Derfor har vi INGEN tanker om at skulle stå for at "rydde op" i det nogen konstaterer er "falske annoncer".
DETTE forum synes vi gør det fremragende og der vil være samme mulighed for at komme med anmeldelser af annoncer hos os, som på alle andre escortsider

Du er - undskyld - NAIV hvis du tror du kan tvinge DETTE marked til at opføre sig som handel med brugte biler....  hvor du kan stole på at ALT hvad du har set af tekst og billeder bare er 100% troværdigt som DU mener det skal være. Du vil ALDRIG få andet indhold at se i en GP's annonce, end han/hun ønsker at vise dig

Så JA - du skal sgu nok med al respekt godtage falske annoncer (og nu må du sgu ikke kløjs i den kaffe ven) - men de har altid være der og til altid være der. Siden jeg var barn har der været et par sider bagerst i Ekstrabladet med annoncer......... de er der stadig og der er ikke færre annoncer der........ hvor meget af det der har været der siden starten, og som stadig er der, er noget du seriøst kan REGNE med bare er lige i skabet så du kan stole på "den brugte bil er som i annoncen" - for at bruge din egen sammenligning  

Du ser ikke alle røde tråde kan jeg se......... der er BUNKER af tråde hvor folk beskriver de har haft FANTASTISKE oplevelser og hvor pigen enten har være den ÆGTE VARE eller mindst lige så god og mange gange BEDRE end forventet!

Og JA - købesex er forbundet med masser af tabu........ og masser af hemmeligheder!! NETOP derfor dette marked ER fyldt med fake indhold i annoncer og billeder....
Men lur mig om ikke det er sådan fordi branchen der sælger sig vare har erfaret.......... at det i det store forkromede billede......... VIRKER  

Men HEY - du er så bare en af de mænd der har brug for nogle skudsikre garantier fra en annonce før du vil gøre brug af de ydelser annoncen tilbyder dig
Det er fair nok............ markedet er nok bare i praksis ikke helt sådan på alle områder, selvom du synes det er noget man kan forlange.....

Vi tilbyder ikke det du efterlyser...... så langt tror jeg vi er nået......... så nej, vi har ikke en plan om at "rydde op" i annoncer hvor nogen har påvist at indholdet ikke stemmer overens med virkeligheden ved den person der har lavet annoncen......... der har vi tænkt os, at forholde os til hvad siden KAN af FUNKTIONER og der er "indholdsverificering og billedeverficering" ikke lige på vores menukort som verden ser ud i dag. Beklager  

Omkring at rydde op.......... så kunne vi på TV3 forleden aften se EkstraBladet sige for åben skærm, at de ville rydde op i deres annoncer omkring det konkrete eksempel som TV3 havde kulegravet............ så sent som i dag så vi det omtalte escortfirmas annoncer stadig befinder sig på TO escortsider som Ekstrabladet står bag........
Om 2 uger har alle glemt alt om Escortfantasy - på nær bagmandspolitiet...........

Men jeg har nu aldrig hørt - trods jeg ikke er advokat - set noget til, at der findes noget ulovligt i, at en GP slører sin identitet i sine annoncer eller taler usandt i sin beskrivelse af sig selv, sin alder, sin oprindelse eller udseende..........
Noget vil helt sikker i fremtiden stadig være op til, at der er nogle ting vi mænd bare nogen gange må "tage chancen ved", eller som jeg har set skrevet her....... "tage en for holdet" og besøge en med en annonce der frister........ og så vende tilbage med en anmeldelser på dette fremragende sted på nettet, som vi synes eroguide virkelig er

PS: Har taget en for holdet......... hun så lige så godt ud som billederne i annoncen, men hun var bare en skuffelser i OPLEVELSEN..........
.. har så også taget et par stykker for holdet, hvor oplevelsen har været at billederne passede og hvor pigen var FANTASTISK og meget meget bedre end "lovet i annoncen"

Livet giver bare ikke ret mange garantier - sexlivet slet ikke  
 

[BigDick 4769]

tvr skrev, for 18 timer siden:

Ja, men det kræver en indsats fra begge, og hvis karaktergiver i virkeligheden er en slatten, usoigneret, uforskammet, navlebeskuende fantast uden empati, bliver karakteren hurtigt misvisende for flertallet af normale besøgende. 

I det citerede er vi slet IKKE uenige, og ja hvis læserne ikke har læst div. anmeldelser fra karaktergiverne og selv kan vurdere det, så vil det være så, ja.

sølvpapirshat skrev, for 17 timer siden:

Kan man ikke det? 

En anmeldelse er en subjektiv beretning om en oplevelse og det samme er karaktergivning

Der kan jeg kun være enig med dig, ALLE mennesker bliver vurderet livet igennem.

Nyder livet skrev, for 16 timer siden:

Det er lidt for sort - hvidt - doo   - ind imellem disse 2 yderpunkter, er der jo mange grader.

Der må jeg erklære mig uenig, det må du gerne uddybe, for jeg forstår ikke din kommentar.

Søren Brun skrev, for 18 timer siden:

Mon ikke en sådan side vil få ligeså stor succes som Roland fik med den anmeldelsesskabelon han mente alle skulle bruge? 

Roland havde mange ideer, bla. denne genial ide, ifølge ham selv, som han promoverede på en skidt måde, men jeg må give ham ret langt hen ad vejen, hvis det bliver brugt på den rigtige måde er den ikke så ringe endda. (Eksempel vises gerne)

Francois skrev, for 13 timer siden:

Disse GP'ere vil så have en Verificeret status i systemet, og eventuel fra sitets side, blive fremvist først i listen, før ikke verificerede GP'er - guleroden til Gp'ere er her at de kommer først i listen.

Ikke verificerede piger/annoncører skal slet IKKE findes på den påtænkte side, hvis den vil fremstå som seriøs. NEVER. De har IKKE en skid rettigheder til at være samme side som de seriøse. Disse har jo deres egen SCAMMER og SVINLDER sider, AL og Escortguide.dk

 

[Gæst]

BigDick skrev, for 7 minutter siden:

Der kan jeg kun være enig med dig, ALLE mennesker bliver vurderet livet igennem.

Ja fra vugge til grav, men hvorfor indfører du det ikke på din egen side. 

T2U virker som ren copy-paste af eroguide. I har endda også et politisk forum. 

[BigDick 4769]

sølvpapirshat skrev, Lige nu:

Ja fra vugge til grav, men hvorfor indfører du det ikke på din egen side. 

T2U virker som ren copy-paste af eroguide. I har endda også et politisk forum. 

Administrator har som site-owner, besluttet at det IKKE er noget han vil gøre brug af.

[Guest mature man]

kaptajnvom skrev, for 20 timer siden:

Uden at ville forklejne andres arbejde, så er vi nogen der faktisk har været i gang et stykke tid med at lave en ny escort site

I samarbejde med et par GP'ere har jeg efterhånden så meget liv i en ny side, der allerede kan det meste..... at den ER LIVE!!!!
Den er IKKE færdig - vi arbejder løbende på de kommende funktioner, men den er meget meget langt!
Så langt at vi altså ER gået i luften i denne uge faktisk!
Kig ind på www.escortfinder.dk - hvis man så i øvrigt ikke må vise dette link her i henhold til reglerne, så undskylder jeg meget og fjerner det gerne hvis det forlanges af administratorerne

Men vil bare sige, at det der snakkes om her altså allerede ER i luften!
De første 20-30 escorts har allerede de her første dage den har været i luften registreret sig som annoncører og har oprettet deres annoncer!
Vi arbejder HÅRDT på at få dem alle sammen med - men det er jo ikke bare lige, at ringe til 500 telefonnumre..... det kommer til at tage noget tid at få alle escorts til at være med hos os..... men de GP'ere jeg laver siden sammen med mener hårdnakket, at vores side er meget bedre end f.eks. escortguide.dk hvor det fleste allerede er.

Der er allerede seje søgefunktioner på siden ny - som kan og vil blive udvidet!
Siden er som sagt udviklet i samarbejde med mig og et par escortpiger, der jo sidder med en masse vigtig erfaring for, hvad de som escorts har brug for når de laver deres annoncer og så med mig som "teknikeren", der så prøver at få det til at ske, som pigerne mener siden skal kunne.
Samtidig forsøger vi at lave hvad GÆSTERNE kan tænkes at efterlyse..........

Der inviteres løbende flere og flere escorts til at annoncere på siden i denne tid og de første er begyndt at lægge deres annoncer på!

Nu er det så "HØNEN ELLER ÆGGET" det hele er i her i starten........ uden annoncer, ingen besøgende, og uden besøgende ingen glæde ved annoncerne for escort'erne

Såååå..... lad og FÆLLES hjælpes ad med at give denne nye uafhængige escort site en god fødsel og en FAIR CHANCE!
Ingen har glæde af, hvis der nu kommer 50 indlæg om, at den nye side er så og så elendig, grim osv osv osv
Vi håber på JERES opbakning og FAIR PLAY......... siden ER som sagt LIVE og i LUFTEN og VIRKER........ vi har fået EN negativ tilbagemelding fra en GP vi har henvendt os til, men den gik på, at vi forsøger at være "to sproglig" og ikke kun bare skrev sms på dansk. Vi sender primært beskeder til GP'erne på engelsk i simpel i erkendelse af, at der altså er seriøst mange udenlandske escorts i DK - og ikke kun danske..... derfor mener vi, at både dansk og engelsk er smartest for alle parter (og danskerne forstår jo altså som regel engelsk helt fint)
......... vi har dog sendt et par sms ud, hvor vi tilbyder escorts GRATIS annoncer - og de blev sendt på engelsk. Dette fordi der jo som sagt ER voldsomt mange udenlandske escorts, og det derfor var klart mest praktisk, at sms kom afsted på engelsk, så alle kunne være med.

Men kig ind på www.escortfinder.dk og inviter meget gerne jeres yndlings escorts MED på siden.

Og som GÆSTER til escorts, så hører vi gerne om hvilke funktioner i mener vi skal forsøge at lave........
Det er dog ikke ALT i verden vi vil kunne lave, og vi vil nok vælge IKKE at lave et "bedømmelsessystem", da vi mener at det aldrig vil være fair overfor de escorts der annoncerer. For det mener vi kun kan bedømmes subjektivt......... den ene vil være lykkelig for sit besøg hos en escort, hvor den anden måske vil være skuffet. Sådanne bedømmelser kan aldrig være "korrekte" ud fra en fælles perfekt facitliste

Men vi vil gerne lave flere og bedre funktioner, så www.escortfinder.dk bliver Danmarks fedeste escort site!

Og så synes jeg personligt det må være befriende med en site der er udviklet i samarbejde med kunder og escorts....... en metode vi selv synes har været dejlig at være med på  
Og så også, at det ikke som sædvanlig er en stor og "usårlig landsdækkende avis" der står bag........ synes vi også er ret fedt....

Hjælp os til en god start - det håber vi i vil  <3

 

Tak for det friske initiativ

Jeg sætter pris på kortet – fin detalje, det kræver naturligvis at annoncørerne giver rimelige korrekte oplysninger.

Ideen med dansk/engelsk i menuerne er osse udmærket, på tyske sider mangler jeg ofte en engelsk udgave, og vi har vel osse turister her i landet

Det bliver lettere at vurdere når der kommer flere annoncer.

I øvrigt burde du starte en selvstændig tråd om emmet.

 

Edit:

Jeg kan tilsyneladende ikke søge på postnummer selvom den fremgår i annoncen

Redigeret 7. Maj, 2016 af mature man