Hop til indhold

kaptajnvom

Medlem
  • Oprettet

  • Seneste besøg

Alting skrevet af kaptajnvom

  1. Du render vel forhåbentlig ikke rundt og tror at det er her på EROGUIDES forum vi forventer og håber at "kapre kunder"? For så har du meget lidt begreb om, hvordan den slags fungerer........ dem der vil bruge vores side, som enten annnoncør eller gæst er altså hamrende ligeglade med om jeg deltager i nogle debatter på dette forum og om du synes jeg gør noget DU ikke bryder dig om! De er helt enkelt interesserede i velfungerende portaler, for dem som kunde eller leverandør til kunden Men du må jo klage hvis du mener jeg går over stregen og så vil eroguides administratorer tage stilling til tingene, og jeg vil respektere hvad de mener Men vi satser altså ikke på at eksistensen af os står og falder med, om jeg må bidrage med kommenterer og/eller oplysninger...... ej heller selvom noget af det falder dig for brystet så du ikke læser budskaberne, men kun ser alt som reklamer for noget, du ikke bryder dig om findes...... Hvilken konkurrerende portals interesser er det mon du plejer?
  2. Du har da et ÅBENLYST horn i siden på både mig og den nye escortside! Det har jo været HELT ligemeget hvad jeg har skrevet og hvad jeg har kommenteret - og hvordan, så er du over mig som en HØG OG ALDRIG uden at få en meget negativ holdning ind over............ Det er da HELT utroligt med dig! Der efterlyses input til hvad sider kan og skal kunne - og det beskriver jeg....... og SÅ få du ond i måsen lige med det samme Man kan spørge sig selv om DU måske har en dagsorden, der begynder at skinne lige så meget igennem, som det du anklager mig for at have Forstår ikke dit behov for at nedgøre og disse ALT hvad jeg skriver - især hvis det har noget at gøre med den nye side, som du åbenlyst har meget store problemer med eksistensen af!
  3. PS: Her er i øvrigt priserne for annoncer på et af de største medier "i branchen", nemlig escortguide.dk Priser 3 dages annonce, kr. 200,00 14 dages annonce, kr. 400,00 30 dages abonnement, kr. 700,00 90 dages abonnement, kr. 1.800,00 Din annonce gentrækkes automatisk, medmindre du opsiger abonnementet inden udløb. ------------------------------------ Hos os - www.escortfinder.dk har vi valgt TO forskelle Først og fremmest koster det ca det HALVE hos os - og, hvad vi synes er god stil, så gentrækker vi IKKE automatisk betalinger fra folks kort, når deres annonce udløber!! Forestil dig at du har haft en annonce på en 90 dages periode og det så var DET......... glemmer du at opsige.......... så bliver der hapset 1800 kr igen EFTER du måske er stoppet, holder pause, eller måske endda ikke længere er i Danmark Det synes vi er vildt dårlig stil..........!
  4. Vil lige starte med at sige at www.escortfinder.dk bestemt ikke er en demoside! Den er i allerhøjste grad LIVE og der kommer støt og roligt annoncer ind Vi gør alt hvad vi kan for at give annoncørerne den bedste service vi kan! Og vi udvikler stadig på siden. En hjemmeside bliver aldrig færdig - den skal vedligeholdes og tilrettes hele tiden, så det ved vi godt er noget vi skal - og allerede gør Vi kontakter annoncørerne med tilbud om support på mail eller sms, hvis vi kan se de har åbenlyse problemer med at finde ud af, at lave deres annonce og/eller de f.eks. ikke har fået den aktiveret, fordi de måske er "faret vild" i betalingen for annoncen For her i starten giver vi MASSEVIS af 100% gratis annoncer til nye annoncører! Vi har siden starten - for en uges tid siden - kørt et system, der automatisk tildeler nye annoncører et GRATIS beløb som "credits", som de kan bruge til at betale for deres første annonce med, så de faktisk kommer på ganske gratis. Der er så nogle ganske få, der ikke kan finde ud af hvordan de bruger disse gratis credits til at betale med. Dem hjælper vi så i gang. Nogen via sms, nogen via mail og andre har vi over telefonen, hvor vi så yder supporten der Nogle annoncører har endda betalt os for deres nye annonce, hvor de jo så ikke havde behøvet det. Disse annoncører holder vi så skadesfri i forhold til deres ubrugte "gratis velkomst-credits" ved at vi sætter det beløb ind på deres konto - og endda ganger det med TO, så de ikke kun får det tilbage på deres konto hos os, som de satte ind... vi fordobler det også! Samtidig kører vi løbende "fis og ballade kampagner", hvor vi giver nye annoncører en EKSTRA GRATIS pose "credits" F.eks. kører vi her i pinsen en lille "helligdags kampagne" hvor vi har FORDOBLET det beløb nye oprettede annoncører får af os, som de kan bruge på vores side Dette gør, at seriøst mange nye annoncører rent faktisk får deres annonce på ganske gratis - og mange af dem endda helt op til en MÅNED Vi mener, at vi som ny escortside må gøre hvad vi kan for at vise annoncørerne hvad vores side består af og det kan vi bedst gøre ved at de ikke skal have penge op af lommen for at PRØVE os! Så vi investerer en helvedes masse TID (helt ulønnet) og en masse gratis annoncer til nye brugere, ligesom vi løbende sætter EKSTRA GRATIS credits ind på eksisterende annoncørers konto, som de f.eks. kan bruge på at forlænge deres annonce, eller på at fremhæve deres annonce på forskellig vis Så sent som i morges satte vi 200 kr ind på ALLE eksisterende annoncørers konto, som de kan bruge.......... det er sket. Glædeligvis har flere annoncører været så søde, at lige sende os en besked med "tak or det" Vores håb og tro er så, at flere og flere der i dag annoncerer andre steder vælger at være hos os - enten OGSÅ, eller i stedet for der hvor "de har plejet at være i årevis"......... simpelthen fordi der ikke rigtigt har været andet end de der plejer at være....... Det tror vi på mange vil have glæde af - også fordi der sådan set er en del, der bare synes et nyt sted er nyt liv - og faktisk giver nye kunder....hos escort'erne Af yderligere service vi giver til annoncørerne er, at de hos os har en online foto-editor, som vi opfordrer dem til at bruge, så de kan bruge ægte billeder af dem selv, og blot sløre/maskere deres ansigter - desuden tilbyder vi, at de kan sende et begrænset antal billeder til os og så ordner vi billederne for dem med, at få sløre/maskeret deres ansigter....... så på den måde mener vi, at vi kan bidrage til øget brug af "ægte billeder" - selvom vi bestemt mener, at det ER op til annoncørerne hvad billeder de vil bruge, af hensyn til deres egne ønsker om at være anonyme. Den ret mener vi at de skal have Vi modtager gerne både annoncørers og læseres input til forbedring og ideer osv......... Det vi så mener vi kan lave rent teknisk og som både giver mening og vil være praktisk, det vil vi selvfølgelig forsøge at lave!! Vi håber bare, at i vil være søde at bruge vores kontaktformular inde på www.escortfinder.dk for det er ikke hele tiden nogen af os får læst med her på eroguide, så det er bedst vi får tingene på en mail. De kan også bare sendes på [email protected] Hav en skøn pinse alle sammen - og pas rigtig godt på Jer selv og på hinanden Los Vommos
  5. Resten af indlægget handler så om det tråden handler om, men hvem tæller
  6. kaptajnvom skrev et svar til Bear's tråd i Generel debat
    Jeg var listet lige direkte videre til en sød pige fra Ungarn hvis jeg stødte på den annonce
  7. Men det var ikke escortguide eller andre du "brugte som eksempel" men "den lille ny" escortfinder.dk Derved trak du selv escortfinder.dk nævnt ved navns nævnelse ind i tråden med kommentaren "se bare på......." Den var ikke fair! Men JA - tråden handler om billeder - ikke HVOR billederne er henne........ det var noget du mente skulle trækkes ind I øvrigt kan jeg gentage mig selv....... jeg har IKKE været hos en sværm af piger men alligevel hos "nogen da" - og kun to gange har billederne ikke passet. For den ene af de tos vedkommende, der var hun mindst lige så flot og lækker som hende på billedet. At hun så var røvkedelig som person var en anden snak. Hende hvor billederne ikke passede var super sød, men meget anderledes end billederne Jeg mener stadig det eneste rigtige er, at tage kontakt hvis man tror der er en rimelig chance for, at de er et besøg værd Så vil nogen af dem være "nitter" (for at bruge et træls udtryk om mennesker) og så har man sin frie ret til at sige "sorry, du er ikke hende på billederne i din annonce" og så gå igen. DET tror jeg på sigt vil have en større effekt i branchen, end at vi andre laver alverdens krumspring på nettet Og masser af dem man besøger vil være helt fantastiske, uanset om billederne er rigtige eller ej.......... og som sagt så er det skam det jeg mest har oplevet, at de er....... der er altså nogle rigtigt gode piger derude! Også MASSER der ikke har en eller anden skummel bagmand. Der er masser der arbejder uafhængigt og i en lille gruppe af veninder
  8. Spin spin spin?!! Skal vi ikke liiiiiige skille tingene ad der - der skyder du konkret efter escortfinder.dk uden det på nogen måde er fair! Der er næppe ret mange annoncer på escortfinder.dk der ikke er helt identiske med, hvad dem der har lavet deres annoncer også har på andre escortsider! Husk lige at escortfinder.dk ikke engang er 2 uger gammel på nettet, så dem der har annoncer derinde nu, de har bare været dem, der var de første til også at rykke ind der - og har helt sikkert genbrugt deres materiale fra, hvor de også annoncer i forvejen! Mon ikke de kommende også bare bruger de billeder de har i forvejen når de laver deres kommende annoncer på escortfinder.dk Det er ene og alene personen der har lavet sin annonce, der bestemmer hvilke billeder der lægges på - og om de er genbrug fra andre annoncer de har haft! Og der er næppe én eneste annoncør på escortfinder.dk der har ringet efter en ny fotograf inden annoncen kom på escortinder.dk for at give et andet indtryk der, end hvor de også ellers havde annoncer i forvejen Jeg har en eller anden mavefornemmelse af, at dem der ved allerbedst hvad der giver dem kunder........... det er GP'erne selv Nu har jeg ikke mødt en sværm af dem........... men på nær 1, så har de alle sammen været utroligt velfungerende og intelligente mennesker, som udmærket godt ved hvad de laver. Så lur mig om ikke de helt bevidst bruger de billeder de selv mener giver mening Også når de kommer ind på escortfinder.dk og helt sikkert bare bruger de samme billeder DER, som de allerede har andre steder i forvejen!
  9. kaptajnvom skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Jeg synes det er uanstændigt at prutte om priserne! Uanset hvad "metode" en mand måtte tro han kan bruge for at "opnå rabat", synes jeg det er sindssygt dårlig stil Når der er sat pris på en ydelse, så er det fordi den der vil sælge en ydelse mener, at det er den pris der skal være og den pris der er behov for! Kan eller vil man ikke betale prisen, så må man enten søge en leverandør med lavere priser....... eller erkende, at man bare ikke har råd! Smalltalk synes jeg er super super fint - så længe det er i fælles accept og ikke har bagtanker andet end at opnå en god stemning imellem GP og gæst! Uanset hvad prisen er, hvor GP kommer fra, hvad sprog hun taler og hvad man ellers kan komme i tanker om.......... så er anstændig respekt sgu det mindste man kan udvise! Og det er ikke i orden at møde op og begynde at forhandle priser. Priser skal ikke forhandles i det hele taget. Dem skal man bare acceptere, eller erkende er uden for ens rækkevidde og så liste videre i god ro og orden Man kan lige få dem gentaget fra annoncen når man er der, når/hvis hun spørger og man siger hvad man gerne vil........ Og så er det bare ja tak til det, som man har råd til...... uden at klynke over prisen VI andre ville også blive pænt negative hvis chefen, dagen før lønningsdag sagde "i morgen får du lige 1000 kr mindre ind på din konto, for jeg synes der har været en super god venskabelig stemning imellem os" Jeg forstår bestemt godt hende der sagde nej til 400 kr da. Den sure mand må sgu bare se sig på navlen til han bliver glad igen
  10. kaptajnvom skrev et svar til ip-man's tråd i Generel debat
    Tak for positiv mening - vi synes også siden bliver bedre og bedre Lige nu arbejder vi på lidt forbedringer, som dog i den umiddelbare nærmeste fremtid er til gavn for annoncørerne......... Uden dem, så er escortfinder.dk jo uinteressant for gæsterne og dermed uinteressant for annoncørerne.......... høne og ægget og ægget og hønen...... alt skal starte et sted og nu er vi så i gang. Der kommer lidt nye annoncører hver dag og det er vi super glade for Omkring muligheden for at bruge billeder hvor man "holder dagens avis", så er der jo intet til hinder for at annoncørerne gør det på de billeder de lægger op Det kan de gøre hvis de vil, ligesom de kan lægge billeder op hvor deres ansigter er skjulte eller slørede osv. Man behøver jo ikke "mærke billederne som uægte" bare fordi de ikke er med en avis. De kan jo sagtens være helt ægte uden avisen, ligesom de kan være uægte MED avisen - for vi aner jo ikke om hende der er på billedet med avisen rent fysisk er hende der er på adressen når vi kommer på besøg En admin har ikke en jordisk chance for, at kunne lægge hovedet på blokken for, at hende med avisen er hende der åbner døren når du kommer........ Men at bruge billeder med aviser forhindrer vi dem overhovedet ikke i Man ser det jo af og til med det med avisen - måske en tendens som spreder sig mere og mere iblandt flere og flere piger, men det mener vi selv de skal beslutte om det er en måde de vil gøre det på, eller om de hver især vil bruge andre typer af billeder osv osv..... Men vi fører ikke en censur på deres billeder. Vi mener stadig, at det umiddelbart må være helt op til dem der tilbyder deres ydelser i denne branche, at beskytte deres identitet som de vil og på den måde de vil......... Vi der anmelder vores besøg rundt omkring - og også billeder.......... vi har jo ligesom heller ikke vores eget billede koblet sammen med hvad vi skriver..... vi vil også gerne kunne være anonyme.... Endelig er der jo ikke noget til hinder for, at man som kunde kan forlade et sted igen, hvis det man mødes af ikke lever op til forventningerne ud fra billederne i annoncerne. Det er frivilligt om man vil blive eller gå igen - og så ellers lave en anmeldelse her, som man jo ser mange af..... glædeligvis massevis af positive anmeldelser.....
  11. kaptajnvom skrev et svar til ip-man's tråd i Generel debat
    Ja da - jeg har faktisk gjort det hver gang jeg har kontaktet en Men sådan er vi jo så forskellige
  12. Har nu set et par ungarske piger, hvor billederne både var rigtige og hvor pigen var fantastico Ditto 2 gange fra Polen Ikke dem alle sammen der skuffer......... på skuffelisten har jeg en russer og en polak (den ene virkede som om hun sov, og den anden var meget meget meget lille og forstod INTET andet end polsk, så det har været "telefondamen" jeg havde sms'et med, hehe..........) Så det var to jeg havde taget for holdet...... Men der er altså nogle skønne nogen derude - fra Østeuropa Mine TOP 2 er fra henholdsvis Grækenland og Ungarn ....... har ikke været hos en dansker endnu.......... sparer stadig sammen Når det kommer til skuffende danske piger, så tænker jeg bare på mine ex kærester
  13. kaptajnvom skrev et svar til ip-man's tråd i Generel debat
    Så kan du afgrænse søgninger på "incall og outcall" Selvfølgelig har de nuværende annoncer ikke haft mulighed for at markere hvad deres valg er på dette felt endnu, så det vil mere være effektivt på kommende annoncer Dog er det sådan, at hvis man IKKE har markeret noget ved "incall / Outcall", så vil de nuværende eksisterende annoncer komme frem ........... Men nu skulle du altså kunne søge på det - og finde de annoncer, hvor dette felt er markeret af escort'erne Huheeeeej
  14. kaptajnvom skrev et svar til ip-man's tråd i Generel debat
    Incall / Outcall giver super god mening - du har ret! Det laver vi!!! - forventer det er klar senere i aften, her søndag ....... (skal også lige se Danmark-Sverige fra ishockey VM haha) Problemer med ydelserne er, at vi skal lave det så "mekanisk defineret" som FELTER for at det kan bruges i søgninger - og "escort'erne" kalder det så pokkers meget forskelligt..... Men på sigt vil vi høre de synes det giver mening, at vi laver det som "valg-felter" de kan krydse af når de opretter deres annoncer. Der er allerede en kvart milliard de skal udfylde og krydse af på, og vi er lidt bekymrede for, at det skal være FOR overvældende og "bøvlet" at oprette en annonce, så de måske enten ikke gider, eller også ignorerer alle de felter de kan markere på ..... Og mange af dem copy/paster bare deres ydelser, priser osv fra annoncer de har på andre portaler......... Men fremtiden ser spændende ud
  15. kaptajnvom skrev et svar til ip-man's tråd i Generel debat
    Tak fra OS Dejligt med positiv respons Det med at søge på postnummer.......... Den vendte jeg lige med "konsulenterne" - de piger jeg har med inde over, som kommer med råd til hvad de mener er god. De elskede dit forslag Sååååå ......... DET KAN DU NU Vi har nu sat det op, så du kan indtaste hvad postnummer du vil søge FRA og så angive hvor langt væk fra det postnummer du befinder dig i (eller vælger at søge fra, hvis du nu f.eks. er i den anden ende af landet og vil søge) Så kan du vælge hvor stor en radius i km der skal søges på......... og så finder den de escorts inden for det område Det er nyttigt at ikke bare søge på et "fast postnummer", for tænk hvis den rette escort var lige i nabobyen og du så kun havde søgt på et postnummer på "den forkerte side" af en kommunegrænse. På den her måde finder du forhåbentlig noget godt "i nærheden" Vi håber det spiller og er nyttigt for brugerne PS: Har valgt ikke at lave en ny separat tråd, for jeg vil ikke træde eroguide.dk over tæerne og lave det som en "reklametråd" - har skrevet til dem om priser for en bannerreklame, for det kunne jo nemt give mening......... men de har ikke svaret mig endnu Men hvis en admin kigger med her og mener at det er OK med en separat tråd, hvor vi kan "arbejde sammen" om escortfinder.dk så er vi bestemt klar Det vil jo selvfølgelig være bedst hvis vi tager imod en masse input fra brugerne, ligesom vi allerede får dem fra nogle af escort'erne Men i er jo velkomne til at drøne ind på siden og benytte kontaktformularen der - så får vi jeres input, og hvis det ikke bare er "brokkerøv" beskeder, så vil vi klart svare så meget vi kan
  16. Roxana som er en af de mest fantastiske i verden er tilbage! Hun behøver nok ingen anmeldelse, men hun er stadig lige fantastisk, ægte og helt utroligt dejlig Nyt telefonnummer siden sidst, men nu også med lidt flere billeder end sidst http://www.escortfinder.dk/index.php/2016-04-29-09-01-38/cat010516/ad/roxana-spanish-pussy-back-in-town,28
  17. kaptajnvom skrev et svar til ip-man's tråd i Generel debat
    Hvorfor ikke fjerne dem? Fordi det er IKKE det der er vores målsætning at VI VIL sortere i. Det er jo det jeg har sagt hele tiden! At vi har ikke lavet siden for at please nogens ønsker om at INGEN annoncer indeholder indhold i tekst og billeder du ikke kan STOLE på! Vi har IKKE lavet siden med en plan om, at skulle være "politi" for ægtetheden af hverken billeder eller tekst i annoncerne! Derfor har vi INGEN tanker om at skulle stå for at "rydde op" i det nogen konstaterer er "falske annoncer". DETTE forum synes vi gør det fremragende og der vil være samme mulighed for at komme med anmeldelser af annoncer hos os, som på alle andre escortsider Du er - undskyld - NAIV hvis du tror du kan tvinge DETTE marked til at opføre sig som handel med brugte biler.... hvor du kan stole på at ALT hvad du har set af tekst og billeder bare er 100% troværdigt som DU mener det skal være. Du vil ALDRIG få andet indhold at se i en GP's annonce, end han/hun ønsker at vise dig Så JA - du skal sgu nok med al respekt godtage falske annoncer (og nu må du sgu ikke kløjs i den kaffe ven) - men de har altid være der og til altid være der. Siden jeg var barn har der været et par sider bagerst i Ekstrabladet med annoncer......... de er der stadig og der er ikke færre annoncer der........ hvor meget af det der har været der siden starten, og som stadig er der, er noget du seriøst kan REGNE med bare er lige i skabet så du kan stole på "den brugte bil er som i annoncen" - for at bruge din egen sammenligning Du ser ikke alle røde tråde kan jeg se......... der er BUNKER af tråde hvor folk beskriver de har haft FANTASTISKE oplevelser og hvor pigen enten har være den ÆGTE VARE eller mindst lige så god og mange gange BEDRE end forventet! Og JA - købesex er forbundet med masser af tabu........ og masser af hemmeligheder!! NETOP derfor dette marked ER fyldt med fake indhold i annoncer og billeder.... Men lur mig om ikke det er sådan fordi branchen der sælger sig vare har erfaret.......... at det i det store forkromede billede......... VIRKER Men HEY - du er så bare en af de mænd der har brug for nogle skudsikre garantier fra en annonce før du vil gøre brug af de ydelser annoncen tilbyder dig Det er fair nok............ markedet er nok bare i praksis ikke helt sådan på alle områder, selvom du synes det er noget man kan forlange..... Vi tilbyder ikke det du efterlyser...... så langt tror jeg vi er nået......... så nej, vi har ikke en plan om at "rydde op" i annoncer hvor nogen har påvist at indholdet ikke stemmer overens med virkeligheden ved den person der har lavet annoncen......... der har vi tænkt os, at forholde os til hvad siden KAN af FUNKTIONER og der er "indholdsverificering og billedeverficering" ikke lige på vores menukort som verden ser ud i dag. Beklager Omkring at rydde op.......... så kunne vi på TV3 forleden aften se EkstraBladet sige for åben skærm, at de ville rydde op i deres annoncer omkring det konkrete eksempel som TV3 havde kulegravet............ så sent som i dag så vi det omtalte escortfirmas annoncer stadig befinder sig på TO escortsider som Ekstrabladet står bag........ Om 2 uger har alle glemt alt om Escortfantasy - på nær bagmandspolitiet........... Men jeg har nu aldrig hørt - trods jeg ikke er advokat - set noget til, at der findes noget ulovligt i, at en GP slører sin identitet i sine annoncer eller taler usandt i sin beskrivelse af sig selv, sin alder, sin oprindelse eller udseende.......... Noget vil helt sikker i fremtiden stadig være op til, at der er nogle ting vi mænd bare nogen gange må "tage chancen ved", eller som jeg har set skrevet her....... "tage en for holdet" og besøge en med en annonce der frister........ og så vende tilbage med en anmeldelser på dette fremragende sted på nettet, som vi synes eroguide virkelig er PS: Har taget en for holdet......... hun så lige så godt ud som billederne i annoncen, men hun var bare en skuffelser i OPLEVELSEN.......... .. har så også taget et par stykker for holdet, hvor oplevelsen har været at billederne passede og hvor pigen var FANTASTISK og meget meget bedre end "lovet i annoncen" Livet giver bare ikke ret mange garantier - sexlivet slet ikke
  18. kaptajnvom skrev et svar til ip-man's tråd i Generel debat
    Du kan nu roligt regne med at kommer dagen hvor der rent fysisk ruller en betaling IND, så kommer cvr nummeret på hjemmesiden, for det er skam på plads! Men så længe vi er på et stadie hvor siden ikke har været LIVE mere end nogle dage (og der kun er rullet penge UD), så er det noget vi har valgt at vente lidt med - og når dagen så KOMMER, så er det MIN identitet der "lægges på blokken". Du får IKKE identiteten på de piger der er med inde over! Ingen af dem er dog fra Cuba - uanset hvor meget du Googler dem Måske skal du tage det hele en lille smule mindre alvorligt altså...... du harcelerer over du kan finde en fra Cuba, som IKKE er fra Cuba og som har løjet om sin alder?? Roooolig altså........ Har du prøvet at bruge et par timer på alle de andre escortsites der er derude? Overvejet HVORFOR der er falske annoncer?? Ej, seriøst - nu gider jeg altså ikke længere stå på mål for vores side overfor skeptikere, som jeg ALDRIG vil blive enig med alligevel IP Man og Francois skal helt klart selvfølgelig lave deres egne escortsider med alle de bekræftelser og verificeringssystemer de vil!! Det er en fri verden - også for dem, til at lave hvad de vil af escortsider......... Det er sådan set bare den ret og mulighed vi har valgt at benytte os af, hvor vi så bare gerne vil have lov, at lave vores escortside som vi nu engang synes vi vil stå inde for......... Og vi synes faktisk vores side er RØVGOD - især på søgningsmulighederne Vi glæder os til der er flere 100 escort'ere på vores side, så der er endnu mere at søge iblandt Lige nu er der jo ikke flere på, end det er hurtigere at scrolle igennem dem, end at søge iblandt dem Men vi tror bare på vi har gang i noget godt, som vil være meget meget mere omfangsrigt om et år eller flere Vi håber da, at i alle sammen vil benytte Jer af vores side i fremtiden - også når den er blevet meget større, for det tror vi på den bliver Og så vil i med sikkerhed sagtens kunne finde en masse "falske annoncer" på den........ vores målsætning har som sagt slet ikke været, at levere en portal med garantier for nationaliteter, alder, billeder eller identiteter........ men en side med masse af indhold og muligheder for at bruge indholdet....... med de funktioner vi har og kommer med fremover.......... BÅDE for escorts der vil annoncere og for de gæster de gerne vil vise deres annoncer til Tror ikke vi skal være for naive nogen af os omkring hvad der vil være realistisk virkelighed omkring hvad GP'erne gerne VIL være med til........ var egentlig en af pointerne undervejs Fortsat god weekend til jer - og håber altså i har nogle gode oplevelser derude. Både som GP og Gæst
  19. kaptajnvom skrev et svar til ip-man's tråd i Generel debat
    Tillykke - du formåede på lidt over 30 minutter, at gøre det samme, som andre har gjort på alle andre escortsider i årevis Havde denne tråd kommet om en uge eller to, så havde du måske endda kunne finde 40 eller 50 annoncer hvor du kunne "afsløre" at pigerne har brugt falske billeder Det er ikke nogen nyhed, at man kan finde falske billeder på annoncerne altså Jeg har set masser af indlæg her på eroguide, hvor nogen hjælper med at konstatere at billeder er falske - og har endda selv haft hjælp med det et par gange. Nu er jeg personligt bare nået til, at der kun er EN ting at gøre.......... gribe knoglen og bestille en tid, hvis annoncen tiltaler mig i det hele taget ISÆR fordi min oplevelse er, at billederne meget ofte enten bare passer, eller i virkeligheden slet ikke yder pigen retfærdighed i den virkelige verden Ved du hvad - synes faktisk jeg læser sindssygt mange POSITIVE anmeldelser her på eroguide.dk........ både hvor folk skriver billederne var fine og rigtige og hvor folk har været superglade for deres oplevelser........... ligesom jeg også nogen gange læser om folks skuffelser. Skuffelser vil du ikke være garanteret imod ved "garanti imod fake billede indhold" på nogle annoncer.... Hvorfor ER det så vigtigt for dig med "bekræftet identitet"? Kan du bedre sove om natten hvis du har mit navn og adresse? Har du tænkt dig, at smide dit eget navn, adresse - OG billede på din egen kommende escort-bekræfte-side? Og din opfattelse er, at ALT kun kan være reelt......... hvis du kender MIN identitet? Og identiteten på dem der er med på banen med mig i hvad indhold og funktioner vi synes giver mening?? (for OS?) Håber bare ikke du tror vi ser det her som en eller anden konkurrence, for det gør vi altså ikke. Vi har brugt en masse fantastisk tid sammen imens vi har arbejdet på vores projekt, og vi kommer til at bruge meget meget mere tid sammen på det......... Det gør vi for at prøve at skabe det VI mener vil være det bedst mulige resultat som VI tror på........... også når det kommer til at være bruger som ANNONCØR.... Om det så ender med at blive en succes vil fremtiden vise........ vi ved ikke engang noget om hvor lang tid vi evt skulle have sat op som mål/parameter for hvad der vil være en succes for os...... Vi kan dog sige, at vi modtager en del henvendelser fra annoncører der synes det er fedt og er befriende med noget nyt, som kan noget de har savnet. Så tror vi på, at hvis nok annoncører med tiden har en annonce hos os, så vil LÆSERNE komme mere og mere........ Ingen af os har en drøm om, at alt er færdigt og perfekt på mandag - slet ikke. Men vi synes vi er så langt, at vi kunne gå LIVE....... og vi er bestemt ikke utilfredse HUSK også i den sammenhæng, at vores succes-kriterie på INTET tidspunkt har været "billede verifikaton" - ikke overhovedet!
  20. kaptajnvom skrev et svar til ip-man's tråd i Generel debat
    Ja seriøst! For der er den lille virkelighed, som du er nødt til at LEVE MED........... om dem der opretter deres annoncer ØNSKER at vise dig andre billeder end dem du får at SE Og hvor hun evt har arbejdet - før eller efter........ hvor vigtigt kan det være om det passer? Forventer du "the truth, the whole truth, and nothing but the truth" i denne branche, så garanterer jeg dig, at du møder skuffelser - ikke kun om GP'eres billeder og fortid og hvor de ellers måtte have arbejdet......... Det er sgu i øvrigt ikke kun escortsider hvor du ikke kan stole på billederne. Alle der har været på en dating side ved, at der er den lige så gal med "rigtige eller tidssvarende billeder"
  21. kaptajnvom skrev et svar til ip-man's tråd i Generel debat
    Jaja lige indtil der så kommer den med "det ene billede var rigtigt, men de 23 andre billeder var ikke", så dem vil vi OGSÅ have verificeret Tror i må leve med at det er skide irriterende, at de bare ØNSKER at være anonyme......... det er i hvert fald som udgangspunkt ikke det, der står øverst på vores "ønskeliste" at tvinge nogen til at komme med verificerede billeder for at få lov at være med........ Det er ikke noget vi har planer om at bruge energien på på nuværende tidspunkt.......... HUSK, det handler meget langt fra hvad folk KAN finde ud af og hvad VI kan lave.......... det handler ene og alene om, hvorvidt dem der annoncerer deres ydelser i denne branche ØNSKER at stå "skudsikkert frem" med HVEM de er........ på billeder....... på en portal af dette indhold Og der kan vi pive lige så meget vi VIL og synes det er pisse træls, irriterende og opslidende, at der findes "fake annoncer"......... Det betyder altså bare stadig ikke, at alle ØNSKER at vise sig frem med verificeret billede på nogen escort side! Vi tror ikke på det er en fremtid der ligger lige for, at det nytter at "forlange" verificerede billeder. Vi synes faktisk ikke engang man kan være det bekendt, at forlange det Om vi så ender med at lave et system, hvor dem der ØNSKER at vise sig med verificeret billede/billeder er en anden sag...... men det er bestemt ikke vores udgangspunkt Man skal oven i det hele også huske, at når jeg laver det i samarbejde med et par GP'ere, så handler det jo også om, hvad oplevelser de har med at annoncere de nuværende steder. Ikke alle steder de mener det er lige optimalt for dem at arbejde med...... Så vi forsøger at lave en portal der giver dem noget nemmere og noget mere - og som vi i øvrigt også mener allerede nu kan noget mere på søgesiden, end de fleste andre sider vi har set...... Lad os se hvordan det hele ser ud om nogle måneder....... vores side er ikke en uge gammel i at være LIVE og vi er meget meget langt fra der hvor vi tror vi skal hen med mængden af annoncører - og deraf følgende annonce-LÆSERE, som vi tror og håber kan lide de funktioner vi har nu, og som er på vej. Billedeverificering tror vi simpelthen bare ikke på GP'erne seriøst ØNSKER og VIL DELTAGE i på nuværende tidspunkt. Og så længe det er sådan så hjælper det ikke ret meget, hvad vi mænd gerne vil have, eller synes er skide irriterende ved de nuværende annoncer - hvor de end måtte være Det er stadig op til dem der skal vise sig frem i dette marked.... om de VIL vises frem som BEKRÆFTET...... Så tekniske muligheder - hvor meget vi end sagtens kan lave dem her, de er ligegyldige, hvis dem der skal lægge identitet til bare ikke VIL bruge det. Og det tror vi hos os på, at ikke ret mange af dem der tilbyder sig virkelig VIL........
  22. kaptajnvom skrev et svar til ip-man's tråd i Generel debat
    Vores målgruppe er at lave den bedst mulige side for BÅDE annoncører og deres "købere"! Og et af kardinalpunkterne, som jeg læser det - at du gerne vil have "fotogaranti" det siger jeg bare til dig ikke ER realistisk, når dem hvis annoncer du gerne vil se, reelt ikke ØNSKER at LEVERE denne fotogaranti - fordi mængden af deres kunder i dag IKKE er baseret på om de leverer den fotogaranti eller ej! Så lige DER er der bestemt INGEN flaw i det du kalder businessplan.......... der er ingen BUSINESS plan, men produkt HENSIGT i vores "plan" Hvis det så er godt nok, så kan vi tage tanker om business, når vi selv mener, at det er så godt at vi tror på det er business...... Escortguide, som er den mange mener ligesom er "markedets førende" har ikke annoncørernes KUNDER som målgruppe. Det kan jeg godt garantere dig for. Deres målgruppe er, at have så mange annoncører som muligt - og det har det så.......... og annoncørernes målgruppe er så GP'ernes KUNDER Vi tilbyder dem bare nu et NYT sted med flere funktioner - herunder NEM oplysning om informationer om dem, som er nemme at søge på for deres potentielle kunder Om de så ender med at mene de skal være ENDNU et sted, eller om nogen af dem vælger kun at være det "ene sted", og om dette overhovedet er hos os..... det er kun styret af hvor tilfredse de er som annoncører....... ikke hvad du og jeg "mundhugger om" på et forum her... Vi tror på at laver vi den bedste portal vi kan for dem, så kommer de også over hos os.......... "If you build it, they will come".... Og så tror vi på, at deres kunder også kigger hos os - fordi der vil være mange at kigge på - hos os....... Time will tell....... og det er ikke noget der er på toppen ¨på kort tid........ det er ikke noget nyt marked. Det er en stor skude at skulle forsøge at få til at ændre kurs. Men det er altså ikke sådan at vi tror vi overtaget markedet. Der er aldrig nogen, der får 100% af et marked. Og den voucing du efterlyser, den finder du allerede her og NU ved at annoncørernes kunder kan bekræfte eller afkræfte om billederne er rigtige........ ved at KUNDERNE med egne øjne HAR været der..... og har SET om billederne var bare nogenlunde i nærheden af rigtige. Her på eroguide, kan "gæsterne" jo ligesom "sige god for GP'erne" allerede. Det behøver ikke foregå direkte i forbindelse med annoncerne. Husk, at det jo ikke er for ALLE det er tvingende nødvendigt med billedegaranti. Jeg har faktisk oplevet - ikke at jeg har været hos MASSER, at det kun var ET sted pigen skuffede i forhold til billedet. Og faktisk har jeg kun et enkelt sted oplevet, at billedet slet ikke passede..... Måske er hele det billedehalløj slet ikke det vigtigste i hele gøjemøjet........ personligt tror jeg det som sagt ikke. Og tror heller ikke på det er realistisk at opnå for der vil altid være en del, der bare VIL være anonyme. Dem opfordrer vi så som sagt til at benytte vores online foto editor hvor de kan maske eller sløre deres ansigter og så alligevel vise resten af sig selv på deres billeder. Men det må seriøst være frivilligt om de ønsker at bruge ægte billeder, falske billeder eller maskede/slørede billeder. Det er jo nu engang dem, der lægger ansigt og identitet til.......... vi andre kan bare komme - være der i hemmelighed og anonymitet og smutte igen. Det er pisse nemt for os, at forlange garanterede billeder, når det ikke er os selv, der skal lægge ansigter til AL verifikation er KUN mulig ved at den der verificerer møder den der er billede af. Ellers vil du sagtens kunne omgå det ved at sende billeder frem og tilbage..... af teleffondamen........ eller en veninde der lige er der........ og når du så booker en tid og den du har booket tid til kommer ind i det samme lokale som dig, så ER hun bare en anden person Men jeg vil ikke sidde her og forsvare hele branchen fra den ene ende til den anden......... Jeg fortæller bare hvad vi forsøger at lave - og vi mener at vi har gang i noget, der er klart bedre end hvad der findes..... Der vil så helt sikkert være ting, som "vi kunder" vil savne.......... jeg tror bare ikke vi skal forvente at fotogaranti er noget der kommer, før GP'erne SELV synes det giver mening. Man kan vende den om - hvis GP'erne gerne lige ville have et billede af en kunde når han booker en tid........ hvor mange af os mænd ville så være klar til at sende sådan et? Og ville mange mænd ikke enten sige "nej tak", eller sende et fake billede? Det handler helt enkelt om, at man er nødt til at respektere hinandens grænser og ønsker om diskretion og anonymitet..... Der kan vi have alle de ønsker vi vil.......... men det er nødt til at kunne passe sammen med hvad både kunde og udbyder af ydelse vil "lægge navn/billede" til
  23. kaptajnvom skrev et svar til ip-man's tråd i Generel debat
    Og jo - gang du f.eks 500 annoncører med 10 billeder hver........... så er der noget at arbejde med med PDF filer og "certifikater" frem og tilbage Der er MANGE der har både 5 og 10 billeder på deres annoncer rundt omkring........ nogen har endda mange flere Tror vi kunder bare må "lære at leve med", at nogle GP'ere bare ikke ønsker at udleve en fotogaranti. Og det må vi respektere De har jo også et liv udenfor branchen og tænker på tiden efter, og så har de formentlig bare ikke lyst til, at nogle billeder af dem skal "flyde på nettet" Hvor DEJLIGT jeg end selv synes det kunne være med garantier - så forstår jeg bestemt godt at der er mange GP'ere der bare ikke ØNSKER at vise billeder der er garanteret af dem........ Det tror jeg altså vi er nødt til at respektere
  24. kaptajnvom skrev et svar til ip-man's tråd i Generel debat
    På www.escortfinder.dk er det sådan her: Når de opretter deres annonce skal de udfylde TO felter, som bruges til at genere landkortet...... Postnummer og "bynavn eller gadenavn"......... mindre kan Google Maps ikke rigtigt ramme bare nogenlunde plet med Nogle annoncører vælger så, at enten INTET udfylde, eller skrive noget "pludderpladder" i bynavn........ og så kan man ende i Zimbabwe eller et eller andet sted Vi har haft nogen der skrev postnummer i, og så deres "eget navn" i "gade/by feltet"....... så sker der spændende ting De vælger dog formentlig OMRÅDE rigtigt, så du får en indikation om, om de f.eks. er i "København" eller "Jylland"........ At besvare felterne som bruges til "Maps" er frivilligt for dem Vi har heller ingen tvang om, at man f.eks. overhovedet skal lægge billeder på www.escortfinder.dk forsøger at gøre det bedst mulige - både for kunder og for dem der annoncerer deres service...... nogen gange, så modarbejder det ene lidt det andet når det skal "online" og ind i databaser til visning på en portal......... Og når alt kommer til alt, så kontakter man jo bare dem man synes "kalder på én" og så tager man den derfra - og kan dele erfaringerne med andre her på eroguide.dk som er et blændende godt medie til netop at dele oplevelser og erfaringer med andre på
  25. kaptajnvom skrev et svar til ip-man's tråd i Generel debat
    Det er bare IKKE realistisk! Det får du IKKE GP'erne til alt det der! De vil uploade et billede og være lige så anonyme som de har lyst til og brug for! Sådan er virkeligheden altså bare - ellers smed de alle sammen bare billeder på af sig selv Jeg kan nu sagtens selv kode det - ved bare, at det ikke bliver en virkelighed der er betyder NOK for GP'erne til at de vil det - endsige vil ofte energien på det, eller gider sætte sig ind i at skulle sende/modtager noget frem og tilbage. De gider ikke og har ikke brug for det. Det er "os kunder" der mener vi har brug for billedegaranti, men den får vi næppe......... Vi har derimod en online photo editor på, som annoncørerne kan benytte sig af, som vi opfordrer dem til at bruge, så de kan maske/sløre deres ansigter.... Men det må nu engang være op til dem selv om de VIL vise sig selv frem, eller bruge "alias-billeder".......... uanset hvor meget vi som kunder synes det vil være dejligt med fotogaranti, så er det jo nu engang pigernes ønske om anonymitet på nettet der er den virkelighed, som de selv må have retten til at bevare Tror ikke det er realistisk med omfattende fotogaranti........ og tror personligt heller ikke GP'erne oplever at det er så tvingende nødvendigt, som vi kunder føler det sikkert er........ der er maaange af dem, der egentlig ikke mangler nok at lave

Denne hjemmeside bruger cookies

Vi bruger cookies til at huske dine indstillinger og forbedre din oplevelse på siden. Klik på "Acceptér cookies" for at give dit samtykke. Du kan til enhver tid trække dit samtykke tilbage eller ændre dine cookieindstillinger her.

Account

Navigation

Søg

Søg

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.