Hvorfor ikke mænd?

[Kongemægleren82 67]

• 
• 
• 

Ligesom Madame Helene hører jeg til de kvinder der ville købe sex, og jeg ville nok gøre det på rimelig regelmæssig basis hvis markedet bød på det jeg ville have.

Jeg ville gøre det for muligheden for at være egoistisk. Så meget som jeg nyder mit job og generelt nyder at betjene folk, så tror jeg det er meget sundt, og i hvert fald rart, at få lov at operere i begge grøfter så at sige. Det ville være rart en gang imellem bare at kunne sige: sådan vil jeg have det og så mange orgasmer vil jeg have, uden at skulle bekymre mig om at være sexet eller egentlig generelt at skulle leve op til noget, og så ellers få lov at gå igen uden at skulle bruge mere tid og energi på ham, før jeg selv havde lyst igen. Som det er blevet nævnt i andre tråde om prostitution: at betale for retten til at gå igen.

Den slags frihed finder man altså ikke privat. Bollevenner vil også have venskabs delen af forholdet med, slaver har deres egne fantasier, og en fast slave kræver både omsorg og ansvar, one night stands har altså også deres egne idéer, og under alle omstændigheder skal de scores først, og kærester, ja... 

For mig ville det ikke være så vigtigt at han var 25 og som skåret ud af marmor. En almindeligt pæn og renlig midaldrende mand, med en almindelig størrelse pik og en helt almindelig evne til at holde i mere end 5 minutter ville være fint. Det der ville være vigtigt var at han var sympatisk og lydhør, at han vidste hvordan en fisse fungerer og er i stand til at afpasse sin metode og fremgangsmåde efter de forskellige kvinder. (præcis som vi piger gør med forskellige mænd) 

I en perfekt verden ville jeg gerne have 4 forskellige: én der tilbød noget massage/tantra, til når jeg føler for blid forkælelse. Én der var slave og kunne tåle lidt smerte og ydmygelse. Én der var dominant og kunne finde på nogle interessante scener, og så en der bare var hyggelig og god i sengen, til når man egentlig bare har lyst til sex, uden alt muligt andet. 

Nu er jeg måske i en lidt speciel økonomisk situation, men jeg skulle gerne betale det samme som jeg selv ville tage for lignende ydelser, for jeg tror ikke at jobbet som sådan ville være nemmere at udføre bare fordi man er mand. Der er stadig forberedelse i form af bad, tid og mental energi. Der er risiko for sygdomme eller ubehagelige oplevelser. Og det er altid noget særligt krævende fuldstændig at tilsidesætte sine egne lyster til fordel for en anden. 

Men jeg er måske også lidt speciel  

Hej Mette

jeg kan desværre kun opfylde de tre af dine fire, smil. Ville ikke være så god til at være slave, men fint med smerte ellers. Og de tre andre er lige i øjet. Så for en beskeden timepris siger du endelig bare til - så skal du få det som du gerne vil og så mange du vil

[Guest Mette Tøsen]

Hej Mette

jeg kan desværre kun opfylde de tre af dine fire, smil. Ville ikke være så god til at være slave, men fint med smerte ellers. Og de tre andre er lige i øjet. Så for en beskeden timepris siger du endelig bare til - så skal du få det som du gerne vil og så mange du vil

Haha, det er ellers et ganske godt tilbud, men der var lidt en pointe i at det skulle være 4 forskellige mænd, og ikke bare én alsidig mand  

[Kongemægleren82 67]

Haha, det er ellers et ganske godt tilbud, men der var lidt en pointe i at det skulle være 4 forskellige mænd, og ikke bare én alsidig mand  

Haha, jah den fangede jeg egentlig godt Men forestil dig en eksplosion af nydelse, når de forskellige former du efterspørger, kombineres på den rigtige måde, så de hver især bruges til at bygge op og forstærke hinanden forinden forløsningen sker i et festfyrværkeri hvor du hverken kan sanse eller samle dig om hvor du er Hehe, det kunne være sjovt

[Esglædespige 210]

Jeg har købt sex, og det gør jeg ikke  igen, desuden har jeg haft konkurrencer, hvor man kunne forsøge sig som escortfyr for en aften med en kvitterende anmeldelse, men jeg måtte love at jeg skrev en pæn anmeldelse og altså ikke svine dem til. Hvilket jeg ikke kunne drømme om. Det man har at sige, skal siges til personen selv og ikke i en anmeldelse, er man gammel nok til at betale, er man også gammel nok til at tage snakken face to face.

Men det var "bare" sex, ikke noget at huske. Så det spilder jeg ikke penge på igen, så hellere bruseren, det er i det mindste varm. Okay jeg bor et sted, hor der er max varmt vand i 5 min, så bliver den kold, lidt ligesom sex. 

[Nihil 435]

Det er vel kulturelt betinget, at kvinders seksualitet gerne skal fremstå som tilbageholden og indadvendt, hvor i mod mandens gerne må være mere udadvendt og til skue. Der er heldigvis undtagelser til enhver regel og også til forudbestemte anskuelser af, i dette tilfælde menneskers seksualitet. Engang var det i skolen de stille piger vs. de vilde drenge. Jeg er ikke så sikker på det er tilfældet mere. Man kunne også håbe på, at kvinders seksualitet fik en lige så stor plads i, og plads til udfoldelser i den kultur vi nu har opbygget. Der af er min konklusion, at det stadigvæk kunne synes at være sådan mere legalt for mænd, at stå ved en offentlig seksualitet, der er frembrusende, end det er for kvinder.

[Bebop 9158]

Haha, jah den fangede jeg egentlig godt Men forestil dig en eksplosion af nydelse, når de forskellige former du efterspørger, kombineres på den rigtige måde, så de hver især bruges til at bygge op og forstærke hinanden forinden forløsningen sker i et festfyrværkeri hvor du hverken kan sanse eller samle dig om hvor du er Hehe, det kunne være sjovt

Søde bejler, kunne du ikke sende dine tilbudsbreve som privat mail til Mette, ligesom jeg går ud fra adskillige andre?

 

[Gæst]

Jeg tror ikke at en mand kan få et større kompliment endsige større ros end det.... taget i betragtning fordelingen mellem køn kontra udbud/efterspørgsel på sex  

jeg er nu tilbøjelig til at give mette ret  

 

Jasmin har ret ... igen!

Og Hej igen til Jer alle sammen

[Butch 5195]

Jeg har sagt det før..... Når jeg har lagt pengene, så må pigerne gøre alt det dejlig ved mig som de orker......

[Jørgensen 669]

hej mette 

Jamen jeg har købt sex og ville måske også købe det oftere hvis der var mænd som tilbød det som jeg ville have !

Det fede ved købesex er at uforpligtende, det ufede er at man finder ud af hvad man mangler og derfor køber det

det er ikke helt så uforpligtende at finde en pusserPT (bolleven) på det private market, en del tror at man både vil giftes og andet i den retning

swingerklubber er også ok men ofte er det besværligt at få en aftale i stand og begræsninger i åbningstiden/tema aftner er ikke altid lige mig 

 

så alt i alt ville nok købe en mand hvis der var lige det jeg søgte 

 

MH 

 

Har du lyst til at fortælle os, hvad det er, du søger? Ikke fordi vi skal snage i dit privatliv, men fordi du jo også er et eksempel på, hvad I kvinder går rundt og har af fantasier, og den slags synes vi mænd (vist alle) altid er interessant. (Og nej, heller ikke fordi jeg agter at 'byde ind'.)

[Madame Helene 487]

hej 

jamen det kunne være en god tantra massage hvor det var massage og ikke sex det handlede om. 

Det kunne være "håndværkeren" der kom i overalls med det rette værktøj og kunne sit kram 

bondag masteren som kunne det der med at binde knuder 

En mand som ikke behøver at være  fotomodel men kender sit værd og ville ture at udfordre mig og sige fra hvis han ikke kunne honorere mine krav/ønsker/fantsier.

Hilsen 
MH 

[Gæst]

Så vidt jeg kan se er der kun omkring 5-7 mænd på markedet, i hele landet... Og så tænker jeg (at det da er synd  ) "Gad vide hvorfor det?" Er det bare fordi mænd ikke gør i sådan noget? Har da læst en del artikler om mandlige prostituerede, også heteroseksuelle af slagsen, men desværre kun i udlandet.

Eller er det bare fordi der ikke er et marked for det i dk? Er der nogen af jer der har prøvet? 

Problemstillingen debatteres ikke kun på eroguide, men også i radioprogrammet "Bæltestedet" på Radio24syv. 

Link til indslaget her: http://www.radio24syv.dk/programmer/baeltestedet/12347331/07:38/baeltestedet-16-10-2015

Redigeret 26. Oktober, 2015 af troldmanden
stavefejl

[Thehorny 52]

Ja det kunne være fedt at prøve, men det ville bare være svært at passe ind som gift mand.

Men hvis nogle af pigerne herinde er interesseret er I velkomne til at kontakte mig.

Så kan det være vi kan finde ud af noget og i en pb kan jeg nemmere fortælle hvad jeg kan tilbyde ud over sex.

Har da noget som kan lokke mange.

[Gæst]

... må indrømme, at indtil flere af de mænd, som jeg er løbet ind i de perioder, hvor jeg har været single har været nogle meget ringe knald. Nogle mænd tror, at de er Guds gave til kvinden, men reelt set, så har de ikke begreb om at tilfredsstille en kvinde ordentligt... - men det kan man jo desværre ikke 'se' før det er for sent, vel, smiler.

tror da sagtens, at jeg af og til kunne finde på at ringe efter det perfekte knald, hvis jeg fik en dejlig, knald-sikker mand anbefalet...

... har prøvet at have en bolleven, som lige pludselig troede, at vi nærmest var kærester - NOT. Det kan blive noget rigtigt rod. når den ene har følelser og den anden ikke har.

... skal da klart også indrømme, at jeg selv fik for mange følelser for den lækreste mand, som var gift - og derfor måtte jeg stoppe det og lade ham gå, efter at vi havde set hinanden fast i over et års tid, øv bøv - thats life og nogle gange gør det avs...

... men der er da ikke noget mere kedeligt end en mand, som ikke kan præstere... 

[Jasmin 8533]

... må indrømme, at indtil flere af de mænd, som jeg er løbet ind i de perioder, hvor jeg har været single har været nogle meget ringe knald. Nogle mænd tror, at de er Guds gave til kvinden, men reelt set, så har de ikke begreb om at tilfredsstille en kvinde ordentligt... - men det kan man jo desværre ikke 'se' før det er for sent, vel, smiler.

tror da sagtens, at jeg af og til kunne finde på at ringe efter det perfekte knald, hvis jeg fik en dejlig, knald-sikker mand anbefalet...

... har prøvet at have en bolleven, som lige pludselig troede, at vi nærmest var kærester - NOT. Det kan blive noget rigtigt rod. når den ene har følelser og den anden ikke har.

... skal da klart også indrømme, at jeg selv fik for mange følelser for den lækreste mand, som var gift - og derfor måtte jeg stoppe det og lade ham gå, efter at vi havde set hinanden fast i over et års tid, øv bøv - thats life og nogle gange gør det avs...

... men der er da ikke noget mere kedeligt end en mand, som ikke kan præstere... 

SPOT on  det er nøjagtig de samme problemstillinger jeg kender til   det er så præcist  

@Thehorny Men er nysgerrig.. hvad er det du har som du mener kan lokke mange ? 

[Jernsvinet 13430]

... men der er da ikke noget mere kedeligt end en mand, som ikke kan præstere... 

Det er derfor vi har viagra/sildenafil i baghånden - men en god fysisk, skal der nu også til - og det kan du som regel lure på forhånd, men jeg blev faktisk forbavset over at sidst jeg var sammen med en "date", kunne jeg holde den gående i over 2 timer - men hun var nu også godt tændt

[Bebop 9158]

... må indrømme, at indtil flere af de mænd, som jeg er løbet ind i de perioder, hvor jeg har været single har været nogle meget ringe knald. Nogle mænd tror, at de er Guds gave til kvinden, men reelt set, så har de ikke begreb om at tilfredsstille en kvinde ordentligt... -

SPOT on  det er nøjagtig de samme problemstillinger jeg kender til   det er så præcist  

Jeg er nysgerrig - hvad er de 3 største faldgruber de dårlige knald, som samtidig selv tror de er guds gave til kvinder falder i?

Altså ikke bare dem der er dårlige - det er sikkert banalt. Men dem som er dårlige og samtidig selv tror de er gode?

(Vil lige tilføje at jeg ved jeg har været et godt knald med mindst én og et dårligt med mindst én - altså som det typiske over en periode - så min opfattelse er, at det ikke kun er den enkelte med samspillet - tadaa!)

[Jasmin 8533]

Jeg er nysgerrig - hvad er de 3 største faldgruber de dårlige knald, som samtidig selv tror de er guds gave til kvinder falder i?

Altså ikke bare dem der er dårlige - det er sikkert banalt. Men dem som er dårlige og samtidig selv tror de er gode?

(Vil lige tilføje at jeg ved jeg har været et godt knald med mindst én og et dårligt med mindst én - altså som det typiske over en periode - så min opfattelse er, at det ikke kun er den enkelte med samspillet - tadaa!)

hvis du spørger mig er det følgende 3 ting: 

1. det franske er 90% ELENDIGT!!!!! spids tunge, razorburn, ingen anelse om hvor, hvornår, hvordan.... 

ISÆR den med den spidse tunge... det gør så fucking ondt... slap dog af i tungen mand... og lad være med at gå fuldkommen ensidigt efter klitten som om det er det evigt lyksaliggørende..... det er det IKKE!!!! det er faktisk det modsatte når du ikke kan finde ud af at slappe af i tungen. Lad være med at bruge hele hovedet til at køre tungen rundt så den bløde glatte mis skrabes hudløs af razorburn, og hvis du rent faktisk har gjort dig den ulejlighed at være helt nybarberet - så varier det lidt så klitten får lidt fred...  den har lige så mange nerver som hele dit pikhoved..... hvis du tror din pik er følsom - hvad mon så vores klit er ? 

Er der nogen der har gættet at jeg ELSKER mænd med rigtigt skæg?? Det er blødt, lækkert og intet gør ondt når ansigtet rammer huden.....  og det er sexet tilmed  

2: HOLD DE HÆNDER I RO!!!! det der med at lade hænderne flyve fuldkommen formålsløst rundt eller omvendt røre 200 gange det samme sted så man føler det er ved at slide hul. Begge dele er et mega turn off og der er bare så ufattelig mange der gør det. Hvis noget skal føles godt skal der fokus på det... så skal det ikke gøres i 2 sekunder og så videre til næste sted.... det er ikke spor rart... 

og især - hvorfor skal i forsøge at nå vores bryster når vi sutter pik... de er altså uden for rækkevidde hvis vi sidder mellem jeres ben... og at i får fat i mælkekirtlerne og klemmer ret så formålsløst er IKKE et turn-on!!  OG det er slet ikke et turn-on hvis i skruer på brystvorterne... de er brystvorter - ikke radioknapper!!! 

3: Kommunikation!!!  hvor svært er det at bruge ørerne og reagere på det i hører ? LYT TIL OS   vores vejrtrækning fortæller jer om vi kan lide det i laver... vores lyde gør det samme... og hvis vi instruerer jer med ord er det for at give jer en mulighed for at gøre det BEDRE - ikke fordi i er virkelig dårlige til det eller skal stoppe.... det er en service til jer så i kan gøre det godt for os. Det er jo derfor i har gang i det ... må man gå ud fra... 

 

De helt håbløse mænd gør alle 3 ting og tror de er SÅÅÅÅÅÅÅ gode og vi bare synes at det hele er fantastisk...

.... så er det altså om at blive færdig... og få dem pakket ned i frasorteretbunken for det skal bare ikke gentages... 

Gør fyren en eller 2 af de ting kan det reddes... men et hit bliver det aldrig...   En mand der ikke gør de her 3 ting - det bliver en sikker succes hos mig....

Redigeret 26. Oktober, 2015 af Jasmin

[Gæst]

Er det bare mig, eller er det mere udbredt, at kvinder ikke finder samme velbehag og tilfredshed for sex som mænd gør.? Jeg er med på at kvinder bestemt gerne vil dyrke lækker sex, men ser man derimod på indlæg på div. sites, synes jeg nu det er lidt bemærkelsesværdigt, at der "måske" tegner sig et billede af, at kvinder enten er mere krævende eller bare oplever mere "dårlig sex" end mænd. Jeg synes ikke man ser samme trend hos mænd, nok snarere "Vi vil gerne noget mere sex"

Personligt har jeg oplevet utroligt meget lækker sex igennem mit liv, og jeg føler i hvert fald ikke behov for at tale om emner som "kvinder tror de er guds seksuelle gave til manden, men de levere nogle dårlige præstationer".

Så kunne man jo selvfølgelig bare sige "Jamen kvinder er bare gode til at give manden seksuelt modspil, eller også er alle mænd bare så ens, at har man lært at tilfredsstille en, så ved man alt hvad der er nødvendigt at vide"  Jeg tror ikke på nogen af delene.

Til gengæld kan jeg gode på øje på nogle fordele ved at være mand. En af de åbenlyse fordele er jo nok, at når vi taler penetrering, så bevæger manden jo nok blyanten på en måde, således at den bliver stimuleret på en dejlig måde - Han behøver jo således ikke at håbe på, at kvinden gør noget bestemt, sådant overordnet set. Principielt kan kvinden tage samme initiativer, med små lækre ryk og bevægelser. Det forudsætter selvfølgelig dels at manden kan holde champagnen tilbage i et passende tidsrum, samt at kvinden med en rimelig indsats kan opnå en orgasme. 

Men men.......handler utilfredsheden egentligt om noget teknisk når det kommer til stykket ? Det kan jo ikke udelukkes, da man tit kan læse "Mænd kan ikke kysse. Mænd kan ikke slikke isvaffel. Mænd kan ikke kærtegne. Mænd kommer enten for tidligt, eller også bruger de blyanten helt forkert".

Jeg har ikke de visse sten, men jeg tror nu at for nogen kvinder skal svaret måske findes i noget så banalt som

1) Forskel i lyst ved sexens begyndelse. Er man ikke helt vidt indstillet på, at nu skal der sgu ske noget der rykker, ja så skal der vel ikke gøres meget "forkert" før gnisten slukkes i skuffelse eller hvad ved jeg.

2) Man lider måske af en lidt gammeldaws indstilling til, at manden bør dels vide hvad kvinden ønsker og selvfølgelig være parten der driver processen.

3) Evnen til at koble fra, give sig hen, og glemme alt om vasketøj, neglelak, jobbet i morgen osv. kan sikkert for kvinder være lidt mere vanskelig end for andre. Det kan vel nærmest føre til stress "Jeg har egentligt slet ikke tid til det her".

4) I disse tider hvor man kan læse alle steder om andres kvinders fantastiske sprøjtemekanismer m.v. kan det vel heller ikke udelukkes at det kan skabe enten urealistiske forventninger, eller endnu være at tænke "Jeg er nok heller ikke noget godt knald".

5) Det er jo nok heller ingen hemmelighed, at det er vigtigt at kvinden føler, at det er netop hende han har lyst til, og ikke bare har et seksuelt behov. Der er bestemt ikke noget galt i det, tværtimod, men så forudsætter det vel også, at ikke kun manden, men begge parter dyrker de følelsesmæssige og romantiske elementer før man kaster sig ud i selve sexdelen.

6) Det kan være svært at tale om sex, og få dels fortalt hvad man kan lide og hvad man forventer, og........ når manden tror han er færdig sige "Hov hov lillemor blev ikke tilfredsstillet, så ikke noget snorkeri nu, bassemand"

7) Jeg tror også man er nødt til at forholde sig lidt til at kvindens seksuelle lyst er betinget af flere elementer end for den typisk mands vedkommende. Er der småproblemer, det hele virker lidt kaotisk eller hvad ved jeg, så er der faktisk meget der tyder på, at så nedsætter det lysten. Det er vel også rimeligt indlysende at en nedsat lyst, selvfølgelig får indflydelse på ens prioriteter.

8) Hvorfor skulle god sex afskille sig fra så meget andet - Træning burde vel gøre mester - Forstået således at man skal vel starte et sted, og så kan niveauet forhåbentligt stige i takt med, at man lære hinanden bedre at kende.

9) Det handler måske nok også om prioritering og vigtighed. Det er vel også lidt nemt at lulle sig i søvn og sige "Jamen jeg går jo ikke glip af noget, og jeg har jo også mine børn og gode veninder såå..." Måske man skulle tage lidt mere ansvar for de "tilsyneladende manglende gode oplevelser"

10) Nogen kvinder har en særlig guddommelig evne til at nyde i øjeblikket, men senere fortryde med tilbagevirkende kraft, speciel hvis manden måske havde hele pakken.

Nå, lidt hurtige tanker uden at gå vildt i dybden. Jeg mener i hvert fald ikke, at mænd generelt skulle være håbløse til sex. Ser man lidt på hvad mænd går op i, så ønsker mænd da normalt, at blive skide gode til det de holder meget af. Og der kan vel næppe sås tvivl omkring mænds generelle lyst og mega høje prioritering af sex.

Men når jeg så læser den slags, så skulle man da mene, at hele sexmarkedet er skruet lidt forkert sammen, for hvis stort set ingen mænd kan tilfredsstille en kvinde, så burde de få der kan da kunne tjene en formue.  

Heldigvis findes der jo også rigtig mange eksempler på enten parforhold, relationer af forskellig art hvor begge køn giver udtryk for, at de tilfredsstilles så skøn, at de ikke behøver at punke det modsatte køn for manglende kvaliteter på dette område.

Jeg er jo også bare en mand, så.......hvad ved jeg om kvinder, udover at der heldigvis findes ganske mange kvinder, hvor det med sexen ikke behøver at blive gjort til et generelt og kønsbestemt problem.

 

 

[Jasmin 8533]

Jeg synes du mixer 2 problemstillinger i dine reflektioner.... 

sex med GP hvilket er ren teknik+kemi og så sex med sin partner derhjemme

partnersex er ramt af alle de problemstillinger du nævner... hvilket kan komplicere sexlivet helt ud i ekstremerne....  og samtidig må disse par være ramt af de tekniske udfordringer du senere beskriver... 

Der er procentvis (alt for) mange mænd der ikke har styr på selv de mest basale teknikker der gør det til en fornøjelse for partneren... så jeg kan godt forstå at salget af panodil eksploderer for selv jeg ville fake en hovedpine for at være fri ...  og det må være hårdt for en kvinde at være i forhold med en mand der er teknisk talentløs... 

personligt ville jeg kaste håndklædet hvis jeg ikke kunne træne manden op rent teknisk...  øvelse gør mester... men nogen er bare uden for rækkevidde... 

Men men.......handler utilfredsheden egentligt om noget teknisk når det kommer til stykket ? Det kan jo ikke udelukkes, da man tit kan læse "Mænd kan ikke kysse. Mænd kan ikke slikke isvaffel. Mænd kan ikke kærtegne. Mænd kommer enten for tidligt, eller også bruger de blyanten helt forkert".

Som GP har jeg rutine og erfaring og øvelse nok til at det kan lykkes selv om manden fejler på de fleste basale tilfredstillelser af mig... og jeg er heldigvis ikke hæmmet af nogen af de "hjemlige" problemstillinger der gør sexen utilfredsstillende på andre måder... 

men det er faktisk ikke forkert hvad du skriver Blue.... det er teknikken til sexen der halter gudsjammerligt...  min liste over mænd der ikke kan kontakte mig igen er 4 gange længere end listen over mænd jeg meget gerne byder velkommen igen...  og det er primært teknikken de frasorterede fejler på. 

De mænd har for størstedelens vedkommende partnere hjemme.... og jeg kan godt forstå at konerne ikke har lyst ret tit... jeg ville også betakke mig for gentagelse... 

 

[Gæst]

Jeg synes du mixer 2 problemstillinger i dine reflektioner.... 

sex med GP hvilket er ren teknik+kemi og så sex med sin partner derhjemme

partnersex er ramt af alle de problemstillinger du nævner... hvilket kan komplicere sexlivet helt ud i ekstremerne....  og samtidig må disse par være ramt af de tekniske udfordringer du senere beskriver... 

 

Kan godt se, at jeg burde have præciseret hvad jeg egentligt skrev om. Jeg benyttede indlæggene til at skrive om sex i vores privatliv.

Hmmm. er måske nok mere uafklaret omkring købesex, og vigtigheden af mandens seksuelle formået. Umiddelbart vil jeg jo mene, at hvis bare manden er godt tilfreds, og ellers opfører sig korrekt, høfligt med pæne maner, respekt for kvinden osv osv. så burde det vel være ok, hvis vi taler generelt omkring købesex præmissen. Men.....da jeg jo kun kender oplevelserne fra den ene sige, skal jeg nok undlade at kloge mig på, hvad GP´er tillægger værdi.

 

[Bebop 9158]

hvis du spørger mig er det følgende 3 ting: 

Tak. Dit svar får mig til at tænke på nogle af de gange, hvor jeg har været en dårlig sexpartner for en kvinde, nemlig når jeg har været for opsat på at gøre det godt, og vise at jeg kunne finde ud af det sammen med hende. Det kan være ret ødelæggende, hvis man har for højt præstationsniveau.

jeg føler i hvert fald ikke behov for at tale om emner som "kvinder tror de er guds seksuelle gave til manden, men de levere nogle dårlige præstationer".

 

Behov og behov. Særligt ud i piksutnings-disciplinen har jeg ellers mødt et par præmieeksempler. Jasmin nævner hvor følsom klitoris er - vel, det varierer jo fra person til person. Det samme med pikke, nosser osv. Nogle kvinder gør det, de tror virker, uden at lytte til om der er tegn på at det virker godt. Og tror at de er helt fantastiske, måske fordi de faktisk har været fantastiske for en anden mand.

Jeg mener i hvert fald ikke, at mænd generelt skulle være håbløse til sex.

Det er der jo heller ikke sagt her. Bare at nogle mænd er håbløse (i hvert fald sammen med nogle kvinder).

og især - hvorfor skal i forsøge at nå vores bryster når vi sutter pik... de er altså uden for rækkevidde hvis vi sidder mellem jeres ben... og at i får fat i mælkekirtlerne og klemmer ret så formålsløst er IKKE et turn-on!!  

Jeg så vist samme kommentar i en anden tråd og vil bare sige: Det er nu ikke sikkert det er for at glæde kvinden. Det er et turn on for mange mænd at gramse på bryster. Men det er klart, i nogle stillinger er det mere anstrengende end egentlig godt. 

[Gæst]

... hold da op, fik jeg trådt ud i et følsomt emne?, puha... læg venligst mærke til, st jeg vist oprindeligt skrev, at jeg 'nogle gange' havde haft ringe oplevelser af mænds formåen, indlevelsesevne og fejlfortolkning af egen formåen...

til bluejacket: hvis du som single havde mødt en kvinde, som du følte, at du havde kemi med, i havde mødtes et par gange, talt længe og åbnet jer for hinanden, havde gået ture og holdt i hånden, kysset og nusset og efter et pænt langt tilløb skulle være intime første gang, så oplevede en total fiasko ville du så ikke blive skuffet? Jeg hentyder her klart til en bestemt mand, som blot jog et par fingre op i min ellers pænt våde mis og kørte lidt rundt for efterfølgende at - gentagne gange  forsøgte at penetrere mig med en 'halvfed', og ellers ende ovenpå mig som en strandet hval, som da også lige skulle fiksere mine hænder og ellers pruste løs. lige der, må jeg indrømme, at jeg blot var millimeter fra at 'kaste' ham af og bede ham skride ud af mit soveværelse og mit liv. Men for ikke at støde den stakkels mands selvværd, så gennemførte jeg seancen og fik sendt ham afsted SÅ hurtigt, som jeg kunne. Kort efter modtog jeg en besked fra ham, hvor han i rørende vendinger udtalte, at det da vist havde været ret vellykket af en 1. gang...

NOT...

... og igen - havde SÅ meget lyst til at tvære ham ud verbalt, men lod være, for han ville vel blot lide af endnu mere præstationsangst næste gang så...? eller måske ikke...

Jeg forsøgte undervejs flere genoplivningsforsøg af 'lillemanden', men stiv blev den sgu aldrig. Han kunne sgu da havde taget en af de små blå, hvis han var SÅ nervøs 1. gang...

... og lad os bare sige, at jeg har oplevet indtil flere afarter af ovenstående forløb over årene. det er sgu da sølle... 

Og nej, jeg er ikke typen, som kaster mig bevidstløst på ryggen og forventer, at en mand skal varte mig op. jeg er åben og nysgerrig og forstår at bruge min krop, mine hænder og min mund til at gejle en mand op, bruger humør, lyde og små hints undervejs, så jeg er såmænd ikke SÅ krævende og svær at gøre tilfreds... men det ovenfor beskrevne er sgu da spild af alles tid...

På den anden side har jeg da også haft fantastiske oplevelser, hvor alt har klikket fra første gang... hvor vi bare har passet sammen og hvor vi pr. instinkt har haft fornemmelse for hvad hinanden bedst kunne lide og hvor vi har fået det bedste frem i hinanden...

... og så har jeg nærmest et princip om ikke at blande alcohol og sex, for det gør sjældent noget godt for mandens ydeevne, smiler. derfor scorer jeg heller aldrig 'i byen', smiler...

... til Jasmin... tak søde, for dine kommentarer - vi er da bare så enige...

[Jasmin 8533]

... hold da op, fik jeg trådt ud i et følsomt emne?, puha... læg venligst mærke til, st jeg vist oprindeligt skrev, at jeg 'nogle gange' havde haft ringe oplevelser af mænds formåen, Kort efter modtog jeg en besked fra ham, hvor han i rørende vendinger udtalte, at det da vist havde været ret vellykket af en 1. gang...

NOT...

... og igen - havde SÅ meget lyst til at tvære ham ud verbalt, men lod være, for han ville vel blot lide af endnu mere præstationsangst næste gang så...? eller måske ikke...

åhh ja - dem får jeg også.... og jeg ved bare ikke hvad jeg skal svare... ISÆR hvor det er dem jeg allerede har smidt ind på frasorteret listen.... jeg har virkelig lyst til at fortælle dem hvor dårlig en oplevelse det lige har været... bare for ligesom at vække dem... 

Jeg gør det aldrig - der kommer blot en høflig besked retur der på ingen måde opfordrer til et besøg mere.... det kribler bare i fingrene for at skrive mere... 

der noget fundamentalt galt i at holde folk fast i en vildfarelse om at de er fabelagtige når de i allerbedste fald svinger sig op til under middel... 

Når der er nogen af jer drenge der brokker jer over de høje timepriser... så prøv lige at overveje.... 

Vi piger har MANGE af de her oplevelser... sagt lige ud - det har vi... uforholdsmæssigt mange!! 

og det har intet at gøre med kemi, belevenhed, renlighed, basal hygiejne ect.... fyrene er som hovedregel søde, venlige og høflige allesammen!!! 

det har noget at gøre med at når tøjet er kommet af - så går det FULDKOMMEN ned af bakke derfra.... pga manglende teknik - de er 110% talentløse i en seng... 

Hvis i fyre skulle lægge pik til en pige der KONTANT bed jer i pikken under BJ - ridsede med hjørnetænderne og sugede så hårdt at i fik mærker.... hvor høj synes i så jeres timepris skulle være ???  Især hvis i skulle knalde med hende mindst 1 gang hver gang i var på vagt?? 

Det vi piger excellerer i når vi opdager at det er sådan en gæst vi har liggende i sengen - det er damage control....  sørge for at han ikke får gjort noget der gør alt for ondt og i øvrigt få minimeret ubehaget ved at blive hurtigt færdig. 

Der er ikke nogen jordisk chance for at afværge disse gæster... INGEN  - for det viser sig først når vi ER igang.... og så er det .. for sent. 

og prøv lige at overveje....hvis vi piger der får 2000 i TIMEN for at holde det ud ikke vil have ham retur... er det så ikke ret forståeligt at konen derhjemme lider af kronisk hovedpine?? 

 

[Guest Aarhuselsker]

Kære frk Skov og Jazz. Grunden til at vi er så mange talentløse elskere, er at vi aldrig bliver vejledt af jer. 

Mænds seksualitet går grundliggende på at få tømt sædblæren. 

Vore mødre, tanter osv fortæller os intet om hvordan en kvinde virker. Ok vi kan sgu da bare være lydhøre i sengen, ikke? Jo, men der er de fleste piger jo så søde. De vil ikke såre. Når akten er forbi, får vi at vide at det var rart, at vi er søde, vi får kys, bliver holdt om osv. Jamen, det forstår jeg godt. Vi bliver kysset osv, ikke fordi vi er fabelagtige elskere, men fordi vi, ind imellem vores pornofilm tillærte akrobatiske udfoldelser, også har været lidt rare, givet omsorg, set med kærlige øjne. Af og til har kysset blødt nok, slikket bredt nok. Vi får "ros" for de 10% af tiden, hvor vi var gode. 

Dette er ikke et forsøg på at skubbe ansvaret fra mig. Det er vist bare sådan mange af os har oplever det. 

En ting jeg ikke forstår i piger ikke taler mere om er det at åbne en pige. Et begreb der arbejdes meget med i tantra, og en betydelig del af årsagen til at der ikke forekommer meget penetration i tantra. 

Vi mænd ved jo godt at en mis skal være våd, før det er til at få pikken ind. Vi tror at når den er våd, så er den parat. Derfor har vi alle nogle utroligt fugtfølsomme fingre, der konstant afsøger skeden, for at måle om den nødvendige fugtprocent på 90% er opnået  . Når fugtprocenter er der, så kan vi roligt og uden smerte for begge parter stikke den ind, og så udføre de der latterlige bevægelser. 

Men en åben skede er jo ikke blot en våd skede. Det er en skede der er så glad, at den er totalt afslappet og skamlæberne svulmer så meget, at skeden bogstaveligt talt er åben. Den inviterer ligefrem.

En anden ting jeg heller ikke forstår i ikke vejleder jeres elskere i, er berøring. Jeg var en gammel mand, før jeg blev vejledt i at røre. Mænd har det med at gå efter de erogene zoner. Det er sådan et slags opvarmningsforløb. Hvis man i stedet "bruger" sin partners krop, til at undersøge sin egen nydelse, tilfredsstille sin nysgerrighed, så vil man langsomt opdage at ens egen krop, og partneres ditto, er en stort erogen zone. Et af løsenordene er tid, et andet er ro. Der skal lyde på, og bevægelse.

Først og fremmest skal man gå ind til elskovs mødet, uden mål, uden ambitioner om at ville noget. Man skal bare være nysgerrig.

Det med penetration: Det er det der er målet for langt de fleste elskovs møder. Men prøv nogle gange at elsk, uden at penetrerer. Det er rent faktisk ofte en langt bedre, og frem for alt, mere lantidsholdbar måde at nyde sin seksualitet på. 

[StudineMILF 9501]

Ligesom Madame Helene hører jeg til de kvinder der ville købe sex, og jeg ville nok gøre det på rimelig regelmæssig basis hvis markedet bød på det jeg ville have.

Jeg ville gøre det for muligheden for at være egoistisk. Så meget som jeg nyder mit job og generelt nyder at betjene folk, så tror jeg det er meget sundt, og i hvert fald rart, at få lov at operere i begge grøfter så at sige. Det ville være rart en gang imellem bare at kunne sige: sådan vil jeg have det og så mange orgasmer vil jeg have, uden at skulle bekymre mig om at være sexet eller egentlig generelt at skulle leve op til noget, og så ellers få lov at gå igen uden at skulle bruge mere tid og energi på ham, før jeg selv havde lyst igen. Som det er blevet nævnt i andre tråde om prostitution: at betale for retten til at gå igen.

Den slags frihed finder man altså ikke privat. Bollevenner vil også have venskabs delen af forholdet med, slaver har deres egne fantasier, og en fast slave kræver både omsorg og ansvar, one night stands har altså også deres egne idéer, og under alle omstændigheder skal de scores først, og kærester, ja... 

For mig ville det ikke være så vigtigt at han var 25 og som skåret ud af marmor. En almindeligt pæn og renlig midaldrende mand, med en almindelig størrelse pik og en helt almindelig evne til at holde i mere end 5 minutter ville være fint. Det der ville være vigtigt var at han var sympatisk og lydhør, at han vidste hvordan en fisse fungerer og er i stand til at afpasse sin metode og fremgangsmåde efter de forskellige kvinder. (præcis som vi piger gør med forskellige mænd) 

I en perfekt verden ville jeg gerne have 4 forskellige: én der tilbød noget massage/tantra, til når jeg føler for blid forkælelse. Én der var slave og kunne tåle lidt smerte og ydmygelse. Én der var dominant og kunne finde på nogle interessante scener, og så en der bare var hyggelig og god i sengen, til når man egentlig bare har lyst til sex, uden alt muligt andet. 

Nu er jeg måske i en lidt speciel økonomisk situation, men jeg skulle gerne betale det samme som jeg selv ville tage for lignende ydelser, for jeg tror ikke at jobbet som sådan ville være nemmere at udføre bare fordi man er mand. Der er stadig forberedelse i form af bad, tid og mental energi. Der er risiko for sygdomme eller ubehagelige oplevelser. Og det er altid noget særligt krævende fuldstændig at tilsidesætte sine egne lyster til fordel for en anden. 

Men jeg er måske også lidt speciel  

Hej Mette. Næ, det kræver skam en hel del og tilbyde sig selv og synes godt nok man mange gange komme ud for ubehagelige mænd, men gudskelov findes der af og til nogen som kan få en helt op og ringe.