Information om ny annonceside

[jhansen 178]

• 
• 
• 

Jeg har ikke læst noget videre i denne tråd. Jeg konstaterer bare, at i alle omgivende lande er der mulighed for at finde købepiger med verificerede billeder - herunder i Sverige, hvor det hele er dybt kriminelt.

Der har flere gange været nogen IT-kyndige, der besluttede sig for at gøre noget ved det i Danmark. Men det er ligesom gledet ud i sandet hver gang. Så vi sidder med JP/Politikens Escortguide og alle dens kopierede billeder, og kommer tilsyneladende aldrig videre, selv om der burde være en god forretning i at have et troværdig annonceplatform.

Hvem vil være millionær? Enhver IT-kyndig kan jo bare bukke sig ned og samle markedet op.

Du burde have læst i tråden. Vi er for længst fundet blevet enige om at det ikke er muligt at verificere billedernes ægthed. Det skal forstås således at den der vises på billederne ikke nødvendigvis er den der tager mod kunderne, uanset om billederne er ægte eller ej. Til gengæld kan vi - måske - finde ud af det hvis de findes andre steder.

Den eneste mulighed er tilbagemelding fra brugerne på stedet om at det profilen ikke er troværdig. Så nej, du får ikke en skudsikker løsning.

Men, hvis du ved hvordan den skal skæres så forklar dig og jeg skal nok implementere det.

[Louie De Palma 2317]

Ok, jeg synes det er helt cool og helt igennem logisk, at vi i Danmark ikke er i stand til at lave et system for verificering af billeder, når alle vore nabolande er i stand til det. Herunder Sverige, hvor hele molevitten er ulovlig.

Man kunne forlange af annoncøren, at hun står med en seddel, der f.eks. siger Eroguide, eller dagens avis. Det er ikke raketvidenskab.

Redigeret 6. August, 2015 af Louie De Palma

[jhansen 178]

Ok, jeg synes det er helt cool og helt igennem logisk, at vi i Danmark ikke er i stand til at lave et system for verificering af billeder, når alle vore nabolande er i stand til det. Herunder Sverige, hvor hele molevitten er ulovlig.

Jeg efterlyste : ".. hvis du ved hvordan den skal skæres så forklar dig..". Jeg synes nu ikke du leverer varen .  Hvordan gør de det? Det mest "sikre" jeg har set er billedlegitimation og det er vist en tvivlsom metode til dette her.

Man kunne forlange af annoncøren, at hun står med en seddel, der f.eks. siger Eroguide, eller dagens avis. Det er ikke raketvidenskab.

Hvad skulle det dog bevise i forhold til en kunde?

Kunden vil gerne have at den der fremtræder på billederne er den samme som tager imod. Det løser "din seddel" ikke. Den viser (måske) bare at det er en kendt person der er op billederne, og at de ikke er "hugget" fra nettet. Det beviser ikke at det er den person der tager imod.

Så vi er tilbage til tilbagemeldinger fra kunder! Altså en validering (ikke vurdering som en anden har påpeget) foretaget af slutbrugere. Det er det eneste der duer

Redigeret 7. August, 2015 af jhansen

[Herbertus 82]

 

Kunden vil gerne have at den der fremtræder på billederne er den samme som tager imod. Det løser "din seddel" ikke. Den viser (måske) bare at det er en kendt person der er op billederne, og at de ikke er "hugget" fra nettet. Det beviser ikke at det er den person der tager imod.

Teoretisk set har du jo ret, jhansen, MEN i praksis er det jo billeder der er hugget fra nettet, der udgør mellem 95-100% af de falske billeder vil jeg tro. Jeg tror faktisk det er tættere på 100 end 95.

Det problem du skitserer er vel nærmest ikke eksisterende.

[juipui 420]

Har du overvejet et farvesystem, som på Shemalewiki? Det fungerer nemlig rigtig fint. De sletter bevidst ikke de røde (fake) annoncer, men lader dem stå som advarsel. http://www.shemalewiki.com/?type=page&id=926&refid=859. PS: Super initiativ. Jeg håber virkelig det kommer til at køre. Er som de fleste andre ved at være godt træt af fake billeder.

[jhansen 178]

Teoretisk set har du jo ret, jhansen, MEN i praksis er det jo billeder der er hugget fra nettet, der udgør mellem 95-100% af de falske billeder vil jeg tro. Jeg tror faktisk det er tættere på 100 end 95.

Det problem du skitserer er vel nærmest ikke eksisterende.

Du misser pointen.  Brugerverificering af billeder - personen der tager imod er ikke samme som på billeder - fanger automatisk også falske/stjålme billeder fundet på nettet.  Og der er intet i vejen for at identificere falske billeder, men du kan ikke stole på de ikke er falske hvis du ikke finder dem på nettet.

Men lad os ende den diskussion. Brugerverificering ved besøg og tjek af billeder vil begge blive brugt, både hver for sig og i kombination.

Har du overvejet et farvesystem, som på Shemalewiki? Det fungerer nemlig rigtig fint. De sletter bevidst ikke de røde (fake) annoncer, men lader dem stå som advarsel. http://www.shemalewiki.com/?type=page&id=926&refid=859. PS: Super initiativ. Jeg håber virkelig det kommer til at køre. Er som de fleste andre ved at være godt træt af fake billeder.

Både jeg og andre herinde, har haft lignende tanker men ikke så klare som du skitserer. Tak for linket

Det er selvfølgelig sådan det skal laves. Et simplet trafiklys som alle forstår. Super link.

Må hellere lige tilføje at jeg i denne forbindelse leger med tanken om at kunne markere en profil som "trusted" og "untrusted" eller lignende. Hvordan det kan/skal hænge sammen med et simpelt trafiklys-system ved jeg ikke. Måske skal det være forskellige ting.

Redigeret 7. August, 2015 af jhansen

[ReinDamit 134]

paysafecard fungerer glimrende, blandt andre escort-side.dk tilbyder det.

Det største problem jeg har oplevet ved paysafecard var at 7-eleven tog 5,-kr i gebyr for at købe et, hvilket jeg ikke har oplevet hos Statoil

 

[Herbertus 82]

Du misser pointen.  Brugerverificering af billeder - personen der tager imod er ikke samme som på billeder - fanger automatisk også falske/stjålme billeder fundet på nettet.  Og der er intet i vejen for at identificere falske billeder, men du kan ikke stole på de ikke er falske hvis du ikke finder dem på nettet.

Det er da muligt jeg gør det. Jeg prøvede dog bare at forholde mig dog bare til det du flere gange har skrevet og brugt som argument, at der kan snydes med datosedlen, at man kan få en anden til det: Det jeg prøvede at sige var, at det er vidst ret begrænset hvor mange der vil bruge tid og energi på det i praksis.

Men skidt nu med det, ideen med de røde, gule og grønne farver (eller noget i den stil) er virkelig god synes jeg. Den bør du overveje at gå videre med.

[Rejsenetværk 9246]

Med fare for at jeg spørger uden at have studeret dette link tilstrækkeligt, ved I om Paysafecard udover anonym betaling, også kan bruges til at undgå at porno betalings sider bliver ved med at trække en måned efter måned?

Oftest kan man ikke blive fri for abonnementet, med mindre man køber 12 måneder i et hug, og ikke alle sider respekterer at man afmelder ens abonnement, førend de har hevet en ekstra måned hjem.

Det er træls at skulle have et nyt visakort hver gang det sker

Paysafecard

https://www.paysafecard.com/da-dk/

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Redigeret 7. August, 2015 af Rejsenetvaerk

[BigDick 4769]

Det er da muligt jeg gør det. Jeg prøvede dog bare at forholde mig dog bare til det du flere gange har skrevet og brugt som argument, at der kan snydes med datosedlen, at man kan få en anden til det: Det jeg prøvede at sige var, at det er vidst ret begrænset hvor mange der vil bruge tid og energi på det i praksis.

Men skidt nu med det, ideen med de røde, gule og grønne farver (eller noget i den stil) er virkelig god synes jeg. Den bør du overveje at gå videre med.

Alfonserne/rufferne og luderkarlene har alt den tid, de skal bruge til at fuske og svindle andre mennesker, så det skal de såmænd nok få tid til. Photoshop og en dygtig person er guld værd.

Venligst Landsbytossen - nu med tablet

[jhansen 178]

Det er da muligt jeg gør det. Jeg prøvede dog bare at forholde mig dog bare til det du flere gange har skrevet og brugt som argument, at der kan snydes med datosedlen, at man kan få en anden til det: Det jeg prøvede at sige var, at det er vidst ret begrænset hvor mange der vil bruge tid og energi på det i praksis.

Men skidt nu med det, ideen med de røde, gule og grønne farver (eller noget i den stil) er virkelig god synes jeg. Den bør du overveje at gå videre med.

Jeg tror også det er den rigtig forslag JuiPui kom med. Det andet med verificering bekymrer mig ikke så meget mere. Hvis brugerne er interesseret så skal fupmagerne nok blive konfronteret.

[jhansen 178]

Hej drenge og piger

Det skrider fremad og domæne,  DNS og (midlertidig )hosting er ordnet. Jeg har rent faktisk et live site på nettet.

Designet er tudegrimt men det er heldigvis helt og aldeles adskildt fra funktionaliteten så det er simpelt at ændre og tilpasse.

Desværre fandt nolge IT kyndige nogle huller i sikkerheden i dag,  som jeg først når at fikse i morgen.  Jeg forventer derfor et par ekstra dages forsinkelse.

Apropos billedeverificering: Jeg har summet lidt og tænkt over en ny løsning. Når man lægger billeder på skal man angive om billederne er af en selv eller ej. Så annoncører der har billeder på, bliver med det samme nødt til at bekende kulør. Viser det sig at det ikke passer (enten fundet vha goolge/tineye/andre eller ikke personen) så kommer mærkatet "Falske billeder" på. Jeg forventer at annoncøren herefter skrider og ikke kommer tilbage. Man kan ikke betale sig fra det med købeannoncer da man slet ikke får mulighed for den type abonnement mere.

Jeg kan ikke rigtig komme på en mere simpel, enkel og rimelig metode til at fjerne fup-annoncører på.

 

 

Redigeret 9. August, 2015 af jhansen

[keymaker 43]

Er der sikkerhed for, at annoncøren ikke blot opretter en ny profil igen, med andre falske billeder?

Redigeret 10. August, 2015 af keymaker

[jhansen 178]

Er der sikkerhed for, at annoncøren ikke blot opretter en ny profil igen, med andre falske billeder?

Jeg kan ikke hindre nogen i at oprette profiler. Jeg kan dog  lave et par tricks ved cookies og ip-adresse gymnastik for at holde folk ude

Når en bruger opretter sig skal vedkommende bruge en email adresse som jeg sender en verifikations link til. Derved ved jeg at det er en valid email adresse og jeg har email adressen. . Det bliver i al fald besværligt for brugeren hele tiden at oprette emailadresser for at snyde systemet. (Dette er ikke implementeret endnu).

Selvom man fusker sig igennem er det bare et spørgsmål om tid før billederne bliver markeret som falske. Var det mig ville jeg bruge min energi på et andet site, men ikke alle tænker sådan

[jhansen 178]

Orientering om fremskridt med nyt site

Jeg har haft et site på nettet den sidste uge, som jeg og en håndfuld andre har testet på. Adressen bliver nok afsløret i weekenden eller begyndelsen af næste uge medmindre der optages alvorlige fejl og mangler.

Jeg kan nu sende mails til nye brugere og de kan aktivere profiler ved at klikke på et link. Det tog meget længere tid end forventet at lave det. Det samme kan siges om upload af profilbilleder. Disse to ting har trukket tænder selvom det er "småting" man går let hen over. 

Markering på kort over hvor annoncører befinder sig er også ved at være helt på plads. Har man ikke angivet en position vælger systemet automatisk et sted i den kommune man har angivet som "arbejdssted".  Markeringerne på kortet kan godt variere med op til 10 Km (et bevist valg forløbigt ) så alle er helt anonyme fra begyndelse. Dette rettes senere så annoncører i større byer f.eks København , Århus, Odense osv  kan angive en mere præcis lokation og stadig bevare anonymiteten.

Jeg smider ikke mere funktionalitet på inden jeg går i luften, men laver tilpasninger og rettelser.

Sådan ser det ud ligenu og som jeg forventer er meget tæt på den endelige udgave.

 

[Bladebronx 61]

glæder mig til at se sitet, det lyder som et spændende projekt. 

[Krølle Bølle 1122]

Håber det bliver godt og brugbart.

Brugervenlighed ville være en rigtig god ide!!!

[jhansen 178]

En af grundene til at jeg endnu ikke har frigivat domænenavnet er at det stadig ikke er brugervenligt nok. Der er nogle uhensigtsmæssigheder der nok vil genere almindelige og annoncører og givet sitet et dårligt ry. Så hellere vente en uge mere og smide noget brugbart på.

De skærmdumps jeg har lagt på den sidste uges tid,  er ikke bare noget der er brugt som demo men fra en site hvor de forskellige dele er integreret.

Jeg håber slutresultatet kan bruges.

Jeg  lurer lige på om jeg skal tilføje sitet noget "meta-search" funktionalitet, som indebærer jeg crawler andre annoncesider, indekserer annoncer og linker til dem på deres originale site.  Dvs et forsøg på at tildele mut site one-stop funktionalitet. Egentlig ikke anderledes end andre søgemaskiner  men med speciale i massageannoncer-

Hvilke sites kunne bruges? annoncelight.dk, sexpiger.dk og escort-side.dk har jeg identificeret som gode sites

 

[jhansen 178]

Orientering

Ny annonceside er faktisk klar til grundlæggende brug men stadig uden det fancy funktionalitet der er annonceret.

Grunden til at jeg stadig venter lidt med at frigive det til offentligheden er der er to nødvendige features der mangler. Jeg mener at disse features er helt nødvendige for at kunne give brugere en fornuftig oplevelse fra begyndelsen. De har begge at gøre med at kunne hente data fra andre sites.

1) Til brugere: At være i stand til at kunne søge på andre annoncesider.

Dette er delvis på plads. Tænk pricerunner, momondo mm

2) Til GP : Man skal være i stand til at skrive en URL til hvor man har sin annonce og importere denne på få sekunder, og så automatisk som muligt.

Mangler.

Når disse to ting er på plads så offentliggør jeg domæne navnet.

Tak for tilbagemeldinger fra  den håndfuld der har testet og til dem der har  fundet domænet selv ved et tilfælde.