Hop til indhold
Brutus

Diskretion omkring ”ekstraydelser” på thai-klinikker.

Recommended Posts

Dette indlæg er inspireret af @Lillemand, på en anden tråd (https://www.eroguide.dk/forum/topic/36430-oasis-wellness/), som bekymrer sig om thai-klinikkerne, der måske helst ikke ønsker at vi anmelder deres ”ekstra-ydelser”.

Der er på det seneste blevet skrevet en del om diskretion. Om at vi mænd helst vil kunne komme og gå uset for andre. Det diskuteres om pigerne må lave anmeldelser af os, eller om det er bare for meget.

Det er blevet tordnet ud, at vi end ikke i vage vendinger må nævne Privat/Diskret-pigernes adresser eller andet, med mindre det fremgår tydeligt af annoncen. Og det har vi det vist alle helt fint med; det er ikke så ofte at den ”smutter” og hvis den gør, så er admin-teamet der med raketfart, og får den slettet. Osse fint!!

Men hvad med thai-klinikkerne? Vi ved alle at man de fleste steder kan tilkøbe ekstraydelser i form af svensk, fransk og en del steder også ”fuld pakke”.
Selv om mange thai'er nok har en ”amerikansk forståelse” af: svensk og fransk (”I did not have sex with that woman”), så er de fleste danskere imidlertid enige om at DET ER SEX. Og det ved thai-klinikkerne selvfølgelig godt. Derfor er det også kun de færreste, som averterer med det.

Når vi har været på thai-klinik og begejstret skriver om pigernes fantastiske sex-ydelser, så er det naturligvis helt fint – hvis klinikkerne selv averterer med ydelserne, vel og mærke. Ellers er det vel en overskridelse af diskretionen, af samme art som det er for Privat/Diskret-pigerne, at vi omtaler adresser og andet, de ikke selv ønsker frem.

Jeg er desværre nok selv en væsentlig årsag (måske årsagén!) til at thai-klinikken i Solrød måtte lukke/flytte, fordi jeg bragte en anmeldelse af deres massage, med fokus på ekstraydelserne; ydelser, som ikke fremgik af deres officielle annoncer. Det er jeg meget ked af  :sad:

Også andre klinikker kan i tidens løb være kommet i vanskeligheder, fordi vi er så åbenmundede.
Måske Admin burde skride ind overfor dette!!??

Men vi har jo stor glæde af at udveksle info om netop sådanne ting på Eroguide. Og thai-klinikkerne har bestemt også glæde af at vi anbefaler dem til hinanden. Jeg kan se fire muligheder:

1) Vi gør som vi plejer, og skider på diskretionen.

2) Vi stopper med at anmelde ekstraydelser, som ikke er annonceret.

3) Vi anmelder kun annoncerede ydelser og udveksler resten til interesserede via pm.

4) Admin sætter spærring på hele eller dele af thai-anmeldelsesområdet, så det kun er medlemmer, som kan læse med her. Det vil nok ”tage toppen af” problemet.

Håber på noget konstruktivt feed-back. Også gerne fra thai-pigerr, hvis de læser med.

 

God søndag!
Brutus

Del dette indlæg


Link til indlæg

Dette indlæg er inspireret af @Lillemand, på en anden tråd (https://www.eroguide.dk/forum/topic/36430-oasis-wellness/), som bekymrer sig om thai-klinikkerne, der måske helst ikke ønsker at vi anmelder deres ”ekstra-ydelser”.

Der er på det seneste blevet skrevet en del om diskretion. Om at vi mænd helst vil kunne komme og gå uset for andre. Det diskuteres om pigerne må lave anmeldelser af os, eller om det er bare for meget.

Det er blevet tordnet ud, at vi end ikke i vage vendinger må nævne Privat/Diskret-pigernes adresser eller andet, med mindre det fremgår tydeligt af annoncen. Og det har vi det vist alle helt fint med; det er ikke så ofte at den ”smutter” og hvis den gør, så er admin-teamet der med raketfart, og får den slettet. Osse fint!!

Men hvad med thai-klinikkerne? Vi ved alle at man de fleste steder kan tilkøbe ekstraydelser i form af svensk, fransk og en del steder også ”fuld pakke”.
Selv om mange thai'er nok har en ”amerikansk forståelse” af: svensk og fransk (”I did not have sex with that woman”), så er de fleste danskere imidlertid enige om at DET ER SEX. Og det ved thai-klinikkerne selvfølgelig godt. Derfor er det også kun de færreste, som averterer med det.

Når vi har været på thai-klinik og begejstret skriver om pigernes fantastiske sex-ydelser, så er det naturligvis helt fint – hvis klinikkerne selv averterer med ydelserne, vel og mærke. Ellers er det vel en overskridelse af diskretionen, af samme art som det er for Privat/Diskret-pigerne, at vi omtaler adresser og andet, de ikke selv ønsker frem.

Jeg er desværre nok selv en væsentlig årsag (måske årsagén!) til at thai-klinikken i Solrød måtte lukke/flytte, fordi jeg bragte en anmeldelse af deres massage, med fokus på ekstraydelserne; ydelser, som ikke fremgik af deres officielle annoncer. Det er jeg meget ked af  :sad:

Også andre klinikker kan i tidens løb være kommet i vanskeligheder, fordi vi er så åbenmundede.
Måske Admin burde skride ind overfor dette!!??

Men vi har jo stor glæde af at udveksle info om netop sådanne ting på Eroguide. Og thai-klinikkerne har bestemt også glæde af at vi anbefaler dem til hinanden. Jeg kan se fire muligheder:

1) Vi gør som vi plejer, og skider på diskretionen.

2) Vi stopper med at anmelde ekstraydelser, som ikke er annonceret.

3) Vi anmelder kun annoncerede ydelser og udveksler resten til interesserede via pm.

4) Admin sætter spærring på hele eller dele af thai-anmeldelsesområdet, så det kun er medlemmer, som kan læse med her. Det vil nok ”tage toppen af” problemet.

Håber på noget konstruktivt feed-back. Også gerne fra thai-pigerr, hvis de læser med.

 

God søndag!
Brutus

​Anbefaler pkt. 4 - det er jo hinandens feedback der bruges til at vælge det rigtige sted for en selv, hvis ikke vi kan det, mister denne side sin værdi og kan lige så godt lukke ned.

Del dette indlæg


Link til indlæg

De få gange jeg har været på thaiklinik, hvor jeg måske har lyst til mere, tør jeg ikke at spørge om det, jeg har først fornyelig hørt om fuldpakke. men alligevel for tænkt hvis det er en "seriøs" massageklinik.

Thaiklinikker er en underlig gråzone.

Jeg er enige at man skal holde den oplevelse for sig selv hvis man får ekstra på thaiklinik. men har også set ganske få hårdnakkede siger sort på hvidt, her er der ingen seksuelle ydelser, og andre igen har du andre ønsker så spørg, hvis man tør altså 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

 

Jeg er desværre nok selv en væsentlig årsag (måske årsagén!) til at thai-klinikken i Solrød måtte lukke/flytte, fordi jeg bragte en anmeldelse af deres massage, med fokus på ekstraydelserne; ydelser, som ikke fremgik af deres officielle annoncer. Det er jeg meget ked af  :sad:

Også andre klinikker kan i tidens løb være kommet i vanskeligheder, fordi vi er så åbenmundede.
Måske Admin burde skride ind overfor dette!!??

Hvorfor tror du de lukkede/flyttede? Og hvorfor kommer de i vanskeligheder?

Del dette indlæg


Link til indlæg

Jeg VED at de er lukket der og flyttet andetsteds hen. Jeg læste årsagen i en tråd herinde, kan desværre ikke finde den. Måske en af Organ Donors.

Redigeret af Brutus

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Jeg VED at de er lukket der og flyttet andetsteds hen. Jeg læste årsagen i en tråd herinde, kan desværre ikke finde den. Måske en af Organ Donors.

Men hvad er årsagen til, at ikke-annoncerede ekstraydelser skal omtales med varesomhed så det ikke påfører vanskeligheder og hvilke vanskeligheder tales der om?

Del dette indlæg


Link til indlæg

Det er vel ikke som udgangspunkt ulovligt for en thai klinik at tilbyde ekstraydelser? Hvis man er bange for at miste en del at kunderne må man vel gøre op med sig selv om det er værd at tilbyde disse. Du må gerne præcisere problemstillingen Brutus.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Det ef ikke kun de andre kunder der er problemet for thai stederne men igså naboer og udlejer der kan være problemet.

Man tænker jo straks bordel når der bliver snakket om thaimassage.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Mon ikke snarere de omtalte vanskeligheder handler om, at man ikke skal prale med ekstra-service, fordi de, som læser med herinde, måske kan finde på at bruge oplysningerne til at hapse thai-pigerne og måske lukke de steder; hvor det foregår ulovligt?

En lille opsang om emnet fra en tilsyneladende erfaren (ikke taget fra EG) i det miljø (det røde er min fremhævelse):

"Happy Ending

Her er en opsang til klinik kunder, tag den som i vil - den er seriøst ment og skrevet i en god mening så tag den til dig.

Når du ønsker Happy Ending, så check om klinikken i deres annoncer tilbyder den slags, hvis ikke så lad være med at spørge via email eller pr. telefon, men tag til klinikken og gå med pigen ind i værelset og spørg der, mange steder holder klinikejeren fast i at dette ikke forekommer men nogle piger har en anden indstilling til dette og tilbyder det uden at ejeren er viden om det.

Tænk med hovedet oven på kroppen og ikke pikhovedet for det er så lille at det kun kan indeholde en skrupehjerne.

Hvis ikke du kan få hvad du ønsker - ja så kender du jo vejen ud og kan finde et andet sted, så hav altid et par ekstra adresser med dig.

Hvis ikke klinikken reklamere med den slags og ejeren ikke er viden om at det foregår bag den lukkede dør, så lad for helvede være med at fortælle det direkte på diverse sladder sider men find en smart måde at videregive oplysningerne til andre. 

Eks 1..... Massagen var dejlig, pigen sød og servicen manglede ikke og var helt i top ( eller var ikke det bedste)

Eks 2... selv om massagen ikke var den bedste, så var der ikke mangel på servicen. 

I sætter politiets søgelys direkte på de klinikker i stempler, i sætter dermed ejeren i en grim situation og pigen bliver smidt på porten fordi hun foretager sig noget ejeren ingen viden har om, så luk næbet.

I Sverige er loven anderledes end i Danmark, her må man sælge al det sex man vil og hvor man vil, men... det er forbudt at købe det, så selv om det siges at det ikke er til at få Happy Ending i Sverige, så kan man få det mange steder men napper policen dig er det dig der er på røven og ikke pigen, så derfor skal du heller ikke i Sverige prale med dine oplevelser eller stille spørgsmål om emnet i telefon eller mail.

Mange klinikker har måtte lukke og mange piger har mistet deres job fordi tomhjernede fjolser ikke tænker sig om."

 

Burde man ikke bare undlade, at efterspørge ekstra-ydelser, de steder, hvor der ikke reklameres med dette, og i stedet søge de steder, hvor der reklameres med det? Altså af hensyn til pigerne og ejerne. Så er I ude over problemet med, at skulle omtale de eventuelle ulovligheder I måtte bidrage til, når I efterspørger disse ikke-annoncerede ydelser og Admin er fri for at skulle indrette EG efter Jeres samvittighed (sort eller hvid).

 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Jeg forstår ikke hvad du mener, Starson. Hvorfor skulle politiet være interesseret?

Del dette indlæg


Link til indlæg

Det var af hensyn til thai-pigernes diskretion, jeg skrev indlægget, ikke pga evt. politisager. Jeg mente blot at de vel har ret til samme diskretion som andre udbydere og brugere af massagebranchen.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Ak ja, så bliver jeg også nød til at give mit besyv med.

Jeg er også en "erfaren person". Dog ikke i forbindelse med selve driften af thai-klinikker og/eller bordel-drift som sådan.

Derimod har jeg en stor erfaring i forhold til boligejere (aka bolighajer), dvs. dem som udlejer lokaler. Og her har jeg "erfaret", at det er meget udbredt praksis, at hvis "ekstra ydelser" kommer udlejer til kendskab, så bliver lejerne(thai-klinikken) simpelthen opsagt.

Dette er nok den primære grund til at en thaiklinik skulle ønske at man skal være diskret hvis man opnår "ekstra ydelser".

At der er nogle af thai-klinikkerne der også har problemer med arbejdstilladelser og/eller skatten, er alment kendt. Men umiddelbart virker problemet til at være helt på niveau med andre brancher hvor der også benyttes mange udenlandske billige arbejdere. F.eks. http://www.dr.dk/Nyheder/Ligetil/Dagens_fokus/Indland/2015/03/Italiensk_metro_firma_straffes_for_loensnyd.htm (da den korrekte løn ikke er blevet afregnet, er skatten heller ikke korrekt afregnet, og derved er dette eksempel også et eksempel på skattesnyd)

I øvrigt giver det ingen mening, kun at skulle ønske diskretion om "ekstra ydelser" i forhold til arbejdstilladelser og/eller skattesnyd. Den almindelige massage er jo i så fald også ulovligt.

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Ud over diverse manglende tilladelser og/eller skattesnyd kan rufferi også komme på tale, for både udlejer og klinikejer. Måske en af årsagerne til, at udlejer reagerer prompte på en sådan "ny" oplysning.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Men vi har jo stor glæde af at udveksle info om netop sådanne ting på Eroguide. Og thai-klinikkerne har bestemt også glæde af at vi anbefaler dem til hinanden. Jeg kan se fire muligheder:

1) Vi gør som vi plejer, og skider på diskretionen.

2) Vi stopper med at anmelde ekstraydelser, som ikke er annonceret.

3) Vi anmelder kun annoncerede ydelser og udveksler resten til interesserede via pm.

4) Admin sætter spærring på hele eller dele af thai-anmeldelsesområdet, så det kun er medlemmer, som kan læse med her. Det vil nok ”tage toppen af” problemet.

​Har vendt dit forslag i Førerbunkeren:

Alle skal kunne læse med - ingen spærring.

Hvis klinikken ikke vil have omtale af "ekstra", må den undlade at sælge det.

-Ledvogter

Del dette indlæg


Link til indlæg

Hvis man er et ordentligt menneske så omtaler man vel ikke ekstraydelser der ikke annonceres med - og det er vel fuldstændig ligegyldigt om det er en klinik med danske piger, en thai-klinik, privat/diskret eller noget helt fjerde.

Hvorfor skal vi kunder absolut bidrage til at bringe de piger i en endnu vanskeligere situation end de måske er i forvejen.

Venligst

Spunsen/Bundstokken

Del dette indlæg


Link til indlæg

Ud over diverse manglende tilladelser og/eller skattesnyd kan rufferi også komme på tale, for både udlejer og klinikejer. Måske en af årsagerne til, at udlejer reagerer prompte på en sådan "ny" oplysning.

Ja, det kan netop være en af årsagerne.

Selvom udlejer udlejer til markedsleje og derfor intet har at frygte i forhold til rufferi-lovgivningen, så er der mange udlejere der ikke vil tage risikoen for at blive dømt for rufferi, eller i det hele taget at blive involveret i en sag, hvor de som udlejer skal bruge en masse tid/penge på at dokumentere, at lejen reelt er udtryk for markedslejen.

Dvs. at selvom rufferi-lovgivningen har til formål at beskytte mod udnyttelse og åger, så får det den modsatte effekt, idet sexsælgere får meget svært at finde et lejemål, fordi ingen af de normale anerkendte udlejere vil leje ud til dem, og derfor risikerer sexsælgerne at ende i armene på de mere "kreative" udlejer-typer.

Og derfor bør rufferi-paragraffen afskaffes, således at sexsælgere kan opnå helt almindelig adgang til udlejningsmarkedet, ligesom alle os andre.

Del dette indlæg


Link til indlæg

​Har vendt dit forslag i Førerbunkeren:

Alle skal kunne læse med - ingen spærring.

Hvis klinikken ikke vil have omtale af "ekstra", må den undlade at sælge det.

-Ledvogter

​Jeg vil hertil sige, at hvis en thai-klinik annoncerer på escort-guide/massageguide, eller andre sites hvor sex-salg er almindeligt, så bør det være ok, at omtale/anmelde sexsalg på den pågældende klinik, selvom det ikke specifikt fremgår af den pågældende kliniks annonce.

Hvis man annoncerer på et sex-salgs-site, så har man direkte tilkendegivet, at seksuelle ydelser er mulige, uanset hvad man skriver i sin annonce.

Hvis en klinik ikke har annonceret på et sex-salgs-site, eller på anden måde annoncerer med sexsalg, og i det hele taget ikke officielt er forbundet til sex-salgs-branchen, bør det selvfølgelig ikke være tilladt at omtale/anmelde evt. opnåede seksuelle ydelser det pågældende sted. F.eks. hvis ens frisør tilbyder et blowjob i baglokalet for 500, så må man ikke anmelde/omtale dette, hvis ikke frisøren på en eller anden måde, i forvejen er forbundet med sex-salgs-branchen.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Uh, den bliver svær, Filosof. For hvem har annonceret hvad, hvor? Men er ellers principielt enig.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Uh, den bliver svær, Filosof. For hvem har annonceret hvad, hvor? Men er ellers principielt enig.

​Helt enig, at den til tider kan være svær. F.eks. er det ikke kun hvad/hvor, men også hvornår. F.eks. hvis en thai-klinik tidligere har annonceret på escortguide, men ikke længere gør det. Er det så stadig ok, at omtale salg af seksuelle ydelser.

Udgangspunkt - synes jeg - må være, at hvis en thai-klinik har en offentlig aktiv annonce på f.eks. escortguide e. lign. (uanset selve indholdet i annoncen), så må det være tilladt at omtale den pågældende klinik i en sex-købs-sammenhænge på EG.

Del dette indlæg


Link til indlæg

​Har vendt dit forslag i Førerbunkeren:

Alle skal kunne læse med - ingen spærring.

Hvis klinikken ikke vil have omtale af "ekstra", må den undlade at sælge det.

-Ledvogter

På det gamle Hedomax havde ejerne af div. steder og piger mulighed for at få fjernet/blokeret for anmeldeser af dem. Kunne det måske være en mulighed her også at tilbyge piger/steder der ikke ønsker anmeldeser den samme service? Uanset om man har noget at skjule eller ej er det jo ikke sikkert det er alle piger der syntes det er lige fedt at der bliver skrevet om dem. Og det uanset om det er godt eller skidt der bliver skrevet om dem.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Ok, herefter føler jeg mig nødsaget til fremover at benytte et af disse punkter:

2) Jeg stopper med at anmelde ekstraydelser, som ikke er annonceret.

3) Jeg anmelder kun annoncerede ydelser og udveksler evt resten til interesserede via pm.

/Brutus

 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Deltag i samtalen

Du kan oprette et indlæg nu og oprette dig som bruger bagefter. Hvis du allerede har oprettet en bruger, så log ind her for at oprette et indlæg med den bruger.

Gæst
Svar på denne tråd...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...