Jeg tror at mere og mere af indholdet på eroguide fremover vil blive påvirket af AI. Det kan ske på mange måder:

• Der kan være brugere, der får hjælp af AI til at skrive indlæg

• Der kan være brugere, som opretter tråde ved hjælp af AI og får AI til at svare andre brugere

• Måske kan man få AI til at fungere som en regulær bruger, så det er en AI, der opfører sig helt som en bruger

• Der kan også opstå tråde hvor flere AI'er snakker sammen

Lige nu synes jeg godt man kan genkende en AI, men det vil man næppe kunne om kort tid. Jeg tror også AI ender med at overtage YouTube.

Det er i hvert fald noget man bliver nødt til at forholde sig til, tænker jeg.

Der er i hvert fald nogle rigtig trælse eksempler - det er vel ikke forbudt at bruge AI, men man skal altså selv stå inde for resultatet

Folk frygter, at AI overtaget forummet, men i virkeligheden er det vel bare den naturlige udvikling af, at folk lærte at bruge autocorrect i 1998. Stavekontrollen udryddede jo heller ikke de gode historier i sin tid.

Det er dog lidt ambivalent at se Nympho leje detektiver med deres nye AI-mærkater. Hvor platformen tror, de afslører "falske profiler", bruger flertallet af især danske kvinder det jo i virkeligheden bare til at sløre kendetegn og ansigt, så naboen ikke kigger skævt til dem mandag morgen.

Giraf skrev, for 39 minutter siden:

1. Der kan være brugere, som opretter tråde ved hjælp af AI og får AI til at svare andre brugere

2. Måske kan man få AI til at fungere som en regulær bruger, så det er en AI, der opfører sig helt som en bruger

3. Der kan også opstå tråde hvor flere AI'er snakker sammen

desværre ja, så spørgsmålet er hvordan man i fremtiden håndterer identifikation og authentification for at differentiere mellem en AI Agent og en Human Beeing ... Skynet here we go ...

McLovin skrev, for 22 minutter siden:

Folk frygter, at AI overtaget forummet, men i virkeligheden er det vel bare den naturlige udvikling af, at folk lærte at bruge autocorrect

Hehe, ja autocorrect er for dem, der ikke kan stave - og AI er for dem, for hvem det gamle mundheld gælder:

"Hvad man ikke har mellem ørerne, må man have mellem benene!"

Skynder mig at tilføje, at de piger, jeg har mødt i denne branche, har været vældig godt kørende begge steder 😅

McLovin skrev, for 39 minutter siden:

Folk frygter, at AI overtaget forummet, men i virkeligheden er det vel bare den naturlige udvikling af, at folk lærte at bruge autocorrect i 1998. Stavekontrollen udryddede jo heller ikke de gode historier i sin tid.

Jeg tror det bliver noget andet og mere denne gang. Om kort tid vil man ikke kunne kende forskel på indhold dannet af et menneske eller af en computer. Det gælder tekst, musik, video og alting. Altså alting på nettet. Måske vil det føre til at interessen stiger for alt det, der ikke er digitalt - det kan man jo håbe.

Jeg tror desværre, at kunstig intelligens på sigt bliver menneskets undergang. På et tidspunkt vil robotter kunne operere selvstændigt uden menneskelig kontrol. Lortet burde forbydes.

Borende X skrev, for 2 timer siden:

kunstig intelligens på sigt bliver menneskets undergang

"Desværre" bliver det nok ikke i din eller min levetid at man kan få robotiseret AI kvinder til at lege med ens dillertjavs. 😅

McLovin skrev, for 7 minutter siden:

"Desværre" bliver det nok ikke i din eller min levetid at man kan få robotiseret AI kvinder til at lege med ens dillertjavs. 😅

Det kan da godt være, at de bruger kunstig intelligens. Det gør næsten alle jo efterhånden, så det er ret normalt. Helt ærligt, hvad er ikke normalt i den her verden længere med alt det, der sker? 😂

McLovin skrev, for 2 timer siden:

"Desværre" bliver det nok ikke i din eller min levetid at man kan få robotiseret AI kvinder til at lege med ens dillertjavs. 😅

Det ville nok også føles upersonligt med en kold robothånd af jern på ens diller. 😂

Redigeret for 3 timer siden3 timer af Borende X

Borende X skrev, for 4 timer siden:

Jeg tror desværre, at kunstig intelligens på sigt bliver menneskets undergang. På et tidspunkt vil robotter kunne operere selvstændigt uden menneskelig kontrol. Lortet burde forbydes.

Man kan jo allerede se det fra denne generation , folk er så dumme rent ud sagt du kan næsten ikke have en samtale med folk i den virkelige verden uden de lige skal tjekke op på det man nu siger er korrekt .. nærmeste imens man står med personen ... Før i tiden kunne man have lang snak om noget flere personer og hvis ingen kunne blive enige om noget faktuelt f.eks sagde naj ej det skal lige googles og så fik man et svar men nu vil og kan folk ikke engang fører en samtale uden at få hjælp til et svar

Massage-testeren skrev, for 3 minutter siden:

Man kan jo allerede se det fra denne generation , folk er så dumme rent ud sagt du kan næsten ikke have en samtale med folk i den virkelige verden uden de lige skal tjekke op på det man nu siger er korrekt .. nærmeste imens man står med personen ... Før i tiden kunne man have lang snak om noget flere personer og hvis ingen kunne blive enige om noget faktuelt f.eks sagde naj ej det skal lige googles og så fik man et svar men nu vil og kan folk ikke engang fører en samtale uden at få hjælp til et svar

Helt enig. Og jeg har hørt om elever, der afleverer en opgave om fortolkningen af "Den grimme Ælling" uden engang at have læst eventyret. Vi går ind i fordummelsens tidsalder.

Giraf skrev, for 8 timer siden:

Måske kan man få AI til at fungere som en regulær bruger, så det er en AI, der opfører sig helt som en bruger

Jeg synes, du har nogle rigtig gode pointer, og jeg er faktisk enig i meget af det, du skriver.

Det er bestemt en reel bekymring, at AI kan oprette indlæg, deltage i diskussioner og endda udgive sig for at være almindelige brugere, uden at vi opdager det. Især hvis flere AI-profiler begynder at diskutere med hinanden og dermed skaber et falsk billede af, hvad folk egentlig mener.

Men jeg synes også, det er vigtigt at skelne mellem to ting. Bare fordi nogen bruger AI til at skrive et indlæg, betyder det ikke, at personen eller vedkommendes holdninger er falske.

Vi har jo også her på forummet brugere, som flere gange har fortalt, at de har svært ved det danske sprog. Andre kan have svært ved at strukturere deres tanker. For dem kan AI være en fantastisk hjælp til at udtrykke deres egne meninger mere klart.

Personligt synes jeg, vi skal passe på, at frygten for AI ikke ender med at gøre os mistænksomme over for helt almindelige mennesker. Vi skal ikke begynde at tvivle på ægte brugere, bare fordi deres indlæg er velformulerede eller virker anderledes end tidligere.

Jeg tror også, AI kommer til at fylde mere på YouTube, men ikke nødvendigvis overtage det hele. Mange vil stadig gerne høre fra rigtige mennesker med ægte erfaringer.

For mig er problemet derfor ikke, at AI bliver brugt, men når AI udgiver sig for at være et menneske, uden at andre ved det.

AI kan både hjælpe rigtige mennesker med at få en tydeligere stemme og bruges til at skabe falske stemmer. Og netop den forskel synes jeg er vigtig.