Kezz skrev, for 32 minutter siden:

Tror desværre ikke du har noget valg, for hvis man læser denne artikel som @enjoyvinter lage op

https://www.europanyt.dk/p/skal-du-bruge-mit-id-for-at-se-porno

Så vil alt indhold der har med +18 at gøre, have en form for aldersverificering, det er dog for alle, som benytter f.eks Massagepigeridanmark.dk.

Tusind tak for det link!
Jeg har nu læst artiklen, hvilket jeg også vil anbefale at alle der annoncerer for købesex vil gøre!
Jeg kan sige at min side som et gratis tilbud, kommer ikke til at kræve aldersverificering så længe vi ikke bliver pålagt at gøre det.

Nu er det bare op til annoncørerne at tage stilling til de brugerbetingelser, der er på hver enkelt portal til annoncer for købesex.
Så er det helt op til dem om de vil annoncere på hver enkelt portal, om de ønsker at kunne købe annoncer.
De derfor accepterer at leve op til de krav de bliver stillet overfor, for at de kan betale for deres annoncer.

Eller om de ønsker at annoncere gratis på portaler der ikke tager penge for annoncer, de derfor foretrækker de brugerbetingelser der består for at kunne annoncere gratis.

Jeg udelukker ikke at jeg vælger at lukke min side, i det øjeblik det måtte blive lovpligtigt at min side kræver aldersverificering?
Så længe det ikke er tilfældet, håber jeg på at så mange annoncører som muligt, vil vælge at annoncere på min side så længe den stadig er i drift.

Hvis det bliver et krav til min side en dag, og hvis den ikke har vækstet nok inden til at det giver mening, at forsøge at leve op til et krav om aldersverificering.
Så er jeg tilbøjelig til at lukke og tage det økonomiske tab hvis jeg gør det, i stedet for at kæmpe for at overleve på vilkår som det vil være for dyrt for mig at leve op til uden indtægter.

Venlig hilsen
Rejsenetværk

Redigeret søndag klokken 13:184 dage af Rejsenetværk

Kezz skrev, den 19.10.2026 at 20:34:

Konklusion: Visa/Mastercard kræver handlingen (ID-kontrol), GDPR kræver sikkerheden, og en specialiseret it-tredjepart leverer arkitekturen (KMS/SOC 2). Det er en fuldstændig standard og vandtæt model i moderne it-drift – uanset hvad der står i CVR-registret. 

artikel omkring CPR hack

Du rammer helt udenfor skiven. Der er ingen sikkerhed på nettet når milliontunge virksomheder ikke kan garantere nogen som helst sikkerhed: datalaek.dk.

Tag @Tribal chief med og tag et par vitaminpiller og træk frisk luft.

Redigeret for 15 timer siden15 timer af madbider

madbider skrev, for 6 timer siden:

Tag @Tribal chief med og tag et par vitaminpiller og træk frisk luft.

Tusind tak for din store omsorg og dine fantastiske sundhedsråd. Jeg må indrømme, at jeg faktisk er ret imponeret over, at du overhovedet formår at blande mit navn ind i en diskussion, som jeg hverken har deltaget i eller skrevet en eneste kommentar til. Det kræver da alligevel et helt særligt talent.😁 Måske skulle du selv prøve at tage et par vitaminpiller og komme lidt ud i den friske luft, så du kan få lidt bedre styr på, hvem der egentlig har noget med sagen at gøre, og hvem der ikke har. Og hvis det stadig ikke hjælper, må vi jo håbe, at frisk luft også kan få den sunde fornuft til at vågne lidt.

Og forresten, jeg så også dine angreb på andre i opslaget "Er der en moderator tilstede?", hvor dine kommentarer blev anmeldt og slettet. Din kommentar her bliver også anmeldt.

Tribal chief skrev, for 6 timer siden:

Og forresten, jeg så også dine angreb på andre i opslaget "Er der en moderator tilstede?", hvor dine kommentarer blev anmeldt og slettet. Din kommentar her bliver også anmeldt.

Angreb? Nej da. Bare min uforbeholden mening. Har da ansøgt om at blive slettet.

Og min kommentar er da ikke slettet endnu (eller nok gjort usynlig)

Men mht sikkerhed på nettet: https://ekstrabladet.dk/nyheder/Udland/verdens-stoerste-kup-hackere-stjaeler-40-milliarder/11337514

40 milliarder stjålet. Wow - selv firmaer med milliardomsætning kan ikke sørge for sikkerheden så hvordan skal enmands-virksomheden Nympho.dk så kunne med hjælpe fra "top-professionelle" sikkerhedsfirmaer.

Det er joke hvis luderne skal udlevere pas og billeder for og hvad ved jeg for at kunne betale for annoncer.

Uanset hvor mange argumenter der bruges ,så er det nympho.dk der har problemet. Hvad rager det kunderne at de ikke tager imod nogle betalingskort?

Kan man ikke bruge straksoveførsler via en bank app?

Annoncer kan faktisk gøres helt gratis. Problemet er bare at få folk til at finde annoncerne. Det er et andet problem

Redigeret for 1 time siden1 time af madbider

madbider skrev, for 1 time siden:

Angreb? Nej da. Bare min uforbeholden mening. Har da ansøgt om at blive slettet.

Og min kommentar er da ikke slettet endnu (eller nok gjort usynlig)

Men mht sikkerhed på nettet: https://ekstrabladet.dk/nyheder/Udland/verdens-stoerste-kup-hackere-stjaeler-40-milliarder/11337514

40 milliarder stjålet. Wow - selv firmaer med milliardomsætning kan ikke sørge for sikkerheden så hvordan skal enmands-virksomheden Nympho.dk så kunne med hjælpe fra "top-professionelle" sikkerhedsfirmaer.

Det er joke hvis luderne skal udlevere pas og billeder for og hvad ved jeg for at kunne betale for annoncer.

Uanset hvor mange argumenter der bruges ,så er det nympho.dk der har problemet. Hvad rager det kunderne at de ikke tager imod nogle betalingskort?

Kan man ikke bruge straksoveførsler via en bank app?

Annoncer kan faktisk gøres helt gratis. Problemet er bare at få folk til at finde annoncerne. Det er et andet problem

Dit link til datalaek.dk og Binance-hacket bekræfter jo bare min pointe: De selskaber blev ramt, fordi de gemte store mængder data og værdier. Hvis pasbilledet slettes permanent efter 2 minutter, er der ingen database at stjæle fra. Man kan ikke hacke data, der ikke eksisterer. 

Men dit forslag om straksoverførsel via en bank-app er da trådens største selvmål. For at have en bankkonto er du i forvejen 100% verificeret med MitID. En overførsel efterlader dit fulde navn og kontonummer direkte i sidens bogholderi. Det er den absolut hurtigste måde at servere sine oplysninger og indtægter på et sølvfad til SKAT. 

Et øjeblikkeligt slettet ID-tjek er uendeligt meget mere anonymt end det der. 

Og så skal vi da lige slå én ting fast, ik? Pigerne i denne branche er ikke "ludere", det er glædespiger.

Kezz skrev, for 7 minutter siden:

Dit link til datalaek.dk og Binance-hacket bekræfter jo bare min pointe: De selskaber blev ramt, fordi de gemte store mængder data og værdier. Hvis pasbilledet slettes permanent efter 2 minutter, er der ingen database at stjæle fra. Man kan ikke hacke data, der ikke eksisterer. 

Pointen med link til datalaek.dk og artiklen om Binance-hacket (jeg har faktisk selv bitcoins for 100 kr hos Binance 😅) er at datalæk sker hele tiden og faktisk flere end før ser det ud til og uanset hvor mange milliarder man har i omsætning så kan man ikke sikre værdier.

Hvis Binance, Regioner, Kommuner, større firmaer ikke kan sikre data og værdier - hvordan kan en enkelmandsvirksomhed så gøre det?

Så argumenterer du for at data er væk efter 2 minutter. Lige bortset fra tmp-filer, tmp tb-tabeller, backups, osv osv. Det kan ikke lade sig gøre.

Kezz skrev, for 7 minutter siden:

Men dit forslag om straksoverførsel via en bank-app er da trådens største selvmål. For at have en bankkonto er du i forvejen 100% verificeret med MitID. En overførsel efterlader dit fulde navn og kontonummer direkte i sidens bogholderi. Det er den absolut hurtigste måde at servere sine oplysninger og indtægter på et sølvfad til SKAT. 

Hvad er forskellen fra nu hvor du betaler med kort? Der bliver personoplysninger direkte eller indirekte registreret og tilgængelige for SKAT. Luderne betaler da bare for en service (annoncer) ligesom vi betaler for mælk i supermarkedet eller mener du det er B2B og de trækker momsen fra.

Skat er da ikke interesseret i kunderne. Så du mener nympho ejeren er en skattesvinder eller hvad insinuerer du?

Kezz skrev, for 7 minutter siden:

Et øjeblikkeligt slettet ID-tjek er uendeligt meget mere anonymt end det der. 

Personligt ville jeg ikke stole på et ID-tjek der foregår et vilkårligt andet sted. Vi ved godt at f.eks. de amerikanske myndigheder har snablen ned i de data. Det ville være dumt ikke at have det.

Kezz skrev, for 7 minutter siden:

Og så skal vi da lige slå én ting fast, ik? Pigerne i denne branche er ikke "ludere", det er glædespiger.

Kvinderne i den der branche er ludere - det er betegnelsen - og ordet glædespiger bliver brugt af kunder (og nogle damer) for at normalisere det at gå til den luder. Kunderne føler sig mere normale.

Mht til sikkerhed så tænk også på kunderne. Jeg har i forbindelse med arbejde på en anden hjemmeside med erotisk indhold behandlet support e-mails og er overrasket over hvor mange, der også frekventerer eroguide.dk, der egentlig benytter gmail adresser. Tænker man slet ikke på at google (gmail) lever af at sælge data til annoncører?

Det samme kan siges om Whatsapp (facebook). De lever vitterligt af at slæde dine data og profil til annoncører... og hvad med SnapChat som også er populær hos nogle luderkarle her på stedet.

Jøsses

Redigeret lige nu1 minut af madbider

madbider skrev, for 4 minutter siden:

Pointen med link til datalaek.dk og artiklen om Binance-hacket (jeg har faktisk selv bitcoins for 100 kr hos Binance 😅) er at datalæk sker hele tiden og faktisk flere end før ser det ud til og uanset hvor mange milliarder man har i omsætning så kan man ikke sikre værdier.

Hvis Binance, Regioner, Kommuner, større firmaer ikke kan sikre data og værdier - hvordan kan en enkelmandsvirksomhed så gøre det?

Så argumenterer du for at data er væk efter 2 minutter. Lige bortset fra tmp-filer, tmp tb-tabeller, backups, osv osv. Det kan ikke lade sig gøre.

Hvad er forskellen fra nu hvor du betaler med kort? Der bliver personoplysninger direkte eller indirekte registreret og tilgængelige for SKAT. Luderne betaler da bare for en service (annoncer) ligesom vi betaler for mælk i supermarkedet eller mener du det er B2B og de trækker momsen fra.

Skat er da ikke interesseret i kunderne. Så du mener nympho ejeren er en skattesvinder eller hvad insinuerer du?

Personligt ville jeg stole på et ID-tjek der foregår et vilkårligt andet sted. Vi ved godt at f.eks. de amerikanske myndigheder har snablen ned i de data.

Kvinderne i den der branche er ludere - det er betegnelsen - og ordet glædespiger bliver brugt af kunder (og nogle damer) for at normalisere det at gå til den luder. Kunderne føler sig mere normale.

Hvis du tror, at en plug-and-play KYC-løsning efterlader "tmp-filer, backups og tabeller" hos Nympho, forstår du simpelthen ikke basal it-arkitektur. Billederne lander aldrig på deres server. De streamer direkte i en lukket envejs-tunnel til en ekstern sikkerhedsgigant og slettes derfra. Nympho har intet at gemme i en backup. 

Forskellen på kortbetaling og din geniale straksoverførsel er netop hvidvaskloven. Ved kortbetaling ser modtageren kun et anonymt transaktionsnummer. Ved en bankoverførsel står afsenderens fulde, MitID-verificerede navn og kontonummer direkte i modtagerens kontoudtog. Det handler ikke om kunderne, men om at udbyderen (glædespigen) dermed afleverer sit fulde navn og sine samlede indtægter direkte til SKAT. Det er og bliver et selvmål. 

Hvad angår dit sprogbrug: Ordet glædespige handler om respekt for de mennesker, der arbejder i branchen. At du absolut vil holde fast i et nedladende skældsord, siger vist langt mere om dig og dit menneskesyn, end det gør om pigerne.