Mrking skrev, for 51 minutter siden:

Har haft kontakt med hende ??? Hvordan i alverden skal jeg vide om hun er ægte eller ej bare ved at ens mail bliver besvaret?? Jeg har da på ingen måde modtaget en form for at hun eksisterer !!

Man kan tydeligt høre at du ALDRIG er blevet udsat for afpresning af kriminelle i det forum der hedder Annoncelight!! Det har jeg. Og det er sgu ikke sjovt når de finder alle mulige oplysninger om dig og truer med alt muligt!!

Og derfor bruger jeg aldrig nogensinde igen mit eget private mobilnummer eller min egen personlige mailadresse når jeg henvender mig til det der angiveligt er GP’ere men som nogle gange viser sig at være noget helt andet!

JensLarsen1978 skrev, for 3 timer siden:

Du har deltaget i heksejagten på en pige, der gik så langt, som at sende beviser til et par fjolser. I burde skamme jer.

Spørg dem, hvis I vil se beviser. I kender vel hinanden allesammen.

Nej, jeg kender ingen af de andre. Få styr på dit blodtryk. Du virker en anelse ophedet…..

Mrking skrev, 1 time siden:

Nej, jeg kender ingen af de andre. Få styr på dit blodtryk. Du virker en anelse ophedet…..

Absolut ikke ophedet, må bare konstatere igen igen, at “taste-tøserne” stadig lever i bedste velgående. Fred med det 🙏🏼

Jeg stopper her.

JensLarsen1978 skrev, den 19.5.2026 at 15:30:

Og m.h.t. at se manden, så har jeg taget i mod de to hun har mødt, så hvem der kommer i mit hus, er der helt styr på 👍

Så for at møde "Sofie" skal man mødes med dig først, i dit hus, eller hvordan? Det er da ret relevant info og bør fremgå i annoncen.

JensLarsen1978 skrev, den 19.5.2026 at 15:57:

Sofie har sågar følt sig nødsaget til at dokumentere hvem hun har mødt, også selvom jeg faktisk frarådede hende det.

Dokumentere overfor hvem og hvordan?

JensLarsen1978 skrev, den 19.5.2026 at 19:28:

Det næste kunne være et gang bang og der ville ingen herfra komme i betragtning, for det styrer jeg

Er det dig eller Sofie som styrer hvem hun mødes med? Du skriver at du er backup og på sidelinjen, men ud fra dine indlæg virker det til at du er mere involveret end det..?

Du kunne jo vælge at lytte lidt til kritikken og komme med nogle svar, det vil gøre det en smule mere troværdigt. Teksten i annoncen siger ikke meget, forventet prisniveau, sted osv. vil nok være interessant for flere..

Den erfarne skrev, for 6 timer siden:

Så for at møde "Sofie" skal man mødes med dig først, i dit hus, eller hvordan? Det er da ret relevant info og bør fremgå i annoncen.

Dokumentere overfor hvem og hvordan?

Er det dig eller Sofie som styrer hvem hun mødes med? Du skriver at du er backup og på sidelinjen, men ud fra dine indlæg virker det til at du er mere involveret end det..?

Du kunne jo vælge at lytte lidt til kritikken og komme med nogle svar, det vil gøre det en smule mere troværdigt. Teksten i annoncen siger ikke meget, forventet prisniveau, sted osv. vil nok være interessant for flere..

Lytte til kritikken. Indtil videre har et par små drenge blot skrevet, at de mener Sofie er/var en mand. Hvad er der at forholde sig til i det?

Jeg kunne jo også postulere, at din mor var en glædespige, når du er herinde. Giver det mening … nej vel.

Nu har jeg set lidt af Sofie’s korrespondance og hun er fuldstændig fair og ærlig i hendes svar. Og be’r forøvrigt aldrig om frække billeder, tværtimod frabeder hun sig dem.

Sofie har spurgt om at låne mit hus til hendes frække møder, da hun ikke vil offentliggøre, hvor hun bor (med rigtig god grund) og jeg åbner blot min låste fordør for fyren, da Sofie jo ligger klar til massage eller hvad hun nu har aftalt med fyren. Og ellers ser fyren mig ikke mere.

Men lad os aftale, at I spørger Sofie om det I gerne vil have svar på i stedet for at sidde herinde i jeres lille osteklokke og lege spåkone med egen glaskugle. Kender jeg hende ret, så svarer hun på det meste.

Jens

JensLarsen1978 skrev, den 19.5.2026 at 15:30:

Måske Mr. King skulle spørge Sofie om det og høre hvad hun svarer i stedet for at høre panelet herinde. Sikker på hun er den bedste til at svare.

For mig, som mand, lugter det her af, at nogle forsmåede mænd føler sig trådt over tæerne fordi de er blevet afvist.

Og m.h.t. at se manden, så har jeg taget i mod de to hun har mødt, så hvem der kommer i mit hus, er der helt styr på 👍

Rigtig ærgeligt, at Sofie skal hænges ud, for hun er selv så reel og ærlig en person, der bare gerne vil prøve nogle frække ting.

Der er nogle, der burde skamme sig.

Jens

skal man forstå det sådan at det er din pige, siden du tager i mod mændene og at det foregår i dit hus??

Det er min VENINDE, som det tydeligt fremgår af ovenstående roman. Sofie ønsker meget forståeligt ikke at have fremmede mænd i hendes private hjem til disse frække møder, derfor låner hun mit hus.

Og prøv at læse længere oppe i tråden hvorfor det er mig, der låser døren op til mit hus.

Alt sammen står allerede i tråden.

Var hun min pige legede hun ikke med fremmede mænd, tro mig.

Sikke en omgang lummerhalløg - nej tak herfra - lyder som et setup

Hej

jeg har skrevet med Sofie, som han sikkert kalder sig på den mail, jeg er 100% overbevist JensLarsen bare er en fyr der keder sig, og nyder at vi spilder vores tid.

Jeg har prøvet at lave en aftale, men der bliver kun skrevet i næste uge, ikke hvilken dag eller hvor, dog kun i den by det skal foregår- og at det er hos hendes ven - når man læser hendes mail - skriver hun præcis som JensLarsen

Drop den annonce

JensLarsen1978 skrev, for 4 timer siden:

meget forståeligt

..Og lige så uforståeligt vil du gerne have fremmede mænd i dit hjem. Det giver god mening...

Burde det her ikke snart få en ende fra jer forsmåede mænd. Sofie afviser de kedelige og det er hun vel i sin ret til.

Jeg gider ikke gentage mig selv omkring hvorfor det foregår hos mig. Men det gør det, når jeg er endelig hjemme. Om det er forståeligt eller ej er jeg bedøvende ligeglad med, det styrer Sofie og jeg.

Nu gør jeg noget, som jeg ville have forsvoret at ville gøre, jeg sender bevis fra en af Sofie’s aftaler. Gad vide hvad konspirationsteoretikerne kan få ud af det.

Og igen, spørg nu Sofie om jeres teorier og hvem hun er, i stedet for at pille jer selv og hinanden i navlen herinde. Måske det ligefrem gav pote.

Jens

Redigeret 26. Maj26. Maj af Administrator
Fjernet billeder med personlige oplysninger.

Jeg har svært ved at se hvad det der beviser. Men jeg nok bare for dum.

Angiveligt er der en Kim der har besøgt Sofie. Men altså det kan jo i princippet være fabrikeret af Jens Larsen selv hvis han er det som nogen mistænker ham for herinde. Altså en mand der står bag annoncen og som er Jens Larsen herinde.

Vi mangler stadig at høre fra en der reelt har mødt Sofie og haft en oplevelse med hende. Altså hvis hun findes.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Tænkte nok der var nogle MAGA-typer herinde … det er jo dem siden “lever” af 🤣

Og hvis jeg så på Sofie’s vegne havde sendt 16 forskellige lignende “beviser”, så havde jeg/hun/dem/vores/jer/dig/du så haft 16 forskellige profiler, som der blev leget med 😅

I rest my case 🙏🏼

Jens

PS … Sofie har altså ikke mødt 16, bare lige til jer konspi………

JensLarsen1978 skrev, for 2 timer siden:

Og igen, spørg nu Sofie om jeres teorier

Gentager hun kan jo bare komme herind og deltage i samtalen, i stedet for du sidder og taler for hende. Den rolle har du jo selv valgt fra start af. Og på mændenes vegne dælme væmmeligt du har så meget adgang til deres kommunikation, som netop burde være privat mellem dem og “Sofie”.

I stedet for alle skal sidde og spørge hende enkeltvis. Eller være nødt til at dele deres svar med hinanden herinde. Så kunne hun jo spare alles tid ved at svare på spørgsmål her i Forum

Når du kan sidde og screen shotte hendes beskeder. Har du helt klart også adgang til at svare på beskederne. Så helt forståeligt hvis, der uanset om der findes en pige eller ej, er opstået mistanke om der sidder en mand og svarer.

Men løbet er nok kørt for at Sofie kan svare i hvert fald i denne tråd, for man må godt have flere brugere på EG. Men ikke deltage med flere profiler i samme tråd. Og sidde og støtte sig selv.

Med den ene hånd siger du, hun dælme ikke skal forsvare sig mod nogen, med den anden hånd send spørgsmålene direkte. Hvor hun alligevel skal forsvare sig. Og opklare al den mystisk du kun har bidraget til at opretholde. Ved at forsvare hende.

Så Sofie kom nu ud af busken. Og tal for dig selv.

Redigeret 25. Maj25. Maj af SweettieDK

Hvad afholder egentligt Sofie fra at give sit besyv med her kære “Jens”?

Og så kan jeg faktisk genkende min mail til “Sofie” i det du har flashet her!! Og det er jeg på ingen måde imponeret over eller tilfreds med😡😡

I følge “Sofie” skulle du, hendes ven Jens, være erhvervsjurist!! Den del må jeg erkende også er svær at tro på!! Så ville man vide at det overhovedet ikke er legalt at lægge den slags ud offentligt!!

Redigeret 25. Maj25. Maj af Mrking

Kære “Mrking”

Man (jeg) har vel et standpunkt indtil man tager et nyt. Så kommenterer lige en sidste gang … håber jeg.

Og nu tager jeg lige en anden kasket på overfor den selvudnævnte “Mrking” aka Alex …..

Har læst din korrespondance med Sofie og du må da være noget af det laveste XY-individ der længe skabt. Du hopper fra at kalde Sofie for både homo og alt muligt andet til at ville købe hende for kr. 1.000 dagen efter. Jeres korrespondance burde stå til skræk og advarsel for hvor dybt et individ kan falde.

Jeg vedhæfter et lille uddrag af korrespondancen mellem den her “Mrking”/Alex og Sofie. Jeg er total målløs over at der findes sådanne homo sapiens.

Og nu prøver jeg så igen med … I rest my case.

Jens

PS … “Mrking”/Alex er den eneste Sofie har nævnt min arbejdstitel til, derfor er det 100% sikkert samme person.

PPS … og til ham Sweetie. Hvad pokker skulle Sofie lave herinde? Hun søger intet herinde. Sofie giver mig lov til at svare og det materiale jeg har brug for, selvfølgelig anonymiseret, for at give jer forsmåede lidt at kigge på.

PPS … faktisk ret sjovt det her. At følge med i hvor dybt man vil lade sig selv udstille og falde fordi man, modsat andre, er blevet afvist af en sød pige.

Redigeret 26. Maj26. Maj af Administrator
Fjernet billeder med personlige oplysninger.

JensLarsen1978 skrev, for 8 minutter siden:

PPS … og til ham Sweetie. Hvad pokker skulle Sofie lave herinde? Hun søger intet herinde. Sofie giver mig lov til at svare og det materiale jeg har brug for, selvfølgelig anonymiseret, for at give jer forsmåede lidt at kigge på.

@SweettieDK er nu i modsætning til Sofie en kvinde fra branchen, som flere kan bekræfte at have haft møder med!

Og hvad pokker skal DU her, hvis Sofie ikke har nogen interesse i siden???

Det er tydeligvis for at forsvare hende og det gør du aldeles udueligt. Jeg tror alle der læser med i denne tråd er skræmt langt væk fra et møde, med mindre de decideret tænder på bøvlet korrespondance og at deres mails bliver delt med en fremmed mand.

ALT hvad du har udvist i denne tråd er foragt for sitet og dets brugere og dine såkaldte beviser og screenshots viser stort set intet af værdi.

Alene at afsløre en brugers borgerlige navn er helligbrøde og du burde bortvises.

Tak fordi du kiggede forbi, find selv ud og hav et dejligt liv... Vi andre kommer ikke til at savne dig!

JensLarsen1978 skrev, for 23 minutter siden:

Kære “Mrking”

Man (jeg) har vel et standpunkt indtil man tager et nyt. Så kommenterer lige en sidste gang … håber jeg.

Og nu tager jeg lige en anden kasket på overfor den selvudnævnte “Mrking” aka Alex …..

Har læst din korrespondance med Sofie og du må da være noget af det laveste XY-individ der længe skabt. Du hopper fra at kalde Sofie for både homo og alt muligt andet til at ville købe hende for kr. 1.000 dagen efter. Jeres korrespondance burde stå til skræk og advarsel for hvor dybt et individ kan falde.

Jeg vedhæfter et lille uddrag af korrespondancen mellem den her “Mrking”/Alex og Sofie. Jeg er total målløs over at der findes sådanne homo sapiens.

Og nu prøver jeg så igen med … I rest my case.

Jens

PS … “Mrking”/Alex er den eneste Sofie har nævnt min arbejdstitel til, derfor er det 100% sikkert samme person.

PPS … og til ham Sweetie. Hvad pokker skulle Sofie lave herinde? Hun søger intet herinde. Sofie giver mig lov til at svare og det materiale jeg har brug for, selvfølgelig anonymiseret, for at give jer forsmåede lidt at kigge på.

PPS … faktisk ret sjovt det her. At følge med i hvor dybt man vil lade sig selv udstille og falde fordi man, modsat andre, er blevet afvist af en sød pige.

Ej, det der er sgu ikke i orden!!

Endelig en jeg er enig med, jeg har intet at gøre på den her side. Behøver ikke købe mig til sex og kommer aldrig til at gøre det, dertil er jeg simpelthen for attraktiv. Og behøver da slet slet ikke høre om sitets medlemmers nedværdigelser af hunkønnet. Det finder jeg direkte beskæmmende og ulækkert at læse om. Så 100% enig.

Og jeg er også helt enig med Mr. Lover i, at Sofie ingen interesse har i at møde nogen herinde fra. Man må så bare håbe på det aldrig sker.

Og det er også helt rigtig set, at jeg kun har været herinde for at assistere Sofie en smule på diverse udtalelser, som Sofie egentlig er bedøvende ligeglad med, når det kommer til stykket. Må være min retfærdighedsfølelse, der har taget lidt over. Men sjovt har det nu alligevel været indtil nu.

Måske lidt dobbeltmoralsk om helligbrøde (for øvrigt helt misfortolket) og bortvisning, når trådstarter og alle herinde smider rundt med links til alle deres kærester/piger efterfulgt af lovord eller det modsatte og jeg blot offentliggør et fornavn. Håber man selv kan se det.

Jeg hænger på lidt endnu. Aner egentlig ikke hvorfor.

Jens Larsen

Hvordan kan du @JensLarsen1978 bevise, at hun er ægte?

Umiddelbart, ser jeg kun en person og det er dig, Jens. Du har et ekstremt højt behov for at nedværdige andre mennesker, særligt på deres intelligens. Det er ofte et tegn på, at du ønsker fremhæve din uskyld - men, det gør det kun værre. Det er jo blot endnu mere tydeligt, at det er et scam, som du står bag.

Du er velkommen til at ydmyge mig, og sige præcis hvad du har lyst til, men, vi/jeg kan lugte dit scam på lang afstand.

Og igen, hvorfor de lange forsvarstaler, hvis hun er ægte? Du kan vel bare oprette en ny bruger og en ny profil, og så kan du forsøge at scamme igen.

Nu kender jeg hverken Jens eller Sofie, men tænker det er en god ide af få ryddet op i denne tråd, når Jens begynder at hænge folk ud på denne måde, det er sgu ikke i orden

Nordjyder78 skrev, for 2 minutter siden:

men tænker det er en god ide af få ryddet op i denne tråd, når Jens begynder at hænge folk ud

Jeg har anmeldt hele dette indlæg, det er løbet helt løbsk.

Må indrømme, at det her ikke længere er for at prøve at bevise noget, de beviser kan du finde længere oppe i tråden. Hvad er det så … for at ydmyge nogen … absolut ikke … jeg forundres over, at man bag dække kan sidde og postulere ting og sager om andre mennesker uden nogen form for andet “bevis” end, at “hende der Sofie, hun er da en mand, det kan man da tydelig” … med al den erfaring jeg har. Nå. Og man kan ligefrem lugte det på lang afstand.

Ærligt, det finder jeg ikke et særligt intelligent udsagn og i hvert fald på ingen måde sandsynliggjort. Blot en udtalelse, som når jeg kalder mig selv for attraktiv. Det kan alle jo postulere.

Det du kalder fór nedværdigelse kalder jeg for at “give lidt tilbage” til et par dæk-navne. Absolut ikke for at hænge de ukendte ud.

Og hvem hænges ud … en Kim, en Alex … en Sofie … en Jens …

I min verden holdes der en sober tone i denne tråd, modsat hvad enkelte dæknavne bestemt ikke har gjort overfor Sofie. Der udveksles synspunkter og fred med det.

Og Sofie hedder faktisk Sofie og jeg hedder faktisk Jens. Blot for god ordens skyld.

Jens Larsen

JensLarsen1978 skrev, 1 time siden:

Endelig en jeg er enig med, jeg har intet at gøre på den her side. Behøver ikke købe mig til sex og kommer aldrig til at gøre det, dertil er jeg simpelthen for attraktiv.

Sure dude hahah, du virker virkelig som det størtse tågehorn jeg har set her inde. Alt du nævner er jo bare cope og projektion.

Men held og lykke med det, det skal du da have med på vejen. Det virker til du har brug for det.

JensLarsen1978 skrev, for 17 minutter siden:

Må indrømme, at det her ikke længere er for at prøve at bevise noget, de beviser kan du finde længere oppe i tråden. Hvad er det så … for at ydmyge nogen … absolut ikke … jeg forundres over, at man bag dække kan sidde og postulere ting og sager om andre mennesker uden nogen form for andet “bevis” end, at “hende der Sofie, hun er da en mand, det kan man da tydelig” … med al den erfaring jeg har. Nå. Og man kan ligefrem lugte det på lang afstand.

Ærligt, det finder jeg ikke et særligt intelligent udsagn og i hvert fald på ingen måde sandsynliggjort. Blot en udtalelse, som når jeg kalder mig selv for attraktiv. Det kan alle jo postulere.

Det du kalder fór nedværdigelse kalder jeg for at “give lidt tilbage” til et par dæk-navne. Absolut ikke for at hænge de ukendte ud.

Og hvem hænges ud … en Kim, en Alex … en Sofie … en Jens …

I min verden holdes der en sober tone i denne tråd, modsat hvad enkelte dæknavne bestemt ikke har gjort overfor Sofie. Der udveksles synspunkter og fred med det.

Og Sofie hedder faktisk Sofie og jeg hedder faktisk Jens. Blot for god ordens skyld.

Jens Larsen

Det er jo hele det her forums mening, at tilkendegive sine seksuelle bedrifter med prostitueret. Hvis ikke det var så tabubelagt, og så det at en stor andel af brugere herinde har en kone/kæreste, så ville flere nok være tilbøjelig til at oplyse deres egen identitet.

Dine udsagn er også hykleriske, fordi, du hedder ikke Jens, og du hedder heller ikke Sofie. Du går ikke til prostitutieret, men, du beskytter en prostitueret, fordi hun er din “ven”. Du skriver nedværdigende til andre mennesker, men, kan ikke klare at blive talt grimt til selv

Stop med dit pis, og så få det ind i din ekstrem store hjerne, at ingen vil tro på dig.

Hov hov, der røg den sober tone vist lidt … nå, fred med det.

Jeg kender ikke Eroguide eller for den sags skyld heller ikke Annoncelight og sidernes ophav.

Min anke går i bund og grund kun på én ting og det er det allerførste opslag i denne tråd, hvor min veninde bliver hængt ud som en uærlig og løgnagtig person.

Sofie har oprettet en annonce på Annoncelight med det ene formål at få opfyldt én fantasi. Der er intet i hendes profiltekst, der på nogen måde indikerer escortpige med åbningstider, mobilnr., website, o.l. Blot et enkelt (flot/frækt) billede som næring til fantasien og tekst hertil (og ja, jeg har selvfølgelig set annoncen nu).

En sådan annonce bliver pludselig brugt som løftestang til at kalde Sofie for en mand, løgner, homo og det der er værre på baggrund af dette opslags ophavsmands frustrationer eller lign. over at være blevet afvist. Det er da ikke i orden på nogen måde.

Havde han nu mødt Sofie og rated hende, som denne side åbenbart bruges til, havde jeg aldrig kommenteret dette opslag eller kendt til denne side. Det kunne jeg fint have været foruden.

Og må jeg så minde jer alle om, at eurguide.dk er et debatteringsforum. Og jeg debatterer og intet andet.

Jens Larsen

PS … havde psykologi på mit studie, så kender godt de termer, din bandit LK123… 😅