Jasmin 8533 Skrevet 18. Maj, 2014 Hvad med kvinder, der findes et kæmpe antal af kvinder der dyrker sex med dyr, så det er altså ikke kun mænd. hvilket du pointerer her. korrekt - der vil også være kvinder i mellem... men jeg har svært ved at se lille Fido komme alvorligt til skade af at blive liderlig og tørbolle Dorthes ben som du så poetisk udtrykker det... hvorimod jeg meget vel kan se det omvendte scenarie når mænd forgriber sig på dyr der ikke har den fysiske størrelse til at holde til overgrebet jeg forholder mig til om dyrene lider fysisk overlast - for så kan det være ligemeget om dyresex er tilladt for så er det dyremishandling og det har vi tilgengæld en lov imod 1 Del dette indlæg Link til indlæg
Midtj 5852 Skrevet 18. Maj, 2014 Folk har jo forskellige grænser. Jasmin får brækfornemmelse ved tanken om en kvie, som forsøger at die tråsdstarterens lem. Andre får det dårlig, når de hører om nogle af Jasmins mere unaturlige kerneydelser. Trådstarteren har jo ikke ytret ønske om at gøre dyret fortræd eller penetrere den. Del dette indlæg Link til indlæg
Midtj 5852 Skrevet 18. Maj, 2014 korrekt - der vil også være kvinder i mellem... men jeg har svært ved at se lille Fido komme alvorligt til skade af at blive liderlig og tørbolle Dorthes ben som du så poetisk udtrykker det... hvorimod jeg meget vel kan se det omvendte scenarie når mænd forgriber sig på dyr der ikke har den fysiske størrelse til at holde til overgrebet jeg forholder mig til om dyrene lider fysisk overlast - for så kan det være ligemeget om dyresex er tilladt for så er det dyremishandling og det har vi tilgengæld en lov imod Trådstarteren ytrede ingen ønske om at gøre dyret fortræd. Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 18. Maj, 2014 Trådstarterens mistanke om at emnet måske var for farlig holdt i hvert tilfælde stik. Ja, desværre! Del dette indlæg Link til indlæg
Tisseflute 5 Skrevet 18. Maj, 2014 Ok, jeg tænkte nok at der ville være svar i denne dur - Jeg kan ikke lade være med at trække lidt på smilebåndet. Jeg synes måske det er lidt stramt at sammenligne mig med en pædofil, men den må stå for egen regning. Når bondemanden rækker et par fingre frem og får kalven til at sutte på dem, tror kalven bare det er en pat. Dette er der ingen der kunne finde på at ytre sig imod, på trods af at bondemandens fingre velsagtens er betydeligt mere belagte med bakterier end min pik - En pik vil kalven også bare tro er en pat, her vil den bare kunne få en lille udbytte i form af saltet "mælk". Nogle taler om, at dyret ikke er gammelt nok og sammenligner en kalv med en lille pige - Betyder det så at man ville udøve kunstigt åndedrat til en besvimet kalv? Prøv nu at hører Jer selv - I sidder og gør mig til en fandens karl, men jeg bedte faktisk ikke om en smagsdommer. Denne dobbeltmoralitet I udvise giver da i den grad mig lyst til kraftigt hovedryst. Pas på med brækfornemmelserne næste gang du står overfor kødkøleren i Bilka og skal finde weekendens kalvesteg. Jeg kunne ikke finde på at gøre dyr fortræd - Og dog, jeg klasker da gladelig en irriterende myg - sjovt at det er størrelsen på dyret, der afgør hvordan det skal behandles. Så altså: Man må gerne dræbe en kalv fordi den smager lækkert, men man må ikke narre den til at tro at den sutter på pat, når den sutter på pik? Man må gerne indføre en hel arm i koen fisse når man inseminerer den, men en pik gør ondt på koen? Dobbeltmoral er endnu engang bedre end ingen moral - som jeg så åbenbart ikke har. Grinagtigt!! 5 Del dette indlæg Link til indlæg
Jasmin 8533 Skrevet 18. Maj, 2014 Trådstarteren har jo ikke ytret ønske om at gøre dyret fortræd eller penetrere den. nej det er også derfor jeg er så moderat i mine udtalelser... det han vil med dyret er ikke noget der får den til at lide overlast.. det er bare..... *indsæt selv gloser*** at jeg så synes det er synd for kalven at den skal have noget i munden der smager så grimt er en anden sag men det tager den næppe skade af så fred være med det der hvor min kæde hopper af er når/hvis der er tale om penetrationssex hvor dyrene ikke er fysisk store nok... fx geder og andre mindre eller unge husdyr... TS har ikke i denne tråd snakket om den type af sex og jeg er pænt ligeglad med om mænd generelt vil forsøge at kneppe en ko/hest eller æsel for den vil nok bare gumle videre på høet og kigge overbærende på dem fordi det er som at knalde en ladeport men jeg kommer op i det røde felt når det er mindre hunde, små grise, geder, får og andre dyr hvor der er tale om overgreb og overlast... det kan jeg slet ikke have... 3 Del dette indlæg Link til indlæg
Rejsenetværk 9743 Skrevet 18. Maj, 2014 Suk ak og ve Den debat er ført en gang, og der er alle muligheder for at gå tilbage og læse op. Blusser emnet op igen bliver administrationen bare sat på kronisk overarbejde og billedet af sitet endnu en gang skævvredet Lad derfor emnet hvile i fred i arkivet. Venlig hilsen Rejsenetværk 1 Del dette indlæg Link til indlæg
Bobb 82 Skrevet 18. Maj, 2014 @Rejse Fordi andre tidligere har talt om et emne, betyder det vel ikke at andre ikke må? Del dette indlæg Link til indlæg
Tisseflute 5 Skrevet 18. Maj, 2014 Handler Eroguide ikke om sex for penge? Det er sådan set bare det jeg spørger til - det er blot smagsdommerne der gør det til en snak om noget andet. Hver sine lyster. Der bør da være plads til forskellighed, også på Eroguide. Del dette indlæg Link til indlæg
Eromon 54 Skrevet 18. Maj, 2014 Jeg er personligt ikke til dyresex, men jeg mener emnet indeholder nogle gråzoner. Mishandling er dyr er forbudt og skal straffes. Hvis en kvinde sidder i en stol med spredte ben og hendes hund selv går hen og begynder at slikke, er det så mishandling? Hvis en mand stikker sit lem ind til en kalv som så går hen og sutter på lemmet er det så mishandling? Jeg mener ikke det kan være mishandling hvis dyret ikke er bundet eller på anden måde holdt fast. Hvis dyret frit kan gå sin vej hvis den ikke bryder sig om det der foregår, så har jeg mere svært ved at se problemet. P.S. Rejse hvis din holdning galt alle emner, så kunne du vel ikke komme med flere indlæg? Handler 90 % af dine indlæg ikke om det samme emne? (billigere købesex i DK ved kopiere FKK konceptet) 3 Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Escort testeren Skrevet 18. Maj, 2014 korrekt - der vil også være kvinder i mellem... men jeg har svært ved at se lille Fido komme alvorligt til skade af at blive liderlig og tørbolle Dorthes ben som du så poetisk udtrykker det... hvorimod jeg meget vel kan se det omvendte scenarie når mænd forgriber sig på dyr der ikke har den fysiske størrelse til at holde til overgrebet jeg forholder mig til om dyrene lider fysisk overlast - for så kan det være ligemeget om dyresex er tilladt for så er det dyremishandling og det har vi tilgengæld en lov imod Hvornår lider dyret overlast, og hvordan kan du generelt vide om dyret lider overlast jeg er helt enig i at det er forkert uden tvivl, men der er ingen der rent faktisk med sikkerhed kan sige dyret lider overlast, med mindre de rent faktisk bliver skamferet bevidst, som desvære er tilfældet ret ofte når man hører om disse episoder. Men når nu du siger Fido ikke kommer til skade af at bolle dorthe's ben, tager han så skade af at penetrerer hende, eller hvis hun nu giver den en BJ. får grimme billeder på nethinden nu jeg har bla. erfaret via. scor.dk da jeg for mage år siden var på det site, at der er utroligt mange tøser der tænder på dyresex, tror ovenikøbet der er flere kvinder en mænd der tænder på det shit. "uden at vide det med sikkerhed" men ud fra hvad jeg har hørt oplevet og set, er det mit synspunkt. Del dette indlæg Link til indlæg
McQueen 5064 Skrevet 18. Maj, 2014 Dyreværnsloven er god som den er! Alt andet er moralisering og tillæggelse af menneskeegenskaber til dyr, som de retteligt ikke besidder. Og HVIS de gjorde så er menneskets konsum af dyrekød jo en større udfordring.... Gad vide hvor mange af dem, der udtrykker sig voldsomt i dyresex debatten, der har et kastreret eller steriliseret husdyr?? Har du Sunny? 2 Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Sunny the best Skrevet 19. Maj, 2014 Dyreværnsloven er god som den er! Alt andet er moralisering og tillæggelse af menneskeegenskaber til dyr, som de retteligt ikke besidder. Og HVIS de gjorde så er menneskets konsum af dyrekød jo en større udfordring.... Gad vide hvor mange af dem, der udtrykker sig voldsomt i dyresex debatten, der har et kastreret eller steriliseret husdyr?? Har du Sunny? Ja det har jeg, det kan jeg ikke lyve mig fra. Jeg syntes sgu da der er stor forskel på at knalde med eks en kat og så til at sterelisere en hunkat. Mit svar i strengen var ang dyresex og ikke hvor vidt det var i orden at spise kød osv... Kh Sunny Del dette indlæg Link til indlæg
Midtj 5852 Skrevet 19. Maj, 2014 Hvorfor taler i om dyremishandling? Debatten handler vel om en vovehals, som ønsker at putte sit lem ind i munden på en kvie. Han skal da være ualmindelig veludrustet, hvis han på den måde kan skade dyret. 3 Del dette indlæg Link til indlæg
McQueen 5064 Skrevet 19. Maj, 2014 (edited) Ja...og hvis vi nu ALLIGEVEL tillagde dyr menneskeegenskaber...og mennesker dyreegenskaber...så tror jeg ikke, at JEG ville være i tvivl, hvis jeg var en kalv eller hanhund....jeg ville foretrække at kneppe nogle kvinder...også selv om jeg fik poterne tapet op... FREMFOR at få skåret nosserne af! Redigeret 19. Maj, 2014 af McQueen 1 Del dette indlæg Link til indlæg
McQueen 5064 Skrevet 19. Maj, 2014 Sterilisation og kasteration er KOLLOSALE overgreb på individer.... Tænk på at psykiatrien udøvede sådanne indgreb helt op til midten af 1900 tallet! Del dette indlæg Link til indlæg
kanonkongen 34395 Skrevet 19. Maj, 2014 Ja og i 2014. hedder det. Medicinsk kasteration. Så det forgår endnu. Del dette indlæg Link til indlæg
Jasmin 8533 Skrevet 19. Maj, 2014 (edited) Sterilisation og kasteration er KOLLOSALE overgreb på individer.... Tænk på at psykiatrien udøvede sådanne indgreb helt op til midten af 1900 tallet!der taler du altså ikke for alle...jeg har været kemisk steriliseret (hvilket jo kan stoppes til hver en tid) de sidste 10 år og har således beholdt min kønsdrift.... men uden evnen til at producere afkom... og i samme sekund jeg har fået ungerne bliver jeg fysisk og ikke kun kemisk steriliseret på sekundet!!kastration er KUN et problem for individet såfremt der foreligger ønske om bibeholdelse af kønsdrift og produktion af afkomDer er ekstrem forskel på sterilisation og kastration... og det er absolut ikke kolossale overgreb med mindre det sker som straf... og hvis der er tale om sterilisation er overgrebet absolut til at overse da det kun fjerner evnen til at producere afkom uden at påvirke kønsdriftenHos dyr er det absolut IKKE et overgreb - tvært om - da du ved kastration af såvel hunner som hanner fjerner både evnen til at producere det uønskede afkom OG den ekstremt stressende faktor det er for dyr at have fuld kønsdrift uden at kunne udleve den...Du kan kun kalde det for overgreb hvis det sker i strafferetslig henseende - jeg ville personligt have forsat min kemiske sterilisation hvis jeg ikke havde et biologisk ur der larmer værre end Rådhusuret i KBH Redigeret 19. Maj, 2014 af Jasmin 1 Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Trinetease Skrevet 19. Maj, 2014 Det er dybt forkasteligt at seksualisere dyr ! Og inderligt imod dyrets natur. Hvor går grænsen ? Det burde være forbudt.... For der er jo ingen som rigtigt kan styre det. Jeg er meget aktiv i debatten mod zoofili. Og jeg kan poste side op og side ned med beviser på at mennesker IKKE kan styre det. Og ja jeg spiser kød.... Fra frit gående dyr. Men kan da iøvrigt slet ikke sammenligne menneskers sex perversiteter med at spise kød. Det er for langt ude. Trine Del dette indlæg Link til indlæg
Madame Helene 492 Skrevet 19. Maj, 2014 (edited) ikke for noget men det er det samme man kastere han hunde og sterilisere hun hunde men i bund og grund er det det samme, man snitter boller af hanhunden og fjerne kernehuset på hun hunden. Redigeret 19. Maj, 2014 af Madame Helene Del dette indlæg Link til indlæg
Jasmin 8533 Skrevet 19. Maj, 2014 ikke for noget men det er det samme man kastere han hunde og sterilisere hun hunde men i bund og grund er det det samme, man snitter boller af hanhunden og fjerne kernehuset på hun hunden. om du kastrerer eller steriliserer har intet at gøre med kønnet .... det er 2 vidt forskellige procedurer!! det er en udbredt misforståelse at det er kastration af hanner og sterilisation af hunner kastration er fjernelse af reproduktions-apparat såvel som kønsdrift fordi du fjerner de hormondannende dele der giver kønsdriften sterilisering er KUN fjernelse af evnen til reproduktion... dvs du snipper ægge/sæd lederne uden at fjerne kugler/ovarier når vi neutraliserer vores husdyr - så kastrerer vi dem, for vi fjerner hele pakken så dyrene ikke skal igennem alle de stressende løbetider / fertilitets ritualer der gør dem helt kulrede når vi steriliserer mænd - så kapper vi sædlederen... det kan i nogle tilfældes laves om igen så han kan lave børn igen, men han mister ikke sin kønsdrift når han får proceduren - han bliver bare ude af stand til at lave kloner 1 Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 19. Maj, 2014 Jeg respektere forskelligheden hos os mennesker og vores lyster. Jeg mener dyret må lide overlast, da dette fra naturen side, ikke er naturligt, at dyr og mennesker skal forplante sig- dermed ingen grund til at have sex. Derfor ser jeg også gerne et forbud… Rent faktisk kan vi dø af sæd fra en hund feks… Jeg ønsker ikke, at deltage yderliger i debatten ej heller læse om emnet, da jeg er enig med eg om at dette er er en sted for købesex og ikke dyresex. Da jeg er medlem af div dyre orga. og faktisk ikke engang klasker en myg, ja så er jeg ikke den rette, til debatere med… vil nogen til gengæld gerne vide hvorfor de har dissse lyster/ hvor de stammer fra og have hjælp hertil, vil jeg gerne være behjælpelig… Jeg vil ikke dømme folks lyster, dog vil jeg tilføje på min hjemmeside, at jeg ikke ønsker gæster der har disse lyster, lige som jeg heller ikke vil have besøg af andre med lyster der ligger for fjernt fra mit livssyn… mvh line Del dette indlæg Link til indlæg
McQueen 5064 Skrevet 19. Maj, 2014 der taler du altså ikke for alle... jeg har været kemisk steriliseret (hvilket jo kan stoppes til hver en tid) de sidste 10 år og har således beholdt min kønsdrift.... men uden evnen til at producere afkom... og i samme sekund jeg har fået ungerne bliver jeg fysisk og ikke kun kemisk steriliseret på sekundet!! kastration er KUN et problem for individet såfremt der foreligger ønske om bibeholdelse af kønsdrift og produktion af afkom Der er ekstrem forskel på sterilisation og kastration... og det er absolut ikke kolossale overgreb med mindre det sker som straf... og hvis der er tale om sterilisation er overgrebet absolut til at overse da det kun fjerner evnen til at producere afkom uden at påvirke kønsdriften Hos dyr er det absolut IKKE et overgreb - tvært om - da du ved kastration af såvel hunner som hanner fjerner både evnen til at producere det uønskede afkom OG den ekstremt stressende faktor det er for dyr at have fuld kønsdrift uden at kunne udleve den... Du kan kun kalde det for overgreb hvis det sker i strafferetslig henseende - jeg ville personligt have forsat min kemiske sterilisation hvis jeg ikke havde et biologisk ur der larmer værre end Rådhusuret i KBH Måske det lille ord TVANGS- giver mit indlæg mere mening. Del dette indlæg Link til indlæg
Jasmin 8533 Skrevet 19. Maj, 2014 Måske det lille ord TVANGS- giver mit indlæg mere mening. helt sikkert *gg* for så er vi MEGET enige... Del dette indlæg Link til indlæg
McQueen 5064 Skrevet 19. Maj, 2014 Men man tvinger jo også dyrene.... Del dette indlæg Link til indlæg
