Bundstokken 2138 Skrevet 25. Februar, 2014 (edited) B X , jeg synes ikke du helt kan sammenligne de to forhold - svinebonden og den utro sexkøber. Hvis det beskrives om svineri at købe sex og dermed være sin hustru utro, så udfører man iflg. beskriveren en svinsk handling og man optræder dermed i den beskrevne situation som et svin - altså må beskriveren betragte dig som et svin - selvom der måske hævdes noget andet, det er ligesom at fastholde sin ret til at kalde sexarbejdere for l..... og så samtidig sige at man ikke mener noget negativt med det. Og jeg vil nok mene at hvis netop en sexarbejder kalder det svineri hvis en mand i forhold køber sex og vælger at skåne sin partner for viden herom, så er det da et udtryk for en utrolig arrogance og foragt for denne store gruppe kunder, som vel i bedste fald kan forklares med ungdommelig idealisme og/eller - ubetænksomhed. Venligst Spunsen/Bundstokken Redigeret 25. Februar, 2014 af Bundstokken Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Borende X 25035 Skrevet 25. Februar, 2014 B X , jeg synes ikke du helt kan sammenligne de to forhold - svinebonden og den utro sexkøber. Hvis det beskrives om svineri at købe sex og dermed være sin hustru utro, så udfører man iflg. beskriveren en svinsk handling og man optræder dermed i den beskrevne situation som et svin - altså må beskriveren betragte dig som et svin - selvom der måske hævdes noget andet, det er ligesom at fastholde sin ret til at kalde sexarbejdere for l..... og så samtidig sige at man ikke mener noget negativt med det. Og jeg vil nok mene at hvis netop en sexarbejder kalder det svineri hvis en mand i forhold køber sex og vælger at skåne sin partner for viden herom, så er det da et udtryk for en utrolig arrogance og foragt for denne store gruppe kunder, som vel i bedste fald kan forklares med ungdommelig idealisme og/eller - ubetænksomhed. Venligst Spunsen/Bundstokken Narj, jeg ville såmænd bare ironisere over GG's udenomskrumspring ved at bringe en usammenlignelig sammenligning. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest gameguy Skrevet 25. Februar, 2014 Narj, jeg ville såmænd bare ironisere over GG's udenomskrumspring ved at bringe en usammenlignelig sammenligning. Der er jo netop ikke tale om en sammenligning af to usammenlignelige sætninger. Din sætning omkring svinebonden og svin kan jo ikke sammelignes med svin og svineri. Korrekt at svin og svineri ikke betyder det samme isoleret set, men indsat i en kontekst bliver meningen af og til den samme. Når man siger, at noget er et værre svineri eller griseri hentydes der jo netop til svinets levevis. Der er tale om en såkaldt tautologi faktisk!! Hvilken af disse to sætninger er værst: A] Det er noget svineri at du ikke fortæller sandheden B] Du er et svin hvis du ikke fortæller sandheden Måske er B værre end A, men der er ikke langt fra A til B og begge udsagn er jo meget sigende! Men ellers glæder det da mig, at du er fodboldinteresseret! Her har vi da et fællestræk som burde kunne samle trådene en gang imelolem! *SS* Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest gameguy Skrevet 25. Februar, 2014 Nej ikke direkte, men han er svinebonde. PS. kan se at Lady Cherie 7. marts optræder hos http://haderuppigerne.dk/page1.html - her har han så mulighed for at blive svinebundet eller måske hængt op i kartowlern: Jeg er sikker på at flere af de lyserøde herinde med glæde ville se en vis person ophængt på samme måde Hej Jern! Går ud fra at det er mig du refererer til! Tak for det! Very bright comment! Der er nok også mange som ser andre i den situation! *SS* Omkring det med at være gift med en konkubine så har du ret, hvis det kan glæde dig. Jeg søgte såmænd bare at indsætte et mindre negativt ord for at undgå at genere nogle. Men selv dette er åbenbart ikke godt nok for dig! Hvis vi så erstatter kone med kæreste skulle budskabet nok kunne forstås. Mig bekendt er det ok at have en konkubine som kæreste, hvis det nu er det man har lyst til. Det med kartowlern var i øvrigt meget sjovt !! Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest gameguy Skrevet 25. Februar, 2014 Bortset fra dette vil jeg nu ikke længere tærske rundt i Jasmins udmærkede skriverier. Hun er en meget velbegavet kvinde og faktisk også ret sød, hvis man ikke træder hende over tærerne! Jeg synes bare lige, at jeg selv blev angrebet en del og lavede en modoffensiv. Det gider jeg ikke længere! Vi må videre i debatten eller finde en ny! 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Spider 824 Skrevet 26. Februar, 2014 Du skriver, at det er skønt og livsbekræftende Ja sikkert, men også super egoistisk hvis du da ikke er single! Hvis du ikke er single så kunne du jo prøve at forklare din bedre halvdel hvor skønt og livsbekræftende det var at være nede og bolle en massagepige i går!! Derfor ville det være rart at vide om du er single eller ej Når nu, du bruger citatfunktionen, ville det være rart, hvis du også refererer korrekt til det, jeg har skrevet. Jeg skriver faktisk ikke, at det er skønt og livsbekræftende (selv om jeg da synes det) - jeg skriver "Man gør det vel, fordi man synes, det er skønt og dejligt og livsbekræftende..." Men lad det nu ligge - jeg anfører det blot for at understrege, at den måde, jeg skriver tingene på, bestemt ikke er tilfældig, men derimod vel gennemtænkt, og at der altid er betydningsnuancer mellem to udtryk, der ikke er fuldstændig ens. Måske fluerknepperi - men jeg kendte faktisk en fyr på et tidspunkt, der kalde piger for "fluer", så lidt relevans har det da. Men for at vende tilbage til emnet, så ja - jeg er single, så derfor har jeg naturligvis min tilgang til emnet fra dét udgansunkt. Der kan jo være mange årsager til, at både singler og folk, der er i parforhold, besøger massagepiger, og jeg mener da, at det er lige legalt for alle parter. Jer ser som sådan ikke noget moralsk forkert i, at en mand i et parforhold besøger en massagepige - men jeg vil dog ud fra praktiske betragtninger under ingen omstændigheder anbefale, at man underretter sin partner om dette! Jeg er dog godt klar over, at der findes massageklinikgæster, hvis ægtefæller véd besked og er forstående omkring dette - men men disse tilfælde er nu allgevel nok sjældne.. Selv tror jeg nu ikke, at jeg ville besøge massagepiger overhovedet, hvis jeg var i et parforhold - hvad enten det nu drejede sg om en ægtefælle eller bare en kæreste. I hvert fald ikke, hvis jeg var forelsket i hende. Ikke med mindre meget specielle forhold gjorde sig gældende. Jeg kender mange massagepiger rundt omkring - nogle har jeg kendt i lang tid (i syv til ni år), andre har jeg kendt i kortere tid (fem til seks år) og andre har jeg kun besøgt enkelte gange i nyere tid. DEm, jeg har kendt længst, har med tiden forvandlet sig til hjemmbesøgende escortpiger. I de perioder ind imellem, hvor jeg har koncentreret mig om en kvinde fra det "virkelige" liv, har jeg dog helt været droppet ud af massageklinikgæstebranchen - men er altid vendt tilbage. Men alle disse ting lige, har jeg stadig svært ved at se noget "beskidt" ved at frekventere branchen - og selv om man har en partner, kan jeg ikke se andet end, at det stadig må være sjovt og livsbekræftende at besøge massagepigerne - hvis man altså gør det. Af hvilken grund ville man ellers gøre det? Man er jo ikke tvunget til det... Det kan naturligvis være en ond cirkel, man er kommet ind i - en "tvangshandlng", måske - og så har man selvfølgelig et problem. Men hvis det ikke er, så må man acceptere det som en del af én selv - en interesse på lige fod med andre interesser. Det er bare en interesse, som man ikke fortæller nogen om. Men en fastholden over for sig selv om, at det er noget "beskidt" kan også betragtes som en ond cirkel. Måske som udslag af dårlig samvittighed over for konen eller kæresten får man tankerne om at det er "beskidt", pigerne er "beskidte", branchen er "beskidt" etc. etc. Find selv på et bedre ord. Den dårlige samvittighed og/eller vreden på sig selv over, at man ikke kan lade være, projiceres måske så over på branchen og på pigerne - og dèt er nok en smule uretfærdigt... S 6 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
DenRødeBaron 441 Skrevet 26. Februar, 2014 Tja beskidt og beskidt så slemt er det vel heller ikke! Grunden til at Luder er et slags skældsord må jo være at jobbet på en eller anden måde så også opfattes som værende beskidt ikke sandt ?? Hvorfor er der ellers ca. 50 pct. som mener det er skaldeligt? Hvorfor skal priserne være så høje? Hvorfor viser ingen sig her med deres ansigtsbilleder?? Det er fordækt. Du skriver, at det er skønt og livsbekræftende Ja sikkert, men også super egoistisk hvis du da ikke er single! Hvis du ikke er single så kunne du jo prøve at forklare din bedre halvdel hvor skønt og livsbekræftende det var at være nede og bolle en massagepige i går!! Derfor ville det være rart at vide om du er single eller ej for det er en væsentlig baggrundsviden at have, når man skal vurdere de indlæg som kommer omkring det emne vi lige pt. diskuterer! Og jeg accepterer at L ordet opfattes som værende et skældsord og vil derfor være varsom med brugen af det!! J er kørt helt op i det røde felt og har vist nogle sider af sig selv som er mindre postitive! Man kommer en gang imellem til at tænke på udtrykket hyskeriske k........ men hun kunne sikkert være meget spændende som domina evt. *SS* Jeg håber for din egen skyld J, at du ikke turer rundt og reklamerer med dit nye job som massagepige - hvis du har børn navnligt, vil skammen for dem kunne få uoverskuelige konsekvenser. Jeg siger ikke samfundet har ret omkring dette, men det er unægteligt svært og mindre klogt at forsøge at stoppe en lavine som først ruller! Der var så mange detaljer i flere indlæg jeg har lyst til at kommentere, men det kniber med tiden til det Men ovenstående fangede jeg nu lige. Der er nok ingen, der er i tvivl om, at L ordet bliver brugt ganske ofte som skældsord i dag. Specielt er de helt unge meget slemme til det over for hinanden. Men jeg tror faktisk ikke at denne brug har noget som helst at gøre med erhvervet. Faktisk tror jeg ikke engang, dem der bruger det, tænker over, hvad de mener med det. Det er bare blevet til et ord, der bliver fyret af på linje med "idiot", "nar", "spasser" og hvad man ellers igennem tiden har kunnet finde på at kalde folk, man ikke kan lide. Jeg tvivler meget på, at når den ene 14-årige pige kalder den anden 14-årige pige for "luder" i et skænderi, at hun på nogen måde har "sexuelle yderlser mod betaling" i hovedet. Hun er bare sur... Nej, der er intet beskidt ved sex, penge involveret eller ej. Men i vores samfund har man brugt generationer på at banke ind i hovedet på hinanden, at sex er noget slemt noget, at det kun må ske mellem gifte folk, at når man er forelsket må man ikke have lyst til sex med nogen andre, faktisk bør man slet ikke vide, at andre eksisterer, og i øvrigt er sex ikke noget, man snakker om!!! Grunden til dette fortaber sig blandt andet i religiøse forestillinger, men i kristendommens (såvel som andre religioners) barndom handlede det i høj grad om kontrol, magt. Det ligger så indgroet i mange mennesker i dag, at disse holdninger er ren selvfølge, og de samme mennesker har enormt svært ved at forholde sig til dem, der tænker anderledes. Til dem, som sagtens kan skille forelskelse/kærlighed fra sex. Som hverken har et problem med at ens partner har sex med andre, eller med selv at have sex med andre, end den man lige har bestemt sig for at dele resten af livet med. Sex kan være dejligt, smukt og livsbekræftende, også selv om det foregår med en anden end ens faste partner, også selv om det foregår i det skjulte. Andre gange er det måske bare lækkert at hengive sig til sine dyriske instinkter, selv om det ikke nødvendigvis er smukt... 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
