Møffe skrev, 1 time siden:

Har en gang i min ungdom fået fis ved at siger "Hej skal vi knep?" til en dame i byen;-) Hun synes det var friskt sagt, og gav hende lyst til pik sagde hun til mig... Jeg var selv rystet over mit held...ggg 

Måden jeg skal kurtiseres på når jeg er i byen som “mig”, og måden jeg skal kontaktes på som glædespige, er vidt forskellige  mit uskyldige jeg, kan snildt blive blød i knæene af en fyr der sender frække blikke og visker i mit øre “skal du med hjem?!” uden nogen forudgående kommunikation…. Og jeg kan huske mangle flere “navne” på mine kunder end mine one night stands, fordi der ikke nødvendigvis går helt så meget snak forud….. 

Men det er slet ikke den snak vi har lige her 

Møffe skrev, for 48 minutter siden:

de har så mange tilbeder og supporter der kysser alt, hvad de skriver, og siger -og vil gå igennem ild og vand for dem... -i deres stræben efter rosende ord, klap på kinden, liks og måske en rabat/fritur i vente..

Det her er så forsmået og dumt at skrive og virkelighedsfjernt. 

Brugere her inde er ikke enige eller giver udtryk for enighed for at samle klistermærker til et rabat kupon hæfte hos GPerne de bakker op fordi man er enig. 

Topmålet af arrogance herinde nogen gange er dem der ikke kan tåle at andre er uenige og giver udtryk i debatter for uenigheden og som derfor motivforsker med fuld sølvpapirs hat på og opfinder grunde og falske påstande som den her for at prøve at miskreditere andres holdninger og samtidig prøve at ophøje sig selv som en af de ranke og rene. 

Det er arrogance af værste skuffe. 

Hmm jeg tror ikke damerne - du udøvende, i salg af sex branchen, er blevet mere arrogante, derimod syntes jeg de fleste virker utroligt selvsikre og bevidste og ønsker almindelig pli og respekt. Det er supergodt. Bum.

Eva Nadine skrev, for 12 timer siden:

Det er vel udbud og efterspørgsel i sidste ende?
Hvis der er 2-3-5 gange så mange der gerne vil ha' en plads på balkortet som man har tid og/eller lyst til, så har jeg det da personligt sådan at det er dem jeg allerede i den indledende dialog fornemmer der er bedst potentiale for et godt knald eller et godt match der først får svar. 
Det modsatte ville jo være direkte stupidt omend anti-arrogant? 

Jeg tænder særligt på introverte mænd. Jeg har sågar special-annoncer med andre navne og formuleringer hvor jeg eksperimenterer på Annoncelight.dk for at få lokket de generte mænd ud af busken med ord og vendinger - og vanvittigt lave priser der er så lave at det næsten er for godt til at være sandt - men især med "hooks" jeg ved virker på netop dem der er sky, førstegangs-sexkøbere, introverte, underspillede, generte og er så overtændte at deres ører stritter imens de kæmper imod spontan udløsning når de læser teksten på en annonceside de ofte har pløjet igennem mindst et par gange om ugen måske i årevis, fordi de stadig har et brændende håb om at der en eller anden dag er noget der springer dem så hårdt i møde at de bare MÅ bryde ud af deres "comfort zone" og skrive en sms - altså helst til mig. Sådan noget kan og gør jeg fordi jeg har diplomer på sådan noget psykologisk, sociologisk, sexologisk og antropologisk fisefornemt manipulativt halløj. 
Så udspekuleret, egenkærlig og arrogant er jeg nemlig  

Mit standard svar på "Hej" i sms'erne på det nummer jeg KUN bruger til disse "special-annoncer" er: 
"Selv hej  
Hvad kan jeg gøre for dig?"
eller
"Jeg skal nok bruge lidt mere end "Hej" for at kunne hjælpe dig  
Jeg hedder Eva 
Hvad hedder du?"

Min arrogance kommer til udtryk i særdeleshed når jeg (på henvendelser til telefonnummer i mine standard annoncer) ret ofte til alt muligt svarer: 
Det står egentlig allerede i annonceteksten/på hjemmesiden.
(og så sender jeg link til den) 
Læs den gerne igen, og har du stadig spørgsmål er du velkommen til at skrive igen.

Min direkte arrogance kommer til udtryk når folk prøvet at booke en tid selvom de er udeblevet fra en aftale uden så meget som et ord efterfølgende. 
Så svarer jeg ganske enkelt "nej tak" de første par gange de spørger om jeg har tid. Bliver de ved får de at vide at de ikke er velkomne da de er udeblevet fra en aftale.
Det sker også når de igen og igen og igen skriver "hvor er I?" eller "Adressen?" - så svarer jeg
"Flisen længst væk fra kantstenen lige foran kiosken på hjørnet af Rabalderstræde og Vimmersvej - jeg(eller vi) venter på dig helt uden trusser. Er du på vej?"
Den har jeg faktisk liggende som skabelonbesked på min escort-telefon. Der står både i annoncen og på hjemmesiden TYDELIGT at jeg kun har sex-aftaler ved udkørsel (indtil videre) og at man er nødt til at starte med at skrive en sms som fører til en kort telefonsamtale så vi kan forventningsafstemme lidt før vi bruger tid på hinanden. 
Skriver man noget der er så langt fra hvad jeg tilbyder så er forventningsafstemningen sådan set allerede slut for min del.
DET er for mig arrogance, og det har jeg det ret fjong med. Og ja, når jeg svarer sådan, så har jeg faktisk bedre overskud til dem jeg tænker jeg matcher bedre, og i det hele taget en bedre arbejdsdag. Det kommer da helt sikkert alle til gode - også dem der bliver spændt ben for allerede ved startskudet. De fortjener da bedre end en kvinde der allerede fra start er lidt små-irritabel og kan læse dialogen lige før de ringer på døren eller jeg ringer på deres. 
Nogle får først skudt sig selv i foden senere i dialogen. Jeg har vel omtrent 25% ikke-gennemførte potentielle aftaler fordi jeg vurderer at vi begge vil have glæde af nogle andre end hinanden efterhånden som dialogen udvikler sig. Det er nu ikke arrogance, som jeg ser det. Selvom jeg er sikker på at nogle af de forsmåede ser det sådan. Jeg skriver endda "jeg tror du vil have mere glæde af en anden" efterfulgt af et par forslag til kolleger jeg tænker kan være et bedre match. 

Det må da næsten være mig alene der er de arrogante 2% kan jeg regne ud i en snæver vending, eller hvad?
Hvordan man kommer frem til 2% er jeg ikke rigtigt med på. Selvom jeg er lettere talblind og f.eks. har svært ved at kende forskel på 24 og 42 (og nej det er ikke forklaringen på hvorfor jeg har angivet min alder til 45 ) så er jeg rimelig til hoved- og procentregning.
Hvis der er 25 kvinder relativt aktive kvinder herinde, er det måske i den optimistiske ende, vil jeg mene. Er det så en halv af os der er arrogant?
Hvis man er stødt på 2 stk og mener der er 100 af os... ja så har jeg immervæk fået øje på alt for få af os i løbet af de 3-4 år jeg har været aktiv debattør. I så fald må jeg hellere deltage og læse herinde lidt mere end jeg gør så jeg ikke er bag om dansen når det kommer til statistikker og procentregning. 

Kærligst, 
Eva Arrogantista La-di-dah Pedersen 

 

PS: Som en spøjs, halvskør og semi-skræmmende anekdote kan jeg nævne at min skønne kæreste efter cirka et halvt års tid fra vi mødte hinanden læste min kyssebolle-for-penge annoncetekst og ca. 10% af mine debatindlæg her. Det var en skør uge aften 
Vi mødtes som sexolog (mig) og klient (ham) hvor jeg ved 2. besøg gav ham pengene fra første session retur, så jeg etisk set (på arrogant vis syntes) at jeg så var i stand til at kurtisere ham - og omvendt - idet jeg på bare 4-5 minutter kunne mærke at han skulle da være min kæreste og ikke min klient. ARROGAAANTISTA!
Da han har læst bare lidt af det får han helt krøllet pande, skæve øjenbryn og et sært blik og siger: "Jeg ville aldrig ha' booket dig hvis jeg havde læst det her først"  
Så ja - vi jeg bruger vel egentlig bare allermest Eroguide til at debattere og få lettet lidt på ventilen og er her ikke rigtigt for at tækkes folk eller markedsføre os mig. Jeg er for min egen del ret sikker på at jeg alligevel rent markedsføringsmæssigt set, faktisk opnår noget af det jeg gerne vil - nemlig at skræmme dem der for mig er de forkerte VÆK og i stedet have plads og overskud til at tiltrække dem der for mig er de rigtige. 
Skulle nogen stadig være i tvivl om hvorvidt jeg er sexarbejder for min eller for "jeres" skyld, og derfor helt selv kridter banen op og vælger til og fra, så tænker jeg at der må være bred enighed om at den prut vel så er slået HELT fast nu, 'ing?  
Hvis jeg er arrogant er det ikke noget jeg er blevet. Så er det noget jeg hele tiden har været. Jeg lagde ud med kun at tilbyde halve timer allerede på min første bordelvagt for flere-end-tyve år siden. Hvis man ikke gad bruge en halv time med mig, så ville man mig ikke nok, og så passede vi da bedre sammen med nogle andre end hinanden. ARROGANT fra Day One   

2 procent var måske lavt sagt. Lad mig sige det sådan. Jeg kunne læse mig frem til 4 GP"er ved at kigge i tråde i 30 mins tid. Men der var også rare GP"er. Derfor jeg startede denne debat.

Dillermand Junior skrev, for 2 timer siden:

Det her er så forsmået og dumt at skrive og virkelighedsfjernt. 

Brugere her inde er ikke enige eller giver udtryk for enighed for at samle klistermærker til et rabat kupon hæfte hos GPerne de bakker op fordi man er enig. 

Topmålet af arrogance herinde nogen gange er dem der ikke kan tåle at andre er uenige og giver udtryk i debatter for uenigheden og som derfor motivforsker med fuld sølvpapirs hat på og opfinder grunde og falske påstande som den her for at prøve at miskreditere andres holdninger og samtidig prøve at ophøje sig selv som en af de ranke og rene. 

Det er arrogance af værste skuffe. 

Giver @Møffe ret. Du var faktisk den første der dukkede op i mine tanker da du i den grad sidder og lovpriser dine faste gudinder herinde. 
Man skal da bare kigge på dit profilbillede. Det siger alt. 

Mener nogen at jeg er arrogant fordi jeg ikke svare på sms eller på ? der allerede står i min annonce er det bare ærgerligt for dem. Min annonce er ikke skrevet for at udfylde et tomrum i min hverdag men for at oplyse men gæster om vi er et match. 
Kan de ikke forholde sig til den er de ikke velkommen her.  

 

Frodige Ida skrev, for 37 minutter siden:

Giver @Møffe ret. Du var faktisk den første der dukkede op i mine tanker da du i den grad sidder og lovpriser dine faste gudinder herinde. 
Man skal da bare kigge på dit profilbillede. Det siger alt. 

Mener nogen at jeg er arrogant fordi jeg ikke svare på sms eller på ? der allerede står i min annonce er det bare ærgerligt for dem. Min annonce er ikke skrevet for at udfylde et tomrum i min hverdag men for at oplyse men gæster om vi er et match. 
Kan de ikke forholde sig til den er de ikke velkommen her.  

 

Det med lovprisning som dig og møffe nævner. Det havde jeg faktisk også tænkt på at skrive i min tråd starter men tænkte det måske var for meget "brok" fra min side så. Men er glad for jeg ikke er alene om at synes nogle folk herinde opføre sig som fan boys til nogle popstjerner. Og fedt du som GP ikke er bange for at "pisse" evt fan boys af. Og til svar på din nederste tekst. Ja når du har skrevet på din annonce hvordan du vil have man kontakter dig så er jeg enig med dig i din fremgangsmåde. Men det har jeg efterhånden skrevet en del gange til forskellige personer nu. Men det er også en lang tråd så kan ikke forvente man har læst det hele før man kommentere

peterbrusebad skrev, for 34 minutter siden:

nogle folk herinde opføre sig som fan boys til nogle popstjerner

Hvor er det da trist at folk bebrejdes de er begejstrede - Jante, eller bare kold og uempatisk? 

Jeg væmmes ved tanken omkring idolkulturen. Mener personligt at det er en direkte trussel for mangfoldighed der findes. Det er okay at to tig ikke er ens faktisk har forskelle, men denne kultur vil bestemme hvad der er mere "rigtig" end det andet og indordne alle andre produkter sådant.

Tilhængerende er kulturen er en anden ting. Vil helst ikke blande mig i deres samtaleemner, da de søger konfirmation af deres fælles konklusion, fremfor diskussion omkring emnet. Blev selv udelukket for et fællesskab da jeg mente at det første og eneste modsvar ikke skulle være personlige karakterangreb, men en objektiv og rationel samtale. 

Desværre har jeg selv set tendenser herinde som bekræfter denne kultur, og synes det er ærgerligt. Dels fordi man prøver at undgå at få 10 pb'er der prøver at belære og nedgøre én omkring et emne, men også fordi at man kunne udvikle sit livsyns gennem andres.   

Aarhuselsker skrev, 1 time siden:

Hvor er det da trist at folk bebrejdes de er begejstrede - Jante, eller bare kold og uempatisk? 

Som en "gætter nu" populær ? GP på EG som jeg gætter på du er. Så kan jeg da godt se du ikke har et problem med det. Har skrevet min holdning og mine synspunkter. har været herinde i under 1 måned og har set flere folk som har skrevet en mening eller noget. Evt et forslag til en GP og når GP"en svare arrogant igen så venter jeg på hun får besked på evt at vise lidt respekt. Men nej der flokkes bare masser af fanboys som giver GP ret og ender med personen står alene og ikke svare tilbage. EG er vel for alle. Ikke kun long time members og GP"er som styre det. Dette er vel ikke en "giv GP og de ældre medlemmer ret eller tag imod en masse hate" gruppe. (Er dog positivt overrasket over en del ældre medlemmer som ikke går med flokken). 

Denne debat var mere et spørgesmål og om folk kunne relatere. Jeg blev som forudsagt hurtigt gjort til bøllen. Nu om dage er det svært at have debatter, og især hvis man går imod størstedelen. for dem som måske har haft samme tanke som mig orker ikke blande sig da de også blive "upopulære". Og husk nu på. Det er altid nemmere at holde sig venner med alle end at stille grænseoverskridende spørgesmål som sætter en selv i skudlinjen. 

At du får ud fra hvad jeg skrev at nogle medlemmer kommer til undsætning konstant og har den der "hvad bilder du dig ind " attitude til bare at være begejstrede ?. Ved ikke hvad jeg skal sige til dig så. 

Frodige Ida skrev, for 2 timer siden:

Giver @Møffe ret. Du var faktisk den første der dukkede op i mine tanker da du i den grad sidder og lovpriser dine faste gudinder herinde. 

Hvis du tror jeg har de holdninger jeg har jeg har og giver udtryk for dem herinde for at få særlige fordele så er du ligeså langt ude som Møffe er i dine konspirationer  Jeg kan godt være glad for bestemte GPer og være uenige med dem men er heller ikke bleg for at udtrykke ligeud hvem jeg har de bedste erfaringer med. 

peterbrusebad skrev, for 6 minutter siden:

Som en "gætter nu" populær ? GP på EG som jeg gætter på du er. 

Den var alligevel ny 

peterbrusebad skrev, for 18 minutter siden:

Men nej der flokkes bare masser af fanboys som giver GP ret og ender med personen står alene og ikke svare tilbage. EG er vel for alle. Ikke kun long time members og GP"er som styre det. Dette er vel ikke en "giv GP og de ældre medlemmer ret eller tag imod en masse hate" gruppe. (Er dog positivt overrasket over en del ældre medlemmer som ikke går med flokken). 

Giver dig ret i dine antagelser. 
er om nogen blevet skudt på. 
for nogle ting jeg har skrevet som ikke lige falder i god jord eller overbevisning af enten ældre medlemmer eller GP. 
og som om at når først en hakker så flokkers de om hvem der kan skyde en mest ned. 
Og tit uden egentlig lige prøve at forstå eller sætte sig ind i tråden. 
tit folk anmelder mig dog  heldigvis ikke lykkes. Men den agressiv frem toning af holder mange for at give deres besyv med. 
som måske kunne være interessante at høre. 

Redigeret 9. Januar, 2024 2 år af Larschristian

peterbrusebad skrev, for 10 minutter siden:

Som en "gætter nu" populær ? GP på EG som jeg gætter på du

 Du gætter helt skævt igen igen

peterbrusebad skrev, for 11 minutter siden:

Denne debat var mere et spørgesmål og om folk kunne relatere. Jeg blev som forudsagt hurtigt gjort til bøllen.

De fleste svarede bare tilbage intet med at gøre nogen til bøddel synes du gør dig selv til offer her de fleste svar gik på modargumenter og ikke noget rettet mod dig. 

peterbrusebad skrev, 1 time siden:

Det med lovprisning som dig og møffe nævner. Det havde jeg faktisk også tænkt på at skrive i min tråd starter men tænkte det måske var for meget "brok" fra min side så. Men er glad for jeg ikke er alene om at synes nogle folk herinde opføre sig som fan boys til nogle popstjerner. Og fedt du som GP ikke er bange for at "pisse" evt fan boys af. Og til svar på din nederste tekst. Ja når du har skrevet på din annonce hvordan du vil have man kontakter dig så er jeg enig med dig i din fremgangsmåde. Men det har jeg efterhånden skrevet en del gange til forskellige personer nu. Men det er også en lang tråd så kan ikke forvente man har læst det hele før man kommentere

Generelt så har Ida et problem med når andre end hende få opmærksomhed så du skal nok tage hendes sure opstød med et gran salt.. 

Så kan det godt være du synes det er fedt at hun lige stikker til sine kollegaer og deres gæster men det virker mig bare folkeskoleagtigt.. 

Det her ligner snart det der foregik i skolegården da jeg var 10 år gammel.

Du er dum, nej du er selv dum, din mor er dum din mor er også dum

und so weiter und so weiter som dirigenten siger til nytårskoncerten og så spiller orkesteret selv videre. 

Åååååh nej! Vi er mange folk og ikke alle har det på samme måde - og vi skal dele spalteplads herinde... det er da en katastrofe! Hvad SKAL vi dog gøre? Panik-amok-knappen hvor er den? Nej nej nej nej ak og ve!
Og nogen kan bedre li' nogle end andre... ej det er jo ren og skær anarkistisk ragnarok! Vi må ha' en moderator på banen for der er snart ikke mere mudder i spanden. 
TIME OUT! Er der en dommer til stede? 

- - - - - 

Og så det ikke-sarkastiske indspark: 

At nogen gør eller synes noget og nogle er enige og andre uenige på kryds og på tværs er da for pokker da ikke noget der begrænser diversiteten. Det er da tæt på at være en selvmodsigelse. Oxymorons  

Det er som jeg ser det lige så skørt som når mine naboer "over hækken" begynder at tale om at nogle bilister her i kvarteret holder for tæt på eller for langt fra hinanden når de parallel parkerer langs fortovet her i København (som alting jo ender med at handle om alligevel ) og om dem med jydekrog anhængertræk egentlig overhovedet har brug for den eller om de bare har fået den monteret fordi de har for mange penge, og så de ANDRE bilister på det ANDET hold der parkerer anderledes end man ønsker sig, ganske enkelt kører ind i jydekrogen anhængertrækket (den der ligner en vinklet metal-dildo med en gammeldags thermokande-kop ovenpå) før de kører ind i bagenden af bilen så bagsmækken ikke kan åbnes og/eller nummerpladen får et tryk. Det kan de få meget tid til at gå med at snakke om imens deres hunde gør som ind i Helvede af hinanden på skift og ender med at snuse hinanden i røven i sidste ende alligevel. Og når det emne så er udtømt og de enten er blevet uvenner eller hundene har kvalt sig selv i forsøget på at nå hen at bide de andre hunde, så fortsætter de dagen efter med at tale om noget der er lige så sprængfarligt et emne: Om der skal saltes eller sandes når det er glat. Uhadada! Så går der da tid med det. 
Blot til orientering:
Personligt overvejer jeg en jydekrog foran også - bare fordi jeg kan og fordi jeg knalder med min mekaniker og har en pæn slat til gode på netop dén dullekonto før det er mig der skylder ham igen  

Kærligst, Eva 

Redigeret 9. Januar, 2024 2 år af Eva Nadine

peterbrusebad skrev, 1 time siden:

GP på EG som jeg gætter på du er.

Mig GP???? 


Men du forstår ikke det jeg skriver. 

Jeg synes det er trist at man skal bebrejdes at man er glad. 
Hvorfor i det hele taget kommentere på andres glæde og begejstring. Hvad er det i dig som gør at du føler trang til at kritisere at en mand udtrykker sin glæde. Kan du ikke bare springe til næste indlæg, hvis du bliver forlegen over andre åbner for deres glæde? 

Redigeret 9. Januar, 2024 2 år af Aarhuselsker

Eva Nadine skrev, for 5 minutter siden:

Personligt overvejer jeg en jydekrog foran også - bare fordi jeg kan og fordi jeg knalder med min mekaniker og har en pæn slat til gode på netop dén dullekonto før det er mig der skylder ham igen  

Kærligst, Eva 

Så mange spørgsmål lige nu.. Har vi en Færdselslov kyndig bruger her på EG som kan hjælpe, enten en fra politietaten eller en jurist med særlig kendskab til færdselsloven ?

Hvis Eva gør som hun skriver, skal hun så have B/E kort for at køre med påhængskøretøjer både foran og bagpå samtidigt ? 
Og hvad nu hvis hun kun har et påhængskøretøj foran, men bakker med bilen istedet for at køre fremad - Gælder det så som påhængskørsel, når påhængskøretøjet er hægtet på fronten af bilen ?
Jeg er også i vildrede med om det er lovligt at have et påhængskøretøj hægtet til fronten af sin bil, selv hvis man har tænkt sig at bakke bilen hele vejen til destinationen. 
Og om det er lovligt uden nogen B/E kort, men bare almindeligt kort, at køre med påhængskøretøjet hægtet til fronten af bilen, da jeg vil sige det nok kræver ekstra træning at kunne køre fremad med det vogntog.

Så please, færdselskyndige brugere, giv jeres besyv så vi undgår at @Eva Nadine får færdselsbøder, frakendelse af førerret, eller ender som en af Vlado's anholdte i næste sæson af Politijagt....

 

/Francois

Dillermand Junior skrev, 1 time siden:

Hvis du tror jeg har de holdninger jeg har jeg har og giver udtryk for dem herinde for at få særlige fordele så er du ligeså langt ude som Møffe er i dine konspirationer  Jeg kan godt være glad for bestemte GPer og være uenige med dem men er heller ikke bleg for at udtrykke ligeud hvem jeg har de bedste erfaringer med. 

Det har jeg ikke nævnt nogen steder at jeg mistænker nogen for . Men det bliver ganske kvalmende når visse damer pipper herinde og visse mænds tunge forsvinder et sted hen hvor solen aldrig skinner . At der er god kemi bland kønnene er dejligt men det behøver man vel ikke ytre ved enhver lejlighed. Vi har fanget begejstringen mester. 

JenniferRomantica skrev, for 50 minutter siden:

Generelt så har Ida et problem med når andre end hende få opmærksomhed så du skal nok tage hendes sure opstød med et gran salt.. 

Så kan det godt være du synes det er fedt at hun lige stikker til sine kollegaer og deres gæster men det virker mig bare folkeskoleagtigt.. 

Kender ikke Ida nej . Hvorfor er jeg folkeskole agtig ?? jeg er da bare begejstreret, det skal jeg da have lov til at være ifølge de fleste herinde. Reglerne som du fremhæver dem er følgende. Jeg må ikke lytte til og svare pænt til en person som ikke er vellidt blandt de populære ? For så er jeg folkeskole agtig. MEN det er okay de populære børn giver hinanden ret i alt, Det er der intet galt med. Jeg tror snart jeg trækker mig fra denne tråd. Suk...

Dillermand Junior skrev, 1 time siden:

 Du gætter helt skævt igen igen

De fleste svarede bare tilbage intet med at gøre nogen til bøddel synes du gør dig selv til offer her de fleste svar gik på modargumenter og ikke noget rettet mod dig. 

hvor gættede jeg skævt før ? Siden du skriver "igen igen" ?

Frodige Ida skrev, for 11 minutter siden:

Det har jeg ikke nævnt nogen steder at jeg mistænker nogen for . Men det bliver ganske kvalmende når visse damer pipper herinde og visse mænds tunge forsvinder et sted hen hvor solen aldrig skinner . At der er god kemi bland kønnene er dejligt men det behøver man vel ikke ytre ved enhver lejlighed. Vi har fanget begejstringen mester. 

Jeg har også opfanget din bitterhed overfor bestemte andre GPer så lige over. 

Jeg ændrer ingenting fordi du har internt fnidder med nogen herinde, det er ikke et råd jeg kan bruge til noget, misundelse er en grim ting.  

Redigeret 9. Januar, 2024 2 år af Dillermand Junior

Frodige Ida skrev, for 21 minutter siden:

Vi har fanget begejstringen mester. 

Hvem taler du på vegne af når du skriver vi? 
Jeg kan sagtens komme i tanker om et par stykker der er lidt sløje til at fange pointer i det hele taget, men så er det jo godt at de evt. har dig  

- - - - - 

Til den afsporing der er lidt på vej åbenbart endnu en gang:
Det KUNNE jo også tænkes at de mænd/kunder/fans/EG-brugere/supportere/osv. der hepper uhæmmet gør det fordi de bare er glade i låget og at de sexarbejdere der bliver turbo-rost egentlig helst var lidt fri for det. Det er nærmest ikke andet end bøvl der følger med når der boostes og fremhæves og konstant nævnes navn og til den helt store guldmedalje. 
Det er da ikke sjældent hørt "i kulissen" at man godt kan være liiiidt træt af det dér misforståede "Nuuuu skal jeg straks atter tage mig af dig, smukkeste lille du, så du slet ikke selv behøver at ytre dig. Jeg har curling-kosten klar lige hér, og den fejer kun for dig lil' skat'pi'-luksus-lamseben..." og at disse mænd slet slet SLET ikke nødvendigvis er spor yndlings hos de piger de booster uanset om man så knalder dem eller ej... har jeg hørt fra mere end et par veninder kolleger  
Just sayin'... 

Redigeret 9. Januar, 2024 2 år af Eva Nadine

Aarhuselsker skrev, for 20 minutter siden:

Mig GP???? 


Men du forstår ikke det jeg skriver. 

Jeg synes det er trist at man skal bebrejdes at man er glad. 
Hvorfor i det hele taget kommentere på andres glæde og begejstring. Hvad er det i dig som gør at du føler trang til at kritisere at en mand udtrykker sin glæde. Kan du ikke bare springe til næste indlæg, hvis du bliver forlegen over andre åbner for deres glæde? 

du forstår ikke hvad jeg mener. Bebrejder ingen for at være glade. jeg kommentere ikke på andres glæde og begejstring, Jeg springer til næste indlæg, men siden dette er en tråd jeg har oprettet valgte jeg bare at give 2 personer ret i tråden. Jeg har aldrig gået ind i en tråd og kørt på dem fordi de er glade. Og jeg takker for din diagnose dr.phil, Ang jeg bliver forlegen over andres glæde. Men det er slet ikke hvad jeg prøver at fremhæve. Jeg prøver at fremhæve folk der går i "ridder" position hver gang en person er uenig med deres GP"er eller andre "alliererede" så bliver der hurtigt kørt ned på den person.

Jeg er ude. Har forklaret mig, har spurgt, har svaret høfligt og lyttet og takket for andre synspunkter. Flere gange spurgt ind til hvorfor jeg tager fejl, har fået en masse fine svar, men de er vist opbrugt. Gider ikke det der pis med "hvis du er forlegen over andres glæde" Bs. For hvis det er det man har fået ud af hvad jeg har skrevet så er det en tabt kamp. 

JenniferRomantica skrev, for 54 minutter siden:

Generelt så har Ida et problem med når andre end hende få opmærksomhed så du skal nok tage hendes sure opstød med et gran salt.. 

Så kan det godt være du synes det er fedt at hun lige stikker til sine kollegaer og deres gæster men det virker mig bare folkeskoleagtigt.. 

Kollegaer fordi vi er i samme branche er det skam ikke ensbetydende at jeg er enig i hvad der bliver skrevet herinde.

Folkeskoleagtig…..kom nu på et andet ord, det er trættende at læse hver gang du vil hæve dig over andre gp’er der ikke er en af ☘️herinde.