Naturlig, trimmet, brazillian ...

[Watanabe 283]

• 
• 
• 

Jeg kan ikke finde ud af det Jeg drømmer så meget om helt naturlige kvinder, som de så ud i min ungdom, med en sort trekant som Brigitte Bardot her, men når jeg søger dem ud via "Intimbehårings" funktionen på AL eller EG, så viser de sig alligevel at være glatbarberede. Der er nogle enkelte som fx. Emma https://annoncelight.dk/showad/255897, men der er godt nok langt imellem. Hvad betyder de begreber: "Naturlig", "Trimmet" og "Brazillian" og hvem kan man i grunden stole på? Jeg ved godt, at der er mange yngre mænd, som synes at en glatbarberet mis er det eneste rigtige, men det er efterhånden gået op for mig, at modne mænd er mere ønskede på dette marked end unge, så jeg undrer mig. Er det fordi, det er en fordel for GP'en at være glatbarberet, fx i forhold til hygiejne at så mange vælger den vej eller hvad?

 

[Like p 2061]

Jeg syntes også det er dejligt med lidt hår for neden, og det er rigtig, der er langt imellem dem med de er der.

jeg har besøgt Nina og hun havde lidt dusk, ikke en kæmpe måtte jeg havde en dejlig time med hende.

https://annoncelight.dk/showad/264868

Jeg har også været heldig hos thai piger.

 

[Tistørsti 33]

Problemet med glatbarberede, sterile kvinder er virkeligt stort. Jeg tror nok at "Brazilian" betyder glatbarberet. "Naturlig" betyder serføli hår på fissen.men de er alligevel barberede, så det kan man ikke stole på. "Trimmet" burde betyde, at de trimmer længden lidt - men de er alligevel helt glatbarberede, så det kan man ikke stole på heller.

Men lad os se på grundende hertil.

Det startede i slutningen af 1980erne ca - ingen tvivl om at det var en ring af pædofile pornofotografer der fandt på det. Andre fulgte efter, for at følge denne nye trend. Trends har det med at dø ud, men 2 trends har alligevel holdt i mange, mange år. Begge er forfærdelige. Den ene er glatbarberede fisser. Den anden er tatoveringer på kvinder. Den er dog ca 10-12 år nyere end glatte fisser.

Men hvorfor dør disse røvsyge trends ikke ud?

Jeg tror at kvinder kan lide at være barberede. De finder det mere hygiejnisk, og den dejlige duft af fisse, som hårene hjalp med at holde på, forsvandt derved. Så i dag er deer ingen duft i fisser, som vi husker den. Men hvorfor dør trenden ikke ud? - FORDI at der ikke er penge i at lade den dø. Porno industrien tjener ikke noget ved at begynde at fotografere naturlige fisser igen. 

Almindelige modetrends skifter jo, fordi der skal sælges nye sko, smykker osv. Men der er ikke penge i ikke at barbere fissen.

Der er også noget andet. Jeg har en fornemmelse af, at moderne unge mænd simpelthen ikke VED at piger får hår dernede, ligesom de selv gør.

Jeg læste engang en helt forfærdelig sørgerlig historie i en eller anden brevkasse, kan ikke huske hvilken, men det var så forfærdeligt.

Det var en moden kvinde der skrev. Hun var åbenbart ude efter yngre mænd, og til en elller anden event/fest eller hvad det var, dansede hun tæt med en ung mand. De kyssede og krammede, og på et tidspunkt tog hun hans hånd, og stak den ned i hendes trusser, hvor hun havde en våd damemis med hår på (wauw) - men den unge mand trak hånden til sig, skubbede hende væk, og forsvandt, og hun så ham aldrig igen. Mit gæt er, at han simpelthen var så ødelagt af rekklamer og moderne porno, at han vitterligt ikke vidste, at damer altså har hår dernede, med minde de har barberet dem væk.  

Ja, vi lever i et high-tech samfund. I USA har stort set alle kvinder oven i købet - klor-blegede tænder. Ser jo dybt latterligt ud.

Der  er serføli flere grunde til at hår på missen er uønsket i samfundet - mænd har (ALLE MÆND HAR) en latent pædofil i sig. Denne latente pædofili er stærkt medvirkende årsag til at kvinder barberer missen. Mænd kan jo lide det. Hos mænd som du og jeg er vor latente pædofile klammerik meget LIDT udtalt - vi kan lide rigtige damer. Men i takt med at din iboende pædofile side får mere magt, desto stærkere ønsker du at pigerne barberer sig, og ligner pre-pubeetets, pre.teenagere. 

Læg også mærke til, at her på EG for eksempel - tæt på 90% af negative anmeldelser handler jo om, at "pigen var ældre og tungere end hun så ud i annoncen på Annoncelight" - Altså latent pædofili i fuldt flor. En skræmmende høj procentdel af danske mænd (navnlig her på EG) kan simpelthen ikke få pigerne unge og petite nok. De drømmer om deres børnebørns skolekammerater, som de ville gennemkneppe med "facefuck med slug" hvis det var lovligt. 

Men samfundet hjælper dem ubevidst ved at bandlyse "trekanten" - ja, da jeg var ung, kaldte man ofte en fisse for en trekant - fordi den kvindelige kønsbehåring danner en trekant.

Nå, og desværre har pigerne, også de modne, et godt, men røvhamrende kedeligt og uinteressant argument for at barbere trekanten væk: Hår holder på baktusser og fisseduft. LIGE som rigtige mænd kan lide. Men unge mænd har aldrig oplevet duften, de kender kun den kemiske lugt fra diverse unaturlige hjælpemidler.

Det minder mig om engang .- ak, for 12 år siden besøgte jeg en lettisk gp, hun var serføli barberet helt glat (øv) og da jeg slikkede hende, var der INGEN duft overhovedet, fuldstændig steril. Men det lykkedes mig alligevel (utroligt nok) at få en form for stådreng på. Men pludselig skubbede hun mit ansigt væk fra fissen, hun ville "gøre noget frækt for mig".

Ak&ve - hun tog en krukke med noget kemisk stads, og smurte det i sin sterile fisse - det var "slikkeceme" med en duft/smag af appelsin. Ak, nu gad jeg SLET ikke slikke hende mere, og med resterne af min nu næsten bløde "ståpik" lykkedes det utroligt nok at kneppe hende en smule. Hun kunne vældig godt lide mig, og sagde "come back another day, I like having sex with you". Det gad jeg nu ikke. Hun var dog sød, og en flot dame i 30erne - men barberet fisse og appelsincreme??? Nej tak du.

Men unge mænd ved ikke bedre, de har smart phones, og de har aldrig set en "trekant" - hverken i virkeligheden, eller på pornosider. Og de ældre mænd JUBLER over de barberede, fordi de har stærkt pædofile tendenser (hvilket de benægter hårdnakket, men det bliver det jo ikke løgn af) 

Så vi er bare nogle få, der ikke kan glemme den tid, hvor forskellen på et pigebarn og en kvinde bl.a. var en fræk trekant på sidstnævnte.  Øv +øv + øv + øv. Satan og helvede stå i de forbandede, røvhamrende KEEEEDELIGE, duftfrie barberede "misser" - hvorfor kalder man det engang for en mis? - fordi der var hår på - ligesom på en mis. Og så kunne den kradse - ligesom en mis. Kæft de gamle dage var frække. Ligesom Bardot på billedet der...

Redigeret 28. Oktober, 2021 af Tistørsti

[Brutus 2041]

Har du nu igen drukket af potten @Tistørsti?

[Guest Kun En Pige]

Watanabe skrev, for 7 timer siden:

Jeg kan ikke finde ud af det Jeg drømmer så meget om helt naturlige kvinder, som de så ud i min ungdom, med en sort trekant som Brigitte Bardot her, men når jeg søger dem ud via "Intimbehårings" funktionen på AL eller EG, så viser de sig alligevel at være glatbarberede. Der er nogle enkelte som fx. Emma https://annoncelight.dk/showad/255897, men der er godt nok langt imellem. Hvad betyder de begreber: "Naturlig", "Trimmet" og "Brazillian" og hvem kan man i grunden stole på? Jeg ved godt, at der er mange yngre mænd, som synes at en glatbarberet mis er det eneste rigtige, men det er efterhånden gået op for mig, at modne mænd er mere ønskede på dette marked end unge, så jeg undrer mig. Er det fordi, det er en fordel for GP'en at være glatbarberet, fx i forhold til hygiejne at så mange vælger den vej eller hvad?

 

Jeg har en mørk, mellemstor og trimmet trekant på venusbjerget, da jeg synes, det harmonerer bedst med min kvindelighed. 

Mine kønslæber, mellemkød og bagerste “blomst” er dog glatbarberede, da jeg elsker at blive kysset og slikket dernede af en fræk og udforskende tunge, og det er nu engang mest hygiejnisk på en helt ren “legeplads”

[Mesterjacob 390]

Jeg synes godt nok, at @Tistørsti er rigeligt gavmild med postulater. Især den med mænds pædofili, og at der ikke skulle være penge i naturlig hårvækst, vidner den japanske porno industri vel om? Ellers eksisterede den vel ikke?

Personligt er jeg ikke til det helt glatte. Jeg elsker en velplejet fartstribe – som jeg finder både smuk og fræk – eller en trimmet trekant. Derimod foretrækker jeg glatte læber, da jeg er meget begejstret for at give oralsex.

At en pige trimmer sig, vidner for mig om, at hun interesserer sig for "stedet" og ønsker, at det skal tage sig pænt ud.

[Guest Kun En Pige]

Tistørsti skrev, for 5 timer siden:

Problemet med glatbarberede, sterile kvinder er virkeligt stort. Jeg tror nok at "Brazilian" betyder glatbarberet. "Naturlig" betyder serføli hår på fissen.men de er alligevel barberede, så det kan man ikke stole på. "Trimmet" burde betyde, at de trimmer længden lidt - men de er alligevel helt glatbarberede, så det kan man ikke stole på heller.

Men lad os se på grundende hertil.

Det startede i slutningen af 1980erne ca - ingen tvivl om at det var en ring af pædofile pornofotografer der fandt på det. Andre fulgte efter, for at følge denne nye trend. Trends har det med at dø ud, men 2 trends har alligevel holdt i mange, mange år. Begge er forfærdelige. Den ene er glatbarberede fisser. Den anden er tatoveringer på kvinder. Den er dog ca 10-12 år nyere end glatte fisser.

Men hvorfor dør disse røvsyge trends ikke ud?

Jeg tror at kvinder kan lide at være barberede. De finder det mere hygiejnisk, og den dejlige duft af fisse, som hårene hjalp med at holde på, forsvandt derved. Så i dag er deer ingen duft i fisser, som vi husker den. Men hvorfor dør trenden ikke ud? - FORDI at der ikke er penge i at lade den dø. Porno industrien tjener ikke noget ved at begynde at fotografere naturlige fisser igen. 

Almindelige modetrends skifter jo, fordi der skal sælges nye sko, smykker osv. Men der er ikke penge i ikke at barbere fissen.

Der er også noget andet. Jeg har en fornemmelse af, at moderne unge mænd simpelthen ikke VED at piger får hår dernede, ligesom de selv gør.

Jeg læste engang en helt forfærdelig sørgerlig historie i en eller anden brevkasse, kan ikke huske hvilken, men det var så forfærdeligt.

Det var en moden kvinde der skrev. Hun var åbenbart ude efter yngre mænd, og til en elller anden event/fest eller hvad det var, dansede hun tæt med en ung mand. De kyssede og krammede, og på et tidspunkt tog hun hans hånd, og stak den ned i hendes trusser, hvor hun havde en våd damemis med hår på (wauw) - men den unge mand trak hånden til sig, skubbede hende væk, og forsvandt, og hun så ham aldrig igen. Mit gæt er, at han simpelthen var så ødelagt af rekklamer og moderne porno, at han vitterligt ikke vidste, at damer altså har hår dernede, med minde de har barberet dem væk.  

Ja, vi lever i et high-tech samfund. I USA har stort set alle kvinder oven i købet - klor-blegede tænder. Ser jo dybt latterligt ud.

Der  er serføli flere grunde til at hår på missen er uønsket i samfundet - mænd har (ALLE MÆND HAR) en latent pædofil i sig. Denne latente pædofili er stærkt medvirkende årsag til at kvinder barberer missen. Mænd kan jo lide det. Hos mænd som du og jeg er vor latente pædofile klammerik meget LIDT udtalt - vi kan lide rigtige damer. Men i takt med at din iboende pædofile side får mere magt, desto stærkere ønsker du at pigerne barberer sig, og ligner pre-pubeetets, pre.teenagere. 

Læg også mærke til, at her på EG for eksempel - tæt på 90% af negative anmeldelser handler jo om, at "pigen var ældre og tungere end hun så ud i annoncen på Annoncelight" - Altså latent pædofili i fuldt flor. En skræmmende høj procentdel af danske mænd (navnlig her på EG) kan simpelthen ikke få pigerne unge og petite nok. De drømmer om deres børnebørns skolekammerater, som de ville gennemkneppe med "facefuck med slug" hvis det var lovligt. 

Men samfundet hjælper dem ubevidst ved at bandlyse "trekanten" - ja, da jeg var ung, kaldte man ofte en fisse for en trekant - fordi den kvindelige kønsbehåring danner en trekant.

Nå, og desværre har pigerne, også de modne, et godt, men røvhamrende kedeligt og uinteressant argument for at barbere trekanten væk: Hår holder på baktusser og fisseduft. LIGE som rigtige mænd kan lide. Men unge mænd har aldrig oplevet duften, de kender kun den kemiske lugt fra diverse unaturlige hjælpemidler.

Det minder mig om engang .- ak, for 12 år siden besøgte jeg en lettisk gp, hun var serføli barberet helt glat (øv) og da jeg slikkede hende, var der INGEN duft overhovedet, fuldstændig steril. Men det lykkedes mig alligevel (utroligt nok) at få en form for stådreng på. Men pludselig skubbede hun mit ansigt væk fra fissen, hun ville "gøre noget frækt for mig".

Ak&ve - hun tog en krukke med noget kemisk stads, og smurte det i sin sterile fisse - det var "slikkeceme" med en duft/smag af appelsin. Ak, nu gad jeg SLET ikke slikke hende mere, og med resterne af min nu næsten bløde "ståpik" lykkedes det utroligt nok at kneppe hende en smule. Hun kunne vældig godt lide mig, og sagde "come back another day, I like having sex with you". Det gad jeg nu ikke. Hun var dog sød, og en flot dame i 30erne - men barberet fisse og appelsincreme??? Nej tak du.

Men unge mænd ved ikke bedre, de har smart phones, og de har aldrig set en "trekant" - hverken i virkeligheden, eller på pornosider. Og de ældre mænd JUBLER over de barberede, fordi de har stærkt pædofile tendenser (hvilket de benægter hårdnakket, men det bliver det jo ikke løgn af) 

Så vi er bare nogle få, der ikke kan glemme den tid, hvor forskellen på et pigebarn og en kvinde bl.a. var en fræk trekant på sidstnævnte.  Øv +øv + øv + øv. Satan og helvede stå i de forbandede, røvhamrende KEEEEDELIGE, duftfrie barberede "misser" - hvorfor kalder man det engang for en mis? - fordi der var hår på - ligesom på en mis. Og så kunne den kradse - ligesom en mis. Kæft de gamle dage var frække. Ligesom Bardot på billedet der...

Hvem har tis’et på din sukkermad, @Tistørsti

[Guest Aarhuselsker]

Tistørsti skrev, for 6 timer siden:

Det startede i slutningen af 1980erne ca - ingen tvivl om at det var en ring af pædofile pornofotografer der fandt på det

Det er ikke korrekt.
Du skal meget længere tilbage.
Det har eksisteret til alle tider, ligesom mænd har barberet ansigt mv altid. Det har både praktiske og hygiejniske årsager. 

Da billedporno langsomt blev mere udbredt, som trykteknikken blev billigere, udstedte mange lande en lov om at man ikke måtte vise kønshår på offentligt tilgængelige fotos. Det var et ynkeligt forsøg på at stoppe billedpornografi. 
I Danmark fandtes der i fra 50´erne foreningen "Danmarks Naturist (Nudist) forening", som udgav medlemsbladet "Sol & Sommer" Der var en del fotos af glade nudister, og for at bladet ikke skulle blive beslaglagt ( ja det gjorde man dengang) så var alle barberede. 

Det er også min påstand at langt de fleste mænd, som nyder at slikke en kvinde er glade for at området er barberet. Det er ikke særligt rart at få løse hår mellem tænderne, eller til at sidde fast på ganen ( har prøvet) og det kan være ret svært at vaske en dusk luftfri, især hvis dusken duskes mange gange på en dag. Eller som Dejlige Sisse skrev: "Der kan sidde rigtig meget arbejdsdag i kønsbehåringen"

 
 

[Bear 8100]

Jeg har fået fortalt at det også øger følsomheden i hele området hvis kvinder er barberet på skamlæber mm..

[Bananas 17745]

Du har i hvert fald dybt engegemant i dit skriv @Tistørsti. Den slags kan jeg godt lide.

Aner ikke hvis din historieskrivning er rigtig eller ikke. Måske har @Aarhuselsker ret: mænd har altid barberet ansigtet og kvinderne missen.
Meen, det er idag langt sværere at få øjne på en kvinde med hår, end en mand med skæg, så noget har da sket.

Og jeg tror at @Tistørsti har en pointe: unge mænd idag har aldrig set en dusk. Det glatte er blevet det naturlige.

Jeg tror også der findes korn i dine idéer om pædofili - selv om det ikke kan betegnes som pædofili per se.
Ligesom silicone ser mærkligere ud jo ældre kvinden er, så bliver en glat mis alt underligere med alderen.

At det skulle være hygiejniskt er jeg i stærkt tvivl om. Måske relevant for en GP, men ikke generelt. Har set temmelig mange eksempel på når den lille stakkels missen ikke har haft det særligt god med alt det der barberende.

Men måske er det bare nogle af os ældre mænd som finder det lidt mærkeligt med "pigefisse" på en voksen kvinde?
 

[Guest Nannas Hjørne]

Hygiejnemæssigt er der ingen grund til at være glat. Tværtimod. 

Da jeg var teenager barberede eller voksede alle sig. Det var en forventning fra fyrenes side, og alt andet var "unormalt". I hvert fald i min omgangskreds. Det tog nogle år før jeg rystede den forventning af mig og gjorde, hvad jeg havde lyst til. 

Jeg synes stadig ofte, at man render ind i den der "du er doven" eller "uhygiejnisk" hvis du ikke barberer dig. Og lad mig bare lige sige det: Når jeg først har barberet mine ben, under armene og alt andet i området end trekanten, så er det altså ikke dovenskab som gør, at jeg lader dusken være  og mit miljø dernede har det meget bedre, når jeg intet gør. 

Det sagt, så er jeg totalt doven. Når jeg fjerner hår er det med et formål. Formålet kan godt være for min egen skyld, fordi jeg føler mig mere attraktiv med bløde glatte ben end behårede ben, og tænker der er større sandsynlighed for at få oral, hvis manden ikke får hår I munden, men hvis det ikke er fordi jeg skal vise mine ben eller min fisse frem, så får det lov til at gro. Hvorfor dog ikke? Jeg synes, at det er lidt trist, at noget helt naturligt skal problematiseres. 

Til gengæld synes jeg også, at det er dumt at gå og kalde det for pædofilt eller lignende, at kunne lide en glat fisse. Jeg tror meget mere det har at gøre med, at kropsbehåring er blevet gjort til noget maskulint i vores kultur end pædofili. Hvis man vil kaste pædofilkortet, så skal vi vel heller ikke barbere ben og armhuler? Det er vel også kun små piger som naturligt er hårløse dér. 

For mig er det simpelt. Jeg synes, det er æstetisk smukt med trekanten. Fred være med alle som er af en anden mening. 

[Brutus 2041]

Man skulle umiddelbart tro, at vi i dette forum, som er stigmatiseret af et fordomsfuldt samfund, skulle være mere overbærende med andres seksuelle præferencer. Men sådan er det overraskende nok ikke .. 

[Nikita Darling 11512]

Ligesom Nanna barberer jeg mig heller ikke, hvis ingen skal “have fat i mig”, men lader hår være hår.

Men i forhold til kønsbehåringen, er der klart et egoistisk islæt over, at jeg kun lader en dusk på venusbjerget stå. En varm tunge på glatte kønslæber kan på ingen måde sammenlignes med, når der er et lag af hår, der “blokerer” for følelsen. Det føles bare så meget mere dejligt. Det var egentlig den erfaring, jeg trak på i forhold til min anbefaling til dig, Bananas, i din tråd om kugler i blodbad. 

Pædofilistiske tendenser, er jeg enig med flere andre i, er en lidt ekstrem begrundelse for den brede præference der er, for kønsbehåring eller mangel på samme. 

[Bananas 17745]

Brutus skrev, 1 time siden:

Man skulle umiddelbart tro, at vi i dette forum, som er stigmatiseret af et fordomsfuldt samfund, skulle være mere overbærende med andres seksuelle præferencer. Men sådan er det overraskende nok ikke .. 

Det mener jeg er temmelig drastiskt udtrykt. At diskutere det ene eller det andre er vel ikke det samme som at ikke være overbærende? Hvis debat per se er fordomsfuldt, så kan jo EG lige så godt lukke denne del - som de en gang lukkede for politik. Personligt har jeg fået mange aha-oplevelser af at læse andres indlæg herinde - så lidt klogere er jeg blevet. Selv om jeg stadig ikke er riktigt klog.

[Watanabe 283]

Hvor er jeg glad for at høre, at der er kvinder som @Nannas Hjørne ,  @Kun En Pige og @Nikita Darling der trods alt lader en del af dusken stå. Jeg køber fuldt ud den med at oral-sex er mere behageligt for begge parter, når kønsdelene er barberede. Det er den sorte trekants magiske tilføjelse til det visuelle indtryk af kvindekroppen, der tænder mig helt vildt. Bevares, hofter og lår kan sandelig også gøre meget, men der mangler noget, synes jeg. Men det handler jo om smag og behag - og jeg anerkender fuldt ud, at vi er forskellige på det punkt. Er dog glad for at se, at jeg ikke er alene.

Som andre har jeg det lidt anstrengt med pædofili-sammenligningen. Da jeg var ung i 80'erne, og alle kvinder havde en behåret mis, synes vi også det var vildt frækt at møde en, der var barberet, så man kunne se alle detaljerne. Nu har jeg set mig mæt på detaljer og fascineres mere af den samlede kvindekrop. En kvindes kønsdele er sjældent særligt smukke i sig selv, men hendes krop får mig stadig til henfalde i salig svime.

Ang. hygiejne, så har jeg læst et sted, at kønsbehåring (ligesom behåring andre steder på kroppen) hjælper med at fordampe duftstoffer bort fra kroppen. Så der er faktisk større risiko for at komme til at lugte fælt, hvis man barberer sig. Men vasker man sig tilstrækkelig ofte, er det naturligvis ikke et problem.

[Tistørsti 33]

Mesterjacob skrev, for 9 timer siden:

Jeg synes godt nok, at @Tistørsti er rigeligt gavmild med postulater. Især den med mænds pædofili, og at der ikke skulle være penge i naturlig hårvækst, vidner den japanske porno industri vel om? Ellers eksisterede den vel ikke?

Personligt er jeg ikke til det helt glatte. Jeg elsker en velplejet fartstribe – som jeg finder både smuk og fræk – eller en trimmet trekant. Derimod foretrækker jeg glatte læber, da jeg er meget begejstret for at give oralsex.

At en pige trimmer sig, vidner for mig om, at hun interesserer sig for "stedet" og ønsker, at det skal tage sig pænt ud.

Ja, den japanske pornoindustri er 20 år "bagefter" - har ofte glædet mig (og undret mig) over det. Japanerne ser op til USA, så det er underligt at de ikke har ratificeret fissebarberiet. Men dejligt. Der findes også masser af japanske tissefilm, dog ofte med pixeleret mis, da de har en eller anden regel om ikke at afbilde kønsorganer. Dog nok kun et spørgsmål om tid, før de ratificerer den vestlige pornoindustri, og bandlyser trekanter. 

En fartstribe er bedre end helt glat - men jeg kan nu godt lide, at det river og kradser i næsen og på kinderne - jo i hele ansigtet, for når jeg slikker, så slikker jeg grundigt. Eller endnu bedre - at få sit drengede, uskyldige ansigt skamredet af en kradsende mis. Oh boy. Nå, jeg fabulerer. Men er ikke så vild med det trimmede look, men bedre end skaldet, trods alt.

Hov, det er HELT OK at damer STUDSER missen lidt, hvis hårene er blevet lange. Der er ingen der siger at de skal lade det gro ukontrolleret. Min første kæreste (havde røde hår dernede) - og de voksede hurtigt meget lange, så hun studsede missen med en saks, mest når hun sad på toilettet, jeg har også gjort det for hende et par gange. 

Studsning med saks i ny og næ - OK.    Trimning (i facon) - helst ikke. Ej vild med det.

 

[Tistørsti 33]

Kun En Pige skrev, for 9 timer siden:

Hvem har tis’et på din sukkermad, @Tistørsti

Du må slet ikke sige den slags - nu ønsker jeg mig en sukkermad med dametis på. Ak, gid du ikke havde nævnt det   

[Tistørsti 33]

Aarhuselsker skrev, for 8 timer siden:

Det er ikke korrekt.
Du skal meget længere tilbage.
Det har eksisteret til alle tider, ligesom mænd har barberet ansigt mv altid. Det har både praktiske og hygiejniske årsager. 

Da billedporno langsomt blev mere udbredt, som trykteknikken blev billigere, udstedte mange lande en lov om at man ikke måtte vise kønshår på offentligt tilgængelige fotos. Det var et ynkeligt forsøg på at stoppe billedpornografi. 
I Danmark fandtes der i fra 50´erne foreningen "Danmarks Naturist (Nudist) forening", som udgav medlemsbladet "Sol & Sommer" Der var en del fotos af glade nudister, og for at bladet ikke skulle blive beslaglagt ( ja det gjorde man dengang) så var alle barberede. 

Det er også min påstand at langt de fleste mænd, som nyder at slikke en kvinde er glade for at området er barberet. Det er ikke særligt rart at få løse hår mellem tænderne, eller til at sidde fast på ganen ( har prøvet) og det kan være ret svært at vaske en dusk luftfri, især hvis dusken duskes mange gange på en dag. Eller som Dejlige Sisse skrev: "Der kan sidde rigtig meget arbejdsdag i kønsbehåringen"

 
 

Kan ikke diskutere de detaljer der - du har nok ret (pas)

Men da jeg var barn og ung i 70erne og 80erne, havde ALLE damer hår på missen. Vi var nogle stykker (vi havde INGEN penge) der stjal pornoblade i Læsehesten i Reberbansgade i Aalborg. Hehe, vi SKOVLEDE "Ugens Rapport" og mange andre magasiner, hvis navne jeg har glemt, ned i plasticposer - og SÅ afsted, uden at betale. Der var ingen (ingen) barberede tissekoner da - de havde trekanter ALLE sammen. - Men en dag i 1988 (tror det var i '88) var det slut. Pædofiliringen havde på snedig vis overtaget. Ak. 

Jeg kan bedst lide at der er hår omkring skamlæberne. Som nævnt i post lige før: At STUDSE missen med en saks er da HELT OK. Ja sgu. Men at TRIMME den i facon er kedeligt, synes jeg. 

Får man et par hår i ganen eller i tænderne - fjerner man dem bare. Pyt med det.

[Joneleth 81]

Et spørgsmål til dem der er stor tilhænger til naturlig/stor busk: Giver i aldrig oral eller har i bare intet imod at få munden, næsen og øjnene fulde af hår?

 

Har kun prøvet det et par gange og kan kun sige fra et praktisk synspunkt er det bare ikke interessant, så fortalte min daværende partner at hun var velkommen til at beholde sin busk men så kom mit hovedet ikke derned længere.

 

Forestiller mig også at de fleste kvinder ikke ville være begejstrede for at slikke ens kugler hvis de lignede en afro. Det ville være som at slikke din hovedbund.

[Tistørsti 33]

Joneleth skrev, for 5 minutter siden:

Et spørgsmål til dem der er stor tilhænger til naturlig/stor busk: Giver i aldrig oral eller har i bare intet imod at få munden, næsen og øjnene fulde af hår?

 

Har kun prøvet det et par gange og kan kun sige fra et praktisk synspunkt er det bare ikke interessant, så fortalte min daværende partner at hun var velkommen til at beholde sin busk men så kom mit hovedet ikke derned længere.

 

Forestiller mig også at de fleste kvinder ikke ville være begejstrede for at slikke ens kugler hvis de lignede en afro. Det ville være som at slikke din hovedbund.

Det er da lækkert at begrave sit ansigt i en busk, elsker  det. SELVFØLGELIG slikker vi da fisse. Ding dong , mand. Tor du ikke folk slikkede fisse før 1988 da? DU er altså en af dem,  der har medskyld i det forbandede barber-barberi. Du er min fjende no 1. Og hvordan var det nu? JO vi slikker mis med hår på. Vi er stadig nogle ganske få, der foretrækker en rigtig fisse.

Gid du ikke fandtes. 

 

[Joneleth 81]

Tistørsti skrev, for 3 minutter siden:

Det er da lækkert at begrave sit ansigt i en busk, elsker  det. SELVFØLGELIG slikker vi da fisse. Ding dong , mand. Tor du ikke folk slikkede fisse før 1988 da? DU er altså en af dem,  der har medskyld i det forbandede barber-barberi. Du er min fjende no 1. Og hvordan var det nu? JO vi slikker mis med hår på. Vi er stadig nogle ganske få, der foretrækker en rigtig fisse.

Gid du ikke fandtes. 

 

Tror faktisk ikke det var nært så populært at slikke fisse for 100 år siden end det er nu nej. Ja jeg er en af dem der har en anden mening end dig, jeg burde få en kuglen for panden fordi verden ikke er dit utopi. Gid du drukner i dit eget nostalgi.

[Guest Aarhuselsker]

Tistørsti skrev, for 10 minutter siden:

Gid du ikke fandtes. 

 

Jamen Jesus du milde skaber dog. 

[Guest Lonewolf]

Tistørsti skrev, for 14 minutter siden:

Gid du ikke fandtes. 

vildt nok 

men jeg tør nu godt sige atjeg er til glat, her der og alle vegne

Redigeret 28. Oktober, 2021 af Lonewolf

[Liv 14458]

Joneleth skrev, for 46 minutter siden:

Forestiller mig også at de fleste kvinder ikke ville være begejstrede for at slikke ens kugler hvis de lignede en afro. Det ville være som at slikke din hovedbund.

Jeg slikker gerne nosser (og fisse for den sags skyld) og er fuldstændig ligeglad med om der er hår eller ej. Til gengæld er jeg ikke meget for det glatte look over hhv pik og fisse, en trimmet dusk er så fint.

[Tistørsti 33]

Nannas Hjørne skrev, for 7 timer siden:

Hygiejnemæssigt er der ingen grund til at være glat. Tværtimod. 

Da jeg var teenager barberede eller voksede alle sig. Det var en forventning fra fyrenes side, og alt andet var "unormalt". I hvert fald i min omgangskreds. Det tog nogle år før jeg rystede den forventning af mig og gjorde, hvad jeg havde lyst til. 

Jeg synes stadig ofte, at man render ind i den der "du er doven" eller "uhygiejnisk" hvis du ikke barberer dig. Og lad mig bare lige sige det: Når jeg først har barberet mine ben, under armene og alt andet i området end trekanten, så er det altså ikke dovenskab som gør, at jeg lader dusken være  og mit miljø dernede har det meget bedre, når jeg intet gør. 

Det sagt, så er jeg totalt doven. Når jeg fjerner hår er det med et formål. Formålet kan godt være for min egen skyld, fordi jeg føler mig mere attraktiv med bløde glatte ben end behårede ben, og tænker der er større sandsynlighed for at få oral, hvis manden ikke får hår I munden, men hvis det ikke er fordi jeg skal vise mine ben eller min fisse frem, så får det lov til at gro. Hvorfor dog ikke? Jeg synes, at det er lidt trist, at noget helt naturligt skal problematiseres. 

Til gengæld synes jeg også, at det er dumt at gå og kalde det for pædofilt eller lignende, at kunne lide en glat fisse. Jeg tror meget mere det har at gøre med, at kropsbehåring er blevet gjort til noget maskulint i vores kultur end pædofili. Hvis man vil kaste pædofilkortet, så skal vi vel heller ikke barbere ben og armhuler? Det er vel også kun små piger som naturligt er hårløse dér. 

For mig er det simpelt. Jeg synes, det er æstetisk smukt med trekanten. Fred være med alle som er af en anden mening. 

Din post er vigtig, du skriver vigtige ting.

Det med hygiene - det er jo VIDUNDERLIGT hvis det er en "and" - jeg skrev det fordi: Jeg har fundet en moden dame (nomade, kommer sjældent til mit område, men næste gang hun gør, får hun besøg af mig igen) Nå men - den ensete "fejl" hun har er - at hun er glat som baby dernede, øv. Træerne vokser aldrig ind i himlen. Nå, men jeg sagde til hende, at hun skulle tage at få lidt hår på missen. Men hun svarede:

1: MÆND KAN IKKE LIDE DET! 

2: DET ER MERE HYGIEJNISK AT VÆRE BARBERET!

- men jeg kan se her i tråden, at I er flere, både hanner og hunner, der skriver at det er forkert. Det er jo super. Hvem ved, om hårene fra naturens hånd i virkeligheden har en hygieinsk funktion? I hvert fald hjælper de med at hiolde på de feminine feromoner, og den frække duft, der gør en diller stiv. Duften går jo lige i solar plexus. Men unge mænd kender ikke duften,, så de bruger "slikkecreme" med appelsin eller jordbærsmag. Latterligt og helt  til  grin.

Men altså: NÆSTE GANG jeg frekventerer min modne drøm, vil jeg sige til hende, at det med hygiejnen er noget vås. TAK for det Nanna.

Og det med "mænd kan ikke lide det" - Joh, men så vil jeg sige til hende, at hvis hun i sin annonce skriver "Moden godte med hår på min uartige mis" - så vil hendes nuværende kunder måske forsvinde - men hun vil få nye, der er DOBBELT så vilde med hende. som de nuværende er.  Der ER kunder til trekanter, det må  der være. 

Og nu til det alvorlige, det slemme. For Helvede da:

Jeg synes stadig ofte, at man render ind i den der "du er doven" eller "uhygiejnisk" hvis du ikke barberer dig.

Den linie gør mig så rasende at jeg fnyser, og knytter mine næver. Hva Fanden bilder de sig ind? Her er en udførlig brugsanvisning til, hvordan du kan "forklare" dem et par ting (rækkefølgen er vigtig):

1: Hvis ikke han allerede har betalt, så flår du pengene ud af hånden på ham nu, og stikker dem væk.

2: Nu smækker du ham den vildeste og hårdeste lussing du er i stand til 

3: Så hælder du ham ud af døren.

4: Idioten banker på "hallooo, jeg fik jo ikke min sutter med slug og blablabla" Så lukker du liiige døren halvt op igen, og når han så begynder at bevæge sig fremad, HAMRER du den i panden af ham. Så skulle du gerne høre den tilfredsstillende lyd (ka-bonk, klank, crash)  af ham, der falder baglæns hele vejen ned af trappen. Yeah

5: Du sender ham en ekstra regning.

Sådan der. Når han så indfinder sig her på Eroguide for  at skrive en sølle klage over "ADVARSEL, hun havde ikke barberet sig, jeg fik ikke min sutter, hun tog mine penge og slog mig og bæææh..." - så svarer du bare kort på hans anmeldelse "Sådan går det, når man er fræk" Yes. 

Ærligt talt - hvor vover en mand at kalde dig "DOVEN" fordi du har hår på missen. Det gør mig rasende. Den slags mænd ved jo intet, forblændede af computerindustrien og modeindustrien. HAN kan sgu da barbere dilleren. Det er en industri vi er oppe mod. Den ændrer sig ikke. Moden ændrer sig, ja, fordi der skal sælges nyt. Men de nye moder med barberede misser, piercinger (rærligt) og tatoveringer (grimt og grinagtigt) forsvinder IKKE fordi der er penge i dem - der er ingen penge i IKKE at tatovere en dame f.eks.

Men sko og hår moden (den på hovedet) skifter, for det er der penge i. 

 

 

Redigeret 28. Oktober, 2021 af Tistørsti