Tistørsti

Det er ALTID bedre for Jer at få blowjob af en mand, så I ikke klistrer de dejlige damer ind i Jeres spermolade. Gå til en mand, du. Hvorfor er der ingen, der svarer TS på hans spørgsmål i stedet for at lalle løs i hans tråd?

Og hvad er DINE motiver - ud over at hakke på mig.? HJÆLP NU MANDEN. Jeg har forsøgt at hælpe ham. Ønsker man en ejendom - så er det en god ide at gå på ejendomsmarkedet/sætte en annonce i. . Det er faktisk en form for trådafsporing at hakke løs på mig, og I opnår intet ved det. Se nu bare ham der Århuselsker - han har triumferende sat mig på en eller anden "ignorer" liste. Men det er HAM der har kontaktet MIG, ikke omvendt. Og nu skriver jeg ikke flere poster her - det er TS' tråd, ikke min. HJÆLP HAM MED DET HAN BEDER OM.

Jeg føler ikke trang til at prale med min generøsitet og min rigdom på et forum for anonyme sexkunder. Det har jeg ret til at skrive. Der er ikke noget "ondt" i at gå til psykolog. Det er GODT. Ovre i Amerika går de rige til psykolog, det er meget prestigefyldt. Jeg ved ikke, om det er DET han (TS) har brug for - men hvem ved. Ingen grund for dig til at skyde mig alle mulige ting i skoene - hvad ved du om MIN generøsitet, for eksempel? INGENTING. Og jeg føler heller ikke behov for at prale af denne over for dig, eller andre. Men i stedet for at hakke på mig - så hjælp da TS med at finde den Thai klinik der. Det har JEG gjort. See?

Det er da ikke uforskammet at råde dig til, at søge en ejendomsmægler, eller annoncere efter en mindre erhversejendom. Og det er faktisk ret underligt, at du vil hjælpe en mere eller mndre tilfældig Thai, men du må gerne. Men det virker mystisk, nærmest som om du vil prale af din "gestus" (som du kalder det) her på Forum. Det er derfor jeg tænkte på psykolog. Kan ikke se at det skulle være uforskammet at opfordre dig til dette? Du bad om "hjælp" . og jeg har hjulpet dig så godt jeg kunne. Tag i mod, eller ignorer.

Fordi vi ikke er ejendomsmæglere... Og hvorfor ønsker han at delagtiggøre os i sin umådelige generøsitet? Han MÅ gerne, ikke ulovligt, men sært, meget. Hov - der KAN jo sådan set godt gemme sig en ejendomsmægler eller 7 her på EG - OK, og der KAN jo også gemme sig et par advokater. Well. Men her tror jeg at admins og moderatorer ville gribe ind, hvis Forum blev til et marked for køb&salg af Thai klinikker. Eller forlange procenter. Men når JEG forærer huse til Gp'er (har jeg skam ofte gjort, øhhh) (ka' slet ikke lade være med at forære huse væk) - så går jeg på nettet og finder en ejendomsmægler. Men jeg er nok sær.

Ja såmænd. Men sært at han spørger til råds her. Han må gerne, men sært er det.

Hvilken frygtelig straf. Hvorfor skriver du så hele tiden til mig, og "reagerer" på mig, i stedet for bare at øhh"ignorere" mig? Det er da utroværdigt.

Det er i hvert fald ærligt og reelt.

Hvad mener du med at jeg er ubehagelig?? Jeg synes at DU er meget, meget ubehagelig over for MIG. Jeg skriver intet grimt til ham, som du til mig, jeg sætter et stort, fedt spørgsmålstegn til hele hans underlige projekt. Hvis man er på udkig efter en erhvervsejendom (for det er han jo åbenbart), så kikker man efter en sådan hos en ejendomsmægler, og søger under "mindre erhvervslejemål" f.eks. eller sætter en annonce i avisen "mindre erhversvejendom søges i indre København." Det er et højst mærkeligt forum han har valgt at søge i. Og Thai klinikker forhandles næppe som "Thai klinikker", vel?

I stedet for at hakke på mig, så hjælp dog manden med at finde en "Thai klinik til salg". Det har jeg lige gjort, eller prøvet at lede ham på vej i det mindste.

fejl

Hej. Jeg har lige et enkelt spørgsmål. Jeg har besøgt hende en enkelt gang, og vil igen, når hun ellers kommer til mit område på ny. I annoncen skriver hun at hun er 49 - mit indtryk af hende var, at hun er endog betydeligt ældre end 49 - nok snarere 59 eller mere. Dette gør hende kun endnu mere spændende og attråværdig i mine øjne. Hvad tænker du om hendes alder? Jeg spørger af REN nysgerrighed. Hvor god/dårlig er jeg til at bedømme damers alder? Det er bare det. Håber du gider svare. Og håber hun snart kommer til min ende af landet igen.

Nej, fattige mennesker prøver ikke at lokke penge ud af rige - det er rige der susccesfuldt lokker penge ud af fattige, det er derfor de blev rige. Men nu hvor du drøner løs her på EG med din meget mærkelige ide om at forære en Thai du har købt sex eller massage hos i en periode en klinik, og kommer her på EG - hvorfor starter du ikke med at fortælle os dine bevæggrunde for din gavmildhed? Nej vent, du skriver ikke engang "en periode", men blot "nogle gange" Er du bare ude på at vi skal synes du er sej og gavmild og generøs? Du må da forstå at folk her undres - det du har gang i lyder, i hvert fald i mne øren, som det mest underlige, sære og uigennemskuelie jeg stort set har hært nogensinde. HVAD er din grund til at netop HUN skal begaves? Selvom du siger at det er dig fuldstændig ligegyldigt hvad der sker efter hun har fået gaven, så er der noget der ikke stemmer. Måske var det brutalt af mig at foreslå du får dit hovede undersøgt - men i hvert fald bør du prøve med en psykolog. Din OP lyder jo helt hen i vejret. : "Hej jeg er en kunde som igennem nogle gange har besøgt en thai-pige, jeg vældigt godt kan lide, jeg vil gerne hjælpe hende med at få sin egen klinik, for at være sød og da hendes liv ikke lyder til at have været let" Pænt af dig. Men jeg har aldrig hørt om noget der bare minder om dette før. Du kan umuligt være sandfærdig. Men du skal ud på ejendomsmarkedet, og have fat i en advokat for det praktiske. Det at du spørger på EG forum er bare SÅ underligt, som om du vil imponere os med din filantropisme.

ALLERFØRST - bør du nok få dit hovede undersøgt - hvis det - mod forventning - ikke viser underlige ting, bør du spørge en advokat til råds, i stedet for at spørge en flok sex--købere her på Eroguide. Det lyder som om du er opmærksomhedssøgende på en mærkelig måde. Har du overvejet at give pengene til Kattens Værn i stedet? Eller til Foreneingen for Evnesvage? Hvorfor vil du dog forære en Thai kvinde som du ikke elsker en klinik, hvor hun bla. tjener sit daglige brød ved at tilfredsstille liderlige, for dig fremmede, mænd sexuelt? Det lyder da totalt plim. Men dig om det serføli. Rager egentlig ikke mig, det er bare det mest underlige jeg har hørt meget, meget længe. Det er derfor at det med at få hovedet undersøgt er det første der umiddelbart falder mig ind. Men held og lykke med både dit og dat - trods alt

Hehe - når det hænder at jeg får lov at slikke en rigitg mis med hår på - så bruger jeg hele mit lille ansigt til at skille hendes skamlæber med, mosler mig vej. Jeg bruger egentlig ikke tungen så meget igen, så ender det jo med jeg ligger og slubrer mit eget mundvand. Men jeg gnider hele mit ansigt, med læber og næse forrest, helt ind melllem - du ved. Ja serføli også tungen, men jeg passer på med ikke at savle for meget. Og alle de jeg har slikket, siger at jeg er rigtig god til det, de kan mærke jeg kan lide det. Jeg tror at de for det meste forveksler min næse med min tunge - men det behøver de jo ikke vide - vel? Og ja - du har 100% ret i, at det er en påvirking, som vi (eller rettere "alle andre") har været udsat for. Og det er DEROR jeg er så aggressiv og uforsonlig at høre på - fordi jeg er klar over, at det er en INDUSTRI jeg kæmper (forgæves) i mod. Hvis det bare var "smag og behag" var det da OK - men det er det IKKE. Det er en industri. Ja, og moderne unge mænd der aldrig har set, eller duftet, en rigtig fisse, ville vel - hvis de en dag skulle blive udsat for en behåret mis - betragte dette som en "freak-mutation" - som hvis hun havde 3 fødder, eller manglede en arm. Det er DET der gør mig aggressiv og rasende, og bitter. Jeg går ud fra, at du læste den forfærdeligt sørgerlige beretning jeg skrev i min første post her, den om hende den modne dame på dansegulvet. Jeg tror evt det var i "Femina" eller lignende jeg læste den. Den gjorde mig deprimeret. Sådan en snothvalp. Men han er jo et offer - ligesom damen var. Akkeak. Men tak for du bragte dette Verdens allevigtigste emne op. Din tilbageholdende høflighed er fin - jeg er bare krigerisk - pga frustrationer.