Tistørsti

Det er ALTID bedre for Jer at få blowjob af en mand, så I ikke klistrer de dejlige damer ind i Jeres spermolade. Gå til en mand, du. Hvorfor er der ingen, der svarer TS på hans spørgsmål i stedet for at lalle løs i hans tråd?

Og hvad er DINE motiver - ud over at hakke på mig.? HJÆLP NU MANDEN. Jeg har forsøgt at hælpe ham. Ønsker man en ejendom - så er det en god ide at gå på ejendomsmarkedet/sætte en annonce i. . Det er faktisk en form for trådafsporing at hakke løs på mig, og I opnår intet ved det. Se nu bare ham der Århuselsker - han har triumferende sat mig på en eller anden "ignorer" liste. Men det er HAM der har kontaktet MIG, ikke omvendt. Og nu skriver jeg ikke flere poster her - det er TS' tråd, ikke min. HJÆLP HAM MED DET HAN BEDER OM.

Jeg føler ikke trang til at prale med min generøsitet og min rigdom på et forum for anonyme sexkunder. Det har jeg ret til at skrive. Der er ikke noget "ondt" i at gå til psykolog. Det er GODT. Ovre i Amerika går de rige til psykolog, det er meget prestigefyldt. Jeg ved ikke, om det er DET han (TS) har brug for - men hvem ved. Ingen grund for dig til at skyde mig alle mulige ting i skoene - hvad ved du om MIN generøsitet, for eksempel? INGENTING. Og jeg føler heller ikke behov for at prale af denne over for dig, eller andre. Men i stedet for at hakke på mig - så hjælp da TS med at finde den Thai klinik der. Det har JEG gjort. See?

Det er da ikke uforskammet at råde dig til, at søge en ejendomsmægler, eller annoncere efter en mindre erhversejendom. Og det er faktisk ret underligt, at du vil hjælpe en mere eller mndre tilfældig Thai, men du må gerne. Men det virker mystisk, nærmest som om du vil prale af din "gestus" (som du kalder det) her på Forum. Det er derfor jeg tænkte på psykolog. Kan ikke se at det skulle være uforskammet at opfordre dig til dette? Du bad om "hjælp" . og jeg har hjulpet dig så godt jeg kunne. Tag i mod, eller ignorer.

Fordi vi ikke er ejendomsmæglere... Og hvorfor ønsker han at delagtiggøre os i sin umådelige generøsitet? Han MÅ gerne, ikke ulovligt, men sært, meget. Hov - der KAN jo sådan set godt gemme sig en ejendomsmægler eller 7 her på EG - OK, og der KAN jo også gemme sig et par advokater. Well. Men her tror jeg at admins og moderatorer ville gribe ind, hvis Forum blev til et marked for køb&salg af Thai klinikker. Eller forlange procenter. Men når JEG forærer huse til Gp'er (har jeg skam ofte gjort, øhhh) (ka' slet ikke lade være med at forære huse væk) - så går jeg på nettet og finder en ejendomsmægler. Men jeg er nok sær.

Ja såmænd. Men sært at han spørger til råds her. Han må gerne, men sært er det.

Hvilken frygtelig straf. Hvorfor skriver du så hele tiden til mig, og "reagerer" på mig, i stedet for bare at øhh"ignorere" mig? Det er da utroværdigt.

Det er i hvert fald ærligt og reelt.

Hvad mener du med at jeg er ubehagelig?? Jeg synes at DU er meget, meget ubehagelig over for MIG. Jeg skriver intet grimt til ham, som du til mig, jeg sætter et stort, fedt spørgsmålstegn til hele hans underlige projekt. Hvis man er på udkig efter en erhvervsejendom (for det er han jo åbenbart), så kikker man efter en sådan hos en ejendomsmægler, og søger under "mindre erhvervslejemål" f.eks. eller sætter en annonce i avisen "mindre erhversvejendom søges i indre København." Det er et højst mærkeligt forum han har valgt at søge i. Og Thai klinikker forhandles næppe som "Thai klinikker", vel?

I stedet for at hakke på mig, så hjælp dog manden med at finde en "Thai klinik til salg". Det har jeg lige gjort, eller prøvet at lede ham på vej i det mindste.

fejl

Hej. Jeg har lige et enkelt spørgsmål. Jeg har besøgt hende en enkelt gang, og vil igen, når hun ellers kommer til mit område på ny. I annoncen skriver hun at hun er 49 - mit indtryk af hende var, at hun er endog betydeligt ældre end 49 - nok snarere 59 eller mere. Dette gør hende kun endnu mere spændende og attråværdig i mine øjne. Hvad tænker du om hendes alder? Jeg spørger af REN nysgerrighed. Hvor god/dårlig er jeg til at bedømme damers alder? Det er bare det. Håber du gider svare. Og håber hun snart kommer til min ende af landet igen.

Nej, fattige mennesker prøver ikke at lokke penge ud af rige - det er rige der susccesfuldt lokker penge ud af fattige, det er derfor de blev rige. Men nu hvor du drøner løs her på EG med din meget mærkelige ide om at forære en Thai du har købt sex eller massage hos i en periode en klinik, og kommer her på EG - hvorfor starter du ikke med at fortælle os dine bevæggrunde for din gavmildhed? Nej vent, du skriver ikke engang "en periode", men blot "nogle gange" Er du bare ude på at vi skal synes du er sej og gavmild og generøs? Du må da forstå at folk her undres - det du har gang i lyder, i hvert fald i mne øren, som det mest underlige, sære og uigennemskuelie jeg stort set har hært nogensinde. HVAD er din grund til at netop HUN skal begaves? Selvom du siger at det er dig fuldstændig ligegyldigt hvad der sker efter hun har fået gaven, så er der noget der ikke stemmer. Måske var det brutalt af mig at foreslå du får dit hovede undersøgt - men i hvert fald bør du prøve med en psykolog. Din OP lyder jo helt hen i vejret. : "Hej jeg er en kunde som igennem nogle gange har besøgt en thai-pige, jeg vældigt godt kan lide, jeg vil gerne hjælpe hende med at få sin egen klinik, for at være sød og da hendes liv ikke lyder til at have været let" Pænt af dig. Men jeg har aldrig hørt om noget der bare minder om dette før. Du kan umuligt være sandfærdig. Men du skal ud på ejendomsmarkedet, og have fat i en advokat for det praktiske. Det at du spørger på EG forum er bare SÅ underligt, som om du vil imponere os med din filantropisme.

ALLERFØRST - bør du nok få dit hovede undersøgt - hvis det - mod forventning - ikke viser underlige ting, bør du spørge en advokat til råds, i stedet for at spørge en flok sex--købere her på Eroguide. Det lyder som om du er opmærksomhedssøgende på en mærkelig måde. Har du overvejet at give pengene til Kattens Værn i stedet? Eller til Foreneingen for Evnesvage? Hvorfor vil du dog forære en Thai kvinde som du ikke elsker en klinik, hvor hun bla. tjener sit daglige brød ved at tilfredsstille liderlige, for dig fremmede, mænd sexuelt? Det lyder da totalt plim. Men dig om det serføli. Rager egentlig ikke mig, det er bare det mest underlige jeg har hørt meget, meget længe. Det er derfor at det med at få hovedet undersøgt er det første der umiddelbart falder mig ind. Men held og lykke med både dit og dat - trods alt

Hehe - når det hænder at jeg får lov at slikke en rigitg mis med hår på - så bruger jeg hele mit lille ansigt til at skille hendes skamlæber med, mosler mig vej. Jeg bruger egentlig ikke tungen så meget igen, så ender det jo med jeg ligger og slubrer mit eget mundvand. Men jeg gnider hele mit ansigt, med læber og næse forrest, helt ind melllem - du ved. Ja serføli også tungen, men jeg passer på med ikke at savle for meget. Og alle de jeg har slikket, siger at jeg er rigtig god til det, de kan mærke jeg kan lide det. Jeg tror at de for det meste forveksler min næse med min tunge - men det behøver de jo ikke vide - vel? Og ja - du har 100% ret i, at det er en påvirking, som vi (eller rettere "alle andre") har været udsat for. Og det er DEROR jeg er så aggressiv og uforsonlig at høre på - fordi jeg er klar over, at det er en INDUSTRI jeg kæmper (forgæves) i mod. Hvis det bare var "smag og behag" var det da OK - men det er det IKKE. Det er en industri. Ja, og moderne unge mænd der aldrig har set, eller duftet, en rigtig fisse, ville vel - hvis de en dag skulle blive udsat for en behåret mis - betragte dette som en "freak-mutation" - som hvis hun havde 3 fødder, eller manglede en arm. Det er DET der gør mig aggressiv og rasende, og bitter. Jeg går ud fra, at du læste den forfærdeligt sørgerlige beretning jeg skrev i min første post her, den om hende den modne dame på dansegulvet. Jeg tror evt det var i "Femina" eller lignende jeg læste den. Den gjorde mig deprimeret. Sådan en snothvalp. Men han er jo et offer - ligesom damen var. Akkeak. Men tak for du bragte dette Verdens allevigtigste emne op. Din tilbageholdende høflighed er fin - jeg er bare krigerisk - pga frustrationer.

Din post er vigtig, du skriver vigtige ting. Det med hygiene - det er jo VIDUNDERLIGT hvis det er en "and" - jeg skrev det fordi: Jeg har fundet en moden dame (nomade, kommer sjældent til mit område, men næste gang hun gør, får hun besøg af mig igen) Nå men - den ensete "fejl" hun har er - at hun er glat som baby dernede, øv. Træerne vokser aldrig ind i himlen. Nå, men jeg sagde til hende, at hun skulle tage at få lidt hår på missen. Men hun svarede: 1: MÆND KAN IKKE LIDE DET! 2: DET ER MERE HYGIEJNISK AT VÆRE BARBERET! - men jeg kan se her i tråden, at I er flere, både hanner og hunner, der skriver at det er forkert. Det er jo super. Hvem ved, om hårene fra naturens hånd i virkeligheden har en hygieinsk funktion? I hvert fald hjælper de med at hiolde på de feminine feromoner, og den frække duft, der gør en diller stiv. Duften går jo lige i solar plexus. Men unge mænd kender ikke duften,, så de bruger "slikkecreme" med appelsin eller jordbærsmag. Latterligt og helt til grin. Men altså: NÆSTE GANG jeg frekventerer min modne drøm, vil jeg sige til hende, at det med hygiejnen er noget vås. TAK for det Nanna. Og det med "mænd kan ikke lide det" - Joh, men så vil jeg sige til hende, at hvis hun i sin annonce skriver "Moden godte med hår på min uartige mis" - så vil hendes nuværende kunder måske forsvinde - men hun vil få nye, der er DOBBELT så vilde med hende. som de nuværende er. Der ER kunder til trekanter, det må der være. Og nu til det alvorlige, det slemme. For Helvede da: Jeg synes stadig ofte, at man render ind i den der "du er doven" eller "uhygiejnisk" hvis du ikke barberer dig. Den linie gør mig så rasende at jeg fnyser, og knytter mine næver. Hva Fanden bilder de sig ind? Her er en udførlig brugsanvisning til, hvordan du kan "forklare" dem et par ting (rækkefølgen er vigtig): 1: Hvis ikke han allerede har betalt, så flår du pengene ud af hånden på ham nu, og stikker dem væk. 2: Nu smækker du ham den vildeste og hårdeste lussing du er i stand til 3: Så hælder du ham ud af døren. 4: Idioten banker på "hallooo, jeg fik jo ikke min sutter med slug og blablabla" Så lukker du liiige døren halvt op igen, og når han så begynder at bevæge sig fremad, HAMRER du den i panden af ham. Så skulle du gerne høre den tilfredsstillende lyd (ka-bonk, klank, crash) af ham, der falder baglæns hele vejen ned af trappen. Yeah 5: Du sender ham en ekstra regning. Sådan der. Når han så indfinder sig her på Eroguide for at skrive en sølle klage over "ADVARSEL, hun havde ikke barberet sig, jeg fik ikke min sutter, hun tog mine penge og slog mig og bæææh..." - så svarer du bare kort på hans anmeldelse "Sådan går det, når man er fræk" Yes. Ærligt talt - hvor vover en mand at kalde dig "DOVEN" fordi du har hår på missen. Det gør mig rasende. Den slags mænd ved jo intet, forblændede af computerindustrien og modeindustrien. HAN kan sgu da barbere dilleren. Det er en industri vi er oppe mod. Den ændrer sig ikke. Moden ændrer sig, ja, fordi der skal sælges nyt. Men de nye moder med barberede misser, piercinger (rærligt) og tatoveringer (grimt og grinagtigt) forsvinder IKKE fordi der er penge i dem - der er ingen penge i IKKE at tatovere en dame f.eks. Men sko og hår moden (den på hovedet) skifter, for det er der penge i.

OK. Anede jeg ikke. Bare lidt underligt hvis det er øst-mafiaen vi taler om. Og jeg håber da også, at HUN har ret, fremfor at HAN evt har ret.

Det er da lækkert at begrave sit ansigt i en busk, elsker det. SELVFØLGELIG slikker vi da fisse. Ding dong , mand. Tor du ikke folk slikkede fisse før 1988 da? DU er altså en af dem, der har medskyld i det forbandede barber-barberi. Du er min fjende no 1. Og hvordan var det nu? JO vi slikker mis med hår på. Vi er stadig nogle ganske få, der foretrækker en rigtig fisse. Gid du ikke fandtes.

Kan ikke diskutere de detaljer der - du har nok ret (pas) Men da jeg var barn og ung i 70erne og 80erne, havde ALLE damer hår på missen. Vi var nogle stykker (vi havde INGEN penge) der stjal pornoblade i Læsehesten i Reberbansgade i Aalborg. Hehe, vi SKOVLEDE "Ugens Rapport" og mange andre magasiner, hvis navne jeg har glemt, ned i plasticposer - og SÅ afsted, uden at betale. Der var ingen (ingen) barberede tissekoner da - de havde trekanter ALLE sammen. - Men en dag i 1988 (tror det var i '88) var det slut. Pædofiliringen havde på snedig vis overtaget. Ak. Jeg kan bedst lide at der er hår omkring skamlæberne. Som nævnt i post lige før: At STUDSE missen med en saks er da HELT OK. Ja sgu. Men at TRIMME den i facon er kedeligt, synes jeg. Får man et par hår i ganen eller i tænderne - fjerner man dem bare. Pyt med det.

Du må slet ikke sige den slags - nu ønsker jeg mig en sukkermad med dametis på. Ak, gid du ikke havde nævnt det

Ja, den japanske pornoindustri er 20 år "bagefter" - har ofte glædet mig (og undret mig) over det. Japanerne ser op til USA, så det er underligt at de ikke har ratificeret fissebarberiet. Men dejligt. Der findes også masser af japanske tissefilm, dog ofte med pixeleret mis, da de har en eller anden regel om ikke at afbilde kønsorganer. Dog nok kun et spørgsmål om tid, før de ratificerer den vestlige pornoindustri, og bandlyser trekanter. En fartstribe er bedre end helt glat - men jeg kan nu godt lide, at det river og kradser i næsen og på kinderne - jo i hele ansigtet, for når jeg slikker, så slikker jeg grundigt. Eller endnu bedre - at få sit drengede, uskyldige ansigt skamredet af en kradsende mis. Oh boy. Nå, jeg fabulerer. Men er ikke så vild med det trimmede look, men bedre end skaldet, trods alt. Hov, det er HELT OK at damer STUDSER missen lidt, hvis hårene er blevet lange. Der er ingen der siger at de skal lade det gro ukontrolleret. Min første kæreste (havde røde hår dernede) - og de voksede hurtigt meget lange, så hun studsede missen med en saks, mest når hun sad på toilettet, jeg har også gjort det for hende et par gange. Studsning med saks i ny og næ - OK. Trimning (i facon) - helst ikke. Ej vild med det.

Problemet med glatbarberede, sterile kvinder er virkeligt stort. Jeg tror nok at "Brazilian" betyder glatbarberet. "Naturlig" betyder serføli hår på fissen.men de er alligevel barberede, så det kan man ikke stole på. "Trimmet" burde betyde, at de trimmer længden lidt - men de er alligevel helt glatbarberede, så det kan man ikke stole på heller. Men lad os se på grundende hertil. Det startede i slutningen af 1980erne ca - ingen tvivl om at det var en ring af pædofile pornofotografer der fandt på det. Andre fulgte efter, for at følge denne nye trend. Trends har det med at dø ud, men 2 trends har alligevel holdt i mange, mange år. Begge er forfærdelige. Den ene er glatbarberede fisser. Den anden er tatoveringer på kvinder. Den er dog ca 10-12 år nyere end glatte fisser. Men hvorfor dør disse røvsyge trends ikke ud? Jeg tror at kvinder kan lide at være barberede. De finder det mere hygiejnisk, og den dejlige duft af fisse, som hårene hjalp med at holde på, forsvandt derved. Så i dag er deer ingen duft i fisser, som vi husker den. Men hvorfor dør trenden ikke ud? - FORDI at der ikke er penge i at lade den dø. Porno industrien tjener ikke noget ved at begynde at fotografere naturlige fisser igen. Almindelige modetrends skifter jo, fordi der skal sælges nye sko, smykker osv. Men der er ikke penge i ikke at barbere fissen. Der er også noget andet. Jeg har en fornemmelse af, at moderne unge mænd simpelthen ikke VED at piger får hår dernede, ligesom de selv gør. Jeg læste engang en helt forfærdelig sørgerlig historie i en eller anden brevkasse, kan ikke huske hvilken, men det var så forfærdeligt. Det var en moden kvinde der skrev. Hun var åbenbart ude efter yngre mænd, og til en elller anden event/fest eller hvad det var, dansede hun tæt med en ung mand. De kyssede og krammede, og på et tidspunkt tog hun hans hånd, og stak den ned i hendes trusser, hvor hun havde en våd damemis med hår på (wauw) - men den unge mand trak hånden til sig, skubbede hende væk, og forsvandt, og hun så ham aldrig igen. Mit gæt er, at han simpelthen var så ødelagt af rekklamer og moderne porno, at han vitterligt ikke vidste, at damer altså har hår dernede, med minde de har barberet dem væk. Ja, vi lever i et high-tech samfund. I USA har stort set alle kvinder oven i købet - klor-blegede tænder. Ser jo dybt latterligt ud. Der er serføli flere grunde til at hår på missen er uønsket i samfundet - mænd har (ALLE MÆND HAR) en latent pædofil i sig. Denne latente pædofili er stærkt medvirkende årsag til at kvinder barberer missen. Mænd kan jo lide det. Hos mænd som du og jeg er vor latente pædofile klammerik meget LIDT udtalt - vi kan lide rigtige damer. Men i takt med at din iboende pædofile side får mere magt, desto stærkere ønsker du at pigerne barberer sig, og ligner pre-pubeetets, pre.teenagere. Læg også mærke til, at her på EG for eksempel - tæt på 90% af negative anmeldelser handler jo om, at "pigen var ældre og tungere end hun så ud i annoncen på Annoncelight" - Altså latent pædofili i fuldt flor. En skræmmende høj procentdel af danske mænd (navnlig her på EG) kan simpelthen ikke få pigerne unge og petite nok. De drømmer om deres børnebørns skolekammerater, som de ville gennemkneppe med "facefuck med slug" hvis det var lovligt. Men samfundet hjælper dem ubevidst ved at bandlyse "trekanten" - ja, da jeg var ung, kaldte man ofte en fisse for en trekant - fordi den kvindelige kønsbehåring danner en trekant. Nå, og desværre har pigerne, også de modne, et godt, men røvhamrende kedeligt og uinteressant argument for at barbere trekanten væk: Hår holder på baktusser og fisseduft. LIGE som rigtige mænd kan lide. Men unge mænd har aldrig oplevet duften, de kender kun den kemiske lugt fra diverse unaturlige hjælpemidler. Det minder mig om engang .- ak, for 12 år siden besøgte jeg en lettisk gp, hun var serføli barberet helt glat (øv) og da jeg slikkede hende, var der INGEN duft overhovedet, fuldstændig steril. Men det lykkedes mig alligevel (utroligt nok) at få en form for stådreng på. Men pludselig skubbede hun mit ansigt væk fra fissen, hun ville "gøre noget frækt for mig". Ak&ve - hun tog en krukke med noget kemisk stads, og smurte det i sin sterile fisse - det var "slikkeceme" med en duft/smag af appelsin. Ak, nu gad jeg SLET ikke slikke hende mere, og med resterne af min nu næsten bløde "ståpik" lykkedes det utroligt nok at kneppe hende en smule. Hun kunne vældig godt lide mig, og sagde "come back another day, I like having sex with you". Det gad jeg nu ikke. Hun var dog sød, og en flot dame i 30erne - men barberet fisse og appelsincreme??? Nej tak du. Men unge mænd ved ikke bedre, de har smart phones, og de har aldrig set en "trekant" - hverken i virkeligheden, eller på pornosider. Og de ældre mænd JUBLER over de barberede, fordi de har stærkt pædofile tendenser (hvilket de benægter hårdnakket, men det bliver det jo ikke løgn af) Så vi er bare nogle få, der ikke kan glemme den tid, hvor forskellen på et pigebarn og en kvinde bl.a. var en fræk trekant på sidstnævnte. Øv +øv + øv + øv. Satan og helvede stå i de forbandede, røvhamrende KEEEEDELIGE, duftfrie barberede "misser" - hvorfor kalder man det engang for en mis? - fordi der var hår på - ligesom på en mis. Og så kunne den kradse - ligesom en mis. Kæft de gamle dage var frække. Ligesom Bardot på billedet der...

Så hvem lyver? Det lyder usandsynligt at en udenlandsk pige har en dansk chauffør - det lyder også underligt, at de der øst-fyre dukker op og truer på adressen.

For nogle uger siden var jeg på det sted der, hver 7. søndag er jeg i Thy, og på vej hjemad smuttede jeg lige en omvej over Aggersundbroen. Dengang var det en helt anden pige, desværre. For hende der, hun ser lækker ud. Men det jeg kan berette om selve stedet, der på Buen i Skarp-Salling er sådan set fint nok. TÆT på stor hovedvej, men alligevel diskret, og supernemt at komme både til og fra, ganske uset. Hvis du kigger på Google maps, vil du se, at du endda kan komme til og fra huset ad 2 veje. Når man har annonce-billeder der er SÅ specielle som hende der, kan du være helt sikker på, at de er ægte, selvfølgelig er det hende på billederne du møder. Hun er alt for special til at hun lige finder et par tilfældige billeder på nettet og klasker op på Al. Dog, de kan jo godt være lidt foto-shoppede, som Max Power skriver. Negerpiger har det med at deres hud på billeder ligner lys chokolade - men i virkeligheden er de kul-sorte. Aner ikke om det gælder hende her, men vær forberedt på, at hun evt er noget sortere end på billederne. Ellers ud/op/ned/over til Skarp Salling, mand. "Holde dig væk" som hr Max Power skriver? - Det er sgu da dumt, hvis du godt kunne tænke dig hende der. Hov, 2 små negative ting om selve stedet: Bollerummet har (i hvert fald da jeg var der) kun een, rød pære. Satme mørkt, og det irritererer mig altid, at der skal være så bælgmørkt. Damer er lækre, vi vil SE dem. Jeg æder dem med øjnene, og eeeeelsker at komplimentere dem, det synes jeg er ekstra frækt. Men vær forberedt på en rød pære i et duuunkeeeeelt rum. Det var den ene negative ting. Den andern er du nok ligeglad med, men HVIS du - som jeg - er tistørsti - så vær forberedt på, at blive hældt ud i hjørnet af en isnende kold bruseniche under tisseriet. Ak, idiotisk. Også en af de ting, jeg som tistørsti har at arbejde på at undgå. Anyways - prøv sgu da hende der, mand. Mums.

Satans - jeg forsøgte faktisk at holde mig ON topic. Men tak allivl'