Bananas

Gør det. Natten er mandens bedste ven. Den rigtige manden altså.

Mellem 23 og 03. Derfor jeg er nødt at blive rigtigt gode venner med nogle GP - eller kvinder generelt - hvis det skal fungere. Også derfor jeg ikke fungerer om morgenen.

Du tænker det er sært fordi .... det her ikke er et sært sted??

Alle de der advarsler om at de bare vil ha mere og mere er iofs rigtigt mange gange. Især eftersom mange thaikvinder spiller væk en masse penge, låner til ågerrenter og hurtigt havner i en rentecirkus. Jeg forstår nogle gange ikke hvordan de kan udholde det, men det er som at det nemt bliver hverdag. På den anden side: når spørgsmålene kommer er det jo faktiskt en mulighed at sige nej. Det har jeg gjort nogle gange, uden at det har ødelagt en god relation. Man kan vel sammenfatte det sådan: thaikvinder er generelt gode til at temmelig ugenert forsøge udnytte de pengepunge som dykker op, men skandinaviske mænd er på den anden side ofte dårlige på at sætte grænser for det. TS virker afklaret med at han gerne vil give en gave, og ikke forventer sig noget særligt i retur. Det må vi vel tro på, eftersom vi hverken kender ham eller kvinden. Dog tror jeg at gaven vil koste omkring de 200.000 kr allermindst.

Synd du var så snerpet; vi kunne jo haft en hyggelig snak - du, mig og Jamie.

Du skal ikke tage dig af det. Mange herinde elsker at mistænkliggøre og gerne vide mere om branchen end pigerne selve som arbejder med det. Det er bare sådan det er. Når det gælder thaikvinder og danske mænd (eller svenske for den delen) så er der faktiskt nogle stykker som har betalet mere end de tænkt sig og fået mindre tilbage end de regnede med. Men det er jo ikke noget problem for en som ikke regner med noget, og du virker helt afklaret med den del. Hvor henne er det i ønsker at finde klinikken? Kbh?

En af kulturkonflikterne mellem Danmark og thaifolk, er cash kontra bank/skat. Mange af klinikkerne er lejemål, så først køber du klinikken - dvs briksen og nogle duftlys og blingblinopenskiltet i vinduet - og siden betaler du leje hver måned til dem/den som virkelig ejer lokalet. Hvis du finder en af de klinikker som er til salg, så vil de med stor sandsynlighed have pengene kontant. I øvrigt er der mange danske mandfolk som har købt klnikker til sine thaikvinder - så intet nyt der. Hvis din veninde ikke har nogle thaikontakter i Kbh, så kan i bare gå ind på nogle klinikker og spørge hvis de er bekendt med nogen klinik som er til salg. Thaikvinderne snakker med hinanden og ved det meste. Hørte den anden dag om en klinik som er til salg - men det drejer sig om 200 000 kr sort. For briksen og skiltet og muligtvis det gode ry. Hvis du vil gå den hvide vej og købe en lokal og istandsætte den, så er det nog fornuftigt at lade din veninde stå som ejer. At leje en almindelig lokal direkte fra fastighedsejeren og istandsætte den til klinik er en anden mulighed. Også i det fald er det fornuftigt at lade veninden stå som lejer. Men det kan være svært at finde udlejere som accepterer massageklinik. Fastighedsfolk er som bankfolk - de vil oftest ikke have med thaier at gøre. Men lykke til med projektet.

Du har det ikke så dårligt endda. Jeg har ikke en eneste smuk milf af nogen nationalitet hverken til højre eller venstre. Men jeg er glad alligevel (nej det var løgn). Jeg synes du virker ha tænkt over det som du startede tråden med, og din beslutning forefalder i mine øjne at være sund.

Temmelig ligegyldigt faktiskt.

Enig, træls er det. Skal prøve at lade være.

"Nej i min optik så var diskussionen først at du sagde han burde tilgive hendes opførsel fordi at hun måske var så desperat at hun ikke ville overleve uden det." Sådan citerede du mig. Når jeg i virkeligheden skrev: "Mit forslag er at du bare accepterer at 4000 var så vigtige for hende at hun aflyste og ikke lægger mere i det. Jeg udgår fra at det ikke er noget hun ellers plejer at gøre - aflyse jeres møder?" Jeg skriver altså hverken noget om tilgivelse, desperation eller overlevelse. Det har du tilføjet. Hvis du ikke kan se forskellen, så er der nok ikke meget jeg kan gøre for at hjælpe dig.

Du har konkret ændret det jeg har sagt, og dermed også fortolket det forkert. Det andet følger jo af det første - men hvorfor du gør det, aner jeg ikke?

Har jeg på noget tidspunkt i denne tråd sagt at du altid skal have ret? Jeg stillede dig blot et spørgsmål om det.

Ked af det, men at diskutere med en som er så ivrig på at have ret at han laver om på det man siger, er umuligt.

Hvor sagde jeg det? Nu må du berolige dig lidt. Noget sådant har jeg aldrig sagt.

Men diskussionen gik jo ikke på hvad slags tvang som var slemmest vel?

Jeg synes ikke det. Men jeg er en af de personer der bliver forskelligt fuld afhængigt at hvilken alkohol jeg drikker. Er du en af de personer der nødvendigvis skal have ret i hver diskussion, selv de som kun er lavet for sjov?

Hvis den eneste måde du kan overleve på er ved at prostituere dig selv, så er du truet til det. Hvis du personligt endte i en situation hvor den eneste måde du kunne skaffe penge til husleje og mad, var ved at vaske fru Snobbesens tøj og toiletter på Strandvejen, ville du så sige at du selv har valgt det? Eller hvis du var uddannet læge fra Syrien, og den eneste måde du kunne skaffe penge til husleje og mad, var ved at køre sort taxa om natten - ville du så sige at du selv har valgt det?

For mig, ja

Når det kommer til stykket: Er vi ikke alle desperate efter penge for at overleve. Det er jo hvad hele vores samfundssystem er opbygget på.

Hun har jo en meget speciel udstråling. Lokkende på nogen uforklarlig måde.

Det mener jeg er temmelig drastiskt udtrykt. At diskutere det ene eller det andre er vel ikke det samme som at ikke være overbærende? Hvis debat per se er fordomsfuldt, så kan jo EG lige så godt lukke denne del - som de en gang lukkede for politik. Personligt har jeg fået mange aha-oplevelser af at læse andres indlæg herinde - så lidt klogere er jeg blevet. Selv om jeg stadig ikke er riktigt klog.

Du har i hvert fald dybt engegemant i dit skriv @Tistørsti. Den slags kan jeg godt lide. Aner ikke hvis din historieskrivning er rigtig eller ikke. Måske har @Aarhuselsker ret: mænd har altid barberet ansigtet og kvinderne missen. Meen, det er idag langt sværere at få øjne på en kvinde med hår, end en mand med skæg, så noget har da sket. Og jeg tror at @Tistørsti har en pointe: unge mænd idag har aldrig set en dusk. Det glatte er blevet det naturlige. Jeg tror også der findes korn i dine idéer om pædofili - selv om det ikke kan betegnes som pædofili per se. Ligesom silicone ser mærkligere ud jo ældre kvinden er, så bliver en glat mis alt underligere med alderen. At det skulle være hygiejniskt er jeg i stærkt tvivl om. Måske relevant for en GP, men ikke generelt. Har set temmelig mange eksempel på når den lille stakkels missen ikke har haft det særligt god med alt det der barberende. Men måske er det bare nogle af os ældre mænd som finder det lidt mærkeligt med "pigefisse" på en voksen kvinde?

I er allesammen dygtige til at fordømme kvinden og hendes forretningsetik. Og jeg er ikke uenig - slet ikke. Men det er jo ikke hvad TS spørgsmål handler om. Han spørger om han skal droppe hende i fremtiden. Han spørger hvis han skal sige farvel til hende. Ikke hvis forum mener at hendes forretningsetik er ok. Alle forhold indeholder skuffelser - i hvert fald de fleste. Også langvarige mellem GP og kunder. Enten vælger man at tage det onde med det gode, eller så afbryder man. I det her fald så er det kun TS som kan svare på om det gode vejer op eller ikke. Også derfor som jeg virkede lidt hård i mit første svar - det er jo kun han som ved. At hendes opførsel ikke er værd applaus er de fleste vel enige om. Som jeg læser ham, så er han ikke forelsket, men de har haft det utroligt godt sammen. Hvis jeg var i den situation så ville jeg tage det onde med det gode. Jeg ville sluge kamelen og give det en ny chance. Men det er jo mig.

Nu skal jeg prøve ikke at være en hård banan. Det handler jo ikke om hvis du skal finde dig i det. Det er du jo simpelt hen nødt til. For dig var det noget du havde set frem til i lang tid - for hende er du en kunde, selv om du også er en god kunde og en god ven. Allerede der er der lidt ubalance i forventningerne. Hvis du "straffer" hende gennem at droppe hende i fremtiden, så straffer du vel egentlig mere dig selv? Mit forslag er at du bare accepterer at 4000 var så vigtige for hende at hun aflyste og ikke lægger mere i det. Jeg udgår fra at det ikke er noget hun ellers plejer at gøre - aflyse jeres møder? Måske er det så simpelt at lige præcis fordi hun opfatter dig som en god ven, som hun tænkte at du skulle forstå, og ikke blive vred. Det er jo ikke helt utænkeligt.