Nille

Og glædelig jul til dig, Jazz Jasmin, hvorfor fik du ikke lov til at gennemlæse artiklen inden den blev udgivet (dette ville være et naturligt krav), så har diverse fejlcitater og fejlfortolkninger blevet fanget og udfaldet af artiklen ville være anderledes... Jeg er enig med flere herinde at Sebastian har ændret sit fokus i artiklen fra at fortælle om EG og dens subkultur til at omhandle hvorfor mænd køber sex og hvilken typer mænd, der køber sex og Sebastian har brugt dig som talerør... den almindelige læser vil tænke, du arbejder branchen så du må vide hvad du taler om... hvis du blev fejlciteret i forkerte kontekst, er det virkelig skidt. I så fald burde Journalisten sendes i kælderen hos Lady Cherie... Jeg synes artiklen efterlader en negativ billede af mænd som køber sex, vi kan se at folk har allerede kommenteret på artiklen, folk debatterer købesex og de prostituerede, og ikke EG eller dens subkultur... så EG fylder ret lidt i artiklen... http://www.information.dk/519411#kommentarer

jeg vil gerne pakke hende ud

søg på "karantæne" så finder du noget... søg tilbage til september.

Åh nej skal vi rippe op i den sag fra i sommers. Du kan læse debatten om Jasmins karantæne i tidligere tråde.

Hun kan ikke holde sin mund i udsendelsen (PMS ?) Er det krænkende at sælge sex ? Tja det påstår hun hårdnakket...

Har I læst de efterfølgende kommentarer fra læserne ? http://www.information.dk/519411#kommentarer En kvinde (Anne Rasmussen) har allerede set rødt... Hun er uden tvivl tilhænger af et købesex-forbud, hun har en blog læs selv med her: http://ingenkendersandheden.blogspot.dk/p/udtalelser-fra-kunderne-om-de.html

Haha Rejse, har du gloet på Sisses røv haha, ej jeg glemte at tjekke hendes røv ud sidst, det må jeg lige gøre næste gang.

Der er nok ikke mange mænd som ikke falder for eller siger nej til en sexy kvinde. Anderledes er holdningerne, når en kvinde udtaler sig i debatter eller har magtbeføjelser i erhvervslivet, mange brancher er stadig mandsdominerede. Men decideret kvindehad, kender jeg heller ikke til i min omgangskreds. Tværtimod.

Der er med sikkerhed ingen piger den 35. dec Husk på at mange piger er taget hjem på juleferie.

Enig, jeg husker tydeligt udsendelsen med Miss Maise og Findus. Mit objektiv indtryk af Findus (modig af ham at stille op) var at han lignede en "forbryder" ved diverse interviews, fordi billedet var sløret og stemmen forvrænget. Det eneste han ønskede var at være anonym, men de slørede TV-billederne gav et dystert indtryk af en sexkøber.

Citat fra artiklen: »Den der ’mænd, der hader kvinder’ er ikke fuldstændig ved siden af på EroGuide, og min fornemmelse er, at måske 25 pct. af brugerne har den der kvindelede, grænsende til kvindehad. De bruger EroGuide som en ventil for deres frustrationer,« mener Jasmin. En påstand om at 25% af mænd er kvindehader er bestemt ikke uvæsentligt. Aha, så Jasmins kritik og frustration over debattonen, brugerne og EG udmyntede sig bevidst/ubevidst i artiklen som de 25% kvindehadere ? Sebastian, det lyder du var klar over hendes hensigter med at skubbe til EG i sin retning ? Jamen jeg kan kun sige det har ikke virket efter hensigten, tværtimod. Jeg refererer til hendes udtalelse om de 25% kvindehadere samt nedenstående citater fra artiklen:

Tywin, er du blevet fejlciteret i artiklen ? Citat fra artiklen: "Henrik mener ikke, han er i fare for at blive forelsket, men det sker for andre, f.eks. for brugeren Tywin Lannister, der forlod sitet i august. »Jeg har aldrig lagt skjul på, at mit formål med at købe sex var at få det bedre. Det har jeg også fået,« skriver Tywinn, men tilføjer så: »De problemer, der gjorde, jeg havde det skidt, er jo ikke blevet løst. Jeg er stadig ensom, og jeg har stadig trang til at isolere mig. Mangel på sex og nærhed var simpelthen ikke mit største problem – og jeg burde have løst de andre først.« "

Sebastian, jeg er ikke tilfreds med dit modsvar... det er jo en gang diplomatisk sludder. Du har ikke svaret konkret på min/vores kritik. Artiklen og citaterne er ikke repræsentative for flertallet på EG. 1. Debattonen og de grove brugere fylder ikke ret meget i den store helhed, der bliver modereret og grove tråde bliver lukket. Langt de fleste brugere opfører sig pænt og har respekt for hinanden også for kvinder ! Der er generel consensus om at tonen bør være respektable herinde. 2. Du vil gerne fremhæve det kontroversielle på EG, ved at lade en kvinde (en GP som har intim kontakt med mænd - det forstærker udtalelsen) udtaler sig om, at 25% af mændene på EG og måske i samfundet er kvindehadere. 25% er meget ! Artiklen starter positiv men ender i det negative, hvorfor har du beskåret artiklen således ? Artiklen efterlader et indtryk af, at mænd er ensomme, impotente, har seksuelle og følelsesmæssige problemer, derfor køber de sex... Det vil passe på nogle mænd, men absolut ikke på alle mænd som køber sex. Mange mænd er i et forhold, gift eller har en partner, de bruger købesex til at opfylde fantasier og som ekstra krydderi i livet. PS. Hvad er pornofletninger ?

Den reportage vil jeg gerne nærlæse inden du du offentliggøre den...

Tywin, jeg troede du var død (i serien), samt Information skrev du forlod EG i august ? Har journalisten slet ikke spurgt dig, da de bragt din navn og historie i avisen ? Ej godt jeg ikke blev citeret, jeg ville blive stiktosse hvis jeg ikke blev spurgt...

Hvorfor det ? Hvorfor ikke promoverer journalisten og medierne ikke at sex, også købesex er dejligt. Det er sådan vi oplever det de fleste gange, og passer kemien så bliver oplevelsen endnu større. Ofte glemmer vi at penge er involveret...

en pusher/dealer kan lave flere penge

Vi havde fornylig en debat om netop dette emne, flere har tilkendegivet at det ikke passer, jeg kender flere som er/var sammen med kvinder som er mere veluddannet end deres mænd. Det er lidt en arketypisk fremstilling, jeg mener ikke det er et faktum. At Jasmis har lave priser og dermed tiltrækker hun lavere stillet mænd er også et postulat, alle som har råd og lyst til Jasmin kan lave en aftale med hende, hun har dog sine kriterier. Jeg kan ikke se hvorfor hun skulle vælge mænd som er kvindelede, for bagefter snakke dårlig om dem, og giver udtryk for at 25% af mænd på EG og måske også i samfundet er kvindelede-kvindehader ? Personlig kan jeg ikke få det til at hænge sammen, hvorfor modtage og have kunder, som hader ens køn ?

Firmaerne giver beskæftigelse herhjemme, selvom de flytter overskuddet til udlandet for at undgå at betale skat. Så noget er dog positiv selvom de ikke betaler skat.

Abdul er drengenavn.

Jeg ønsker ikke at kaste med mudder i denne tråd, vi kan tage det i en separat tråd og nej jeg føler mig ikke ramt på nogen punkter, folk som kender mig herindefra ved jeg ikke hverken er kvindehader, impotent eller ensom. Jeg er enig i at debat fremmer forståelsen, men gang på gang ser vi artikler, udsendelser, der bliver klippet og redigeret således at mænd der køber fremstår som noget negativ. Hvor i ser du debatten i den verserende artikel ? Du synes selv artiklen er overfladisk. Helt nøgternt består artiklen af få kommentarer fra journalisten, resten er citater fra forskellige brugere her fra EG. Brugere som ikke er helt repræsentative for alle os.

Jeg kan ikke se hvorfor du skelner mellem snyd i skat og snyd i offentlig forsørgelse, snyd er snyd, det er vores fælleskasse der snydes af.

Prøv at læse artiklen med hr. og fru Jensens øjne, det som sidder tilbage på nethinden fra artiklen er at mænd er kvindehadere, ensomme, impotente, har seksuelle og følelsesmæssige problemer, derfor køber de sex ! Folk tænker "det tager vi afstand fra, puha mænd der køber sex er ækle og skumle"

Forhold jer nu til artiklen, debatter om visse personer bør tages i en separat tråd. Vi skulle nødig ende med at denne tråd bliver til en mudderpøl. Tak.