Goldfinger

Massagen var ok uden at være prangende, men allerede mesn jeg lå på ryggen, fik mellemkødet en rigtig fræk og direkte omgang pirring, så jeg på et tidspunkt kun berørte briksen med tæer og pande. Æhhh - er du en af dem, der har en udenjordisk anatomi, hvilket selvfølgelig giver nogle fordele i at være mere "mobil"?

Hmmm - tilsyneladende kan man se navnene på de kunder, der har booket tider online. Hvis det er rigtigt, bør kunstnernavne anvendes!

Det er med hvide klinker

Som en ekstra "service" kunne følgende link måske have været på sin plads http://www.sex-annoncer.dk/escort.php?massage=1478

Der har skam været lidt om Hammel her: '?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>>

Du kan betale med Dankort. Der tilbydes børnemassage. Der tilbydes firmaaftale: På hjemmesiden står der: Vi beder dig beholde dine trusser/underbukser på når du får massage. Det er selvfølgelig ikke tilladt at berøre vore piger, det er pigerne der giver dig massage. Upassende udtalelser samt forsøg på at få seksuelle ydelser vil medføre bortvisning Summasummarum = no hanky panky

http://omregnvaluta.dk/

Gå ind på deres hjemmeside under "kontakt os"

Pause - du er vist ved at falde af på den. Du har vel efterhånden opkøbt områdets lager af frosne ærter Misundelse er en grim ting - dine beretninger går rent ind - tak for dem. Glæder mig til, at høre om du får gang i en trekant!

Jo, men især dem, der har flere profiler!

Der er da flere kloge piger der http://bkk48.x.fc2.com/ladies.html, så man kan vel også bruge 14 dage det samme sted - stakkels dig, der nu skal rundt og finde andre steder

Nee's Thaimassage - flot pige, men kun seriøs massage

Jeg bruger EG til ”husbehov”, hvilket betyder, at jeg ikke fordyber mig i ret mange tråde, men indimellem finder jeg nogle diskussioner, som jeg finder interessante og som jeg blander mig i. Mit tidsforbrug på EG er således også at betegne som ”indimellem” og det er niveauet, som det passer ind i min interesse og hverdag. Det betyder så også, at jeg overhovedet ikke har den indsigt, som mere hardcore brugere af EG har. Fornylig har jeg konstateret, at jeg ud fra en mulig naiv tilgang, teoretisk, kunne havne i en tråd, hvor jeg skulle ”duellere”/diskutere med forskellige alias’er/nicks, hvor det, igen teoretisk, kunne være samme person, der stod bag forskellige profiler. Hvis det skete i samme tråd, ville jeg måske selv lure det, men hvis det sker på tværs af tråde og tid, så kan jeg have svært ved at følge med/gennemskue dette. Denne tråd er ikke oprettet med det formål, at brugerne skal lave en afstemning om holdningen til flere aktive profiler tilknyttet samme person, men ene alene fordi, at jeg føler trang til at udtrykke, at min lyst til at involvere mig i stigende grad, er aftaget, da jeg har opgivet, at håndtere dette dilemma. Jeg er med på, at EG tillader oprettelse af flere profiler og at førerbunkeren holder øje med et evt. ”misbrug”. Der er sikkert mange, der ikke får spoleret deres nattesøvn, hvis jeg skriver lidt færre indlæg, men det kunne jo være, at andre har samme oplevelse og hvis ikke – så tak for ordet!

Helt bestemt et ganske interessant indlæg set med de analytiske briller!

Tak for et underholdende tilbageblik med et twist. Det er hermed bevist, at det rent faktisk kan være en fordel, hvis man bevidst opgiver falsk navn inden besøget - altså i dette tilfælde Illusionen har fået nye vinger - det er det, som jeg altid har sagt - jorden er flad.

@Aros. Tak for din omsorg, men jeg er overhovedet ikke nervøs over at skrive herinde og at det skulle kunne få konsekvenser ift. nogle piger. Jeg er gået ind i debatten for at problematisere og teoretisere selve debatten selvom jeg synes den er underholdende og lidt morsom. Jeg har også ønsket, at provokere en anelse for at få nogle flere vinkler med. Mit og andres bidrag har medvirket til, at vi er kommet så langt, som i andre tråde, at vi har fået tiden til at gå ved at udveksle synspunkter på et civiliseret niveau uden at komme den sandhed nærmere, som ikke findes.

Fed tråd og fed debat - det er heldigvis kun mig, der vrøvler, men det er da rart at vide, at man af den grund ikke bliver stemt hjem . Jeg har forøvrigt allerede besøgt dig og det var mere end iorden. Jeg kan blot ikke huske om det var før eller efter EG opstod :-P :-P

Aha - de lyserøde herinde kategoriserer os mænd ud fra, hvad vi skriver - og det er da helt naturligt (jeg ville selv gøre det samme i den omvendte verden). Men dem, der ikke debatterer er ikke så meget omfattet??? Hvis vi antager, at vi alle er rimelig intelligente, må det vel betyde, at hvis man som mand er medlem herinde og ønsker at være ærlig, så skal man have en fornemmelse for, om man er i good eller bad standing. Har man modtaget likes fra lyserøde og delt rundhåndet ud den anden vej, kan det åbenbart godt betale sig, at give sig tilkende hurtigst muligt. Omvendt, hvis det ikke lige går så godt med populariteten herinde, så skal man ikke give sig tilkende, men så skal man leve med, at være en uærlig lusker. Jeg ønsker ikke, at optræde som uærlig lusker, men jeg har også mine grunde til, at jeg ikke vil give mig tilkende med mindre jeg har truffet aftale gennem EG. De, der aldrig ytrer sig på eller udenfor EG kan naturligvis blot vælge fra alle hylder som hidtil. Jeg må overveje om jeg skal udmelde mig af EG hvorved jeg så igen bliver "ren" - også i min egen samvittighed. Man må sige, at EG har modtaget det blå stempel. Ovenstående er et kværulerende indlæg i et forsøg på at vise, at "sandheden" ikke findes og at diskussionen er en anelse akademisk med et romantisk tilsnit. Jeg håber ikke, at jeg gennem mit vrøvleri, har udelukket mig fra, at besøge Jasmin - hvis altså jeg giver mig tilkende

At dømme ud fra ovenstående, har du mange venner, der står klar med flagene Må jeg foreslå, at såfremt du igen bliver grebet af udmeldelsesfeber, at det så foregår i stilhed. Du er ikke den første i rækken, men jeg begriber ganske enkelt ikke behovet for, at kommunikere sådanne ting ud.

I dette tilfælde, hvor der ligefrem er opstået en form for relation forud, tænker jeg også, at det kan give god mening, at give sig tilkende.

Hmmm - en lidt romantisk tråd om ære og prinsen på den hvide hest, der rider ind og kysser prinsessen - eller....? Det kan være svært, at argumentere i denne tråd, da der tilsyneladende er indbygget nogle præmisser, der i virkelighedens verden, har svære levevilkår. Hvis jeg er medlem af EG og besøger en pige uden at give mig tilkende, er jeg muligvis en halvskidt fyr. Implicit ligger der en forventning om, at alle medlemmer af EG skal give sig tilkende ved sit nick - vandene kan deles lidt ved, om man skal gøre det før eller efter - eller måske allerede ved bookingen. Kunne det mon tænkes, at nogle oplyser et falsk nick? Jeg erindrer en tråd, hvor et nick herinde blev "henrettet" af "Ku Klux Klan" ud fra antagelser om, at en tankrøver går ind i butikken og betaler for en pose lakrids med sit dankort og så bagefter tanker bilen op og stikker af fra regningen. Jeg behandler altid de piger jeg besøger ud fra min gammeldawse opdragelse og jeg har altid fået tilsvarende tilbage - det er det, som betyder mest for mig. Den eneste årsag, som jeg kan få øje på, der skulle berettige, at man oplyste sit "medlemskab" af EG, skulle være, at man derved åbnede en rabatmulighed, hvor pigen var sikret noget den anden vej (mængde, sikkerhed osv - win-win). Jeg har det da fint med, at andre oplyser om deres nick til pigerne, men jeg føler mig ikke mindre værd ved ikke at gøre det og pigerne har da, indtil videre, heller ikke haft behov for, at vide om jeg er medlem af EG eller Skjern Lystfiskerforening. Mit indspark er ikke et forsøg på at overbevise andre, men blot min holdning til noget, som jeg synes tenderer en anelse over i nogle romantiske forestillinger, som i mine øjne ikke holder i virkeligheden. Bortset fra dette, er det da en særdeles interessant tråd til at diskutere i. Og interessant, at vi drenge til daglig løber rundt med skæg og blå briller og vægter høj grad af anonymitet, for så på samme tid, at glorificere, at flere ting er bedre ved, at vi giver os delvis tilkende - i den anonyme rolle, som få alligevel kan kontrollere!

Enig - men man kan med tiden få sorteret i stederne, så de passer bedre til ens behov.

Det handler jo meget om ens egne forventninger og hvor afklaret man er i forhold til dette. Hvad er det man går efter og er man egentlig klar over det? Jeg foretrækker "velvære" fremfor "tjubang-sex", men det har taget mig noget tid, at blive afklaret omkring dette - der er jo så mange fristelser, at man kan være forvirret over ens egne behov i rigtig lang tid - det kan være, at jeg har brugt længere tid end andre på dette - det er vel ikke usædvanligt, at ens behov kan ændre sig.

Jeg har været i Thailand flere gange og jeg synes også, at prislejet er rimeligt. Jeg har nydt en del bådture på floderne og dagsrejser til de forskellige "James-Bond-øer" Mad og drikke er også billigt. Men jeg har det ligesom denne side http://www.enjoythaifood.com/mcdonalds.php hvorfor spise MacD i Thailand, når der er så meget god mad. Pas på lommetyvene og lad være med at tage narko med på rejsen. Flybilletten t/r til cirka kr. 4.000,-

Du burde vide, at de er AGF-fans og at komme iført en AaB-trøje koster. Kom igen Bortset fra det, må du have været meget uheldig, da stedet ellers er i top.