Borende X

Godt at se, at glædeshulen ikke er sandet helt til

FFF (fin faconklippet fisse)

Der har tidligere været en eller to strenge med dette spørgsmål. Her kan du hente yderligere svar.

OK Stjernesøn. Jeg må jo være en af de "følgere", som du sparker ud efter. Godt nok har jeg aldrig været god til regning, men alligevel: 66% af måske 6.000 = 3.960 27% af måske 150.000 = 40.500 Eller som da Krag efter valget i 1971 påstod, at hans 87 mandater var mere end Baunsgaards 88.

Det blev opfundet af et dansk lægepar for en del år siden og udråbt som noget ret revolutionerende, men der blev, af årsager, som jeg ikke kender, ret hurtigt helt stille omkring det.

Jeg kender en del håndværkere både professionelt og privat inden for forskellige brancher. Ingen af dem afholder sig fra sort arbejde. Det tyder på en ret høj hit-rate.

Du skal anmelde din egen anmeldelse til moderatorerne på anmeldelsesknappen nederst, så tager de stilling.

Tror du ikke, jeg ved det? Du har jo skrevet om det tidligere.

Det er jo en lykkelig historie. Kunne du ikke med navns nævnelse anbefale denne pige til andre? For så bliver statskassen rigere og andre afledede forhold skaber jo også vækst BX

Det er vi helt enige om. Men tilbage står dit racismebegreb. Jeg har tidligere anholdt det, for det holder altså ikke. Du blander et par centrale begreber sammen, nemlig nationalitet og race. Det forkludrer tingene. For skal man kunne føre en kvalificeret debat, kræver det, at definitionerne er fastlagte. Et enkelt eksempel skåret helt ud i pap: En neger kan godt være amerikaner (med amerikansk statsborgerskab), men det er ikke ensbetydende med, at alle amerikanere (med amerikansk statsborgerskab), er negre. Enten du vil tro det eller ej, så er begreberne "nationalitet" og "race" to helt forskellige ting.

Ja, du har jo fra tidligere indlæg tydelig vist, at du ved alt om det. Tror du da.

Pjat og vrøvl. Så lykkedes det atter Forte at trække racismekortet, ganske som det sker i det citerede indlæg – og her på et helt absurd grundlag: Det, at man kan høre i en telefon, at en person ikke er dansk og afviser, har da intet med racisme at gøre. Da teledamen ikke kunne se vedkommende, kunne det f.eks godt have været en islænding eller anden nordeuropæer, der i mangel af danske sprogkundskaber udtrykte sig på engelsk, og ingen vil vel for alvor kalde det racisme at afvise en islænding. Der er altså forskel på nationalitet og race.

:roll:

Tak til Ida for opsummeringen. Den bragte et overblik – og kønt ser det sgu' ikke ud

Det er ikke en skid barnligt. Det er en nøgtern konstatering af, hvordan sagforholdet hænger sammen. Jeg bliver bekyldt for at STARTE en ballade, og det afviser jeg.

Sludder og vrøvl. Det er da ikke at opildne til ballade. Det er tværimod en imødegåelse Montezis "godt bakket op af de sædvanlige støtter", og når udsagnet kommer fra den kant og involverer mig, er det sædvanligvis konfrontatorisk ment.

Fint, nu hvor Blofeld er nedkæmpet, er der andre opgaver

Nu var det jo ikke mig, der lagde ud, vel?

Ja, så trådte klanlederen, ganske som forventet, i karakter. Starson klarer da ellers udmærket selv at fremstille sig som uvidende. Indledningsvis. Og så sidder han alligevel angiveligt inde med en viden. Er det ikke det, man kalder at lurepasse?

Århhh, var der ikke et sted, hvor du skrev, at du engang havde "høstet" en gunnar? Eller var det Clamydia? :D

Starson, du har sikkert en lang karriere bag dig på diverse bordeller, hvorfor du jo ved alt om, hvordan tingene ser ud indefra. Det er jo sådan, at det er den, der har skoen på, der ved, hvor den trykker.

Det er ganske klogt at blive klogere. Ligesom af og til at tage ordvalget op til revision.

Tjah, det kan jo være, at det ikke er helt så "frivilligt" alligevel: Kommer der en og tilbyder tilstrækkeligt meget til en måske mindre bemidlet for sådan et billede, så gør hun måske noget, som hun under andre omstændigheder ikke ville have gjort ......

Jeg forstår heller ikke kritikken mod Dråbens strategi. Jeg mener at kunne huske, at flere herinde i tidens løb har berettet om, at de bestiller massage og på forespørgsel om ekstra giver et henholdende venter-og-ser svar. Mit indtryk er således, at det er ganske almindeligt at sende dén til hjørne i første omgang. Derudover synes det mig, uden at kende detaljerne nærmere i det pågældende tilfælde, at Dråben har været udsat for et utidigt pres i de indledende faser.

Tjah, tørrer forretningen ind, lukker den vel til sidst?