Borende X

Her er vi nået ind til sagens kerne. Og jeg taler med erfaringen fra et par årtiers virke blandt Allahs dydige disciple: Kvinder er nul og nix, de hører hjemme under skosålen. Et syn, jeg desværre også har set fra – en formodet – "skandinav" i en anden streng her i dag.

Det må være jyder.

Jeg håber i hvert fald, at du kommer videre.

Nej, det giver simpelthen ingen mening med dit forvirrede verdenssyn

Jeg har såmænd ikke noget særligt romantisk syn på prostitution. Jeg har blot fremført, at det er en serviceydelse imellem to mennesker, og at jeg også godt ved, at den koster penge. Som alt andet her i livet. Men enhver transaktion kan jo gennemføres med større eller mindre glæde. Derudover har jeg fremført, at det ikke koster noget at være høflig og udvise respekt over for andre – og her falder kæden af for nogle. Jeg har i tråd hermed f. eks heller ikke noget særligt romantisk syn på håndværk. Det er så en materiel ting, vi udveksler, men jeg respekterer det. Jeg respekterer således højt den VVS'er, der får mit afløb til at fungere – til en høj timepris. Det bliver jeg faktisk nødt til, for mærker han mishag fra min side, går han igen eller laver dårligt arbejde. Min respekt for VVS'eren og hans faglighed viser jeg bl.a. ved altid at byde på en øl eller en kop kaffe oven i hans ellers ret højt bemomsede timeløn. Glædespigen viser jeg min respekt ved at have en lille ting med til hende og ellers behandle hende som det (varme) menneske, hun uden tvivl er. Og tilgiv mig en måske utidig sammenligning: Hun får også mit "afløb" til at virke!

Er han da noget? (skjult citat af Stauning om Scavenius)

Ja, suk, hvad skal jeg sige til det? At det ikke rager dig, viser blot, at du er afstumpet. Du anerkender tilsyneladende ikke, at du har med et menneske at gøre. Et menneske, der har tanker og følelser, som tilsyneladende er non-existente hos dig selv. At du betegner min kommentar som dum, viser blot, at der er et par fundamentale ting, som du ikke begriber. At du ikke behøver "respektere de piger", viser atter, hvor afstumpet du er. En pige er et menneske, og ethvert menneske har en værdi og er noget i sig selv. Og jeg kan da slet ikke forstå, hvordan du kan skrive, at du "behandler dem fint", når du ikke synes, at du "behøver at respektere de piger" – er der noget, som en pige ønsker om en hals, så er det da respekt! Derfor kunne du i min optik lige så godt – og med lige så stort udbytte – kneppe en bolledukke, indtil den punkterer. Med dit syn på tingene mærker du næppe forskellen. At du så heller ikke giver en såkaldt "fuck" for resten, understreger kun dette. Føj for Satan, siger jeg bare! Føj for Satan da! Jeg må oprigtigt beklage de piger, som er så uheldige at blive opsøgt af dig.

Det sker hver gang. En af årsagerne er måske, at vi herovre på Djævleøen med misundelse må se på, at begrebet "moms" ikke anerkendes på prærien vest for Middelfart? Jeg er helt på linie med det synspunkt, at den nuværende regering har gjort det livet surt for Skat at fungere ordentligt. For det første var opfattelsen i Løkke 1-regeringen, at man ikke måtte lægge hindringer i vejen for de små erhvervsdrivende, og for det andet amputerede man Skat i en sådan grad, så væsenet nu ikke engang er i stand til at foretage rimelige ejendomsvurderinger. Og for at sikre, at der ikke sad gamle fossiler tilbage med den gode gamle embedsmands-etik, flyttede man så hele lortet til Ringkøbing med en følelig kompetenceflugt til følge. Og sidste tiltag er, at skat ikke længere må gå ind på privat ejendom og tjekke for sort arbejde. Er der noget at sige til, at man lades tilbage med det indtryk, at regeringerne Løkke 1+2 gør alt for at bekæmpe tolderne og lette tilværelsen for synderne?

Derfor er det også vældig sundt med jævnlige byggekriser. Så bliver de mere medgørlige.

Det kan være geografisk bestemt. Jeg har i Storkøbenhavn aldrig oplevet andet, end at håndværkeren kun slår af på momsbeløbet. Og det er jo ikke fair, for det er jo ikke hans penge, men blot nogle han indkræver for staten. Var der, som du er inde på, rimelighed i tingene, gik man også ind i timelønnen. Men næ, håndværkeren vil have det hele, så det er en 100%-forretning for ham. Jeg er engang, da jeg påpegede forholdet, blevet spurgt, om jeg ville have 25% eller intet, for timelønnen blev der ikke pillet ved. Andre er blevet mugne, hvis jeg har forlangt regning på et særligt arbejde, så jeg ikke på forhånd afskrev mig reklamationsretten. Det sørgelige er så, at dansk håndværk – ud over at være for dyrt i hvid udgave – også er for dårligt. Jeg har f.eks hørt om murere, der ikke kunne lave fald på et badeværelsesgulv, VVS'ere der tilsluttede radiatorer forkert o.s.v.

Ud fra dine indtil nu få indlæg er det for mig at se helt lige meget, om du er sammen med en bolledukke eller med en pige. Du respekterer dem lige meget (læs: lidt), så hvorfor ikke bare vælge den billige løsning?

Nå, jeg er da ked af, at dette ikke bringer dig videre. Jeg havde ellers et andet bud, men hun vil under ingen omstændigheder have sit navn frem på EG, så det bliver altså ikke mig, der leverer Columbusægget, kan jeg regne ud.

.... og et par udkogte skiver i blandet i kartoffelmosen gør den let og luftig.

Jo, det hedder skam tyttebær. Ingen dansker ville gætte, at et navn uden -bær var bær. Havde det så bare heddet lingonbær, havde vi da haft en indikation. Til det sidste må jeg så konkludere, at I har hele to rædselsretter, hvor vi kan nøjes med en.

Du kunne jo prøve Dalya i Buddinge. Oplevelse i top til en pris i bund.

Blodpudding er nok det, vi i Danmark kalder blodpølse, og med sukker på er det ganske rigtigt helt forfærdeligt. Jeg må nok lige indskyde, at Lingon er tyttebær på dansk.

Enhver god handel kendetegnes ved, at begge parter er tilfredse

Du har vel selv slået striberne i flæsket forinden

Og hun er ikke et menneske med følelser, kan jeg forstå?

Ja, hvis det så også er en kronhjort, man har fået i kikkertsigtet og selv plaffet ned ......

Nemmerlig!

Ja, dén vil rive i røvgeviret

Kort svar på overskriften: For at få mest ud af pensionsindbetalingerne.

Det kan godt være, hvis du har boet i eller nær en fiskerihavn. Her kunne man – dengang vi havde en betragtelig fiskeriflåde – gå ned på molen og købe fisk direkte af skipper for næsten ingen penge.

Også lasagne, men nr. 1 er nok min egen stegte flæsk med persillesovs. Denne ret har haft en sær skæbne. Da jeg var dreng, fik man den mindst een gang om ugen. Det var en fattigmandsret, hvilket kan forklare, hvorfor den forsvandt med den stigende velfærd. I mange Herrens år så man den ikke, men nu er den faktisk dukket op igen på restauranter. Og den skal være velkommen. Da jeg boede på Grønland var min arktiske livret hvalbøf.