Nikita Darling

KK, der er store dele af dit indlæg, som jeg ikke helt kan få knyttet til min oprindelige pointe, men nu forsøger jeg at kommentere. Nja, altså der bliver løjet på fuld skrue i mange annoncer, og anmeldelser har jeg ikke altid nemt ved at gennemskue, men mit udgangspunkt er nok mere centreret omkring one-to-one møder mellem mand og kvinde, og nej der er min oplevelse ikke, at vi er enige overhovedet! Jeg oplever stadig oprigtighed og fortrolighed i det intime rum - ellers gad jeg sgu ikke være med mere. Selvfølgelig kan man ikke tro på alt, hvad der skrives herinde - det er et internetforum fyldt med anonyme mennesker - og det er egentlig heller ikke det, som mit indlæg handler om. Jeg oplever ikke selv, at der er nogen, der i speciel grad, forsøger at gøre branchen vildt lyserød... Har du nogen eksempler? Jeg er da stødt på en del tråde, hvor begge parter debatterer de kedelige sider ved denne verden? Hvis man hader sit job og skriver det herinde, så skal man nok ikkenikkenej forvente at blive rig Men der er også alt derimellem, og det er altså også en bette smule frusterende, at man som aktiv pige, ikke kan debattere alverdens ting herinde uden at få skudt i skoene, at man danner sin mening udfra eventuelle indtjeningsmuligheder. Jo, når der flirtes osv, så er det jo tydeligt, men ellers synes jeg ikke, at det er så udpræget en tendens. I øvrigt var det ikke så meget, om det var mig personligt, som man kunne tro på - det var egentlig ment generelt, dog med mig selv som eksempel, men tak for komplimentet. Øh, ja det er der da, og om den type burde være i branchen, har jeg meget svært ved at udtale mig om, på baggrund af den årsag alene. Hehe, du kender mig virkelig ikke! Du kunne eventuelt tage et lille kig tilbage i tiden, og se hvad jeg egentlig mener om kvinder, der gerne tager imod en masse penge og faker den hele vejen, for så bagefter at råbe voldtægt og overgreb... Så tror jeg ikke længere, at du føler grund til at skrive sådan. Man siger jo, at budbringeren bærer ansvaret for at gøre sig forståelig, og jeg frygter, at i dit tilfælde har jeg fejlet i denne tråd.

Hvor grænsen går, må vel være op til den enkelte mand eller kvinde. På trods af kønsforskelle, så mener jeg, at de er ligeværdige i forhold til ansvaret for deres egen efterfølgende selvfølelse og smag i munden. Vi lærer så længe vi lever, og vi begår alle fejl. Kunsten er, ikke at begå den samme fejl to gange, ik'.

Nu bliver det her også sjældent set på, som så mange andre valg af indtjeningskilder. Hvis det blev det, skulle kvinderne i hvert fald ikke bruge så meget tid på at forsvare og forklare deres valg og tanker. Og jeg vil stadig hævde, at dit beskrevne paradoks simpelthen ikke kan gælde sympatiske mennesker. De ville have meget svært ved at fungere under sådanne forhold.

Det er da meget mere spændende at spekulere i det Nu brugte jeg dette eksempel, men det er jo langt fra første gang, at der er blevet skrevet noget lignende, men hvor ordene "nyde det" ikke blev brugt, og man derfor ikke var i tvivl om, hvad der blev ment.

Ah medmindre! Medmindre (flab-warning!) at en mand, der skriver, at det er yderst sjældent, at en glædespige nyder et besøg, så mener han selvfølgelig, at han selv er undtagelsen! Det kunne jeg i hvert fald næsten bedre rumme ..."snakker med mig selv, snakker med mig selv, snakker med mit..."

I get it Jeg har bare svært ved at rumme i mit hoved, hvordan en mand kan dyrke betalt sex med en kvinde - og nyde det selv - mens han samtidig mener, og postulerer herinde (som mange faktisk gør ofte) at kvinden ikke nyder det? Det lyder faktisk bare lidt afstumpet...

Se, jeg tænker at det må være megasvært på kvindesiden netop at spille et skuespil med noget så intimt? Altså hvis man i virkeligheden ikke bryder sig om det. Det må da netop kunne mærkes eller ses igennem, hvis manden altså er i stand til at fornemme sådan noget. For det er jo langt fra alle, der er det. Jeg er i hvert fald selv ret meget som en åben bog på det punkt.

Det er nemlig en svær verden at forholde sig til, fordi pengene forplumrer (i mangel af bedre ord lige nu.) Nu tænker jeg lidt videre... Er man som en normalt tænkende og fungerende mand ikke nærmest nødt til, i øjeblikket mens det står på, at tro på, at kvinden er med på den? Sådan virkelig? For ellers kan det vel aldrig blive særlig god sex?

Jeg læste noget, som satte en masse tanker i gang hos mig. Det var skrevet af whoisyourdaddy, og tænkte jeg hellere måtte starte en anden tråd i frygt for at afspore totalt. "Dermed ikke være sagt at der ikke er piger der i det mindste ind i mellem finder glæde i arbejdet, men det er nok de færreste og selv for dem kun få tilfælde at de virkelig nyder det." Virkelig nydelse... Altså jeg er lidt i tvivl om der menes deciderede orgasmer men egentlig er det ikke så vigtigt. Først vil jeg sige, at jeg sagtens forstår, hvorfor mange mænd føler sig nødsaget til at opbygge en vis kynisme og skepsis, når der skal navigeres i denne verden. Det forstår jeg virkelig! Forestiller mig, at det er en form for forsvarsmekanisme, for der er jo ingen, der bryder sig om at føle sig dum eller at føle sig holdt for nar. Og det ses hos mange... Altså kynismen. Mange mænd er nok bange for at blive sat i bås som én af "de naive". De naive mænd, som tror at pigen, de har givet penge måske oveni købet kan synes godt om dem. For man er jo ikke særlig klog, hvis man bilder sig det ind, vel? Det tænkte jeg lidt videre over... Hvis man virkelig mener, at pigen næsten aldrig finder nydelse ved samværet med mænd under de her forhold, hvordan kan man så overhovedet som mand gå ind i det? Jeg ville selv føle det ubehageligt, hvis jeg skulle dyrke sex med en mand, som jeg var overbevist om ikke nød at være sammen med mig. Ja, det lyder faktisk meeeega ubehageligt! Nu er jeg ikke i det her under samme præmisser som tidligere, men hvis jeg kigger tilbage i tiden, til hvordan det var før, så husker jeg ikke, at det hørte til sjældenhederne, at jeg nød de besøg, jeg fik? Altså jeg siger ikke, at alle var sexguder, der bare gav mig mindblowing sex men det behøvede de da heller ikke, for at jeg kunne nyde samværet. Det var hovedsageligt mandens behov, som jeg havde fokus på, og så længe at han var sød, rar, ren og respektfuld, så var det da stadig en fornøjelse at sende en glad, tilfreds og taknemlig mand ud af døren. Det nød jeg da. Jeg nød også, hvis man kunne grine samme, have en god og spændende samtale og generelt have det hyggeligt. Er det noget, der virkelig er så svært at tro på? Og hvordan kan i selv nyde samværet med en person, som i ikke er overbevist om også nyder det?

Nej, jeg forstod da udmærket, hvad du skrev, og tænkte "Oh lord, hvor vi lige tænker ens, dér!"

Hvad skaber en glad glædespige... En stærk selvfølelse! Man skal kunne mærke sig selv, sanse sig selv, og være yderst bevidst om sine egne grænser. Et stærkt selvværd! Når man sanser sig selv og sine grænser, skal man også være stærk nok til at agere derefter og passe på sig selv. Ære, stolthed og selvrespekt. Man skal helst ikke være økonomisk afhængig af, hvad man tjener på dette. Forstået på den måde at man skal have muligheden for at afvise så mange penge som nødvendigt, i forsøget på at undgå dårlige oplevelser uden at skulle bekymre sig om sin husleje eller el-regning. Man skal ikke være konfliktsky. Ikke være bange for at "ødelægge stemningen". Man kan markere sine grænser på mange måder, og man finder hurtigt ud af, at der ikke er nogen, der dør af den grund. De rigtige mænd vil nemlig gerne kvinden det bedste, og resten er alligevel ikke værd at samle på. Empati - og i store mængder. Søde og dejlige mænd... Jo flere sympatiske, betænksomme og ordentlige mænd en kvinde møder i dette her, jo gladere bliver hun. I den perfekte verden var alle mænd sådan, men verden er ikke perfekt. Men besidder man de førnævnte egenskaber, kan man faktisk mere eller mindre navigere udenom de kedelige typer. Taknemlighed, anerkendelse og respekt. Som mennesker er flest, bliver en glædespige også glad, når hun føler sig værdsat og respekteret. Den bekræftelse har de fleste i større eller mindre grad brug for. At manden giver udtryk for, at han sætter pris på kvinden - og det gælder selvfølgelig også den anden vej rundt. Fordommene... I den perfekte verden fandtes de ikke. Man skal ikke udsættes for særlig mange fordømmelser og stigmatisering, før man lige skal bruge lidt tid på at blive glad igen. Et godt netværk... Nu hører det jo til sjældenhederne, at hele omgangskredsen og familie kender til denne del éns liv, men alle glædespiger burde altså have mindst én i deres helt tætte privatliv, som de kan dele deres tanker, følelser og oplevelser med. Det var bare lige mine tanker om emnet.

Jeg har også en pige... Så jeg kan sagtens relatere Og vi bliver aldrig uenige om, at der findes kvinder, der burde holde sig langt væk fra denne verden - ung som......ældre

Er det din reaktion, når man kommenterer dine udtalelser? Du må da forvente, at når du peger med en fordømmende finger på kvinder, der ikke nødvendigvis er som dig, at så får du en reaktion? Det er vist ikke det samme som at sige, at du ikke må have din mening - selvom du generaliserer

Aaaargh, nu er vi begge over 30, men ingen grund derfor til at lange sådan ud efter de unge piger. Jeg var selv meget ung, da jeg kastede mig ud i det, og du kan altså ikke generalisere på den måde, som du gør. Jeg har til gengæld også mødt ældre kvinder førhen, som ikke egnede sig til jobbet som glædespige... Altså som ikke var psykisk stærke nok, selvsikker nok osv. Så højere alder er ikke ensbetydende med nødvendigvis at være afklaret. Modenhed, Studinemilf... Følges ikke altid med tallet på din fødselsattest.

Præcis! Det siger da godt nok også noget om en mand, hvis han er ligeglad med, hvad pigen føler i den situation... Lidt ligesom trådstarteren her. Skide ligeglad med pigens følelser - hun skal bare fokusere på pengene. Pænt kedelig type

Hvilken profil

Alle mennesker har altså ret til selv at bestemme over deres egen krop og så sandelig også, hvem de vil dyrke sex med... Det er ikke for at være "fin på den". Alle burde kunne finde bare et gran af forståelse for og accept af, at selvom man byder sig selv til for penge, så kan man da stadig have personlige præferencer. Det kan da kun være et positivt signal - altså at man har grænser og passer på sig selv og sin selvrespekt? Dem der ikke kan finde den forståelse og accept og istedet kaster omkring sig med beskyldninger om racisme, kan for min skyld hoppe i havet. Manglen på respekt og empati er i hvert fald til at få øje på. Hvis en mand ikke tænder på mørke kvinder og derfor ikke ligger sine penge hos dem... Er han så også racist? Eller hvis manden har haft dårlige oplevelser med mørke kvinder og derfor undgår dem, er han så også racist? Niks, det er altså noget fis.

Æhm, har du set, at det er 3 forskellige "hende'r"?

Apropos... Hvornår vender den glade banan egentlig tilbage - han var køn!

Nu kan jeg i hvert fald selv leve op til udsagnet "keep it real"... Jer tror jeg ikke på!

Er det da dig på dit profilbillede? For så er jeg klar! Ellers smider jeg en anmeldelse af dig under falsk markedsføring...

Bwahaha! Det sjaw!

Hvorfor læser du ikke dine pb'er??? Har sendt dig en meget seriøs én, da jeg simpelthen ikke kan stå for en slank muskel.

Som trådstarter selv skriver, så er det et sært spørgsmål og måske mest stillet for at slå fast, at han altså selv er en flinker fyr. Meeega irriterende... Enhver form for omtanke, betænksomhed og venlighed er da noget adderbadder og ikke noget, som kvinder sætter pris på... Naaah...

Hehe, det var nu nogle ret sjove argumenter for at have valgt et så "charmerende" brugernavn... Funderer netop ofte på hvilke tanker, der ligger bag de mere spøjse af slagsen, men nu må jeg hellere holde inde med at hænge flere ud bare for at få stillet min nysgerrighed