MichellinMan

@JenniferRomantica Jeg tror du har fat i en forkert tråd. Denne tråd handler om en "date", ikke en "sexdate". Desuden beskrev den ingenting om at nogen date var sat op (eller hvorfor det skulle give mening). Jeg kommenterede på det, der stod. Ikke på hvad du evt. synes der står mellem linjerne. Edit: Et hurtigt kig og jeg kan se, at de første par svar forstår scenariet på samme måde som mig.

Bare lige til info. Den profil har haft 3 forskellige piger inden for de seneste 2-3 uger. Alle meget kønne. Først Emma, har glemt nr. 2 og nu Nika. Efter den skiftede til Nika, mistede den kortvarigt Real-tagget. Profilen har stadig email-adressen [email protected] fra første pige. Profilen har 1 billede på social club, som efter 4 timer blev kommenteret på af Mark-Kbh, en ny konto oprettet i denne måned og som har 0 posts, 0 reviews, 1 following, 0 followers. Trådstarters profil er oprettet for 1 time siden, tråden startet for 56 minutter siden, skriver en kort generisk anmeldelse. Pigen er meget køn og har swallow og take video inkluderet. Såeh.. det er vel bare at komme afsted ikke?

@JenniferRomantica Hmm det kan jeg da godt prøve. Jeg læser det som det står uden øvrig kontekst. Hvis det er en kvinde, jeg gerne vil på en date med, men modtageren af min besked giver sig til kende som en mand, der har kendt hende i "ganske kort tid" (lidt underligt at skrive men ok), vil jeg nok antage, at kvinden ikke er single, og at veninden har pranket mig. Jeg ville nok enten spørge veninden ind til det, gå direkte til kvinden selv face-to-face, eller opgive.

Jeg tror ikke, at den pågældende 18-årige er handlet eller gør noget mod sin vilje, baseret på at have mødt hende. Jeg synes ikke at en telefonpasser skal "fratage" en pige en kunde. Det er to forskellige emner, det første er en konkret pige, det andet er et princip. Jeg har kun udtalt mig om det første, og så skød du mig en grim holdning i skoene på det andet. Så selvom jeg egentlig havde tænkt mig at stoppe diskussionen, syntes jeg ikke det skulle være sidste ord.

Misforstår du mig med vilje? Og hvis du citerer med "", så lad venligst være med at ændre mit ordvalg, harmløst eller ej. Jeg har kun udtalt mig om, hvorvidt jeg har mistanke til at den 18-årige er her frivilligt, og det gælder også det med "din vogn". Det generelle fænomen og den pågældende henvisning til en anden pige har jeg slet ikke udtalt mig om, så jeg bryder mig ikke om din indirekte anklage.

@Gammel rotte Intet bøvl så længe du ikke prutter om prisen. Hun har ændret sine priser en smule siden denne tråd, således at der ikke kan være nogen forvirring.

Som du, er jeg heller ikke fan af at blive skudt noget i skoene, så: .. har sagt at der ikke er "noget galt" i det.

@JenniferRomantica Jeg udtrykte mig ikke klart.. Det er den pige, der er her nu, der her "udelukkende gode anmeldelser" og ingen alarmklokker fra nogen, der har besøgt hende. Det samme kan man ikke sige om hende fra 2023. Jeg siger bare, at billedet er et helt andet. I det øjeblik jeg ser bare én etableret bruger sige, at de har set tegn på, at der er noget galt, så er jeg 100% på din vogn her. @TVR 2 Jeg har en ide om, hvor grænsen mellem telefondame og pimp går. Vi aner ikke, på hvilken side af den grænse, vi er her. Nogen gætter baseret på, at hun er ung. Andre gætter baseret på at have mødt hende. Men altså.. vi er langt off topic. Lav en tråd om de pimps i stedet.

@TVR 2 Der er ingen garantier for noget som helst! Heller ikke for, at hun kun er 18 😉 Og der var heller ingen, der sagde at hun var kommet hertil uden hjælp. @JenniferRomantica For det første handler det jo ikke om at tænke selv 😉 men snarere om, at hun virker kvik, kløgtig, klog, whatever. Men jo, jeg mener faktisk, at sådanne mennesker er mindre tilbøjelige til at havne i noget lort, rent statistisk, fordi de vil være bedre til at gennemskue det. Og jeg mener også, at sådanne mennesker vil have bedre muligheder for at rode sig ud af det igen. Det kan jeg ikke se noget provokerende i. Det er bare statistik (altså et gæt om det). Jeg siger ikke, at det er nogens egen skyld. Og jeg siger ikke, at de ikke også kan blive narret. Er det det, du kalder udelukkende gode anmeldelser? Og så hiver du en en anmeldelse op, skrevet af en bruger der stadig i dag kun har 3 indlæg, og hvor der i tråden står at "Hun stod så og græd derude sendte sms". Der var alarmklokker fra dag fra folk, der besøgte hende. Det er altså noget helt andet.

@JenniferRomantica Tja.. hun virker altså som en der godt kan tænke selv, taler fint engelsk, man kan tilføje extras face to face, når man møder hende, og hun tager imod cash såeh 🤷‍♂️ Jeg tvivler slet ikke på, at der er ulykkelige tilfælde derude, men måske man ikke skal være al for skråsikker om folk man ikke har mødt. Der er jo, som du selv siger, masser af gode anmeldelser og ikke én, der har haft skyggen af dårlig fornemmelse.

@JenniferRomantica Jeg er med, tak. Men du skrev også "selvom det er en rimelig “ekstra” ydelse for rigtig mange kvinder". Den 18-årige tager jo også netop 500,- for det som ekstra-ydelse, hvorimod Dieve er den, der har det inkluderet (og de har samme timepris). Det er ikke de mest udbredte ydelse, nej, men der er altså stadig en del andre piger, der tilbyder det på Nympho. Hvis du har holdt øje med hendes priser, så har du vel også opdaget, at hun faktisk har hævet sine priser siden hun ankom?

Jamen, jeg forsøger gerne.. så kortfattet som muligt 😬 Det er ikke hvad den har gjort.. men hvad jeg frygter den kunne gøre. 1: Beskeden i sig selv generede mig ikke. Den gav mig dog mindre lyst til at besøge pigen, end jeg havde i forvejen. Den gav mig dårlige vibes. Ikke i forhold til hendes evner eller ægthed (som jeg aldrig har betvivlet), bare i forhold til at vi slet ikke klikker / har kemi. 2: Jeg ønsker ikke, at denne form for beskeder skal blive den nye trend, så alle piger gør det, for så bliver det bare spam. Derfor synes jeg ikke, at disse debattråde skulle tegne et billede af, at alle vi mænd synes beskederne er herlige og bare gerne vil have flere. For det ville være et forkert billede. Nogle ønsker dem, andre gør ikke. Det var så kort jeg ku gøre det 😅

Nu da vi kom til forståelse på det andet punkt, vil du så ikke lige være sød at forklare det her? For jeg forstår det faktisk ikke 😬 Den forbrydende pige = Dieve? Den ting, der især bliver rost = rimming? Og her stod jeg så af...

Det her lød meget sarkastisk. Sarkasme brugt på denne måde er netop latterliggørende. Hvis du ikke mente det sarkastisk, så beklager jeg. Men det lød altså sådan i mine ører .. måske i diskussionens hede og fordi det er på skrift 🤷‍♂️

@JenniferRomantica Nej det var ikke nederen, at jeg modtog denne besked. Det var fuldstændig harmløst. Det, der var nederen var, at du og andre synes jeg er latterlig, fordi jeg gerne vil slå et slag for, at det ikke bliver den nye standard. Latterliggør du også folk med "Reklamer, Nej Tak!" på deres postkasse? De kan jo bare smide dem ud ikk?

Helt enig. Og beskeden stødte mig overhovedet heller ikke. Det blev først et "emne" for mig, da jeg opdagede diskussionen her på EG, og herved opdagede, at der var tale om en masse-besked, hvilket rent faktisk er nævnt som.. skal vi sige "uønsket", i Nymphos regler. Jeg synes ikke det er urimeligt at forvente, når man vælger at oprette en bruger/profil, at reglerne bliver fulgt/håndhævet. Jeg er dog enig i, at beskeden er under bagatel-grænsen; et enkeltstående tilfælde. Og jeg synes også, at der har været nogle overreaktioner på den. Men jeg ser dog heller ikke megen forståelse for os, der deler mit synspunkt. Tværtimod, latterliggørelse over en bred kam som overfølsomme tabere. Måske også lidt en overreaktion? 😉 Og det skyldes sikkert, at.. som altid, overreaktioner fremmer overreaktioner.

Denne tråd ville være druknet i ligegyldighed, hvis ingen havde svaret. Jeg er ikke fan af Dieves aggresive markedsføring, men hendes tilgang til alder kan jeg sgu godt lide. Jeg ser det ikke som falsk markedsføring, fordi det er åbenlyst. Tværtimod, udstiller hun og gør grin med det faktum, at der lyves tykt om alder. Alder betyder altså noget for mange, af mange forskellige grunde, og i begge retninger (ikke for ung / ikke for gammel). Og enhver pige, der lyver om sin alder med mere end et år eller to (for privacy), erkender jo i kraft af sin løgn, netop det faktum. Og så er et ord som "vildledende" i den grad på sin plads. Så tommel op for aldersstunt 👍 Den "sølle besked", der refereres til ovenfor 👎 ("mass messaging" er ikke tilladt ifølge Nymphos ToS.. men det bør en hetz dog heller ikke være her på EG)

Den gør helt bestemt en forskel! For mit vedkommende bare i negativ retning. Oh jeg ignorerede den bare. Men så opdagede jeg debatten her på EG og valgte at dele min mening også. Og vi har vel lov at debattere og udveksle meninger her i "Generel Debat"? Hvis du ser det som ballade, fair nok. Jeg tror desværre at fronterne blev trukket lidt hårdt op lidt for hurtigt til at have en mere venlig og lydhør debat.

Clearly not 🤣

No I was not. I gave my opinion about the methods that you choose to use very diligently.

Let's cut the crap that "death metal isn't my cup of tea" is synonymous with "death metal is really bothering me". I already told you what I meant by the sentence. I admire you diligence, not your methods (but you probably also think they are synonymous). It became my business when YOU involved ME by DM'ing me trying to make money with ME. You got what you asked for: Attention. But you don't seem to be able to handle the attention when it turns out to be negative.

"Nothing wrong with the translation" is a very arrogant statement to make, when I, the author of the comment being translated, am telling you that the translation is wrong. If I had written my post in English, I would have written exactly "It is too much for my taste". Your success does not bother me at all. But your methods are not my cup of tea.

The translation is not accurate. "Det kammer sgu over for mig" -> "It is too much for my taste" or "It is not my cup of tea" .. is a more accurate translation. I am not a competitor :D

Det er netop IKKE en personlig henvendelse. Hun peger ikke på dig! Det er en upersonlig masse-besked sendt til en masse ikke-følgere. Jeg opfatter hende som en meget konkurrence-dreven pige, der er villig til at bruge alle kneb og tricks til selv-promovering (hun er også meget flittig her på EG til at gøre opmærksom på sig selv) i sin stræben på at blive nr. 1 i DK også. Det kammer sgu over for mig, det må jeg indrømme.

Tak @Bobwhite for en underholdende og anderledes anmeldelse. Jeg er også lidt nysgerrig på hendes hendes pris-struktur. Ifølge Nympho er næsten alt inkluderet. Forholder det sig sådan?