Needy

Nej han røvkeder sig bare

Pas nu på jeg fornemmer en afsporing

Jaarmen arltså........! Præmissen er jo HELT forkert! Nu sidder du gudhjælpemig og sammenligner TIMEPRISER! Det er jo helt ude i hampen! Det ville jo svare til at du knalder en GP een gang timen! Nu kender jeg godt nok ikke til din libido, men altså..... come on! Hvorfor sammenligner du ikke en hyrdetime med en lille miniferie, hvor du bliver sendt afsted på en lille lyserød sky, en tur der varer MINDST halvanden dag? Dette ville da give bedre mening. Og så vrøvler du om fælleskassen? Hvad har det med sagen at gøre? Dit debatindlæg er en ommer!

Det er lige præcis det der er min pointe. Jeg ved godt at man ikke kan lave om på historien, men at man stadig skal føle skyld og skam osv. på grund af noget som blev grundlagt for over 1700 år siden går langt ud over min fatteevne. Jeg ved godt det ikke er særligt konstruktivt. Men jeg begriber ikke at man bliver ved med at holde fast i de gamle dogmer. Man har jo til alle tider fx knaldet til højre og venstre, bagefter følt sig mindre værd og beskidt, gået i kirken og fået syndsforladelse. Min våde drøm (eller ihvert fald en af dem) er at der blev udviklet en helt ny religion som var mere tidssvarende. Et eller andet på linje med Havenissernes befrielsesfront Det gør vi da osse og det prøver jeg selv at efterleve. Nej det havde den nok ikke, det må være det man mener med collateral damage Hold kæft jeg er træt nu - jeg skal i seng!! (fanden tage A-mennerskerne!). Det har været super interessant at tage snakken. @JenniferRomantica du har givet mig lidt at tænke over, tak for det!

Der er ingen tvivl om at de 10 bud har gjort meget godt for menneskeheden, det skal der slet ikke herske nogen tvivl om. Men du må da give mig ret i kristendommen er håbløst forældet og slet ikke egnet som guideline for en god livsførelse i den tid vi lever i nu - altså undtagen de 10 bud, som så er fra det første testamente. Burde man ikke have stoppet der? Vi er jo alt for oplyste i dag til at det giver nogen mening.

Helt sikkert, men det ændrer jo ikke på at kristendommen er en elendig opfindelse. For at komme tilbage til det oprindelige indlæg, så har kristendommen jo ikke bidraget med andet end skam og nedgørelse hvad prostitution angår og det undrer mig da prostitution jo altid har eksisteret, ihvert fald i en eller anden form. Selv de mest højhellige har jo været nogle grisebasser på et eller andet tidspunkt. Jeg kan da godt se meningen, når vi ser hvad der skete i Sodoma og Gomorra, men menneskeheden er jo trods alt kommet langt med alt det man ved i dag. Så jeg håber kristendommen snart er passé, så der kan komme noget større vi kan samles om - for det har vi brug for, som du selv er inde på Hvad det så skal være ......Keine anung!

Det er på sin vis korrekt og gad vide hvor vi havde været hvis vi ikke havde haft kristendommen. Problemet er bare at kristendommen jo ikke er den endegyldige sandhed og løsningen på menneskehedens problemer. Hvis vi kunne overføre paralleller til den politiske verden ville kommunismen være den mest idelle styreform, men det kan bare ikke lade sig gøre på grund af at mennesket af natur er grisk og forfængelig.....men det må vi jo ikke tale om her

Netop og det er det bogen går i dybden med, netop baseret på fundet af dødehavsrullerne i Qumran. Problemet med bogen er efter min mening, at den er skrevet af de to herrer Michael Baigent og Richard Leigh, som blandt andet var forfattere til bogen "Hellig blod, hellig gral". Det var den bog der var inspirationen til Da Vinci mysteriet. Så der er lidt Fan Fiction over det. Selvom begge bøger er sprængfyldt af henvisninger til videnskabelige værker og bibelforskning mv. (har dog ikke faktatjekket!). Deres fortolkning af biblen er dog svær at komme udenom, da de stiller en masse spørgsmål om de helt åbenlyse modsætninger der findes i biblen og kommer med nogle rimelige plausible forklaringer. Spændende spændende!

Joo, men er det ikke også det jeg skriver? Har lige krydstjekket mine referencer det var ikke Filip men Jakob, sorry (har rettet mit indlæg). Jakob beskrives iøvrigt i bogen som Jesus bror (i bogstaveligste forstand). Tænkte det nok Ja så skal jeg jo ikke gøre mig klog på fortolkninger, der har du nok lidt mere ekspertise end jeg har. Må jeg så lige høre, af ren interesse - Kender du bogen og hvad er holdningen om den blandt religionshistorikere?

Nu bliver jeg lidt nysgerrig, hvilke 4 er almen kendte? Og hvor har du fra at det er "teologiske udsagn der handler om at finde tilbage til gud og leve livet i lyset.. "? Og må jeg lige høre, har du læst bogen?

Jeg forstår hvad du mener men jeg er ikke enig, jo i udgangspunktet. Det er fint at man har ens retningslinjer at leve under, lidt ligesom grundloven. Men religion har alle dage været brugt som et magtredskab i en eller anden udstrækning. Det har man jo set i generationer hvor præsternes uindskrænkede magt blev brugt til undertrykkelse. Det ser man jo stadig i dag i de muslimske lande. Religion har altid været traditionsbundet fordi det har kunne fastholde folk i total uvidenhed.

Det er lidt sjovt at der flere af jer der henviser til biblen. Men har i aldrig undret jer over hvordan biblen opstod? Der har altid været stridigheder mellem de forskellige trosretninger inden for kristendommen og det startede allerede da apostlen Paulus rendte rundt med sine løgnehistorier. På et tidspunkt blev de øverste i de forskellige hellige samfund enige om at nu måtte man sætte en stopper for al balladen, vi bliver nødt til alle at trække på samme hammel. Det gjorde man så i år 381 hvor disse herre satte sig sammen med nogle græske munke og blev enige om at lave een bog hvor der stod alt om hvordan man skal leve som et ordentligt gudsfrygtigt menneske. Problemet var at alle Jesus 12 disciple hver havde skrevet hver deres dagbog om hvordan livet var og skulle være i henhold til Jesus. Man blev så enige om at Mathæus, Johannes, Lukas, Markus var mest enslydende og det var dem man gik med. Meen hvad med de 8 andre, for ikke at tale om Maria Magdalene, som jo også havde deres historie at fortælle. Så spørger jeg bare, er disse fire evangelier så den endegyldige sandhed? Hvis i spørger mig kunne der lige så godt være nogle fortællinger om at Jesus var en værre horekarl og at alle hans handlinger egentlig bare skal forstås i overført betydning. I 1940'erne fandt man de berømte dødehavsruller, hvor der pudsigt nok var en fyr der hed Jakob, som i hans beskrivelser beskrev Jesus som en frihedskæmper der kæmpede mod romerne (Jakob var også en af Jesus disciple og det antages at han var Jesus bror). Det har man gået meget stille med dørene omkring. Jeg tror at hvis alle de andres dagbøger blev offentliggjort, ville kristendommen som vi kender den være stendød! Det skal så også lige bemærkes at man mener at Katarerne (et trossamfund som Jørgen Leth altid har fablet om i Tour De France) som opholdt i sig i sydfrankring nær den spanske grænse, blev inspireret af Maria Magdalene, da Katarerne betragter kvinden som det gudommelige centrum. I skulle læse bogen Bedrageriet om dødehavsrullerne Det er enormt spændende læsning - men i vil nok hellere kneppe i stedet for

Joo men bibelhistorikere er selv meget i tvivl om hun var en skøge eller en dæmoniseret kvinde. Så det er jo op til fortolkning. Jeg hælder til at hun var en skøge som slog følge med ham den langhårede palæstinenser. Ja, det kan man jo udlede af det 7. bud. Selvom det også er underlagt fortolkninger. Præcis og det er derfor der er så mange afarter af kristendommen - så kan man jo vælge den der passer een bedst. Den katolske tiltaler mig meget må jeg sige

Det er der en helt naturlig forklaring på tror jeg. Manden var en vatnisse, så fik hun noget fremmed tissemand. Nu går hun og tager penge for det i stedet for

Det ik engang løgn. Jeg arbejdede engang på en byggeplads, her faldt jeg i snak med en murerarbejdsmand, hvor vi talte om akkordlønnet arbejde. Han gik rundt i nogle store smækbukser. På et tidspunkt klappede han på forlommen og sagde: En rigtig murerarbejdsmand går ikke rundt med mindre en titusind kr. på lommen. Arrh, sagde jeg, det kan da ikke passe. Så hev han et bundt tusindkronesedler op, viftede mig om næsen med dem og sagde: Og så skal jeg satme ha noget kus du Man kunne braget da min kæbe ramte jernpladen vi stod på - glemmer det aldrig

Faktisk et rigtig godt svar!

Arrh den er lidt tynd den der. Der er jo stor forskel på om det er en protestant, katolik, jehovas vidne, mormon, ortodoks, lutheraner osv.osv. Men hvis du vil have mit bud: En kristen er et menneske, det er menneskeligt at have et behov, en glædespige dækker det behov - tror ikke den er så meget længere. Begrebet Synd er opfundet af en præst der enten var misundelig eller ikke havde råd

Tak Du spørger: Kan du være lidt mere specifik? Der findes jo hundredevis af trosretninger inden for kristendommen - er det en særlig kristen du taler om?

Ja de havde også kors den gang

Var der ikke noget med at Maria Magdalene var en skøge og at hun var den discipel som Jesus elskede allermest? Jeg synes du skal give den gas uden forbehold!! Skriv gerne tilbage eller endnu bedre, en anmeldelse - jeg tror de fleste herinde er her for at støtte og hjælpe Bare du holder din prædiken for dig selv - det ville jeg ihvertfald sætte stor pris på!

@Nice and easy Dit første indlæg støder mig sgu lidt. Det eeen lang generalisering, som jeg hader som pesten!! Du er virkelig en le maître de la provocation!! Og @JenniferRomantica hopper i med begge ben, HVER GANG - og det ved du godt! Det er da utroligt som du bliver ved Hvor kom ovenstående fra? Jeg kender da mange ufaglærte som tjener langt mere end min boss, hvorfor i alverden skulle de dog gå efter "lavpris segmentet"?? Du bør nok liige holde mig udenfor her!!! Generelt er jeg totalt uforstående overfor folk der går efter laveste pris, det som du kalder "lavpris segmentet", jeg begriber det ikke og kommer nok aldrig til det (men nu er jeg jo også et meget visuelt menneske ). Det er almindelig husmandslogik at jo mindre du betaler, jo mindre får pigen til sig selv, da bagmanden sikkert skal have den samme andel uanset hvad der er knaldet hjem. Så tror da f..... at GP'erne sådan nogle steder virker trætte og utidige! Er det fair at brokke sig over det, spørger jeg så sådan lidt retorisk? At man kan få sig selv til at gå efter laveste pris er sgu at gå for lavt, sorry to say. Har man råd til et knald for 800 kr. har man sgu da også råd til at betale 1500 kr. det er da et spørgsmål om prioritering. Og så ved jeg godt at der kan være forskel på oplevelsen uanset, det er bare ikke det, det handler om. Hvis du vil have det billigt så køb dog for pokker en Pocket Pussy Masturbator, så skal du kun betale for batterierne! Kan godt være jeg blander nogle tråde sammen, i så fald må i bære over med mig!

Jeg tror virkelig han ville undre sig hvis jeg sagde: Hvordan har DU det, med et frækt smil på Så bliver der ihvertfald ikke nogen Julebonus i år

Det er derfor det hedder SKAT

Ja du har ret

I forlængelse af @Refresh tråd om det skjulte liv og @wannabewild tråd om risikoen for at blive "opdaget" af en man kender, har jeg tit tænkt den tanke, gad viiide hvem af mine kolleger og familiemedlemmer der læser med her i EG. Jeg har læst at medlemmer af frimurerlogen har et hemmeligt håndtegn, så melder spørgsmålet sig så. Skal vi have et hemmeligt signal så vi kan "kende" hinanden? Jeg kunne forestille mig at man, smilte lidt skævt og sagde: Hvordan har DU det? Sådan lidt Joey-style Har i nogen forslag.......er det for bøvlet.......skal vi lade det fare?