peterbrusebad

siden du udtrykte du gerne vil slette din tråd sku man da tro det men fair nok. Fortæl hvordan jeg skulle have spurgt så både mænd og kvinder var tilfreds. Min tråd om annoncer lavet af mænd der spørge efter ydelser. Vil gerne vide det, især når jeg fortalte flere gange jeg havde en fantasi om det var en IKKE gp som kontaktede en. Så giver det jo mere mening at spørge en mand og ikke en GP om hun har kontaktet en mand som har lavet en annonce. Jeg kan ikke se hvad der skulle været skrevet anderledes. Men ja . Jeg er sikker på du ikke er en GP som har lavet en neutral profil.

lige præcis. Eneste som jeg har sagt. Hvis først der bliver lavet nye tråde om andre tråde og man fortæller hvem i den anden tråd der var forkert på den så bliver det sku da skruen uden ende.

Hvorfor starte den op igen. Du likede min kommentar, du indrømmede nærmest du var forkert på den i det ene tilfælde hvilket var det eneste som jeg påpegede var forkert og så 1 time efter vælger du at genoptage den. Såret stolthed? men hvorfor, synes da jeg fik rost dig nok og forklaret mig. Men du/I kunne jo så omvendt overveje jeres formuleringer, i de debatter der fremadrettet oprettes. ) det skriver du til mig. Jeg spurgte ind til i den debat du snakker om angående mænd som havde succes med at oprette annoncer istedet for at kontakte pigerne. Jeg var mest interreseret i drengenes synspunkt, så derfor spurgte jeg ikke pigerne om de kontakter folk med annoncer. Hvis du læste den så var det faktisk fordi jeg synes det kunne være spændende om nogle IKKE gp"er kontaktede en. Så forstår ikke hvad du har ondt i røven over for at være ærlig. Alt jeg har sagt er jeg ikke synes det er god stil at lave en tråd hvor du udstiller en person, og du gav mig næsten ret til sidst. Hvorfor fortsætte ?

der sparede vi dig for en unødvendig køretur og muligvis en håndfuld penge hvis du hoppede i fælden hehe

Ja okay. besøgte hende heldigvis ikke. men tak, så ved jeg det til næste gang

scam. Det er "klinikpige, min veninde henter dine penge" scam

Jeg har været her i kort tid og du virker som en god fyr med talegaverne iorden. Emnet er relevant, meget er relevant af hvad du skriver. Men min mening er bare det er så vigtigt at holde det til en målgruppe af personer, ikke fremhæve en person for så bliver det personligt selvom vi køre under alias navne. Men tror nogenlunde godt vi ved hvad hinandens pointer er nu. Man kan ikke slette sin tråd nej, også ligemeget, hvis folk kommer ind og vil debattere dit emne så er det fint, nu ved du bare til næste gang du laver en tråd du måske lige skal være lidt forsigtig med at udstille enkelte personer mere end andre. (ifølge mig) hvis det er tilladt kan du jo gøre hvad du vil. Alt i alt, så føler jeg at jeg fik påpeget min pointe og mere kan jeg ikke gøre

Da jeg lavede en tråd, det var også min første tråd i debat, der havde jeg sindsygt meget lyst til at fortælle hvilke tråde og hvilke personer der havde gjort det jeg sagde så folk kunne se hvad jeg mente men jeg tænkte det var logisk det var imod reglerne? men kan være jeg tager fejl og det du gjorde er "lovligt". Jeg finder det usmageligt men hvis du gerne må nævne andre tråde og en specifik person som den værste i en trådstart så har du vel ikke gjort noget galt. Jeg er bare meget uenig.

Det passer jo ikke helt. Du skrev ham som det største eksempel. Så du udstillede ham mere end os andre. Måske har du ment noget andet med det, men du kan sku da ikke undre dig over han vil forsvare sig og ikke lade sig pisse på i en TRÅDSTART. Du er en god skriver, og du kan have ret i mange ting, men du kan ikke lægge den over på Lars i netop dette tilfælde at han ikke skulle tage det personligt og kun ser det han vil se da det hele er på skrift. Gad ikke blande mig men nu bliver det igen lidt for meget at læse, især hvis andre hopper med på vognen om lars er den store slemme ulv.

Eva Nadine. Det du skriver om trusler, vold, og ubehagelige beskeder lyder barskt. Men det er jo slet ikke hvad jeg skriver om. Jeg skriver at man ikke burde lave en tråd som handler om hvor forkert en anden person var i en anden tråd. Hvis du synes det er okay fordi den person (i dette tilfælde larschristian) er anonym, så er jeg meget uenig. For selvom man er anonym er man jo stadigvæk "kendt" som den person herinde. Hvis folk havde den holdning at det er ok hænge folk ud fordi man ikke kender deres navn alligevel, så mister gruppen en del integritet og så bliver det jo bare trolls som kalder hinanden "luder" "fede svin" og diverse. Jeg har ikke ytret min holdning eller mening til nogle specifikke tilfælde, jeg har bare udtrykt, at hænge en person ud i en tråd fordi man er uenig i hvad han skrev i en anden tråd er skruen uden ende. Jeg har hellere ikke tænkt mig at lave en tråd om specifikt dig hvis jeg er uenig i hvad du skriver her, Så vil jeg derimod ytre mig i denne tråd og fortælle dig jeg er uenig. Jeg lavede en debat om GP"er arrogante, jeg nævnte ingen navne, og selvom GP"er ikke er anonyme så havde jeg ikke nævnt navne i min trådstart alligevel. Et Alias burde respekteres lige så vel som navn. At du oplever ubehagelige ting for ustabile personer er en anden ting, men ikke noget med det jeg skrev at gøre. Du skal ikke chikaneres i det private selvfølelig, eller chikaneres i en trådstart på eg, Lars skal ikke chikaneres på alias i en trådstart. Men forstår godt din pointe med du skal passe mere på da man kan finde dit telefonnummer eller mail, men alt i alt, skal man bare lade være og udstille nogle på navne/alias generalt og holde debatterne så upersonlige som mulige og skrive om hvad der er forkert, ikke hvem der er forkert på den.

dette er et forum for sexkunder og sexarbejdere. Ordet ytringsfrihed er måske lidt overbrugt nu.

Hvis folk har gjort det så er de også galt på den. Men hvis jeg laver en tråd om den her tråd og skriver om trådstarteren (dig) så er jeg også forkert på den. Alt du er uenig i skal/burde du skrive i den tråd som du er uenig i. Ikke lave en tråd om du er uenig i en anden tråd. Men ja, tror vi er så uenige i det her at vi hellere må stoppe, for ellers er der 5 sider bare med os 2. Jeg lader andre om at komme med input og så kan du måske få nogle gode svar du kan bruge til noget, jeg kunne bare ikke lade være med at påpege det da jeg ikke synes det var fair.

Er selv forholdsvis ny, kender intet til piger der forsvinder. Og selvom det er tilfældet så synes jeg ikke det er ok at udstille personer. Du skrev ikke navn, men du linkede til tråd og skrev "især denne trådstarter" agtigt. Det er ikke fair. For du kan have ret i meget du skriver men når du først hænger en ud så ødelægger det alt det gode du har at byde på ifølge mig.

Synes ikke det er okay at lave en tråd om andre tråde og snakke om hvor forkert folk i de tråde er på den. Det kan kun ende galt

Det kunne have været hvem som helst siger du. Men du skriver tydeligt det var trådstarteren?

Jeg har aldrig oplevet eller hørt om folk der har oplevet det, men hvis du har, så må du være en scorekarl hehe

Og så tænker jeg også. Det er på ingen måde fair du hænger larschristian ud i en trådstart. Du hentyder til ham ved at linke til hans kommentarer og derefter påpege ham som den værste. Jeg kender ikke lige reglerne inden for det, men er det ikke imod reglerne at lave en tråd som faktisk udstille en person mere end andre. Det må de kloge om, fra min side synes jeg du skulle have kommet med eksempler uden at linke direkte.

øhh tja man kan vel altid finde et problem hvis man søger længe nok. Mit opslag var ment til mænd om det virkede. Nogle piger svarede og jeg satte pris på det. Kan godt se hvor du vil hen, men som du selv skriver, nok nytteløst. Så længe folk ikke sviner hinanden til og holder tonen så tror jeg alle er fint tilfredse.

hyggekrig må have fanget hende på en god dag

nej, tror også det forbliver en fantasi hehe

Ja utroligt hvor desperate scammere og svindlere er. Hvad kan de true med, ja hvis du er gift og har børn eller er kendt og du bruger dit privatnummer, ellers er folk da pisse ligeglade om man går til GP nu om dage.

Ja okay, altså jeg tænker at den der opretter annoncen fortæller hvor meget han vil give ellers er det useriøst fra hans side. Og for min side er jeg fuldstændig ligeglad om det er en GP eller ikke som tager kontakt, men det er bare en fantasi at en "ikke" prof vil prøve det af.

lyder vanvittigt fedt/heldigt !

som altid en fornøjelse at høre om dine vilde oplevelser:) Det lyder spændende, jeg må se hvad jeg kan gøre .

kommer an på hvordan man læste det. Jeg læste det som om hun lejede et hus til det formål som han tidligere skrev var urinsex. Men ja det er da også ligemeget, var også mest ment i sjov fra min side.