Donny

Pareto reglen optræder inden for alle områder. Hvad snakker du om. når de svarer herind husker de altid besøget som en særdeles spændende oplevelse som de nød virkeligmeget. Altid! (eller i 80% af tilfældende

Din reaktion kunne være spændende hvis Kim var ligeglad, for hvad kan du så gøre. Min tese er det ikke er muligt at gøre noget som helst juridisk. Kender nogen til eksempler på lignende sager hvor en hjemmeside er blevet "straffet"? Spørgsmålet er vel om det er ulovligt. Og at fotos forestiller dig betyder ikke at det er dine fotos. Noget andet: Det er problematisk at Kims private kontaktoplysninger ligger frit fremme her. Det er vist ikke lovligt eller... ?

80/20 reglen optræder overalt så det meget plausibelt. I øvrigt har TS jo ret. Man bliver pinligt berørt på andres vegne når de både kommer med chokolade og andre gaver, giver drikkepenge osv. De fleste piger - 80%!!! - gør det for pengenes skyld ellers ville det jo være gratis. Hvem fan' gider have en 130 Kg ildelugtende og svedende dansker på sig hvis man ikke kompenseres økonomiske (rigtig mange danskere er ikke stuerene)

Du kan ofte identificere alfons-netværket ved at kigge på stederne hvor de har "klinik". Det er typisk billige ejendomme, forskellige steder i landet, købt for omkring de 500K som de samme (danske) ejere forskellige steder i landet.

Tror den charmerende ældre mand, med lysten til at blande sig, blander antallet thailandske lagen-gymnaster med antallet klinikker trods han selv bekræfter min implicitte påstand. Kværuleren for kværulers skyld og glemmer at næsten alle, prostituerede eller ej, opretter firmaer for at kunne leje lokaler og have "ren røv a trutte i" i forhold til skat og andre myndigheder. Jeg kender til en, som skal have hjælp til annoncer på annoncelight, og som i løbet af to måneder har lejet sig ind 4 steder under forskellige navne. Skal hun så tælles med 4 gange? (hun har forresten også cvr nummer) Det er umuligt at lave sådan en statistik så bedst skud er "hvor mange åbne klinikker er der" et givet tidspunkt. CVR data er dog mangelfuld hvis man går mere end 15 år tilbage - tror ikke de giver adgang til data der er for gammel. Jeg kan lave et udtræk på klinikker der har eksisteret i mindst 1 år. Det fjerner en del klinikker. Kigger lige på det.

Jeg må ty til tidens orakel, ChatGPT. Den kære orakel svarer således på følgende prompt: Nu du synes at være så dybt inde i alt det med annoncesider, og hvor de får deres materiale fra, kan du så ikke forklare hvad Massageplus burde gøre for at blive brugbar? og alternativ svar Håber du blev glad for disse forslag.

Det betyder ikke nødvendigivs at du bedre overblik end vi andre. Selvfølgelig filtreres og fortolkes al information når det formidles.. også når man oplever det selv. Det har jeg selv oplevet Jeg har ikke ikke kunne finde noget som helst skrevet af dig. Hvilket "handle" benytter du? vil nemlig gerne udvide min viden. Siden har et stærkt selvbiogratisk præg, så informationen må være kommet fra dig. Men mest interessant er de fjernede kommentarer på siden.

Hvorfor den lyst til snageri efter en persons død? Klinikken er lukket og det er sådan set det. Kom videre

Nej! Det er ikke en annonceside - hvor man kan oprette en annonce - men derimod en side der viser Google annoncer. Det er noget helt andet end det du skriver om.

Du rammer ved siden af. De sælger bare annoncer videre for google/Criteo, så det er ikke en side der kan bruges af prostituerede. Al indhold, inkl. anmeldelser, lukketider osv, kommer fra Google. Så for dem gælder det bare at få visninger.

Du har været meget indiskret. Du har nævnt at Lisa, som er der om lørdagen, giver fuldpakke og Aon "knepper som en drøm". Ejeren, Chanapa, er nok ikke så interesseret i den slags omtale og de to andre, Lisa og Aon, hvis de har en dansk mand der læser med får nok problemer for at kneppe kunderne. Men det er åbenbart sandheden så det må de finde sig i, men man kunne/burde være mere diskret.

Ikke nødvendigvis et fald. Man skal altid stille spørgsmål til datagrundlaget. Nogle af thaiklinikkerne er åbne i nogle få måneder så det kan optræde flere gange som lukkede i et år og være åbnet forrige år. Spørgsmålet var til mængden klinikker og den tror jeg er nogenlunde konstant. Om der er flere thaiprostituerede må andre kunne svare på. Egen fornemmelse er at der er flere men de lejer sig ind på klinikker. Måske skulle man lave samme med CVRnumre og ikke produktionsenheder. Det giver nok et mere reelt billede. Jeg gider bare ikke pille mere i det.

Tvivler de går glip af noget som helst. Det er bare udbud og efterspørgsel de sætter deres piser efter ;)

Ikke helt med. Der en bare en liste over byer, befolkningstal og knyttede kommuner og ikke mere. Der er 1423 byer så hvordan de kan hoppe rundt og frem og tilbage på et kort er da spændende. Kan findes på wikipedia et sted

I know. De har delt landet mellem sig.. .men lidt pres er godt. Egentlig for dårligt at de ikke gør noget ved det da escortguide har vist hvordan det kan gøres. Jeg har sgu en tabel med postnr og byer over 1500 indbyggere... bare sig til Ligeså slem er område inddelingen som ingen kan finde ud af at løse

Det kommer desværre ikke til at ske. Brokkeri over den form for idioti fandtes allerede for 25-30 år siden i nyhedsgrupperne og sikkert før i BBS. Du kan også se "bidragene" fra et par brugere ovenover. Man skal bare kun citere det man svarer på. Længere er den vist ikke.

Brug i stedet for annoncelight escortguide.dk da de har løst det problem for et stykke tid siden. Så kan det være de AL gør noget ved det.

Hvem skriver om fildeling, andre end dig? Men kontrol kan man nu godt rent teknisk. Du er bare bagud på konkret viden Som næsten alle andre har jeg min sparsomme viden fra både Tv2 og rigtige journalisters beskrivelse af forløbet efterfølgende. At du har dækket sagen "journalistisk" giver dig ikke automatisk dybere viden. Hvilket medie har brugt dine journalistiske evner? Og stort tillykke med din wikipedia side, som vigtige personer jo har.

Det er det netop ikke fordi, du ikke kan sikre kontrol med filmen. Du både blabrer og plaprer om kommercielle interesser som ikke kan udnyttes hvis samme film ligger frit fremme. Som de fleste andre kender jeg det fra medierne. Var det ikke på baggrund af en henvendelse fra datatilsynet at selfie-tråde blev bandlyst? Tjahhh... den kan ikke garanteres pga tekniske udfordringer ..... og så Raus aus denne tråd

Du har nok ret og det virker logisk.

Samtykke kan trækkes tilbage - og jeg tænker på medvirkendes ret til at forblive anonyme. Men kan man det? Det er jo onlyfans det drejer sig om. Danske porno er heldigvis helt dødt.

Det gør jeg ikke, nej. Jeg obstruerer mod antagelsen af at man kan kontrollere hvem der ser filmen fordi man er på den eller den platform. Det kan man ikke selvom det er forsøgt mange gange. Du skriver om lovlig kontra ulovlig deling af fileen Rudy Frederiksen sagen er før GDPR og samtykke og var godt manipuleret af Tv2 og Morgen Spiegelhauer (Jeg husker også happyslapping fra 90'erne hvor TV2 pustedet det op sørgede for det blev populært). Hvis en medvirkende trækker samtykke tilbage hvad så? Her hjælper ingen amerikanske formularer vist nogen. Mon ikke der er forskel på professionelle skuespilllere og amatører. Husker det ikke præcist men var eroguide ikke ramt af en pige gentagne gange oprettede opslag med selfies og fortrød bagefter, hvilket resulterede i ban af selfies. Netop eksempler på tilbagekaldt samtykke selvom hun var professionel prostitueret.

Det har du (måske) ret i. Men præmissen var en fyr (optrædende eller ej) der solgte en film videre uden om samtykke. Jeg forstod på hrolandj - som jo har mest forstand på den slags - at alle medvirkende skal give samtykke. Hvordan det forholder sig hvis samtykken tilbagekaldes er en anden historie. Det er sikkert ikke samme regler i USA som i EU

Du skal lige vende den... .. ham der optræder på filmen eller ham der sælger den kan jo ikke skrive under på vegne af de andre optrædende

Kan man ikke gøre noget selv og annoncere de sædvanlige steder? Uanset om det er OnlyFans eller ej skal en video stadig produceres. Så only fans er vel bare en butik der tager 20% - hvilket jeg ikke synes er meget