Natascha DK

al kontakt ender i politiandmældelser!

al kontakt ender i politiandmælelser!

tænk at nogle vil udstille hvor modbydelige de egentligt kan være... nu er det jo bare blevet helt tragedie-komisk..

@Needy umm . . er du ik sød at omformulere det... så en 90ies bitch kan forstå..?

hvad siger den lille mus..? jeg kan ikke høre dig

samfundet går i min retning.. og dermed også sproget, der udvikler sig som afspejling af samfundet... Og samfundet; ser mig som kvinde.. der gik lige præcis 3 dage fra jeg fik mit nye personnummer, til der kom tilbud for screening af livmoderhalskræft... Så kan du, og andre af din tilbagestående mening stå tilbage, fra et samfund der har udviklet sig forbi jer. Og jeg kan glæde mig, for når du og dine snæversynede meninger ikke længere er her. . er verden blevet en lille smule bedre for mennesker som mig. Så nuvel, være hadefuld om du vil.. som små mus, der skriger ind i en orkan.

jamen en cismand . . vi kan sige cis-hetmand også.. er jo en heteroseksuel mand, som er født i det køn han føler sig som og identificere sig med... er du da transkønnet? Men kære lille du.. hvis ikke du bryder dig om at blive kaldt for en cismand, viæ jeg da hjerteligt gerne bare kalde dig mand. Jeg har aldrig lyst til at genere eller såre nogen. Og det ville være vidunderligt, at du viste mig den samme respekt, at bare kalde mig kvinde så, og ikke vælge at bevist såre mig, ved hele tiden at sætte trans foran, eller "(hankøn) bagpå.. det ville jeg blive rigtigt glad for!

Dét! .. at du har trang til liiige at skulle sætte "(hankøn)" på efter du skriver transkvinder . . viser nemlig at du er transfob! . . for vi ved det da udemærket godt selv... Og at du så føler din trang til lige at smide det op i ansigtet på os en ekstra gang mere . . viser at du også får noget ud af at såre os... og det gør dig jo til en hadefuld transfob

tee-hee.. altså, hvis det var det absolut bedste blowjob du nogensinde har fået.. så er det da helt bestemt muligt! :p Det for jeg nemlig altid selv at vide når jeg har været sammen med en "first-timer"

Ej jeg kunne ikke være mere enig! Det er nemlig en form for selv fokuseret homofobi, at gøre et kæmpe nummer ud af, om en kvinde som er fuldstændig fysisk ugenkendelig fra en ciskvinde, skulle vise sig at faktisk være transkønnet. Og så dejligt at du stiller det på lige fod, som at lyve om så meget andet.. for ja, det er lidt dårlig stil at lyve. Jeg mener dog ikke at man af princip er forpligtiget til at oplyse, ligesom man jo heller ikke behøver skrive sin vægt, alder osv i en annonce... Det kan en potentiel kunde jo spørge om, hvis det er vigtigt for dem.

I en perfekt verden.. muligvis. Men virkeligheden er jo vildt kompliceret... Og kommer ofte til et spørgsmål, om hvis grænse "betyder mest". Hvis man vælger at mene, "jamen kundes grænse er altid vigtigere!" så håber jeg vi kan blive enige om, det det er pænt fucked up! For en kvinde som har gennemført en fuld transition, og er fysisk ukendelig fra en ciskvinde, vil det være enormt grænseoverskridende, altid at skulle offentliggøre at hun faktisk er transkønnet. Så hvis grænse har proritet... Holdt op imod, at man kan jo ikke have ondt af, hvad man ikke ved.. Er det for mig at se, sådan at siger hun ikke noget, hvis ikke kunden spørger og gør klart at han altså er lidt transfob, så er det jo et valg mellem at ingens grænse bliver overskredet, eller hendes bliver... og så er det jo lige pludselig super kompliceret. Personligt mener jeg af princip, at man ikke bør lyve.. Så det kan jo gøres meget simpelt, ved at en potentiel kunde giver udtryk for at de altså er lidt transfobe i deres seksuelle præferencer.. Og så kan hun jo bare sige, at hun ik er interesseret i at se ham.. Så bliver ingens grænser overskredet, og alle kan være glade.

tee-hee.. whatever ¯\_(ツ)_/¯ misforstå mig som du vil

heldigvis er det også min oplevelse at se og opleve steder hvor jeg færdes.. På universitet, natklubber, restauranter diskoteker osv.. benytter jeg altid kvinde faciliteterne, for det er jo der jeg hører til. Og er aldrig blevet set skævt til! det eneste jeg hører, og ofte på toiletterne, er nogle som siger.. "at fuck hvor er det fedt du tør være som du er... du er bare for sej!" . . så smiler jeg forlegent og siger tusind tak. At langt størstedelen af den minoritet, der ikke kan acceptere mennersker som mig, kun tør udtrykke det bag et betryggende klæde af anonymitet, gør mig håbefuld for fremtiden ... for selvom de muligvis ikke kommer til at blive mere i inklusive, kommer de med garanti ikke til at leve for evigt.

ej oki.. så lader jeg da bare være med at forholde mig til hvad du skriver og de ord du bruger.. og læser dine tanker i stedet .. hvor svært kan det lige være. Det kunne ellers være skønt, hvis du for en gangs skyld kunne forholde sig til mine, istedet for for at omformulere det samme du skriver hver gang, lige krydret med en historie om hvor maaange transpersoner du hygger med, og hvor maaaange homoseksuelle du kender... det lyder akkurat som en racist, der siger .. "I'm not a racist! . . i have black friends!" for ja... en TERF... det lyder du altså som om.

du bliver jo ved med at sige det samme.. "vil ikke ændre mit sprogbrug på grund af en minoritet" kan det vel godt koges ned til.. og det er ikke spor anderledes, end ikke at ville bruge ordet, "heteroseksuel", så ikke en minoritet af homoseksuelle skulle føle sig som abnorme.. for det er normalt!.. at en vis procentdel af en given befolkning er homoseksuelle. Og det er også normalt! at en vis procentdel af en given befolkning er transkønnede. Af end eller anden grund kalder du mig også "transseksuel" hvilket er et dybt forældet ord, for transkønnethed har intet med seksualitet at gøre. Så at bruge de nye betegnelser, cis- og transkønnet kvinder og mænd, er alt hvad størstedelen af os transkønnede egentlig beder om. Vi er normale, en minoritet ja, men det ville være unormalt, hvis der ingen af os var. derfor, transkønnede mænd er mænd, ciskønnede mænd er mænd, og naturligvis er der så biologiske forskelle mellem cismænd og transmænd. Akkurat som der er biologiske forskelle mellem ciskvinder og transkvinder .. de er stadig begge kvinder. Denne moderne opdatering af sproget, er ikke spor anderledes, end da man tog det latiske ord, hetero og satte det sammen med seksuel. Nu har man taget det latinske ord cis, betydende "være på samme side af" - født ind i det køn man ved man tilhører. For at pointere, at trans, betydende "på den anden side" - født ind i det modsatte køn, af man ved man tilhører. Jeg er kvinde, og transkvinde. Det betyder selvfølgelig ikke at der ikke er biologiske forskelle mellem mig og en ciskvinde, som også er en kvinde. Det ved jeg udemærket godt. og i behøver ikke konstant minde mig om det, for det er faktisk rigtigt sårende, at i hele tiden gør det. Det ville svare til, at kalde et menneske med meget uheldig fysik fremtoning for grim, hele tiden... sådan et menneske er da udemærket godt klar over de ikke har ønskværdig fremtoning, men derfor behøver man jo ikke sige det til dem hele tiden... det er jo bare ondskabsfuldt.

"at lege kvinde" . . ? Altså det virker for mig, at du siger det, fordi du tror jeg har valgt at være transkønnet... Jeg har valgt det, lige meget, som du har valgt at at være ciskvinde.. Vi er begge født sådan, ingen gav os valget. det virker akkurat, som dengang man mente, at folk valgte at være homoseksuelle, og jo bare kunne tage sig sammen og være som "alle de normale".. Disse kalder vi jo, med rette, homofober idag. Tror du det er helt uden "lidelse og smerte" at være født i en krop, man ikke er tilpas i... som man har prøvet at affinde sig med, men ikke kunne holde det ud? Se sig selv i spejlet, og græde når den krop som er der, ikke passer.. Og så få at vide... at man ikke forstår lidelse... Jo! . . vi forstår nemlig lidelse.. og smerte.. vi har levet med det hver dag, og får så lige et stik mere.. når vi bliver fortalt vi bare "leger kvinde"

så du ville afsky sex med en person, som du tændte vildt meget på. . lige indtil du fandt ud af personen var trans, frem for cis? men hvis du aldrig fandt ud af det, så ville du jo have nydt det.. og måske endda ville igen... så begrunder det jo på en fordom, ene og alene fordi personen er transkønnet, og ikke ciskønnet. Selvfølgelig er det oki at have sine præferencer... det har jeg da også selv! Man kunne jo bare spørge!. . undskyld, jeg vil ikke sove med en kvinde som er transitioneret fuldt ud, fordi det kan jeg ikke lide... jeg kan love dig for, at enhver transkvinde ville så ikke have sex med dig... og det er der helt sikkert også ciskvinder, som ikke ville.

jo der er da en del folk i denne tråd, som insisterer på at kalde kvinder som mig for mænd, hvilket var grunden til jeg overhovedet starte med at skrive her. Kigger du lidt op, vil du se en, som siger vi hverken hører til i naturen eller samfundet.. det gør da ondt! Jeg ville ønske jeg var født i den krop, der stemmer overens med, som jeg også er inde i.. men sådan var mit lod bare ikke.. så jeg gør en masse ting, som ikke er super sundt, de piller jeg tager for at lukke helt ned for testosteron i min krop kan lede til nyre og lever svigt. Hedeture.. yip, dem har så også fået siden jeg startede hormonbehandling. Smerter diverse steder hvor min krop ændrer sig.. yip. . . osv. osv. Bekymringer om fødsel, amning eller kejsersnit? nej, men det er der altså mange ciskvinder, som vælger ikke at have, og det gør dem vel ikke til mindre kvinde? Der var engang, hvor en kvinde, var en som passede hjemmet, ikke havde stemmeret, og tilhørte sin far, indtil hun så tilhørte sin ægtefælle. Sådan er det gudskelov ikke længere! . . Og nu har det begrebet kvinde så flyttet sig igen, til også at inkludere transkvinder, ligesom ciskvinder. Og ja! er da udemærket godt klar over, at der kun findes to biologiske køn! . . jeg er trods alt bachelor i biologi.. men at folk hele tiden synes jeg liiige skal have at vide en ekstra gang.. at "hov hov.. du er jo altså født hankøn, og det kan du bare ikke høre noget ved" I FUCKING KNOW OKI!! . . det har forårsaget mig sorger hele mit liv!... så måske, man kunne have den anstændighed, ikke at ville minde mig om det hele tiden...

"...som ikke hører hjemme nogen steder - hverken i naturen eller socialt" hvad du skriver er helt i stil med.. "im not a racist, but...." ej noget væmmeligt noget at sige! og heldigvis, en minoritets-opfattelse. Alle mulige mennesker, for lavet alle mulige indgreb, for at have det bedre med deres ydre. Og den slags ser man altså ikke ned på mere... hvis man da er bare et nogenlunde ordentligt menneske, som kan rumme at respektere sine medmenmesker. Ingen vælger at være at transkønnet, det er noget man bare er, vi er født sådan her!

jeg synes det er så beklageligt og sørgeligt, og bliver så ked af, at man kan mene at det er os, som skal bære ansvaret for at skilte med hvem vi er.. så ikke vi skulle komme til at støde nogle andre. Skal en klub, som henvender sig eksempelsvis til LGBT personer, skilte med at den er det? Og du gør det jo personligt, når du mener vi skal dele dybt personlige oplysninger, om os selv. Det jeg finder så skørt er, at vi vil jo bare gerne være os selv, det er altså ikke noget man vælger!! Vi er født sådan her. det valg som vi tager, er om vi vil leve i fornægtelse om hvem vi er, og eventuelt ende i den statistik på de 25% af transkønnene, som førsøger selvmord, eller om vi tror på at vi er stærke nok inden i, til at leve med det stigma, at være transkønnet. Når jeg læser noget af det folk skriver, om mennesker som mig, løber tårene ned af mine kinder.. det eneste jeg trøster mig med, er at ingen, som i ingen som helst, gør det mod mig ude i virkeligheden... men det gør ondt alligevel.

jamen så har man da også en aversion for svinekød, eller, en fobi for svinekød. At sammenligne mennesker med kød... wow. . nu har kød jo ikke følelser, men måske det i virkeligheden er sådan mange ser på en de køber sex af... Og man har da selv et ansvar også! Hvis du synes noget ligner oksekød, og sætter dig til at spise... så er det da din egen skyld. Ligesom en potentiel sexkøber så også må sige, at de altså er transfober, inden de går igang. Hvis nogen har et problem med transkønnethed, så er det altså deres problem, og deres ansvar også.

Dette er jo netop, definitionen på transfobi.. Hvis man ikke kan kende forskel, hverken fysisk eller psykisk, men tænker anderledes om et menneske, udelukkende på baggrund af om person er trans- eller ciskønnet, er det transfobi.

... og selvfølgelig skal ingen tvinges til at have sex med et menneske, som de 'ik tænder på, det er nemlig et overgreb, og dybt ulovlig og strafbart! Men hvis en person tænder på et andet menneske, og vælger at have sex med denne person, er der intet, som bare tilnærmelsesvist er et overgreb. Det står jo også enhver frit, at afbryde samleje, nårsomhelst man føler for det. Men det er absolut ikke en pligt, at oplyse ens medicinske fortid i dette smmenhæng. Det er en privat sag.

alt det her er sket før, og kommer utvivlsomt til at ske igen, i andre sammenhænge. Da hetero begyndte at blive brugt, var homofoberne ude og sige "neeej! jeg er ilke heteroseksuel, jeg er bare normal. . . det er de andre som er nogle homo'er" Og eftertiden var ikke været venlig overfor denne type mennesker... Nu har vi så andre fober, som er ude og sige "neeej! jeg er ikke cis, der er de andre som bare er transer" Men det kom jo til, at heteroseksuel blev et helt almindeligt ord, som alle bruger. Ligesom det også vil komme, at ciskønnet bliver helt almindeligt at bruge. Cis og trans er nemlig ganske fine ord, som bliver brugt i utalllige former, cis pg trans konfigurationer af isomere f.eks. Ligesom hetero og homo bliver brugt i utallige former.. homogen/heterogen blanding f.eks.

Jamen selvfølgelig er du frit stillet til at mene hvad du vil, ingen har sagt andet. Dog har kvinder, som er transitioneret altså ingen egentlig "pligt" til at inkludere dig i deres medicinske fortid på den baggrund. Du bestemmer helt selv hvem du vil dele seng med, og har du valgt at dele seng med en, er det jo dit eget valg.