Natascha DK

al kontakt ender i politiandmældelser!

al kontakt ender i politiandmælelser!

tænk at nogle vil udstille hvor modbydelige de egentligt kan være... nu er det jo bare blevet helt tragedie-komisk..

@Needy umm . . er du ik sød at omformulere det... så en 90ies bitch kan forstå..?

hvad siger den lille mus..? jeg kan ikke høre dig

samfundet går i min retning.. og dermed også sproget, der udvikler sig som afspejling af samfundet... Og samfundet; ser mig som kvinde.. der gik lige præcis 3 dage fra jeg fik mit nye personnummer, til der kom tilbud for screening af livmoderhalskræft... Så kan du, og andre af din tilbagestående mening stå tilbage, fra et samfund der har udviklet sig forbi jer. Og jeg kan glæde mig, for når du og dine snæversynede meninger ikke længere er her. . er verden blevet en lille smule bedre for mennesker som mig. Så nuvel, være hadefuld om du vil.. som små mus, der skriger ind i en orkan.

jamen en cismand . . vi kan sige cis-hetmand også.. er jo en heteroseksuel mand, som er født i det køn han føler sig som og identificere sig med... er du da transkønnet? Men kære lille du.. hvis ikke du bryder dig om at blive kaldt for en cismand, viæ jeg da hjerteligt gerne bare kalde dig mand. Jeg har aldrig lyst til at genere eller såre nogen. Og det ville være vidunderligt, at du viste mig den samme respekt, at bare kalde mig kvinde så, og ikke vælge at bevist såre mig, ved hele tiden at sætte trans foran, eller "(hankøn) bagpå.. det ville jeg blive rigtigt glad for!

Dét! .. at du har trang til liiige at skulle sætte "(hankøn)" på efter du skriver transkvinder . . viser nemlig at du er transfob! . . for vi ved det da udemærket godt selv... Og at du så føler din trang til lige at smide det op i ansigtet på os en ekstra gang mere . . viser at du også får noget ud af at såre os... og det gør dig jo til en hadefuld transfob

tee-hee.. altså, hvis det var det absolut bedste blowjob du nogensinde har fået.. så er det da helt bestemt muligt! :p Det for jeg nemlig altid selv at vide når jeg har været sammen med en "first-timer"

Ej jeg kunne ikke være mere enig! Det er nemlig en form for selv fokuseret homofobi, at gøre et kæmpe nummer ud af, om en kvinde som er fuldstændig fysisk ugenkendelig fra en ciskvinde, skulle vise sig at faktisk være transkønnet. Og så dejligt at du stiller det på lige fod, som at lyve om så meget andet.. for ja, det er lidt dårlig stil at lyve. Jeg mener dog ikke at man af princip er forpligtiget til at oplyse, ligesom man jo heller ikke behøver skrive sin vægt, alder osv i en annonce... Det kan en potentiel kunde jo spørge om, hvis det er vigtigt for dem.

I en perfekt verden.. muligvis. Men virkeligheden er jo vildt kompliceret... Og kommer ofte til et spørgsmål, om hvis grænse "betyder mest". Hvis man vælger at mene, "jamen kundes grænse er altid vigtigere!" så håber jeg vi kan blive enige om, det det er pænt fucked up! For en kvinde som har gennemført en fuld transition, og er fysisk ukendelig fra en ciskvinde, vil det være enormt grænseoverskridende, altid at skulle offentliggøre at hun faktisk er transkønnet. Så hvis grænse har proritet... Holdt op imod, at man kan jo ikke have ondt af, hvad man ikke ved.. Er det for mig at se, sådan at siger hun ikke noget, hvis ikke kunden spørger og gør klart at han altså er lidt transfob, så er det jo et valg mellem at ingens grænse bliver overskredet, eller hendes bliver... og så er det jo lige pludselig super kompliceret. Personligt mener jeg af princip, at man ikke bør lyve.. Så det kan jo gøres meget simpelt, ved at en potentiel kunde giver udtryk for at de altså er lidt transfobe i deres seksuelle præferencer.. Og så kan hun jo bare sige, at hun ik er interesseret i at se ham.. Så bliver ingens grænser overskredet, og alle kan være glade.

tee-hee.. whatever ¯\_(ツ)_/¯ misforstå mig som du vil

heldigvis er det også min oplevelse at se og opleve steder hvor jeg færdes.. På universitet, natklubber, restauranter diskoteker osv.. benytter jeg altid kvinde faciliteterne, for det er jo der jeg hører til. Og er aldrig blevet set skævt til! det eneste jeg hører, og ofte på toiletterne, er nogle som siger.. "at fuck hvor er det fedt du tør være som du er... du er bare for sej!" . . så smiler jeg forlegent og siger tusind tak. At langt størstedelen af den minoritet, der ikke kan acceptere mennersker som mig, kun tør udtrykke det bag et betryggende klæde af anonymitet, gør mig håbefuld for fremtiden ... for selvom de muligvis ikke kommer til at blive mere i inklusive, kommer de med garanti ikke til at leve for evigt.

ej oki.. så lader jeg da bare være med at forholde mig til hvad du skriver og de ord du bruger.. og læser dine tanker i stedet .. hvor svært kan det lige være. Det kunne ellers være skønt, hvis du for en gangs skyld kunne forholde sig til mine, istedet for for at omformulere det samme du skriver hver gang, lige krydret med en historie om hvor maaange transpersoner du hygger med, og hvor maaaange homoseksuelle du kender... det lyder akkurat som en racist, der siger .. "I'm not a racist! . . i have black friends!" for ja... en TERF... det lyder du altså som om.

du bliver jo ved med at sige det samme.. "vil ikke ændre mit sprogbrug på grund af en minoritet" kan det vel godt koges ned til.. og det er ikke spor anderledes, end ikke at ville bruge ordet, "heteroseksuel", så ikke en minoritet af homoseksuelle skulle føle sig som abnorme.. for det er normalt!.. at en vis procentdel af en given befolkning er homoseksuelle. Og det er også normalt! at en vis procentdel af en given befolkning er transkønnede. Af end eller anden grund kalder du mig også "transseksuel" hvilket er et dybt forældet ord, for transkønnethed har intet med seksualitet at gøre. Så at bruge de nye betegnelser, cis- og transkønnet kvinder og mænd, er alt hvad størstedelen af os transkønnede egentlig beder om. Vi er normale, en minoritet ja, men det ville være unormalt, hvis der ingen af os var. derfor, transkønnede mænd er mænd, ciskønnede mænd er mænd, og naturligvis er der så biologiske forskelle mellem cismænd og transmænd. Akkurat som der er biologiske forskelle mellem ciskvinder og transkvinder .. de er stadig begge kvinder. Denne moderne opdatering af sproget, er ikke spor anderledes, end da man tog det latiske ord, hetero og satte det sammen med seksuel. Nu har man taget det latinske ord cis, betydende "være på samme side af" - født ind i det køn man ved man tilhører. For at pointere, at trans, betydende "på den anden side" - født ind i det modsatte køn, af man ved man tilhører. Jeg er kvinde, og transkvinde. Det betyder selvfølgelig ikke at der ikke er biologiske forskelle mellem mig og en ciskvinde, som også er en kvinde. Det ved jeg udemærket godt. og i behøver ikke konstant minde mig om det, for det er faktisk rigtigt sårende, at i hele tiden gør det. Det ville svare til, at kalde et menneske med meget uheldig fysik fremtoning for grim, hele tiden... sådan et menneske er da udemærket godt klar over de ikke har ønskværdig fremtoning, men derfor behøver man jo ikke sige det til dem hele tiden... det er jo bare ondskabsfuldt.