AgentLeman

fordi jeg først skrev det er det samme som hvis en pimp forsvare sine piger , men tænkte det ville give anledning til en masse unødig diskussion hehe enig i den skal tages i separat tråd

hvorfor nogle gper vælger at ignorere en god henvendelse er mig en evig gåde . glad for at du fik tid og er en anelse jaloux hehe

stadig intet svar fra hende og der er få dage til hun starter .. har andre fået svar ?

nyt sted ? lyder som hendes gamle sted hun altid har været men ja kay er dejlig og overskøn

forstår godt hvad du mener , det føles ikke anderledes end hvis en pimp forsvare sin pige . synes deity bastet selv skal forsvare sig og ikke gennem en populær partisk gp . når det er sagt betyder det ikke jessys kommentare ikke kan være sande det gode ved jessy indlæg er at vi nu alle er opmærksomme på at være bedre mennesker overfor deity bastet . og deity bastet er selv mere opmærksom på sin præstationer jf de blandede reviews . forhåbentlig win win

kan du beskrive setuppet lidt nærmere ? et lagen virker skrøbeligt kan man tage fat et sted ? ser man dem nogensinde ? er det et gennemsigtigt lagen ? en ting jeg godt kan lige ved glory hole lignende setups ( har kun prøvet milking table ) er netop at der kun er adgang med pikken og ikke resten af kroppen . så resten af dig skubbes tilbage af fx væggen så pikken bedre kan strække sig

der står sex uden grænser i hendes profil ?

ok kan se hun har andre priser og services på nympho . i trådstarters link står alt jo som inkluderet men det er det ikke i nympho . i nympho tager hun desuden 1700 i timen

220 eur for en time svare til ca 1600 . det er da billigt i forhold til mange

kan du uddybe ? det er jo klart du blokere ham og ikke vil have noget med ham at gøre hvis han har gjort noget forkert . hvis han har besøgt dig en gang før og opført sig ubehageligt fx . undre mig så over at han selv vil kontakte dig igen hvis ikke for ren chikane . men for at lege djævlens advokat : hvis i kun har skrevet sammen og man så bliver blokeret uden forklaring kan det være svært som kunde at forstå hvorfor . faktisk provokerende . så vil jeg heller få beskeden " du er ikke min type " .

hehe fedt det er jo som at være i en pornofilm . jeg ville nok først finde ud af det praktiske altså pengene . tænk på at hun sikkert ikke er sex kunde eller sugarbabe så hun aner jo ikke hvad prisen er på sex ydelser . er et knald = 20 % af prisen fx ? hun er jo nok interesseret i mange knald for at få mere " betalt " så hvordan vil det praktisk fungere ? over flere dage ? hvordan og hvornår sendes den endelige faktura ? har du desuden din egen virksomhed hvor du ikke skal forklare det til nogen ? hvis ikke så bliver det noget rod

overraskende den gruppe plejer kun at arbejde i københavn

kan huske hun altid startede med en samtale ved bordet for at lære hinanden bedre at kende inden akten . det tog typisk 10 eller 15 minutter af ens tid hvordan er hendes indlevelse ?

køre hun stadig med at hun vil have en samtale før man går i gang ?

kan du uddybbe ? er hun gfe ? hvordan kysser hun ? passer højden og vægt ?

igen . så siger jeg der er en masse forbehold om konklusionen . det er en internet afstemning på en side som markedsføre sig til bestemte ( alders ) grupper og andet så vi kan aldrig konkludere noget helt . men hvis vi antager at eroguide er repræsentativ udsnit for alle sexkøbere ( som de ikke er ) og som afstemningen viser kun er 5 procent " unge " under 29 år , ja så må konklusionen vel være at debut alderen har rykket sig . generelt tror jeg de unge bare ikke har brugere her på eg og derfor ikke repræsenteres i afstemningen . men det er jo bare gætteri fra min side af og ovenstående afstemning er det eneste jeg kan tage udgsngspunkt i .

netop . over 50 % er over 49 år i dag . næsten 60 % startede under 29 år . så en del brugere startede " ungt " det der er interessant er , at afstemningen netop viser at der kun er 5 % på 29 år eller under i dag ! altså at debutalderen har rykket sig det er jo en konklusion med en masse forbehold men derfor stadig interessant

fandt også først ud af det for nyligt at det var en ting . hvis det var mere normal praksis at man kunne tage den slags piller inden akten så tror jeg dem der tilbyder uden gummi ville få flere kunder i butikken .

det hele . jeg havde en fordsilling om at når man kom i kone og børne alderen så ville man prøve noget nyt hehe lidt fordomsfuldt . så regnede med debutalderen ville være 30 plus . men denne afstemning viser at man startede 18 til 29 år måske under 18 endda . omvendt viser afstemningen at nuværende alder på brugerne netop er 40 plus . det fortæller mig at tingene har ændret sig i de sidste 20 til 30 år hvor det måske var svære at finde hookups og derfor valgte man at gå til gp . ved godt der er en del usikkerhed i den slags afstemninger men meget interessant alligevel . nu mangler jeg bare en afstemning om hvorfor man startede med at gå til gp ?

@Liv tak ! ahh kan se linket er gemt væk på mobilen , man skal folde menuen ud og trykke på forum . jeg er blevet for gammel kan jeg se .

for god ordens skyld er retningslinjerne her https://www.eroguide.dk/forum/terms/

sandt . så måske ' de bedste i byen lige nu ' helt enig at der ikke er så mange i byen lige nu , vil gerne besøge nogen snart men ikke dem som er nævnt her for nyligt

eg har nogle fine retningslinjer men som ikke er til at finde når først man er logget ind . måske er der en af grundene til at folk glemmer at rette sig ind efter dem engang i mellem . havde forventet at finde dem i bunden af siden ved de generelle betingelser , men nej . så hvor finder jeg et link til dem efter man er logget ind ? lige nu finder jeg dem ved at logge ud , trykke på opret bruger og så finder jeg dem der hvor man sætter kryds ved at man har forstået retningslinjerne . eller kigger jeg ikke det rigtige sted ?

der er virkelig gået inflation i ordet ' bedste ' . tråden burde omdøbes til ' mange af de anmeldte er i byen ' .

@SweetMilf6630 har du overvejet prep eller lignende ? ved også at nogle piger bruger nogle andre piller eller spray til begge parter . altså bare for at gøre et eller andet ved risikoen .