Stapler

@Needy og @Liderlige hotte Helena tag det i PM.

Dette er en anmeldelse, ikke et chatrum @flowerG, @Clooney, @Louise69, @Fyren7500, @TallGirlsEnjoyer, @Swarley @CamillaHusmor @Deacon2 Jeg har ryddet op.

Ingen grund til at: skyde på en bruger, der har forladt EG. tale i den tone. Det hedder jo trods alt hyggesnak. Så lad os alle prøve at holde en behagelig tone også selvom man er uenig.

Du ved godt godt hva der menes og eller er der ikke grund til at korrekse TS.

Lad andre brugere om at anbefale dig, @Miley_for_pleasure

Du kan oprette en ny tråd, hvor du efterlyser netope dét. Denne tråd omhandler en bestemt GP.

Tak for advarslen, @iznogood men: Ingen grund til at kalde folk "klam" eller "so" eller "afskyelige". Du må ikke opgive specifikke stedangivelser. Jeg har opdateret din overskrift til noget retvisende.

Tak for dit input til tråden, @Alsmand. Husk at bidrag til trådene i anmeldelser og efterlysninger skal være relevante for den GP, der diskuteres i tråden.

Du er lige aktiv nok, med din reklamer for eller bump af tråd om Alisa @Greyman .

@Line c og @Refresh trådene er ikke jeres private chatrum. Tag det i PM. Line, du fik nøjagtigt den samme besked i nøjagtigt samme tråd for 1 måned siden.

Du fik IKKE en karantæne, for at have støjet i en tråd, med en ligegyldig kommentar, @Jankanda. Du fik karantæne fordi du flere gange tidligere har fået flere advarsler for afsporinger og nedladende tale. Vi slynger altså ikke bare karantæner ud til folk efter forgodtbefindende. Om dette er "hyggesnak" vil jeg stille stort spørgsmåltegn ved, men du har tidligere fået en advarsel for at forsøge på at fjerne hyggen fra hyggesnak. Hvis dit formål er at lægge op til debat omkring det rimelige i de straffe, der bliver udmålt så vil jeg anbefale 2 mere relevante fora: Feedback og Generel debat.

Skriv en personlig besked, @GennemsnitligJoe

Hold dig til debatemnet.

Jeg takker for dit input. Men det vil ikke være loyalt overfor det oprindelige emne at flytte trådene. En bruger siger "jeg vil gerne efterlyse en GP, der kan AA", "Jeg vil gerne debattere BB " og så glider trådene over til at handle om XX. Hvis vi skal gå ind og vurdere om tråden overvejene handler om AA, BB eller XX og så flytte dem dertil. Så når folk leder efter et emne, der handler om AA, BB men får XX eller leder efter XX og ser AA og BB. Når folk så skifter emne IGEN i trådene, så skal vi flytte dem tilbage. det bliver rent kaos i trådene. Det kan vi ikke administere. Det vil være endnu mere forvirrende end i dag.

I juni 2024. Du kalder en bruger for dum. Det er den sidste advarsel jeg kan se på dig. I juni 2024. Du lægger en privat beskede op imellem dig og en bruger og et billede af samme bruger. I august 2024. Bruger efterlyser en GP og du anbefaler dig selv. I juli 2023 deltager du i en afsporing, hvor du og andre begynder at diskutere hvorfor der er så mange der snakker om dig. Der bliver du bedt om at sende PM. Jeg vil ikke gå længere tilbage, men vil bare sige at hvis du har følt dig diskrimineret så skal jeg beklage. Jeg antager ( men ved det ikke med sikkerhed ) at årsagen til at du ikke har set at andre GP får samme advarsler er at det ikke er så meget volumen på de andre GP. At du ikke har set de tråde, hvor der er givet advarsler eller at vi ikke har modtaget en rapport. Vi bestræber os på at behandle alle ens. Det er meget vigtigt for os og jeg er ked af, hvis du føler at du har fået sær-behandling. Men jeg er rimelig sikker på, at det er en opfattelse som ikke har rod i hvordan vi opererer.

3.2 Det er ikke tilladt at offentliggøre adresser eller konkrete stedangivelser, der ikke i forvejen fremgår af annonceringen. Så enten kan du forevise en annonce eller også må du ikke fremvise præcise adresser. Der bor måske folk på den adresse nu.

Det er netop ikke let, @Noob2025, Vi ser GP der i en tråd siger tak til sine gæster og det er da god stil. Men nogle gange udvikler det sig til små kærestebreve initieret af såvel gæster som GP og nogle gange er det tydeligt at formål er at bumpe tråden. Hvor sættes grænsen for, hvad der er en rimelig tak og hvad der pludselig bliver til et hyggechatrum imellem GP og hendes gæster?! Det er ikke let. Men vi prøver. ... og når vi prøver har vi kun brugernes rapporter og disse dialoger til hjælp. Så tak for dem. Rummene er ikke kun til for GP og dennes faste gæster. Det er også for folk der ønsker at bliver oplyst og det hensyn er også vigtigt at tage med i ligningen. Derfor bliver det nogle gange for meget for brugerne. Så træder vi ind og vurder om det nu også kan være rigtigt og så skærer vi ofte meget tydeligt igennem for at minimere tvivl og sikre en tydelig linie.

Velkommen til, @VestegnsJohn. Det er ikke en anmeldelse, så jeg har flyttet din tråd.

Trådstarter stiller et helt legitimt spørgsmål, @Gammel rotte. Ingen grund til at korrekse ham for det.

Det er IKKE en vurdering, @fræk6! Tråde der har et specifikt emne skal ikke udvikle sig til debatter om et andet emne. Undtaget herfra er rummet Hyggesnak. En trådstarter kan sagtens afspore sin egen tråd og blive bedt om at lade være. Når trådstarter har startet et emne, så er det meningen at alle kan logge ind og blive klogere på det emne som tråden er startet med og følge med i en tråd der omhandler netop dette. Hvis folk ønsker at diskutere noget helt andet, så er de meget velkomne til det. Bare ikke i den tråd. Altså medmindre den ligger i Hyggesnak. Vi har været ganske tydelige i vores moderation. Det er af flere ombæringer blevet diskuteret og du har været med i flere af trådene, @fræk6. Det er tydeligt at du ikke kan lide det - og det har jeg respekt for. Vi er uenige i vores opfattelse af, hvordan der skal modereres. Træk på skuldrene og tænk "Det er jo fjollet", hvis du vil. Det er helt OK. Jeg anbefaler at du blot trykker på den store pyt-knap og accepterer at det er et vilkår for måden vi modererer på. Når nu du siger: Klip i kørekortet. Så er det ikke andet end det. Blot en note fra vores side om at du er afsporet. Hvis du får mange henvisninger, får du ferie. Hvis du overhovedet ikke forstår - og der skal utroligt meget til, så bliver du bannet. Vi vil gerne have at folk forstår at man ikke skal skifte emne i de dertil indrettede rum. - Heller ikke selvom det er en naturlig udvikling af tråden. Trådene er ikke chat-rum. Når du siger: Så passer det ikke. Du må ALTID svare en anden der skriver i tråden. Men KUN når det ikke er en afsporing fra emnet. Du ved det godt. Det er diskuteret. Du siger selv at du får advarsler for netop dette - så du kender reglerne. Du er uenig i reglerne. Bevares. Men du kender dem. Du skriver at vi ikke svarer på dine mails. Det kan godt være. Hvis det er tilfældet skal jeg beklage. Jeg kan se at du har sendt en mail til mig i dag som jeg har svaret på. Jeg har ikke brugt tid på at lede efter gamle mails. Jeg ser at du i snit har fået 1 advarsel om året siden 2022, så med den trend går der nok 3 år inden du få et permanent ban - altså medmindre du har forstået reglerne - og det har du netop nu bekræftet at du har. Tak for det. Jeg forventer at vi nu er færdige med at diskutere din opfattelse af mods uretfærdigheder. Fortsat god påske, @fræk6

Det kan jeg så heller ikke genkende. Det stemmer ihvertfald ikke overens med alle de advarsler du har fået - men det har vi jo diskuteret flere gange. Du har fået advarsler for at afspore fra trådstarters emne. Hvis det er dét du mener med at du ikke må svare andre, så er det korrekt - at du ikke skal deltage i afsporinger. Hver gang du får en advarsel, så får du en forklaring på hvorfor. Men det er så ikke første gang, hvor du har sagt noget, der ikke stemmer overens med de advarsler du har fået. Det er HELT fint at du er kritisk overfor, hvad mods giver advarsler for og vi er naturligvis altid lydhør for det feedback vi får, sålænge det er sagligt, konkret og baserer sig på fakta. - men at komme med påstande, der ikke stemmer med de advarsler der gives må du rigtigt meget gerne lade være med. Næste gang jeg griber dig i en løgn omkring vores arbejde, så får du din 3. karantæne - uanset hvilket forum du spreder dine løgne i.

Dette kan jeg ikke genkende. Hyggesnak er et frirum. Det er meget sjældent at noget bliver låst eller slettet. Hele formålet med dette rum er netop at man kan ryste sig fri af de begrænsende rammer der er under efterlysninger, anmeldelser og debat. - Hvor man jo altid skal holde sig til emnet, som trådstarter indleder med. Vi har på det seneste slettet rigtigt meget i Hyggesnak fra en tidligere bruger, der bliver ved med at spamme forum med nyoprettede brugere ( flere om ugen), selvom han har været udvist. Vi har låst eller slettet nogle kontaktannoncer og så har vi fjernet eller låst noget, hvor folk ønskede at diskutere brug af euforiserende stoffer og hvor der var beskyldninger om sygdom. Det skal lige siges at jeg ikke har kigget flere måneder tilbage. Så der er et vist forbehold for at jeg kunne tage fejl. Hvis nogle ser at vi har brudt vores egne moderationsregler for hyggesnak - så må i gerne sende en mail til både @Bryan Mills og jeg, hvor i linker til tråden - så vil vi kigge på problemet og vil naturligvis beklage, hvis der er sket en smutter. Skulle der være sket en smutter, vil vi med det samme rette op på det og håber på jeres forståelse. Vi er trods alt ikke maskiner.

Ingen grund til at skrive til alle at du har sendt en PB til nogle. Det er blot støj i tråden og den der har fået en PB ved jo godt at de har fået en PB:

Lad venligst være med at spamme sitet. At bumpe mange tråde med samme spørgsmål er overkill og støjer i rummet. De andre tråde skal også have plads i toppen.

Tag det i PM eller send en rapport, hvis du mener at folk bryder vores regler og lad være med at afspore. Jeg har nu slettet 8 indlæg, der ikke handlede om den GP, der blev anmeldt.