Return of the Mack

Hvorfor kontakter du ikke blot det oplyste telefonnr? Jeg væder på, at du bliver gelejdet ind på en betalingsside inden du kommer ret meget længere. "PS. Hvis det er dig fra sidste gang, så koster det selvfølgelig ikke noget, hvis du kan levere ligeså godt" Den var ny, men kreativiteten kender ingen åbenbart ingen grænser. Held og lykke.

Kunne jo skyldes at nummeret er pillet af. Ifølge hendes vagtplan modtager hun kun søndag aften, så det er nok lidt hobbybaseret. Meget brugt blot at tage nummeret af så de ikke får tonsvis af sms og opkald udenfor det relevante tidsrum.

Der er så også skiftet billeder på profilen til en helt anden pige end hende, der var afbilledet, da jeg spurgte ind til den. Det var en med store kasser, nærmest modsætningen til hende der vises nu. Så konklusionen må vel være, at profilen ikke drives af pigerne selv.

Det er dig vel undt. Hils hunden.

Apropos studenterhue, så er det faktisk ret morsomt, at du er begrænset til kun at opfatte knep uden kondom som noget positivt, set fra et forbrugersynspunkt. Der er givetvis også dem, der opfatter det som det modsatte. Fx. vil jeg betakke mig for at slikke fisse på en GP, hvis der 20 min. før har været en, der har afleveret oppe i hende, uanset hvor meget hun har skyllet efter. Dels synes jeg absolut bedst om mine egne sædrester, dels kan du ikke skylle evt. påførte sygdomme væk med vand og sæbe. Og spar os for argumentet om den tilsyneladende hensyntagen til pigerne. Der er stort set ingen egentlige bordeller tilbage, hvor der, som tidligere, bliver håndhævet et kodeks for hvad man må tilbyde (søstersolidaritet). Og hvis der er, kan vedkommende jo blot iagttage dette, når hun arbejder derfra. Hvis der er nogen, der bestemmer over dem i dag, er det en bagmand, der stiller lejlighederne til rådighed og han er absolut ligeglad hvordan de driver deres forretning, bare de betaler. Reelt drejer det her sig om, som du i øvrigt også selv skriver, at ".....hvis man er så heldig, at få visse "forbrugergoder.....", så vil man gerne holde det for sig selv/i en snæver kreds, ikke af hensyn til pigen, men af hensyn til én selv/de andre få. Så er chancen for, at man kan blive ved med at få dem, og måske endda til en favorabel pris, større end hvis hun bliver kimet ned med efterspørgsel efter netop denne ydelse. Det har intet med hensyntagen til pigen at gøre. Så min opfordring er, at man i anmeldelse oplyser om hvis man tilbydes knep uden, både aht. dem som så vil springe pigen over og aht. som efterspørger ydelsen. Det samme gælder for GP´ernes annoncering. Hvis I tilbyder det, så oplys det. Man kan komme frygtelig galt afsted hvis man ovf. en GP som absolut ikke tilbyder det, starter besøget med at tage emnet op, selvom hensigten er den modsatte. Og så lige for en god ordens skyld. Dette er ikke et moralsk korstog. Jeg har ingen problemer med hverken GP´er der tilbyder uden eller kunder, som opsøger dette. Men jeg vil gerne have muligheden for selv at bestemme, hvad jeg går ind til. /RotM

det tænker jeg også

Det er muligt, at der er nogen som mener, at det er en uskreven regel. Men isf. er den, som Havemand nævner, ikke til for brugerne af EG og det må vel være det som er meningen. ("Forbrugeroplysning")? Og hvad skulle baggrunden også lige være for sådan en "uskreven" regel? Jeg besøger ikke GP´er som knepper uden godonger, det være sig i fissen eller lørdagskanalen. Jeg går ud fra, at vedkommende reklamerer med denne ydelse (knep uden), hvis det tilbydes og så hopper jeg over. Havde jeg besøgt hende, havde jeg givetvis intet fået at vide om det og kunne heller ikke læse mig til det. Derfor er det en helt relevant oplysning i en anmeldelse. Der er jo også masser af andre oplysninger, der gives i anmeldelser om "akten", som heller ikke kan læses i annoncen. Fx at hun tager den analt, hvilket heller ikke fremgår af annoncen (ja, det fremgår faktisk slet ikke, at hun knepper, som en del af ydelsesrepertoiret). /RotM

Uanset om og i givet fald hvor TS har besøgt hende pt., så kan man notere sig, at han i hvert fald er ualmindelig glad for hende, da hun har været emnet for de seneste 3 anmeldelser fra TS. Ronja synes sikkert også det er fint med lidt hype en 3-4 dage før hendes (officielle) ankomst.

Sure "gigolo" Btw welcome and congrats to your first posting. Most of us normally writes in Danish, but it´s totally OK doing it in english.

Nogen der har haft fornøjelsen, eller det modsatte, hos trunten her?: https://annoncelight.dk/showad/337085 At hun måske kan have optrådt i Vojensområdet har jeg bare fra, at der ser ud som om hun i sin profil tidligere har tagget "massagevojens". Nok en redigeringsfejl at ej slettet. "Bella" har jeg også blot fra profil-info, hun bruger det ikke selv i teksten. Primært interesseret i om billeder er retvisende og om hun leverer eller gerne vil have det afsluttet hurtigst muligt? Pft/RotM

Det er også et sted hvor fup "anmeldelser" bliver udstillet. Der kan være mange indikationer på, at en anmeldelse er fup, fx. at oprettelsen af profil sker umiddelbart inden der postes en "anmeldelse" med en fuldstændigt overfladisk og generel beskrivelse af "oplevelsen", afsluttende med en forklaring på den pågældendes priser, etc. Jeg kunne naturligvis aldrig finde på at påstå, at din "anmeldelse" er fup, men jeg kan sige, at jeg personligt ikke tillægger den nogen værdi og at den får mig til at holde mig væk. Og det er jo nok ikke generelt meningen.

Ja, BB og Havnehotellet er det samme, hedder vist officielt BB Havnehotellet. Men I må nok lægge strategien om. Man har adgang til sit værelse fra kl. 13 og der fra og dagen/aftenen ud, har jeg aldrig set noget personale (har også brugt det til "en dag i sengen" sammen med free-bee-godter og 3 flasker rosé og lidt tapas). Så kan du sove længe ovenpå en hård arbejdsdag og tage kaffen på sengen næste morgen, inden du tjekker ud, uden at få stinky eyes fra nogen

Var det Havnehotellet på Marselisborg Lystbådehavn? Har besøgt en del piger derude og har til gode at møde nogen, der arbejder dér (altså med hotelarbejde ). Har også anbefalet det til nogle af dine kollegaer, som jeg har truffet andre steder og som gerne ville forbi Aarhus C. Det fungerer jo med koder, så man møder ingen ved indcheckning. Måske har du larmet for meget

Jeg er imponeret hvis du klarede at bruge hele dit klippekort på 1 time

Har samme svaghed, men, bedømt alene på fotos, så er vi ikke i nærheden af den K-skål, der reklameres for. Men der skal sat´me også noget til

Er det ("ALT") noget man skal være stamkunde (dit nick antyder en vis tilknytning til området) for at komme i betragtning til (som det ofte er med thai-piger)? Og for en god ordens skyld læser jeg det som der også er åbent for lørdagskanalen?

Det tror jeg ikke. Det fremgår, at "ALT MED KONDOM" og selve ydelsesbeskrivelsen for den nævnte cocktail er da også "Fransk/Gensidig fransk" (ikke noget med sf, mega, etc.). Herefter står der på AL: " Det kan fået med superfransk......400 kr. Med slut I mund 600 kr.". Der mangler et "d" som i "få det med i stedet for det der står (fået med). Rigtig nok ikke helt nemt at tyde, men jeg er ret sikker på, at det er tilkøb og det er jo de priser der står.

Måske du skulle prøve at lære at læse indenad? Jeg anfægter den foregående skribents påstand om, at priserne er lave (UANSET hvor langt man bor væk). Jeg tilføjer så, at HVIS priserne var mere konkurrencedygtige, ville det være et incitament for mig til at tage køreturen. Hvad er dit problem med det? Man skulle jo næsten tro du kendte frøkenen, din indignation taget i betragtning. Og jo, det gør jeg såmænd også, altså besøger dem rundt om hjørnet. Om det ligefrem er "gode tilbud" er relativt, men det er i hvert fald væsentligt under de nævnte priser for tilsvarende ydelser.

Velkommen tilbage. Kan se du har holdt pause en 4 år med indlæggene. Jeg overvejer at følge din opfordring/anprisning, men hvis man er ude i tilkøbene/det lidt mere spændende, er det vel ikke en speciel "lav pris"? Som jeg forstår annoncerne, er det franske som udgangspunkt med. SF er 400 og Mega = 600. Det fremgår så ikke helt klart, om der er en anden pris, hvis det tilkøbes som tillæg til "basisydelsen" men i AL annoncen er det et tillæg (og et dyrt et) sammenlignet med andre GP´er. Herudover er der et spændende "sextøs"-koncept for et tillæg på 300. For mit vedkommende, vil et besøg kræve noget transport, ca. 70 km hver vej, og dermed også noget tid, så man gider jo ikke hoppe ud i det for 20 min. Jeg ville derfor vælge de 40 min eller 1 time med mega og sextøs og så hedder prisen 2.100 (1200+600+300) - 2.700 (1800+600+300). Det er vel ikke speciel lav pris? Det skal det selvfølgelig heller ikke nødvendigvis være, men en god pris kunne jo være et incitament til at bruge et par timer på transport og, med dagens brændstofpriser, yderligere et par hundrede på benzin, i stedet for at vælge en anden lige rundt om hjørnet. Det er ret enkelt at finde en (moden) GP i mit område, der nemt kan konkurrere med den pris incl. græsk og mega. Jeg ville klart prøve det af, hvis der var en "flat rate" på kombinationerne incl. sextøs-konceptet og så tage køreturen som en oplevelse.

Kender hende ikke, men for det første er hun næppe at træffe længere, eftersom es-profilen du linker til, ikke har været opdateret siden 27. januar. Det betyder med næsten 100% sikkerhed, at hun er rejst, men har glemt at tage den af. For det andet har hun ikke anal som en del af pakken til 600 (eller de andre). Hun tilbyder anal, men det er givetvis tilkøb til de oplyste priser for 20, 30, 45 og 60 min.

Kan kun tilslutte mig rækken af skåltaler for Nanna. Hun var fandme noget helt særlig og en skøn kvinde, der også vidste hvad hun ville have. Besøgte hende mange gange både i Tåsingegade og Trepkasgade. Og ja, sidstnævnte var et herligt bordel, hvor der ofte var mere end én til stede og man blev overrasket over, hvad de kunne finde på (dog ikke Nanna, som jeg aldrig har mødt sammen med andre). Det fungerer i øvrigt stadig "lidt" med en af de "gamle" piger, Sabine1 og også indimellem den gamle "mutter", Susanne. Husker især én aften, hvor jeg blev opfordret til, at tage lidt vin/breezers med til fælles hygge og Susanne (husker det som det var hende) skulle have hjælp til, at opdrage og kneppe en tøs , som senere begyndte at have lidt vagter selv (dog kun blidt når hun var alene og kun "faste" kunder). Tøsen (kort krøllet hår, lækreste store bryster, i slut-30´erne/start-40´erne) var helt sikkert ikke prof., men havde en del fetischs, bl.a. at sælge sig selv eller blive solgt. Det var fandme en oplevelse, som endte med at tage et par timer eller 3 før vi også havde konsumeret flaskerne! Ingen overtouchede østeuropæiske 25-årige eller nigerianere/latinaer, med notorisk falske fotos. Kun erfarne danske piger, der ikke skjulte deres "charmerende" detaljer og heller ikke lagde bånd på sig selv hvis de kunne lide det der foregik. Spørgsmål: En af de "gamle" fra Trepkasgade (Tess) har et sted ved Skanderborg. Var det der Nanna arbejdede fra til sidst? /RotM

vi venter med tilbageholdt åndedræt.......

Det mener jeg ikke jeg skrev nogen steder. Jeg kommenterede din henvisning og begrundede hvorfor jeg havde gjort som jeg havde.

Hvis man kan læse indenad, så fremgår det ret tydeligt af det du linker til, at der ikke er tale om et krav ("Det er som sagt ikke et krav, men et godt råd..."), men en optimering af mulighederne for, at nogen kan bidrage ("have større chance for at du får den respons du ønsker"). Mit opslag indeholder i øvrigt (også) begge dele (navn og by). Der er konstant kritik i snart den ene og snart den anden retning af de opslag der laves gående især (jeg ser bort fra de åbenlyse med mgl. link osv) på, hvad der fremgår af overskriften, uden det således er nødvendigt at klikke ind på selve opslaget. I dette tilfælde, hvor det var klart ud fra søgehistorikken, at profilen blev benyttet af forskellige piger, vurderede jeg, at det gav mest mening, at indsætte overskriften fra selve annoncen.

Det var bl.a. det jeg var interesseret i at vide om det er. Men måske er du snart "klogere"