Advarsel

http://bloodchokes.com/

Her skal man måske overveje, hvad konen vil synes er værst. Det er ikke nødvendigvis helt simpelt. Hvis det ikke er en GP, skal man nok forberede sig på forhør om, hvem det var, hvordan man mødte hende, osv. Din historie er ikke overvældende troværdig, med den slags dryppende (undskyld) detaljer. Hvorfor er du behandlet to gange? Blev du testet positiv igen, og er din antagelse så, at du i anden omgang er smittet af din kone, som du selv nåede at smitte inden du blev behandlet første gang? I givet fald: Kunne det så stadig ikke være relevant at overveje om det reelt er din kone, der har smittet dig begge gange?

Det kan jo være, at de kender en der ligner som har indsendt valideringsfotos. Det er meget let at snyde med "bait and switch" Rødovre? Det ligner deres annonceskabelon.

Samme billeder, derfornjeg spørger ... Tag dig ikke af gammel rottes kommentar, det er bare en subjektiv, nedgørende bemærkning uden anden anledning end at bryster altid er han højeste prioritet og han er notorisk ude af stand til at bedømme dem ud fra billeder.

2.000

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Pussy Slice&amp=true

Det er da ingenting på de billeder sammenlignet med andre. Hvor ser du tegn på utryghed? Som andre har nævnt: Hun er del at et notorisk lorte-kartel med 99,99% ekstremt negative anmeldelser. Hun er ikke ny - jeg har set billeder af hende før.

Ja, god pointe. Som nævnt er de små ting, jeg bemærkede ingen garanti - hun kan være en indvandrer til Japan eller hun kan af andre grunde kende til japansk, fx hvis hun har "arbejdet" der ... For mig er det ikke specielt vigtigt.

https://annoncelight.dk/showad/331749 https://escortguide.dk/P/yoona-kim.asian-girls-3some-61628.html Ved ikke hvem jeg mødte, da vi aldrig præsenterede os, men jeg bad om at møde den laveste af de to og højden passede vist meget godt med det der står i annoncerne. De tilbyder vist kun incall, så jeg forklarede bagefter at de skulle ændre annoncen på Escortguide til "massage" fordi den står som outcall. Aftale var let via WhatsApp. Jeg fik et lokkebillede af to par ben i nederdel/korte bukser og med hvide knæsokker, som ligner nogle af dem i annoncen. I baggrunden på det billede kunne jeg se interiør, som matchede den opgivne lokation, så jeg var ret sikker på at det var ægte. Om billederne i annoncerne er det, tør jeg ikke bedømme helt, men det er de måske - dog nok ikke dem med ansigt. Jeg mødte den laveste af dem, så ikke en som hende der ser ret tynd ud på billederne, men i øvrigt er hun petit og helt naturlig. Alderen kan være 20, den kunne også være 25 - jeg tør ikke garantere. De sendte for resten priser, som ikke helt matchede annoncens for 1 time med 1 pige. Men man kunne også få ½ time (ikke meget sparet). Jeg fik oplyst at CIM var inklusive (det står ikke i annoncen). Stedet er 5 minutters langsom gang fra en metro på Amager. Jeg skulle finde en elevator og skrive - det var let. Hun hentede mig og vi kørte op til hendes værelse (der var heldigvis ikke andre i elevatoren - jeg mødte nogle på vej hjem, men der var jeg alene) Hun sendte mig i bruseren med et meget lille håndklæde. I tilbageblik skulle jeg nok have inviteret hende med. Bagefter var det i sengen, som i øvrigt var fin, ligesom stedet i øvrigt. Vi var omkring: Kæleri, her fik jeg lov at lege rigtigt med mine fingre og hun blev dejligt våd. Blow: Ikke en spidskompetence for hende. Hun tog pænt imod hensynsfuld vejledning, men det blev aldrig noget der fik mig op at ringe. Sex: Hun er stram - hun syntes jeg var stor, hvilket jeg også følte mig sammen med hende. Først bagefter så jeg hun havde glidecreme stående - jeg skulle nok have foreslået at hun brugte det. Missionær: Det var rigtig godt - i den stilling var det virkelig lækkert at se ned på en kønt/cute ungt ansigt på en lille ung kvinde. Hun klynkede dog lidt meget (da hun red var det dog også på den gode måde) og spurgte bedende om jeg ikke ville komme. Jeg prøvede i stedet at ligge i ske, fordi jeg så ikke kom så dybt, men hun var ved at være færdig. Så foreslog jeg at jeg kunne komme i munden på hende, hvilket virkede som en lettelse på hende. Det lykkedes efter noget tid, hvor jeg selv måtte hjælpe til, fordi hun ikke er så dygtig til håndens og mundens arbejde. Desværre blev det kun med det yderste af spidsen inde (i kontakt med tænder) og hun holdt heller ikke til jeg var helt færdig, før hun styrtede ud på badeværelset. Åbenbart ikke en favorit for hende. Lidt snak men så selskabelig var hun ikke, selvom der var god tid tilbage. Hun satte sig uden for rækkevidde under snakken - så jeg smuttede i en hurtig skyller og ud. Der var gået lidt under 45 min fra jeg gik ind ad døren til jeg gik ud. Hun sagde hun var fra Japan og veninden fra Korea - begge studerende i et andet europæisk land, som kom til DK for at tjene penge. Hun har lidt tatoveringer, og den ene kunne faktisk godt understøtte at hun er japaner - det kunne hendes udseende sådan set også - hun kan også mindst ét japansk ord, som ikke er et af dem alle kender (som jeg nemlig selv kan tilfældigvis), men jeg kan jo også mange ord på andre sprog end dansk ... Konklusion: Jeg troede det ville være godt med en ung asiatisk amatør. Jeg mødte en ung asiatisk amatør, men det blev ikke som jeg håbede. Jeg var blevet inspireret af de to mere heldige besøg, som @yrghh har skrevet om for nyligt - det tændte mig på ideen. Det var dog lidt en lottokupon med de annoncer, og så er det prøvet - der går nok lidt tid før jeg spiller lotto igen. PS: Kys var fine "on lips", som der står - ikke nogen tungeleg her. Efter jeg havde kysset og nusset hendes brystvorter blev hun lidt for følsom til at jeg kunne fortsætte (men fint kramme hele den lille håndfuld).

Nå, der står hun er på Fyn i morgen. Hun svarer ikke mig, selvom jeg kan se hun åbnede min besked, måske er hun booket dagen ud.

hun skriver "sikker sex" - har du spurgt om blow også er med gummi?

Valhøjs Alle? I hvert fald er hun del af det kartel der er kendt for 99,99% skod-oplevelser og mistanker om trafficking.

https://www.eroguide.dk/massage-escort/Tropical+Monica/ Nogen med erfaring? Facefuck/deepthroat? Videoer viser imponerende timeglasfigur og menuen er omfattende. Nogen må have været der?

sådan set 2. Der er bare ingen billeder taget i DK. Men ellers ligner den ikke scam. Jeg er mere interesseret i om hun faktisk kan alt det hun skriver?

bedre end hvad? Spøg til side: Folk har forskellige prioriteter - nogle ønsker blidt og langsomt, andre med kraftigt sug og fart på ...

De kommer reelt fra Ukraine eller Rusland. De prøver bare at slippe for tjek af arbejdstilladelse. Kan vi ikke aftale, at fx jeg dropper kommentarer om markedsøkonomi, hvis du dropper kommentarer om "dårlig stil" (altså også "markedsøkonomi")? Det kører jo i ring ...

Søg, der er ældre anmeldelser, som er positive og som bekræfter ægte billeder. Edit: Okay, det er ikke let at søge, kan jeg godt se. Der har været en meget omtalt Chloe/Cloe i Herlev - det er ikke hende. Det er hende her:

Det står nu i annoncen (og er også beskrevet at hun kan i andre anmeldelser).

Læs her: Flere bemærker andre asiater på gangen, der tjekker dem ud:

Hvordan var hendes evner til deepthroat?

Scroll down on the ad: Link to a review ...

inden for 1 cm og 3 kg. Da de oplysninger altid er forbundet med usikkerhed, er det "det samme". Men beskrivelsen af "ydelser" er mere kortfattet. . Og det er selfølgelig 100% tilfældigt at to så ens annoncer dukker op (ja, i sidste sætning står der ironisk noget mellem linjerne).

Nej, jeg konstaterer at sådan er det på markedet. Jeg synes selv det er inderligt ligegyldigt. Jeg gætter på at det skyldes Squid Game, at Korea kan overtage den rolle Japan plejer at have som mere eksklusivt/eftertragtelsesærdigt. Hva? Jeg har sgu da ikke angrebet nogen personer. Det er dig, der går efter min person. Læs nu hvad jeg faktisk skriver. I øvrigt er der nu kommet en copy cat på Annoncelight: En anden koreaner med samme højde, samme vægt, samme alder, samme pris, tilsvarende kort tekst og tilsvarende to tilfældige billeder med skjult ansigt. Og som også laver samme stavefejl i "enquirer": https://annoncelight.dk/showad/331672

Sms eller WhatsApp? Jeg brugte sidstnævnte, og oplever generelt at det er mere effektivt og har den gevinst, at jeg får kvittering, når en besked er læst.