peter.c

så hvad Alder snakker vi ? "ung" er jo sådan lidt en elastik betegnelse

hvilken alder snakker vi ? Karma er bare så offentlig beskuelse, nok også fordi der har ligget i bordel der i al den tid jeg kan huske tilbage

som udgangspunkt vil jeg sige at de er væsentlig mere retvisende en de østeuropæiske fotos - som jeg til dato aldrig har mødt når jeg kommer ! der er selvfølge den med, at fotos er fra en anden tid, hvor piger var lidt yngre eller 5 kilo mindre men syntes som udgangs punkt at nok 80+% kommer tæt på den virklighed du møder. er der nogle du tænker specielt på ?

helt enig mht thailogikken omkring prissætning normalen er 300 kr for HJ og 300kr 1 times massage - 600 kr for en time men mange gange får man jo rabat til 500 kr for det hele.

helt enig, det ville aldrig blive godt !!! jeg har oplevet det samme i århus flere gange, 1500,- kr for en short time og man ved bare det bliver max 15 min så begynder hun med "finish - finish " og hvis hun så er gået ned i pris, så er det helt sikkert det bliver endnu mere elendigt. også prøvet at prisen er steget 50 -100 % fra at jeg har besøgt dem samme måske 4 -6 gange over en måned. der er jeg heldigvis blevet bedre til at sige "okay - vi ses om nogle måneder " godt for dig at du gik - og for alle andre kunder også, vi ska være bedre til at gå, ingen diskussion, ingen prutten om priser, bare sige pænt "nej tak og farvel " 30 min skal kun koste mellem 600 - 800 kr med det hele, specielt hvis du er en god kunde som kommer flere gange.

"THAI PIGE PÅ 25 ÅR. 160 CM. 60 KG"

så alderen på 25 holder nok ikke, hvis man skal lægge 5 -10 år til fotoet er det den samme som tidligere gik under navnet Mint ved Amita på Silkeborgvej i århus. ???

hvor moden er moden. ? hun skriver selv 50 - men man kan ofte lægge mindst ti år til den alder og nogle gange også moms oveni så snakker vi 50 + eller tættere 60+ ?

jeg besøgte hende i århus, foto er ægte nok og hun ser godt ud med død kedelig at lege med, det handle mest om at få det overstået, dum som jeg er, besøgte jeg hende igen ugen efter fordi hun er meget nydelig og troede at anden gang måske ville være bedre. det var totalt spild af penge begge gange.

jeg har ingen anden profil her, men har da læst med her. og forestillede mig, hun nok var blevet sur over, det var det som skrevet i en anden tråd herinde om hende, hvor en skrev noget om nogen havde fået en kønssygdom efter et besøg hos hende her, men ja, jeg har besøgt hende og ja hun ville gerne ha sex uden kondom. nej jeg har intet udestående med hende og har besøgt hende 2 gange og det var nok, mere udestående er der ikke i det. dokumentationen syntes jeg nu jeg uploaded lige med det samme, med de screendumps jeg tog imorges, fordi jeg syntes det her var for groft, ja, jeg har besøgt hende og ja hun ville gerne ha sex uden kondom og hvad så ? men hvad kan tolkes på at Rose udgiver på sin annonce et screendump med en samtale og et telefon nummer ??? jeg ville egentlig bare skrive en advarsel til andre og jeg ringede faktisk i formiddags til ham og lagde en besked på hans telefonsvar bare i tilfælde af at han ikke selv så med her eller på hendes annonce, så han selv kunne gøre noget for at få det fjernet . udelukkende af hensyn til ham, vil du selv syntes at det var fedt, dit private telefon nummer blev udgivet på en annonce ? du må undskylde hvis jeg ik skulle ha skrevet om min egen oplevelse hos hende her det kan jeg så lære til en anden gang.

nok fordi de ikke har tjent så mange penge i 6 uger ..... så nu skal du betale extra for det de har tabt det lyder logisk

ja det ved jeg ikke - kan kun se hvad hun skriver jo men hun er jo blevet sur over et eller andet, det sker jo med kvinder generelt og thai kvinder specielt det kan være ham med telefon nummeret med 24..... kan uddybe det lidt ? han læser jo nok med herinde på et eller andet tidspunkt.

og inden du siger noget så er det mig som nu har lagt sort hen over telefon nummeret imorges var der fuldt telefon nummer og man kun slå ham op på DGS med navn og adresse det er sgu ikke iorden , INGEN kan føle sig sikre og anonyme ved at besøge hende !!!

ja , jeg har ikke set forkert og der er også lagt screendumps up !

jeg har streget telefonnumeret ud, det havde hun ikke, hun ville helt sikkert hævne sig på ham for en dårlig anmeldelse ! det er så uacceptabelt - ingen kan føle sig sikre ved at besøge hende hvad kan hun ellers finde på, kan man jo kun forestille sig !

på annoncelight, det var på hendes annonce på ingen måde iorden !!!

https://annoncelight.dk/showad/281055 så her til morgen at hun havde lagt screendump op af en privat samtale med en kunde på hendes annonce på annoncelight !!! og hans telefonnummer - syntes ikke det er totalt urimeligt af hende overfor den pågældende kunde som i hendes tankegang havde skrevet en dårlig anmeldelse af hende tænker bare hvad kunne hun så ellers finde .... jeg har også besøgt hende hende og man skal selv bede om kondom, hun vil helst kneppes uden siger hun, da jeg insistere på kondom, prøvede flere gange at trække den ind uden, da sexen var godt igang, ville hun efter 5 min ha gummiet af igen. det her ikke en anmeldelse af sexen, men det at hun lækker privat samtaler med telefon nummer op på hendes annonce fuldstændigt uacceptabelt !!!

jeg vil gerne advare alle herinde mod Rose !!! idag havde hun lagt screen dump up med et telefon nummer af en kunde fordi hun mente han havde skrevet dårligt om hendes på eroguide det er total dårlig stil af hende ... ingen kan jo vide sig sikre, hvis hun af en eller anden grund syntes at vi som kunder så ikke har givet hendes thai temperament grund til at gå amok !