Rose - århus - ADVARSEL !!!!!! - Anmeldelser af thaimassage og thaipiger i Jylland

Skrevet 28. April, 2020 6 år

så her til morgen at hun havde lagt screendump op af en privat samtale med en kunde på hendes annonce på annoncelight !!!

og hans telefonnummer -

syntes ikke det er totalt urimeligt af hende overfor den pågældende kunde som i hendes tankegang havde skrevet en dårlig anmeldelse af hende

tænker bare hvad kunne hun så ellers finde ....

jeg har også besøgt hende hende og man skal selv bede om kondom, hun vil helst kneppes uden siger hun, da jeg insistere på kondom, prøvede flere gange at trække den ind uden,

da sexen var godt igang, ville hun efter 5 min ha gummiet af igen.

det her ikke en anmeldelse af sexen, men det at hun lækker privat samtaler med telefon nummer op på hendes annonce

fuldstændigt uacceptabelt !!!

Skrevet 28. April, 2020 6 år

peter.c skrev, for 8 minutter siden:

https://annoncelight.dk/showad/281055

så her til morgen at hun havde lagt screendump op af en privat samtale med en kunde på hendes annonce på annoncelight !!!

og hans telefonnummer -

syntes ikke det er totalt urimeligt af hende overfor den pågældende kunde som i hendes tankegang havde skrevet en dårlig anmeldelse af hende

tænker bare hvad kunne hun så ellers finde ....

jeg har også besøgt hende hende og man skal selv bede om kondom, hun vil helst kneppes uden siger hun, da jeg insistere på kondom, prøvede flere gange at trække den ind uden,

da sexen var godt igang, ville hun efter 5 min ha gummiet af igen.

det her ikke en anmeldelse af sexen, men det at hun lækker privat samtaler med telefon nummer op på hendes annonce

fuldstændigt uacceptabelt !!!

Den var godtnok ny! Men hun har da åbenbart fjernet det igen!?

Skrevet 28. April, 2020 6 år

Author

doctor who skrev, for 7 minutter siden:

Den var godtnok ny! Men hun har da åbenbart fjernet det igen!?

1

Skrevet 28. April, 2020 6 år

peter.c skrev, for 1 minut siden:

Jojo, jeg tvivler ikke på dig, men jeg har liget tjekket annoncer. Det er væk! Er du sikker på, det var på hendes annonce - ikke i et svar herinde?

1

Skrevet 28. April, 2020 6 år

Author

jeg har streget telefonnumeret ud,

det havde hun ikke, hun ville helt sikkert hævne sig på ham for en dårlig anmeldelse !

det er så uacceptabelt - ingen kan føle sig sikre ved at besøge hende

hvad kan hun ellers finde på, kan man jo kun forestille sig !

1
1

Skrevet 28. April, 2020 6 år

Man kan jo ikke afvise, at kvinden har valgt at offentliggøre et telefonnummer fra en gæst. Det er jo før set, hvis noget har kammet fuldstændig over. I følge "Dokumentationen" var gæsten åbenbart ikke klar over, at han have trådt ved siden af, ellers havde han vel ikke spurgt efter en ny aftale. Personen fik så at vide at han havde skrevet om hende på EG. Godt så. Der er skrevet rigtig meget om den omtalte kvinde, så det handler ikke om at skrive, men hvad man ikke må skrive.

Det der så måske virker lidt underligt er, at man opretter en profil for ca 2 timer siden. Skriver 9 indlæg alle omhandlede pågældende kvinde, ulejliger sig med at finde tidligere tråde om kvinden, og smider advarsel der også. Nogle undre sig over at "dokumentation" er blevet fjerne..... og vupti så kan den ses i nærværende tråd

Personen har selv besøgt kvinden. Uden at indikere for meget, er det åbenbart vigtigt at advare folk omkring, at hun har offentliggjort et telefonnummer. Jeg er bestemt enig i, at der er tale om brud på almen diskretion, og det er vel det der skulle være påskuddet for at skrive advarslen. Men men, hvorfor så ikke bare nøjedes med at give en kort og præcis advarsel. Jeg finder det faktisk upassende at begynde skrive, at hun tilbyder sex uden kondom, samt at hvis kunden ønsker kondom, forsøger måske via noget pussy-glidning eller lignende at få pikken ind alligevel.

Så fra at komme med en objektiv og "faktuel" advarsel, har man nu grumset det hele til. Den slags sætter gang i en helvedes masse konspirationsteorier. Det er vel åbenlyst, at trådopretteren har et udeståede med kvinden. Måske har han en anden profil, hvor man måske synes det er ret fedt at skrive at man kunne kneppe hende uden kondom. Det er jo ikke helt utænkeligt, at når man så vil bestille en ny tid, og får man at vide "du kan pisse i havet - Du har skrevet noget om mig, som du ikke skulle", sådant frit oversat, så bliver man sur og vred

Det er bestemt ikke sikkert det forholder sig således, men når man opretter advarsler, burde man måske lige overveje nogle forskellige scenarier på hvordan ens advarsel kan tolkes.

1
1

Skrevet 28. April, 2020 6 år

Author

TheVoice skrev, for 4 timer siden:

Man kan jo ikke afvise, at kvinden har valgt at offentliggøre et telefonnummer fra en gæst. Det er jo før set, hvis noget har kammet fuldstændig over. I følge "Dokumentationen" var gæsten åbenbart ikke klar over, at han have trådt ved siden af, ellers havde han vel ikke spurgt efter en ny aftale. Personen fik så at vide at han havde skrevet om hende på EG. Godt så. Der er skrevet rigtig meget om den omtalte kvinde, så det handler ikke om at skrive, men hvad man ikke må skrive.

Det der så måske virker lidt underligt er, at man opretter en profil for ca 2 timer siden. Skriver 9 indlæg alle omhandlede pågældende kvinde, ulejliger sig med at finde tidligere tråde om kvinden, og smider advarsel der også. Nogle undre sig over at "dokumentation" er blevet fjerne..... og vupti så kan den ses i nærværende tråd

Personen har selv besøgt kvinden. Uden at indikere for meget, er det åbenbart vigtigt at advare folk omkring, at hun har offentliggjort et telefonnummer. Jeg er bestemt enig i, at der er tale om brud på almen diskretion, og det er vel det der skulle være påskuddet for at skrive advarslen. Men men, hvorfor så ikke bare nøjedes med at give en kort og præcis advarsel. Jeg finder det faktisk upassende at begynde skrive, at hun tilbyder sex uden kondom, samt at hvis kunden ønsker kondom, forsøger måske via noget pussy-glidning eller lignende at få pikken ind alligevel.

Så fra at komme med en objektiv og "faktuel" advarsel, har man nu grumset det hele til. Den slags sætter gang i en helvedes masse konspirationsteorier. Det er vel åbenlyst, at trådopretteren har et udeståede med kvinden. Måske har han en anden profil, hvor man måske synes det er ret fedt at skrive at man kunne kneppe hende uden kondom. Det er jo ikke helt utænkeligt, at når man så vil bestille en ny tid, og får man at vide "du kan pisse i havet - Du har skrevet noget om mig, som du ikke skulle", sådant frit oversat, så bliver man sur og vred

Det er bestemt ikke sikkert det forholder sig således, men når man opretter advarsler, burde man måske lige overveje nogle forskellige scenarier på hvordan ens advarsel kan tolkes.

jeg har ingen anden profil her, men har da læst med her.

og forestillede mig, hun nok var blevet sur over, det var det som skrevet i en anden tråd herinde om hende, hvor en skrev noget om nogen havde fået en kønssygdom efter et besøg hos hende her, men ja, jeg har besøgt hende og ja hun ville gerne ha sex uden kondom.

nej jeg har intet udestående med hende og har besøgt hende 2 gange og det var nok, mere udestående er der ikke i det.

dokumentationen syntes jeg nu jeg uploaded lige med det samme, med de screendumps jeg tog imorges, fordi jeg syntes det her var for groft, ja, jeg har besøgt hende og ja hun ville gerne ha sex uden kondom

og hvad så ?

men hvad kan tolkes på at Rose udgiver på sin annonce et screendump med en samtale og et telefon nummer ???

jeg ville egentlig bare skrive en advarsel til andre og jeg ringede faktisk i formiddags til ham og lagde en besked på hans telefonsvar

bare i tilfælde af at han ikke selv så med her eller på hendes annonce, så han selv kunne gøre noget for at få det fjernet .

udelukkende af hensyn til ham, vil du selv syntes at det var fedt, dit private telefon nummer blev udgivet på en annonce ?

du må undskylde hvis jeg ik skulle ha skrevet om min egen oplevelse hos hende her

det kan jeg så lære til en anden gang.

Skrevet 29. April, 2020 6 år

Hold da k... har hun 821 ulæste sms´ere?

Skrevet 29. April, 2020 6 år

Begge hendes Rose Thai / Tigerlove / Natty profiler er nu blevet blokeret på Annoncelight.

https://annoncelight.dk/profile/tigerlove

https://annoncelight.dk/profile/RoseThai

Citat

Denne bruger er blevet blokeret, og profilen er ikke længere tilgængelig. Vend tilbage til forsiden eller skriv til supporten, hvis du mener der er tale om en fejl.

Skrevet 30. April, 2020 6 år

Mr. Bean skrev, for 16 timer siden:

Begge hendes Rose Thai / Tigerlove / Natty profiler er nu blevet blokeret på Annoncelight.

https://annoncelight.dk/profile/tigerlove

https://annoncelight.dk/profile/RoseThai

Nå, det er sådan det hænger sammen! ;-) Så jo på hendes annoncer mandag, at hun snart tog hjem til Thailand. Og i går var alle annoncerne væk. Sad så lige og tænkte: Hvordan vil hun komme hjem, når der ikke er nogen fly at flyve hjem med? Leje et privatfly? ;-) :-) Nåja, men så er Rose jo out of business på AL. Meeen mon ikke hun så dukker op andetsteds!? :-(