Alfred12

Hmmm. Det er længe siden man har læst/set hende og hendes annoncer. De såkaldte "ÆGTE billeder" er så voldsomt redigerede at de kunne forestille hvem som helst og selvfølgelig ikke beskriver det man får at se live. Så hellere pixelere enkelte områder end at fjerne enhver bums og mærke. Redigeringen består vist bare af at pålægning af softfilter eller lignende.

Absolut Men du fortalte ikke om du havde klikket eller ej. Mange tror nemlig de får alskens virus og lign. når de går ind på en "farlige" hjemmeside.Det kan kun ske hvis man ikke holder sin browser opdateret. Downtown.dk er bare et tilbudsportal som mange andre og har eksisteret i nogle år. I virkeligheden var det et link til en annonce som du også ser her.

Den opfattelse havde jeg slet ikke set komme. Du har IKKE forstået det rigtigt. Har du klikket https://www.downtown.dk/kbh/deals/142198 ? Hvis ja - det er bare en portal hvor klinikken præsenterer sine tilbud. En slags annonce. Den er ikke længere. Hvis nej - træk vejret og klik. Er browseren opdateret så kan der aldrig ske noget slemt.

Det er ikke svært. Trådstarters link er til stedets hjemmeside, som du selv beskriver som "tør". Mit link er til en tilbudsside med samme kliniks tilbud med priser og med billeder af massør på klinikkens. Så er "tørheden" formindsket. Det er bare yderligere forbrugerinformation. Kan det ikke bruges så ignorerer man det bare.

Og prof billeder af massøren og kunde/model hvor huden ser normal ud. Det kunne mange danske piger lære af.

Forstår ikke spørgsmålet. Spørger du om man havner samme sted som i hans link? Ellers kan man altid klikke på links. De bider ikke og er aldeles ufarlige. Det sørger browserne producenter altid for, så hold altid browseren opdateret. I dette tilfælde er downtown.dk et tilbudsportal med billede af massøsen og deres priser.

https://www.downtown.dk/kbh/deals/142198 Fotos inkl. Virker som seriøst sted men skindet kan bedrage.

Side6.dk er netudgaven? Det kunne være interessant at vide hvad en annonce i papirudgaven gav af kunder og hvad en annonce på side6.dk og på escortguide.dk. De kræver selvfølgelig den pris markedet anoncører vil betale. I escortguides tilfælde er den billig nok siden Joey får anmeldt og lukkede annoncer i en lind strøm.

Det har de ikke, for problemet er gammel og intet er gjort. Derfor mener jeg et tip til rettighedshaverne , såfremt man kan finde dem, sætter eroguide og andre under en anden slags pres.

Undrer mig over EB annoncer. Er det papirudgaven eller ... ? EB må have omkring 20000 eksemplarer ude om dagen (i 2012 havde de 45000 og der gik det virkelig hurtigt ned at bakken) så kan det betale sig? Escortguide annoncer er vist 250 kr for 3 dage.

Det synes jeg også han gør. Det er bare en meget stor og langvarig opgave, hvor sandsynligheden for han giver op er stor. Tænkte bare med mit forslag, så flytter man opgaven over til escortguide i stedet for Joey og DK34fyr, hvor den burde ligge i forvejen. Escortguide har fået nogle til at arbejde gratis for sig, og det er vel urimeligt når de tjener på de falske annoncer. Samme kan vel siges om annoncelight. Kan se du tænker det samme - at det er escortguide der burde have opgaven - i senere indlæg.

Frygter det er omsonst og et for stort arbejde. Og hvorfor skal du kontrollere hvad escortguide udgiver? Det er da deres arbejde. Med så mange annoncer må det være systematisk og en bagmænd eller kvinde opretter annoncer i en lind strøm, Hvad med i stedet at - skrive til ejerne af billederne (copyright) angive at billederne bliver brugt af prostituerede i annoncer hos - link til annoncen .

Det sker vel kun hvis du bruger dit private telefonnr. Kan du ikke bruge et taletidkort eller dit arbejdsnr. til den slags? Du kan bruge en voip udbyder hvis du ikke har ekstra telefon.

Det er under alle omstændigheder en form for tvang som bør straffes. Der har været "anmeldelser" herinde som har haft karakter af beskrivelse af regulær voldtægt/tvang og det er også blevet påpeget af bl.a. Tanja Rahm uden at noget skete. Der har også været tilfælde af forsvar for thaiklinikker trods ulovligt arbejdende turister og mulig menneskehandel.

Du har selvfølgelig ret. Ingen kunder uden annoncer og mht thaimassage så er der escortguide (øst for storebælt) og annoncelight (vest for storebælt) hvor der annonceres med "nye piger", "full pak" og "knep hende i begge huller" som der så poetisk blev udtrykt i en annonce. De behøver ikke engang prioritere det. En håndfuld betjente der traver de to sites igennem og arrangerer razziaer i en måned må være nok.

Politiet gør absolut intet og behøver ikke trave denne site igennem. Det er meget nemmere at besøge escortguide.dk eller annoncelight.dk , hvis de gad andet end drikke kaffe og spise wienerbrød. Kogebog til politiet: Søg. "thai", udvælg annoncer med maskerede piger eller piger i for lidt tøj, lav aftale og få adressen, tag på kontrolbesøg og fang "turisten" Det samme kan sikkert gøres for "latinaer" (fra Sydamerika - ikke de østeuropæiske med mørkt hår)

Prøv at læse den anden tråd. Der har Sandra postet et billede med adressen som vist er et sted på Nørregade og her er den

Der skal nok tilføjes at beskrivelsen af Sandras kontante opførsel passer helt med tonen i annoncen. Så ingen overraskelser her. Jeg har ikke truffet Sandra, endnu! - men prøver at få en aftale snart ;) Tak fordi du brugte "opfør jer ordentligt" i stedet for "pas godt på hende", som så mange herinde bruger.

Det må have været en superlækker oplevelse. Jeg må vist få mig en tid hos hende næste gang hun er på, og heldivis er hun på de næste 4 dage Jeg kan ikke se at noget er ændret i annoncen andet end datoer og tidspunkter trods påstanden om samme. Hun smadrer også totalt thaimassageklinikkerne med de priser. Det kunne de piger der bander over thaimassage lære noget af. Man får så meget mere fra nogle danske piger

Facebook er ikke cool af mange årsager - primært fordi forældre og bedsteforældre er der, så de unge bruger det ikke. Mine børn og deres venner gør ikke. Som nævnt tidligere - snapchat er dyret pt. Instagram har du vist misforstået https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/tjener-styrtende-paa-instagram-fodbold-stjerner-i-top/7836183 . Det er klart den mest kommercielle medie overhovede. Det er også her man kan købe sig til følgere. (youtube skal ikke glemmes heller) fordi man så kan blive "influenzer"

"Folket" bruger ikke twitter og har aldrig gjort det. I DK er generelt politikere og journalister pg andre "medløbere" der tror alle bruger det. Undersøg det - der er ikke mange brugere i DK. Instagram er endnu værre - jeg som er i 40'erne bruger det ikke og mine børn omkring de 20 (drenge) bruger det heller ikke. Til gengæld bruger de og deres fodbold-, gymnasie-venner og andre bekendskaber alle snapchat. Ikke engang facebook gider de bruge. Men der er nok noget gruppe-dynamik hen over. Det er vanskeligt/umuligt at forblive anonym overfor platformen og ind imellem er der sikkerhedsbrister og brugerfejl der åbner op for det hele. Gmail havde f.eks. et hul i 2018 der gjorde at folk der udbød google tjenester blev deanonymiseret. Måske er det mest interessante sociale medie at bruge eroguide.dk.

Hverken instagram eller twitter henvender sig til deres klienter (influencer wannabee piger og journalister/politikere), så der er næppe noget at hente. Og så er det risikabelt mht anonymitet. Til gengæld undrer det mig at de ikke bruger same tricks som dealsites med affiliates. Men det er nemmere at brokke sig.

Hvad mener du med "helt ny"? Dine forventninger til virkeligheden er ikke helt holdbare Jeg har omtalt Sandra og Frodige Ida og deres no-bulshit-attitude herinde: Er det at vide meget om div piger? Hun trænger ikke til hjælp til andet end at reducere mængden tekst.

Tak fordi du godkendte min kommentar Det er også betryggende at du holder øje med kommentarer fra nyoprettede profiler. Det kan ellers gå helt galt. Men nu kender jeg hende slet ikke og kommer heller ikke til det, selvom hun er fristende med sin no-bullshit-attitude. Lidt som frodige Ida der vistnok også bare lukker af for bullshit er min holdning. Kudos til de damer. Hun havde nu advaret i annoncen - og hun er ikke den eneste, om ikke at stille "dumme" spørgsmål som er besvaret i annoncen. Tager man en sådan kunde ind, som ikke gider sætte sig ind i hvad han er bestilt, så er chancen for brok, ballade og en dårlig oplevelse forøget væsentligt. Det er helt forståeligt at hun minimerer risikoen for ballade ved at afvise kunder af den type. Hans reaktion her i tråden bekræfter også det var en god ide at annulere tiden. At hendes annonce så fylder 700 ord og hun skriver meget med versaler, der øger ikke lysten til at læse hele annoncen, er så et andet problem. Som i mange andre sammenhænge er less more. Reducer annoncelængden og undgå de fleste bøvere er mit råd.

Det kan nok ikke skrives mere præcist Man kan sikkert få lidt fransk og afsluttes med hånd. Ordet "eller" må være der af praktisk årsager da man ikke kan tage kondom af og på flere gange og både fransk og dansk er med kondom. Kom nu ind i kampen. Og dem der påstår annoncen er ændret så søg efter efter annoncen på google cache (der er en udgave gemt fra 21 oktober) og sammenlign med den aktive annonce. Det kan gøres her https://text-compare.com/ . Der er intet væsentligt ændret. Kan godt forstå hun ikke gider spørgsmål frem og tilbage når det er besvaret i annoncen, når hun kan bruge sin tid på at glæde sin aktuelle kunde. Synes det er god stil og god kundeservice og viser tegn på overskud. Bliver lidt tændt af hun ikke gider bullshit.