MickeyM

OK. Men altid i en seksuel kontekst, right?

Vi andre må lige komme ind i "gamet" - Hvad er scat?

Men misvisende annoncer er vel ulovlige? Altså du tænker noget i stil med falsk markedsføring, jo det er vel ulovligt. Men jeg tvivler på at der ikke sker andet end at myndighederne, i første omgang, blot beder om at man retter ind... Derudover, tvivler jeg på at myndighederne nogensinde vil bruge kræfter på, at en glædespige annoncerer med falske billeder... Altså, teoretisk er falske billeder nok et brud på markedsføringsloven, men jeg kan ikke se, at det skulle have nogen juridisk konsekvens. Ikke mindst fordi, at hun annoncere for et erhverv, som ikke anerkendes.

Ja enig, men ikke før. Så længe kunderne ikke bliver væk, bidrager en annonce til bundlinjen, falsk eller ej.

Men hvis man ansætter en person til at fjerne 10-20% (eller mere) af annoncerne, så fjerner man jo også samme andel af omsætning, det er der jo ingen som vil gøre?

Jeg foreslår at du søger lidt på klinikkernes hjemmesider og finder en pige som du finder interessant - og så skriv til hende, det du har skrevet her. Bare vær helt ærlig. Du har ingen grund til at være nervøs for "første gang", det er min opfattelse at danske glædespiger er nogle af de sødeste mennesker i denne verden. Men, et godt råd kunne måske være: Vælg minimum en halv time, gerne en hel, så I har god tid, så du ikke bliver stresset af tiden også. Held og lykke

Jeg kigger forbi kl 22

Du får da vist virkelig levet dit liv i øjeblikket. Fedt!

Og nogle af dem burde lave den samme grundige research af emnet.

Så du siger at "behov" stort set kun er, at få noget at spise, holde en vis kropstemperatur, kunne få luft osv. Men behovet for kærlighed, behov for at indgå i sociale fællesskaber, behovet for intimitet med andre mennesker - faktisk, i virkeligheden, ikke er behov, men derimod 'lyster" - netop fordi man godt kan overleve (fysisk) uden?

Jeg er lidt i tvivl om, om du mener at det er en medfødt tendens hos os alle, eller blot hos nogle? Altså, når du skriver medfødt, så mener du at tendensen ligger i generne?

Ja måske, men noget sted i genetiken må jo behovet have sin grund. Det kan jo ikke opstå fra intet...? Jeg er ikke helt sikker på at jeg forstår dig korrekt. Siger du at alle behov og lyster, direkte eller indirekte, har sit afsæt I genetikken?

Jeg tvivler på at det er genetisk...

Epidemiloven er aktiv i foreløbig et år, det vil sige frem til marts 2021.

Det synes jeg også

Er det ikke sådan de fleste har det? Ikke min kone

Skal det forstås således, at du tænder på det, som din partner tænder på, netop fordi, at det tænder ham?

Yes jeg er med på nuancerne for ordet "bruge" i denne sammenhæng - jeg var en kende for hurtig på tasterne i mit første indlæg, indrømmet.

Vi bliver da forhåbentligt brugt under et besøg Nja... Ordet brugt/bruge bliver jo oftest benyttet i forbindelse med "en ting" - og det var der, jeg i første omgang fejlfortolkede trådstarter...

OK, den forstår jeg så ikke... Det virker lidt tilfældigt at slå ned på @oros - eller er det mig der har misforstået noget?

Nu har jeg lige læst mit eget indlæg herover. Jeg var vist ikke helt fair over for @½angel, der var bare lige en ordstilling der fik mine kæpheste til at bisse Håber at vi er OK, @½angel

Ja, jeg ved godt at det ikke er det du mener, men jeg går helt i baglås når jeg læser "at bruge glædespiger"... Kan du overveje om du kan ændre teksten til: "at besøge glædespiger"? Sorry, jeg ved godt at jeg sikkert går alt for meget op i et enkelt ord, men de er nu så vidunderlige, at jeg gerne ser vi behandler dem med den største respekt. Derudover, et godt indlæg, tak.

Nej, nej, nej... Darn, jeg fortryder alt hvad jeg har skrevet på dette Forum, til alle tider..

Du må lige stramme op, det er et vigtigt emne!

Den var nada Jeg skal lige understrege at forsøget blev udført fuldt påklædt!