Snadremanden

Halløj folkens Som overskriften antyder, så kunne jeg godt tænke mig at høre hvor folk ynder at tage hen, når man af mere eller mindre åbenlyse årsager ikke kan mødes hverken hos SD eller SB, når man har fået en aftale i stand. Kan man mødes andre steder end på et udmærket hotel, eller finder mere eller mindre tarvelige steder også deres anvendelse?

Jeg har brugt mit eget billede i mit private album. Billedet bliver låst op for dem jeg har kontakt med. Har også sendt et billede til sd som verifikation, hvilket giver det mest ærlige og seriøse indtryk, synes jeg.

Ja, det må have været ret så mærkeligt! Men I havde øjeblikkeligt den samme viden om hinanden og en fælles interesse ikke at dele den med nogen. Det jeg ikke er ret vild med, er tanken om, at nogen har en viden om mig, som jeg ikke har om dem. Jeg har det bedst med at “scoren” står lige i sådan et tilfælde!

Tak Trine. Jeg har også længe luret på netop din profil et stykke tid og kraftigt overvejet at aflægge dig et visit. Dette ansporet af den særdeles positive omtale af dig herinde, samt dine velformulerede svar på tråde sammesteds. Håber min kalender på et tidspunkt i det nye år kan tilpasses dine tider her i trekantsområdet! Indtil videre har muligheden fra min side ikke været den bedste ...

Well, det kunne jo tænkes at bekendte også havde en profil derinde og kunne se mit billede sådan uden videre ... Det er lige præcis hvad jeg har gjort. Med brug af sitet bliver man hele tiden klogere mht. mulighederne ...

Altså, hvis du er bondepige, har du garanteret også prøvet at drikke direkte fra “tanken” ...

Efter at have læst nogle tråde her på siden ang. personoplysninger og misbrug af disse, fik jeg en grum og rædselsvækkende tanke; hvis jeg havde skrevet til nummeret med mit registrerede mobilnummer, hvad kunne vedkommende i den anden så finde på at bruge nummeret til?!? Søge på mit nummer på eksempelvis de gule sider, hvor både navn og adresse vil fremkomme og derefter bruge oplysningerne til afpresning for ikke at afsløre mine handlinger på diverse sociale medier eller måske endda direkte henvendelse på adressen?! Fremover vil det udelukkende være min “bollofon”, som vil blive brugt til kontakt til GP’er og lignende. Hvilket faktisk også er årsagen til at den i det hele taget blev anskaffet. Nok er nummeret ikke registreret, men det er ikke hemmeligt. Man ved sgu aldrig hvilke nederdrægtige typer der i realiteten sidder og svarer i den anden ende og hvilke intentioner de i virkeligheden har!

Desværre nej. Har dog luret på hende nogle gange, men Randers ligger lige langt nok væk fra mit territorium. Hendes rating er dog ikke så god, men det kan jo skyldes hvad som helst ...

Ikke andet end hun tilbyder et frækt blow, udført topløs i bilen til 1500. Ingen direkte sex på første date ...

Det ligger jo hele tiden i baghovedet, om det man tror man går ind til nu også svarer til virkeligheden og det aftalte. Her tænker jeg mest på aftaler indgået på sugardaters og lignende. Man ved i bund og grund ikke, om en lignende skæbne den 46-årige i artiklen fik venter en, eller man virkelig får en dejlig oplevelse med en skøn SB, præcis som man havde aftalt. Det absolutte flertal på sugardating har ihvertfald ikke et valideret billede på deres profil. Derfor må man også tage sine forholdsregler inden et møde. Jeg gør ihvertfald, så godt det nu lader sig gøre! Men godt politiet fik fat i disse misdædere!

Noget kunne tyde på hun også kalder sig flowerpowergirl2. To sekunder efter jeg havde skrevet til hende, var jeg blokeret og samtalen slettet ...

Søg på annoncenummeret https://annoncelight.dk/showad/285762 altså søg: 285762 Eksempelvis denne:

Præcis! Nummeret jeg har er ikke hemmeligt, men anskaffet udelukkende til dette formål. Inderst inde var jeg klar over at der ikke ville komme en aftale i stand, allerede da jeg blev bedt om at skrive fra et registreret nummer. Dén viden havde jeg ikke lyst til at give personen i den anden ende. Alene forespørgslen gjorde mig særdeles mistænksom, da der ud fra diverse anmeldelser her på siden, var tale om en pige som kun kunne nogle få ord på dansk og samtalen foregik på et (med modifikationer) næsten rent dansk. Altså var der her tale om en helt tredje person, som jeg alene med denne udmelding kunne tiltro hvad som helst ...

Lyder, ja, stupide stavekontrol ... Jeg havde læst at hendes betjening var god og jeg synes hun så ud til at være ret tiltrækkende ud fra hendes billeder. For og imod opvejet mod hinanden, havde jeg nogenlunde styr på hvad det var jeg gik ind til, troede jeg. I annoncen står der dansktalende, men jeg var godt klar over det ikke var tilfældet. Lige præcis i hendes tilfælde, var min primære bevæggrund for et besøg netop hos hende, heller ikke at konversere. Alt andet så fint ud, men ville som før skrevet gerne have tilbudene bekræftet inden et besøg, da jeg før er blevet lokket på et falsk grundlag i en annonce. At hendes telefætter så gik helt bananas, havde jeg ikke lige forudset! Men ja, jeg vil give dig ret i så meget, at det burde jeg ikke have benævnt hende som, da det normalt heller ikke er et ord jeg benytter, da jeg også finder det nedladende. Jeg blev dog straks lokket med ned på dette infantile sprogbrug, da vedkommende havde givet mig den første sviner. Jeg burde allerede her have ignoreret kommunikationen og slettet den. Det gjorde jeg bare ikke “in the heat of the moment” og det kan jeg kun beklage ...

... og gentog det andre havde rådet mig til. ... og som jeg havde forklaret hvorfor jeg skrev som jeg gjorde ... Jeg håber så sandelig på bedre kontakter i det nye år! Det kan vel næsten ikke blive meget værre ... Du ønskes også en rigtig glædelig jul og et godt og lykkebringende nytår!

I et tidligere indlæg i denne tråd, forklarer jeg hvorfor jeg spurgte som jeg gjorde. Hvis ikke man læser hele tråden inden man ytrer sig, er der stor fare for man bare gentager hvad andre allerede har skrevet. Det kan da ikke være meningen man skal svare på det samme om og om igen? (skrevet med et glimt i øjet)

I første omgang, begrænsede mit “flamboyante” sprog sig til en enkelt glose. Én havde skruet op for vågeblusset, for derefter at hælde en spand benzin på. Derefter udviklede det sig til noget grimt, som jeg til at begynde med bare burde have ignoreret og slettet. Jeg burde have tænkt; narrøv, i stedet for at skrive det. Men jeg er videre og af fejltrin bliver man klogere ...

At du skriver dette, viser at du overhovedet ikke har læst andre indlæg i denne tråd, end det første!

Bestemt ikke en jeg ville gå til. På nogen måde!

Ja, jeg skal lære at være ligeglad med sådanne beskeder. I know! Men det kom sgu lidt bag på mig og gjorde at jeg svarede kort for hovedet. Det skal ikke gentage sig! Og tak for svar! Jeg gider sgu da heller ikke tømme saldoen på mit bollofontaletidskort med dumme beskeder!

Det er hovednummeret til Sydøstjyllands Politi, med Hovedstationen beliggende i Horsens. Siger Google og de gule sider ...

Det er en anden måde at spørge på. Synes jeg! Det kan godt være din måde er den rigtige og min der er den forkerte, det skal jeg ikke kunne sige. Men det var nu engang sådan jeg spurgte ...

Ikke for at forsvare noget, men dog alligevel. Jeg var fra start da jeg skrev til nummeret for en aftale, overbevist om det ikke var pigen selv jeg skrev til, men der imod en telepasser. Dette vurderet ud fra de anmeldelser der findes her på siden, som oplyser at pigen kun kan få ord på dansk. Det var hans position jeg anfægtede, ikke pigens! (Og ja, jeg er også overbevist om at det er en mand jeg har kommunikeret med!) Jeg burde bare have slettet korrespondancen og glemt alt om den, allerede efter første grumme svada. Det véd jeg! Men som sagt tager fanden ved mig nogle gange i sådan en situation ... Men jeg prøver, jeg prøver ...

Efter den første svada jeg fik og det jeg blev kaldt, synes jeg faktisk stadig “narrøv” er helt på sin plads! Efter at have læst flere anmeldelser her på siden, af kvinden i annoncen, blev jeg overbevist om at det rent faktisk ikke er hende man kommunikerer med, da hun kun kan nogle få ord på dansk. Jeg tror stadig ikke på det er pigen selv man kommunikerer med, men der imod en som passer telefonen for hende. Det var ikke fordi jeg ikke havde læst hendes annonce, for det havde jeg rent faktisk. Jeg ville bare være sikker og have en bekræftelse af de ting jeg efterlyste i en sms, da jeg før har valgt et besøg hos en GP ud fra en annonce og så alligevel ikke kunne få det jeg efterlyste. ... og så har jeg en dum tendens til gerne at ville give svar på tiltale, når nogen sviner mig til. Jeg prøver at tage mig selv i det, det er bare ikke lige altid det lykkes lige godt ...

Efter flere anmeldelser af pigen her på sitet, er det nok ikke det du skal regne med. Søg og du skal finde ...