Manfredo

I can't compare bying a gadget with bying company. Bad experiences I just walk away from. I don't have any vision to "prevent others from bad experiences", since we all experience the specific girls differently. Service is subjective. I have visited girls with great reviews her - sometimes the girls is overrated or chemistry between her and I is bad. And I am not then vendictive type. I just walk away from bad girls.

Ok. It sure sounds like you are angry to me.

Til det første: Moral kan gælde for et individ, er gruppe eller et helt samfund. Det er - efter min bedste overbevisning - en meget individuel størrelse. Specielt, når det drejer sig om det aller mest intime. Til det sidste: Jeg er meget enig! Mange har en masse liderlighed, der overskygger fornemmelsen for, om pigen har det godt. Sådan rigtig godt. Debatterne om GP-besøg, når man er i fast forhold/gift, viser det samme, synes jeg. Moralen gradbøjes af liderlige mænd. Det er i øvrigt ret festligt og underholdende!

Jaja, jeg er "ny herinde" (og dét, har jeg bemærket, skal man helst ikke være), men ikke specielt dum eller ueffen udi IT.

Why, why, WHY would you du that!? To over come your own anger or what? I'm thinking a review here and a note-to-self: Don't go back to this place would suffice...

Og jeg fik i øvrigt seneskedehindebetændelse i mit håndled OG tennisalbue i processen

Det har jeg jo lige gjort?

Nå men fint, at I har styr på det. Jeg synes også, du fint beskriver din egen fornemmelse for hende. Selv er jeg ikke nogen Herre. Jeg kan ikke lide magtspil. Men fascinerende det er det da.

Done! Om end jeg vil tillade mig at bemærke, at du jo selv har skrevet dét, som bliver citeret...

Hey, jeg har et spørgsmål mere! Har hun et safe word i denne "farlige" leg?

Ah, ja! Undskyld! Havde lige overset dén bemærkning

Tak for beretningen. Jeg efterlades dog med ét spørgsmål: Foregår alt det her uden kondom?

Hvad er det helt præcist her, der ikke giver mening? Du forstår ikke, hvad jeg skriver? Du er ikke enig? Eller...? Jeg VED ikke med sikkerhed, om hun er handlet eller pimpet. Men der er da indikatorer. SOM sagt: Kommunikationen, stedet, hvad pigen fortæller. Du har sikkert ret! Nok ikke mange, det har ok fra konen. Det ændrer bare ikke ved mit, helt eget, moralske synspunkt. I forhold til min egen gøren og laden. Hvordan jeg opfører mig overfor andre, osv.

1) Fordi, det er det, jeg synes. Det er mit synspunkt. Jeg har ikke moralsk fint med, at knalde en pige, som er handlet eller har en pimp. F.eks. Hvorfor er det ikke nok at sige, at det er mit synspunkt? 2) Hvis konen giver lov, er det, efter min mening, helt ok. F.eks.

Måske. Det var jo ikke det, der blev spurgt om, godt nok. "Fri vilje" er jo svært for mig at vide. Men man kan jo føre en samtale med pigen. Det giver som regel nogle indikationer. Det gør bookningsprocessen og stedet også.

1) Fordi det er det, jeg synes. 2) At man ligesom bør have baglandet i orden.

Moralsk forkert? Kommer helt an på om: 1) Pigen gør det af egen fri vilje 2) Ens egen situation parforholdsmæssigt Synes jeg.

Fyn. Sjælland.

Det er dyrt, synes du?

Bare af ren nysgerrighed @Nemtøs... HVORDAN foregår sådan en dobbeltnedlægning?

Nej, det er jo ikke det, jeg spørger om! Jeg beder IKKE om anbefalinger til piger, som i forvejen er ANMELDT.

Ud fra minimum 2 indlæg andre steder på forum fra i dag

Hun findes i sektionen "Efterlysninger".

Hun er fake

Tak, @Curiosity! Testfyren var bare ikke oprindeligt, nødvendigvis mig. Der kunne jo være andre, der også havde lyst.