GrandosFALLOS

Altså, sex er i denne forbindelse et forbrugsgode, og det skal man ikke have det dårligt over at købe. Vi skal behandle pigerne rigtig pænt, men derefter er det bare forretning til alles bedste.

Enig @Rejsenetværk, vi kan ikke blive mere enige - så lad os prøve at gå videre. Ingen af vores logebrødre kan være uenige. Pigerne - det er gratis/ufrivilligt for dem - men de bedste vil kun være glade. De kommer kun til at stå i et bedre lys. Escortguide, AnnonceLight og Side6 - hmm, det er sikkert smådyrt at købe platformen, og der skal sikkert rettes en del til, og så vil der være 1000 småfejl og ting som skal ændres. Jeg tror simpelthen, at det er for dyrt i forhold til den konkurrencefordel de hver især kan se. Der er ikke store penge i at sælge disse annoncer, så bare en investering på fx 3-400K vil ødelægger flere års regnskaber. De vælger klogt nok at holde våbenhvile, og tilbyde et dårligt produkt - men nogenlunde lige dårligt. Derfor, kan det kun være en ny spiller - som fx. Eroguide eller lignende, som har interesse i at investere i den serviceydelse, og det kan de ikke gøre gratis. Uanset hvor glade alle vi logebrødre er for produktet - så er omsætningen nok for lille til at bære investeringer i multi 100K klassen. (tak til alle admins/programmører for at holde dette forum i live - såvidt jeg forstår arbejder de gratis - det er velgørenhedsarbejde i høj klasse - TAK) At lave det vi ønsker, tror jeg, simpelthen er for dyrt, eller kan man finde et gratis program og leve med de fejl det vil indeholde?. De vi efterlyser fungerer fremragende for hoteller, restauranter etc. - hvorfor ikke for salg af sex? - har du @Rejsenetværk eller andre - stødt på noget i den stil i udlandet?

Supergod oversigt, tak ! @Tenderness

What? - Så er du blevet kontaktet af Brenda efter dit første indlæg her på EroGuide? - Det er i-så-fald god stil, og temmelig usædvanligt Administrator: Der bør bare etableres en slags evaluerings-oversigts-hjemmeside som vi brugere selv kan vedligeholde, please

thjaa, det er der også mange der gør, men med en lidt dårlig fornemmelse bagefter - og det syntes jeg vi burde kunne gøre bedre - et fælles system til ensartet verificering og evaluering af pigerne - er det mon ikke også i glædespigernes interesse?

Enig Panaman, Metroexpress eller bare en seddel med dato ville fjerne falske billeder, men så mangler jeg en opsummering og vores oplevelser og bedømmelser af pigerne, det ville et system som Booking.com eller lignende kunne levere...

Enig Nikita ! - det er bare megasvært for os drenge med en halvfed i bukserne at vende om - har set utallige beskrivelser og selv oplevet, at vi i øjeblikket hvor vi ser vi er ved at blive snydt bare har blodet brusende det forkerte sted.... Jeg tager derfor nu, desværre, altid afsted med en kritisk holdning til den indgåede aftale - mentalt parat til at gå - og har gjort det et par gange. Jeg har så også 4-5 reserve-muligheder med. Det virker OK, men det ville være så meget bedre hvis alle holdt deres aftaler.....

på trustpilot, booking.com og lignende ligger brugere selv billeder op, skriver deres egne kommentarer, men scorer på nogle fastsatte kriterier allesammen som vises i gennemsnit... det mangler vi altså!!!

Enig med Rejsenetværk, der er intet der kan stoppe de frie og kreative initiativ, men vi på brugersiden kan dæmme op for fake annoncer med vores oplevelser og bedømmelser. Det er oplagt for EroGuide at udvide deres lederskab med et overskueligt evaluerings-værktøj som opdateres af os brugere, og der ville være penge i det - jeg gav gerne 50 DKK for adgang til værktøjet hver gang jeg skulle have trykket lettet, eller 50 DKK per måned som abonnement.

Du er en helt King DingeLing !

Ja, det er en sjov tanke, men.... De fleste på EroGuide er anonyme, og ønsker nok at forblive det - svært at se en folkestorm af midaldrende annonyme mænd EscortGuide er ejet af JP politikken - prøv at chekke adresse og CVR nr - de er drevet af profit - så hvorfor skulle de kæmpe imod falske profiler og så lige det praktiske - hvem skulle kontrollere og hvordan ? Jeg elsker internettet for dets mulighed for samarbejde - og er vild med de nylige forsøg på at lave en validering her på EG, men det er et klumpet format - desværre - prøv at forestille jer hvordan den liste ser ud om 3 mdr - enten skal nogen manuelt opdatere den, ellers er det er mere et værktøj ala TrustPilot vi har brug for - nogen der lige kan hjælpe EG med det???

Tak advarslen Der er bare en tendens: meget kort annonce og få billeder fra samme serie øger risikoen for dårlige oplevelser eller decideret fup .... det hjælper lidt at skrive på EG - så bliver det jo til "en for holdet"

Thjaa - du kunne jo læse annoncen - hun er totalt prof, og har også skrevet priser på disse fornøjelser.... Det kendetegner iøvrigt ofte de dygtige at de skriver udførligt og ligger både prof og private billeder op, velkommen til EG Lybe55....

Det var en ussel kælder jeg besøgte - der stod vand i bruserens bund - klamt

Det er en meget, meget lille A skål !! - men skønt ansigt

Rigtig god beskrivelse Lacroix og en lækker detalje med kuverten.

Sophia og Noemi er tilbage, gode nye billeder, de er ægte nok. Jeg besøgte duoen i december i Ålborggade, få dage før de tog hjem og jeg kan ikke anbefale dem. Lavede først en aftale med Sophia om 1 time med SF og CIM, aftalen gik fik, hun skriver sødt og hurtigt. Tidspunktet blev udskudt undervejs med 30 min. Det er OK, det kan ske i denne branche. Bare lidt mærkeligt, at telefon nummeret var et andet!!. Nå, jeg dukker op, og der står så både Sophia og Noemi. Jeg havde ikke set Noemi før, men kunne bagefter bekræfte billederne - hun er smuk. Pigerne har på mystisk vis opfattet at jeg ønskede dem begge. Nåja, de lavede et godt tilbud på 2200 for 1 time for dem begge med SF og CIM. Jeg splitter beskrivelsen af de to piger herfra: Sophia - klart den mest professionelle af de to. Hun er meget ung i sit væsen, nærmest teenager, lidt for ung til mig egentlig. Knap så stram i kroppen som nogle billeder antyder og en meget blød D skål, mere blød en jeg ønsker. Hun var til gengæld hurtigt nede over min pik, og gav et solidt blæs foran spejlet. Rejste sig op og kyssede ganske lækkert mens mine kugler blev kærtegnet. Slikkede på min krop (Noemi optog pikken) og grinte lidt småpige forlegnet. Ballerne er små, men igen lidt for utrænede til mig smag. Blow flere gange undervejs på skift, og Sophia kan sit kram, blidt men rimelig dybt og saftigt. Slikkede hendes bløde fisse og gav hende intenst med 3-4 fingre til hun simulerede en orgasme - det lignede dog lidt :-), og nåja, vi tænker jo alligevel med det lille hoved. Hun rider OK, tager den fint og hårdt bagfra - er OK med små smæk, så hendes numse skinner fint og lidt rødt. Kæleri med hul 2 er også ok. De jeg skulle komme gad jeg ikke Noemi mere, så Sophia fik hele ladningen efter et intenst BJ og SF, og hun pev og klynkede passende da hendes mund blev fyldt. Klart den bedste af de 2. Noemi - rigtig smuk pige, og et dejligt smil. Kroppen er stammere end Sophia´s men hun har næsten ingen bryster - øv - og typisk nok, så viste hun hellerikke noget af dem på din profil (checket bagefter) - og du ser dem hellerikke på den nye profil. Hun sutter meget forsigtigt, og nærmest helst ikke. Flere gange måtte jeg bede hende sutte - ikke bare HJ og småkys på kuglerne (jeg var optaget af bryster, ansigt eller fisse på Sophia - og så er det træls at opdage, at der ikke rigtig sker noget i den anden ende - you know. Tog hende kun en enkelt gang i missionær - det var nærmest med benene som modvægt. Da jeg så hellerikke måtte slikke, og hendes deltagelse i et dobbelt BJ var meget tyndt var jeg simpelthen ved at sende hende ud. Men hun har et supersmukt ansigt med varme øjne at kikke i og en god røv og rive i. Så begge dele benyttede jeg til at sende ekstra meget sperm ind i Sophia´s mund. Sted 7/10 - jeg bryder mig ikke om nogen af stederne i Ålborggade, badet var klamt Piger 7/10 og 3/10 - gæt selv Value for money - 8/10 - alligevel en billig trekant og jeg fik fuld tid hos nogle søde piger, som vel lige skal lære faget Jeg kommer ikke igen hos dem