downunder

Helt enig og tak for støtten Men emnet et vigtigt, så jeg vil gerne deltage i diskussionen, men det er jo håbløst, når den hele tiden bliver afsporer af sådan en flok idioter som ikke aner hvad de taler om. Så man skulle vel tro, at vi andre fik lov at diskutere i fred, ved at Ledvogter som et minimum udelukkede dem fra den streng, men sådan må man åbenbart godt opføre sig. De udtalelser, de kommer med, ville utvivlsomt give dem en dom for æreskrænkelse, hvis de var kommet for en dommer: Strl § 267. Den, som krænker en andens ære ved fornærmelige ord eller handlinger eller ved at fremsætte eller udbrede sigtelser for et forhold, der er egnet til at nedsætte den fornærmede i medborgeres agtelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder. Men herinde er det åbenbart helt ok at svine folk til. I retningslinierne står der ellers: 1.3 Der accepteres ikke personlige angreb mod andre brugere af Eroguide.dk. Overtrædelser kan medføre sanktioner. Men de sanktioner er tilsyneladende mod dem, der angribes.

For et par timer siden anmeldte jeg 4-5 indlæg i strengen "Pædofilpartierne" under "Politik", fordi de fremsatte svinske beskyldninger om at støtte misbrug af børn mod dem, som de ikke var enige med. Nu har Ledvogter så skrevet, at han trækker håndbremsen, og strengen er lukket. Han har ikke givet mig noget svar på mine anmeldelser, hvad der vel ville være naturligt. Der vil tilsyneladende sige, at der ikke sker noget med de medlemmer, som har beskyldt os andre for at støtte misbrug af børn. Men alle vi andre som ikke har gjort noget, bliver forhindret I at fortsætte diskussionen. Hvilken besynderlig form for justits, som sender et signal til medlemmerne om, at man aldrig skal anmelde andre, for det eneste, der kommer ud af det, er at man selv bliver straffet. Samt at der ikke er grænser for, hvilke svinske beskyldninger man må fremsætte mod andre medlemmer.

Jatak, men det første, du skrev kan dårligt forstås på anden måde en som en belæring. Hvis det ikke er det, så er der ingen grund til at skrive det. I øvrigt ville jeg ikke selv gå til en domina, hvis jeg ikke bliver befalet til at slikke hende, men det er jo en smags sag. Det er en god idé, når du kommenterer andres indlæg, at du bruger "citer". Så får vedkommende besked om, at der er kommet svar. Ellers er det tilfældigt, om man ser det

Der findes vist ikke andre områder, hvor man som i SM-verden i den grad oplever individer forsøge at trække "sandheden" ned over hovedet på andre. Jeg synes ellers, man skulle kunne forvente en større grad af åbenhed og tolerance i den verden end så mange andre steder..

Jeg kan ikke lade være at more mig over, at du siger, nogen anser dig for en TOM bog. Mon ikke man kunne fylde en bog bare med det, du har skrevet den sidste måned

Du kunne jo prøve at ringe til hende og spørge

Ja, i sjæfens, men hvor kunne det være dejligt, hvis anmeldere ville skrive byen enten i overskriften eller øverst i anmeldelsen - så man ikke skal læse det meste af en anmeldelse eller som her et par kommentarer længere nede - inden man finder ud af, at pigen holder til 2-300 km. fra ens bopæl.

Er der nogen der har et link, der virker. Eller ved hvilken by vi taler om.

Tjah. Jeg har nu en fornemmelse af, at det allerhøjst er halvdelen af medlemmernes oplevelser, der bliver anmeldt. Jeg ved ikke, om vi gør livet surt for dem med vores (negative) anmeldelser. Jeg tror der skal mere til - måske en telefonstorm

Hun er sgu så lækker, at jeg overvejer at køre til Flensborg kun for at besøge hende. Men jeg har kun dårlige erfaringer fra 3 besøg i huset i Feldstraße 18

Tak for det

Må jeg ikke rose dig?

Imponerende. Efter kun 3 timer medlemskab har du kommenteret 5 anmeldelser. Flot.

Er du sikker? Umiddelbart tænker jeg, at de er fake.

Hvorfor desværre?