underdog40

Jeg har aldrig lagt skjul på at jeg fuldt ud forstår spørgsmålet omkring pigens sikkerhed. I got it. Det er den manglende accept jeg, og mange andre, ikke kan forlige mig med. Mht plaster og tandproteser. Virkelig?

Hvordan ville du reagere hvis den mand din kæreste besøgte optog seancen uden hun vidste det? Ref; @FrokostUartigs indslag mht mistænksomme mobiltelefoner

Du godeste. Tænker på hvad der ville ske hvis en mand blev taget i at optage eller sende lyden tilbage til en ventende kammerat i bilen uden pigen anede en kæft. Jeg tror godt du kan finde plaster og tandproteser frem....

Du kan mene om mig og mine tanker hvad du vil. Men hvad mener du med at de ikke oplyser adresse? Hvordan i alverden ved chaufføren så hvor han skal køre hen? Og kontakter de fleste kunder ikke pigen på en telefon?

Jeg tænker du mener teknologisk Med mindre du mener man er i så tæt kontakt med sin religion, og de højere magter, at den fungerer som mikrofon og højtaler

Det var nu ikke kun selve aflytningen som faldt mig for brystet. Også den gennemtjekning af besøgspersonerne som åbenbart fandt sted inden besøget. Jeg ved ikke rigtig....jeg forstår godt at man som GP skal sikre sig selv bedst muligt. Forståeligt nok. De har jo allerede mandens adresse og hans telefonnummer. Det ville jeg antage var rigeligt. Pænt skræmmende imho. Men jeg tager måske fejl. ps! Jeg synes det er usmageligt at der sidder en chauffør/kæreste og lytter med over en babyalarm. Det er simpelthen for slibrigt.....med mindre man naturligvis ved det på forhånd og er ok med det. Nu har jeg aldrig benyttet mig af den type af escort. Men det ville være katalysator til at jeg droppede det på stedet.

Verdensklasse. Thi eder mangler bare et sværd og en rustning. Og efter eders velfortjente krus mjød kan eder ride ned til det lokale horehus og spendere en rigsdaler eller to på en skønjomfru-experience med en fager skøge

Du rammer hovedet på sømmet, rejse. Det kan være lidt af en jungle efterhånden at vide hvilke grupper finder hvilke ord krænkende og ikke krænkende. Vi oplever en helt vild krænkelseskultur i disse dage. Der vendes op og ned på mange udtryksformer. Og de er kontinuerlig bevægelse. Hvad der var OK igår, er ikke nødvendigvis Ok i morgen. Man skal virkelig træde varsomt for ikke at fremstå fx. racistisk, chauvinistisk eller blot politisk ukorrekt. En lille fodfejl, og bordet fanger. Man skal naturligvis altid bruge sin sunde fornuft. Men selv den kan blive sat på prøve fra gang til anden. Og mange gange er jeg selv uforstående over hvorfor. Jeg har lært at det er forkert at bruge ord som fx, "spanioler", "muhammedaner" og "neger". Men jeg ved faktisk ikke hvorfor det er fyfyord. "Nigger" giver sig selv. Der er en direkte forbindelse til slaveriet. Så det giver god mening. I USA er der en stadig pågående debat om hvad man må kalde og ikke kalde den del af befolkningen. De troede de var nået til enighed om enten "black" eller "afro-american". Begge er totalt no-go. Det er "african-american" som for nuværende er mest korrekt at anvende. Dette til trods for at 99% aldrig har sat deres ben på det afrikanske kontinent. Om nogle år er det måske noget nyt og mere spændende. Jeg ved ikke hvad som er rigtigt at kalde en pige som tjener penge på sex. Jeg er faktisk også ligeglad. For jeg kommer aldrig til at bruge det over for pigen i direkte samtale. Det er jo ikke sådan at jeg ringer til en pige og spørger om hun vil være min luder på fredag kl. 15.00. Det kommer aldrig til at ske. Jeg kommer sågar heller aldrig til at sidde og tænke på hvor meget jeg godt kunne tænke mig en sexarbejder lige nu. Nope. Ej heller ligger jeg prustende efter vejret efter endt tur og henkastet fortæller hende hvor lækker en glædespige hun lige er. Hell no. Det er i og for sig kun interessant i den generelle åbne debat.

Jeg vil bare helt vildt gerne møde ham/hende som har stemt på "skøge". Af én eller anden besynderlig og uforklarlig årsag, er overbevist om at den person vil være et underholdende indslag i min hverdag....jeg kan bare fornemme det

Jeg bliver helt rundtosset af at læse den her tråd

Bevares. Godt ord igen

Korrekt. Det er jeg opmærksom på. Det man kan udlede er blot at der vil være langt flere som bruger ordet “glædespige” end der fremkommer hits på. Det er tilsyneladende det absolut mest brugte ord i den forbindelse. Også selvom man tager “gp” fra.

Jeg har været i den lejlighed et par gange efterhånden (Julia og Carmen fx.). Og det kan være en afgørende faktor for et besøg eller ej. Det er et supergodt sted. Et af de bedste jeg har besøgt. Alt spiller. Rent. Pænt. Godt badeværelse. Gode senge. Geniale p-muligheder. Og de dejlige piger jeg har besøgt der, har ikke skuffet. Det kan være nok til at vælge en pige der, end fra andre steder imho. PS! Uden at være ekspert, vil jeg tro at det er perfekt for dem som anvender offentlig transport. Både bus og tog. Og selvom det ligger på en forholdsvis stor vej, er der faktisk ikke særlig megen trafik. Der er heller ikke mange der går rundt i området, hvis man er bekymret omkring diskretion. Når man tænker på hvor centralt det ligger, er det helt i top.

Bonusinfo: Hvis man laver en hurtig søgning på siden her er der i skrivende stund: 3664 hits på ordet "glædespige", 2037 hits på ordet "luder", 1402 hits på ordet "prostitueret". 566 hits på "gudinde". 547 hits på "escortpige". 336 hits på "nattens dronning". 333 hits på "massagepige". 62 hits på "skøge". "sexformidler" og "hore" ligger side om side med 46 hits.

Jeg skulle lige bruge 10 sekunder...men så faldt 10øren, og fik et befriende dejligt grin

Jeg tror jeg laver en aftale med hende. Inden da skal jeg lige have bestilt en "I love Trump" t-shirt

Data på almindelige borgere som for eksempel har været på Facebook eller i sundhedsvæsnets registre, svømmer rundt hos firmaer det aldrig skulle have endt hos. Det ligger jeg egentlig ikke søvnløs over. Men det ville jeg gøre hvis det var data fra en side som den du nævner. Jeg ville skide tyndt som du aldrig har set det før 24/7. Tror ikke du ville få så mange brugere. Anonymitet er kilden til at denne branche overhovedet kan eksistere.

ihhh altsååå...fanme tarveligt

Pokkers...Massagepige lå ikke lige top of mind. Den burde have været med på listen. My bad

Hvad du ønsker, skal du få

Hej Superdejlige Liv Det er åbenlyst at kalde Jer ved navns nævnelse. Pænt og ordentligt. Men det ville tage rum tid, hvis vi skulle liste alle Jeres navne op når nu vi generaliserer, som vi så ofte gør. I andre tråde går debatten på om specielt ordet "luder" er det ene eller det andet. Nogle mener det er nedsættende og respektløst. Andre mener det er ganske så dækkende for hvad det egentlig er. Der er sågar piger der tænder på at blive kaldt det. Ingen nævnt, ingen glemt. Jeg ved godt der ikke er et facit. Men det er trods alt fredag

Kært barn har mange navne. Hvad siger du selv?

Jeg sidder tilbage en kende splittet. Jeg er ikke blevet klogere. Det er lidt the same old story. Misbruget i barndommen. De mange hurtige penge man bliver afhængig af. Det tabubelagte job. Problemerne ved at fungere i et normalt job. Den promiskuøse kvinde med det store sexbehov og så fremdeles. Men skildringen af programmets tre kvinder fandt jeg respektfuldt og sobert. Men det tænker jeg også var præmissen for overhovedet at deltage. Fik at vide i et tidligere indlæg at min "spådom" om indholdet i udsendelsen var et skud forbi mål. Ahhh...helt ude i skoven var det vel ikke. Den snittede en modspiller på vej ud. Jeg vil sige den er skudt til hjørne for nuværende

Det er jeg nu kun glad for at høre. Rart at mine fordomme i denne forbindelse manes i jorden. Nu var det ikke bare tanker jeg trak op af en hat. Der har været utallige udsendelser omkring dette emne. Jeg var skam bare sikker på at dette blev en reprise af disse. Jeg hører hvad I siger, og dropper mine spåkone-m/k drømme

Den er jo nem Det lyder utvivlsomt som en familie der er på flugt fra myndighederne