anon

Billederne er fake. Det er Christine Schmith som har poseret i playboy.

Billederne er af modellen Candice Nicole. Regn med de er fake.

duel with the pink darth vader

Tjek lige linket igen...

Og hvor mange er i der hopper på?

Du opfordrer bredt til boykot ikke? Hvis du kun sendte din opfordring til boykot til en bestemt gruppe, glemte du at skrive det. Indse at din mission er håbløs.

Hun kan vel godt være både høj, erotisk og gift på samme tid?

Hvis de piger du henviser til er for dyre, får de ingen kunder. Det er ganske enkelt. Du behøver ikke køre dit felttog ud af remisen. Ingen grund til boykot. Har du ikke råd, så lad vær. Synes du pris og kvalitet ikke passer sammen find en anden. Men lad os andre besøge dem vi vil besøge og betale prisen.

Der er nok ikke mange der forlanger mere for en ydelse end kunden vil betale. Faldende efterspørgsel = faldende pris.

Alle ved sgu da hvad der foregår på motellet i Hadsten og ditto i Støvring. Er der nogen der tror at de små huse på landet med et lille lysende skilt der altid blinker "Open" er et revisorkontor? Stop hysteriet.

Keep it simpEL..... Jo jo, profilnavnet siger det hele.

Det kan på ingen måde sammenlignes. Underlig dobbeltmoral man ofte ser på EG. Brugerne skriver frit om diverse GP'eres kvaliteter, til tider uden respekt. Men stakkels den GP der ikke tar imod alt og alle. Købesex er en meget intim forretning. At sammenligne det med en glarmester er helt i skoven.

Hun er dejlig. Billederne passer, hvor utroligt det end lyder. Hun er ca 30-35 med fantastisk krop. Brysterne er helt uimodståelige. Sød og smilende. Nem at snakke med. Jeg fik blow, 69, dansk, cowgirl, doggy, og muligvis mere jeg ikke kan huske Det bedste var doggy med synet af Mia i spejlet. Damn, det var godt. Kan kun anbefales. Anon PS: stedet er ikke det mest diskrete. Stille sidevej til en sidevej. Men værelset og sengen, er helt fint

Nogle anmeldelser handler mere om anmelderens evner end pigens. Hvor troværdige den slags historier er, må være op til læseren at bedømme. Det vigtigste for dig må være om du har haft en god oplevelse eller ej.

Så ku du jo ta med

En udlænding som ikke har bopæl i Danmark er ikke nødvendigvis skattepligt af indkomst optjent i Danmark. Der er nogle betingelser der skal opfyldes. Efter 6 måneders arbejde her er det dog svært at komme udenom. Der er mange polske arbejdere som får kørselsfradrag for en tur/retur til Polen to, tre gange pr måned. Det betyder ofte nul skat.

Østeuropæiske piger som bor her et par uger af gangen gør vel ikke brug af ret mange velfardsydelser. Mener du det? Gå efter bagmændene og lad pigerne være i fred. Hvorfor går du kun efter piger og håndværkere? Jeg hyrer gerne en sort håndværker. Jeg betaler gerne for en times hygge med en sød dansk eller udenlandsk pige. Om hun betaler moms og skat er hendes sag, ikke min. Jeg bliver pissesur når jeg ser en rocker eller en fætter køre på Harley eller i BMW, som jeg ved er betalt med bistandshjælp og stjålne værdier. Det er langt værre. Jeg bliver pissesur når idiotiske politikere og uduelige embedsmænd tror de kan håndtere itprojekter i milliardklassen, og hver gang fucker det op uden konsekvens.

Forslag til svar : "DU betaler MIG penge. Ergo er jeg lækrere end dig."

Jeg kan godt forstå ønsket om anonymitet og adskillelse af arbejde og privat. Naturligvis. Jeg har misforstået problemet. Jeg troede problemet var af skattemæssig karakter, når Teledamerne ikke kan sende en faktura med, eller uden moms. Dette problem eksister ikke (jvnf tidligere forklaring), uafhængigt af selskabsform.

Jeg har også en enkeltmandsvirksomhed. Det er ikke noget problem at udbetalte løn til en person som ikke er cvrregistreret. Man udbetaler en løn for et stykke arbejde. Denne udgift er fuldt fradragsberettiget. Modtageren af lønnen er naturligvis skattepligtig af lønnen. Jeg kan ikke se problemet.

Lønudgifter trækkes fra i overskuddet for der betales skat. Du behøver vel ikke en kvittering fra den der modtager lønnen? Du skal kun lave en lønseddel.

Hvis du er registreret i CVR, kan du trække telefondames løn fra. Eller er jeg forkert på den?

@FrokostUartig Når du henvender dig direkte til mig, som i dit svar, så kan det vel ikke være uden betydning for mig, kan det? Jeg opfattede dine oplysninger ...... hvad skal jeg kalde dem hvis ikke fordømmende.... unuancerede etiketter på alle utro kvinder, som fordømmende. Jeg kan kun sige at jeg er uenig. Årsager til utroskab er forskellige. Manglende selvværd og selvsikkerhed, er ikke de eneste årsager. Det kan være en eller to af dem, nuvel. Og måske var det dem du oplevede som årsager. Men at, der ud fra, konkludere at det gælder for alle, er naturligvis forkert. Det samme gælder dit udgangspunkt om at personer i faste forhold er dem der bliver scoret. Det er klart min opfattelse, at det også er dem der scorer. Og, tænk en gang, nogle af de scorende er, og tænk endnu en gang, selvsikre kvinder.

Advokaters og andres høje timeløn er ikke den løn de "tjener". Det er det honorar de kan fakturere til kunden når de arbejder for kunden direkte. Jeg er sikker på at det er meget få advokater der kan fakturere 100 pct af deres arbejdstid. Nok nærmere 50-70 pct. Jeg vil tro at en GP tjener nok til at ville forsætte sit erhverv. Hvor meget det bliver til er individuelt. Efterspørgslen afspejler indtjeningen. Jeg betaler prisen, hvis hun er prisen værd. Hvor meget hun tjener på en dag, uge, måned er ikke noget jeg behøver at vide. På samme måde som jeg ikke behøver at vide hvad min advokat tjener. Hvis han løser opgaven, er han timeprisen værd. Advokatens udgifter, som vedrører driften, kan han naturligvis trække fra, för overskuddet er klar til placering og beskatning. På samme måde som en registreret GP