JenniferRomantica

Det har vi prøvet.. Vi fik af vide at vi skulle være ude inden klokken 20 da de andre beboer havde klaget.. I beskeden vi fik klokken 19 stod der "hvad fanden havde I regnet med? Der bor familier og ældre mennesker i ejendommen så politiet bliver tilkaldt hvis i ikke er ude inden for en time.. Halve timer er det mest købte så 4 gæster ville være 4000 kr for mig.. Udgifterne til stedet vil næsten sikkert være omkring 1000 kr pr dag.. Så der ens annoncer de koster nok ca 100 kr om dagen.. Transporten for mig til København er omkring 500 kr så jeg nede på at have tjent 2400 uden at have tænkt på mad og deslige.. Det bare ikke særlig holdbart..

Fordi jeg kun arbejder 5 dage om måneden.. Det giver ikke mening for mig at have en lejlighed en hel måned når jeg kun skal bruge den en dag evt.. Det er også de færreste der vil risikerer at blive blandet ind i rufferi for 2-3 tusinde.. Der ville være indskud osv der skulle betales og det er ikke billigt i København.. Vi ønsker ikke at få problemer med naboer heller.. Da jeg kun arbejder de 5 dage i måneden ville det tage mig måske 2-3 måneders indtægt før jeg igen havde overskud..

Så nu har jeg også fortalt "navnet" på gutten af racistiske årsager eller hvad er det du hentyder til.? Du er endnu ikke kommet med beviser på at vi som veninder ikke må dele nummeret.. Selv som forretningshavende er der stadig et udenforstående og derfor må vi beholde og dele nummeret imellem os da vi selvfølgelig skal have bevis på evt transaktioner i hvertfald indtil manden anmoder om at data bliver slettet..

Da det kun blev delt os veninder i mellem siger jeg lige igen (altså ikke delt til andre i branchen end dem vi lige er veninder med) anser jeg det ikke som delt i forretningsøjemed.. Manden har jo som sådan heller ikke købt en varer da der ikke er blevet betalt..

Så længe det ikke er et nøgen billed har jeg ikke kunne finde noget om at det skulle være ulovligt.. Jeg kan tage fejl og jeg har bedt indtil flere i tråden om at bevise anderledes.. Jeg har dog endnu ikke fået noget konkret..

Jaja skal lige finde en silent investor..

Ja fordi det er blevet delt på platforme alle kan tilgå som f.eks Facebook.. Her er der snak om 5 almindelige piger der deler et nummer på en gut og en video der er optaget på offentlig tilgængelig grund.. Synes nu jeg var rolig endda med emojies osv..

Uhhh så skal man jo leje sig ind med navn, betale depositum osv.. Der skal jo også være en mening med galskaben.. Vi har før betalt om til 15.000 for at være i en lejlighed i 5 dage så det skam ikke fordi vi ikke er betalingsvillige men det skal stadig kunne betale sig for os.. Det ikke fordi de fleste af os vil slippe pengene fra de 3 første gæster for at betale dagens udgifter.. Det ikke helt vildt tit jeg har over 4-5 gæster om dagen.. Så det sku en dårlig forretning lige pludselig..

Vi er mange piger der leder efter lejlighed i København.. Det er simpelthen næsten umuligt..

Ja en personoplysning.. Men det er ikke det samme som en personhenførbar oplysning.. En personoplysning skal som regel anvendes med en personhenførbar oplysning for at en person kan findes.. Jeg kan ikke identificerer manden ud fra hans mobil nummer og kan hverken finde hans navn eller noget lignende via det nummer.. Igen så vil jeg gerne vide hvad det er for en forbrydelse jeg har udført.. Jeg ved ikke heller hvilken info jeg kunne kombinerer hans nummer med for at kunne finde hans person.. Hvis det er videoen så kender jeg ham ikke.. Ej heller med navn.. Jeg tvivler på at Ali eller Muhammed som han henholdsvis kaldte sig, er hans rigtige navn siden han anvendte to forskellige.. Det eneste vi faktisk kan bruge hans nummer og videoen til er at advarer iblandt os..

Jeg har heller ikke kunne finde andet end at det ikke er personhenførbart..

Det kan jo så også anfægtes om jeg er en virksomhed i pågældende situation.. Når man ikke har fået penge for sin varer så er det vel et privat anliggende.. Jeg kan heller ikke på nogen lister over henførbar personoplysninger finde noget om at et telefonnummer er henførbaroplysninger.. Der står dog mange andre numre som ip adresse og således..

Jeg har Googlet og Google.. Jeg kan vitterligt ikke se noget sted hvor det er ulovligt at dele et nummer veninder i mellem.. Jeg kan ligeledes heller ikke finde noget med at delingen af videoen skulle være ulovlig.. Vi må gerne filme på offentlige steder og vi må også gerne dele den selvom der er fremmede mennesker med på videoen som evt ikke er bevidst omkring det.. Hvis personen kan identificeres og ønsker at få sig sløret så skal vi godt nok gøre det.. Nu venter vi bare på manden tager kontakt for at blive sløret.. Det virker heller til andre har fundet noget nærmere.. @Halvstor og @Advarsel i er dem der mest hårdnakket mener det er ulovligt.. Kan I komme frem med noget der ikke kun gælder for offentlige myndigheder, forretninger og deslige.?

Mener du hvor man er "forholdsmæssigt" med hinanden på skalaen hvis man er nået dertil hvor grænserne er rykket eller.? Jeg er ikke helt med.. For mig ville det kun ske med en evt kæreste så det ville være der man skulle være forholdsmæssigt..

Jeg vil gerne have at vide fra alle dem der mener det er ulovligt at dele folks nummer og billede hvordan det kan være lovligt når der bliver delt erfaringer med nummer og billede (i kraft af link til annoncen) herinde.? Der bliver sågar delt personfølsomme oplysninger som pigernes sexualitet, sexuelle adfærd og deres evt etnicitet.. @Advarsel Det kan være du kan gøre mig klogere her.. Man lære jo så længe man lever.. Vi har godt nok selv delt vores nummer på vores annonce.. Der kan man jo så sige at tyven selv delte sit nummer da han sendte en besked.. Jeg ved godt det ikke heeelt kan sammenlignes.. Det er dog stadig ikke lykkes mig at finde noget hvor der står det er ulovligt at dele et nummer som privatperson..

Næh.. Men jeg tør da næsten ikke afslører hvor naiv jeg er, herinde, når nogle folk faktisk kan mene det er forbryderen der var ret på den.. *Den er ikke møntet på dig.. Jeg har faktisk været ved at skrive det 50 gange.. Der jo ikke nogen grund til han også stjæler min taske jeg har købt for 40 kr i genbrug..

Der er hverken blevet truet eller noget lignende.. Jeg ved ikke hvor du har det fra.. Der er snak om en mand der FRIVILLIGT gik ind på et værelse og en tele der sagde til ham at han havde snydt en pige så han kunne ikke komme til at besøge andre piger før han havde betalt damen de penge han havde stjålet.. Når I er blevet snydt af en dame så advarer I herinde omkring det.. Så besøger den næste jo ikke den dame.. Ligesom vi har gjort.. Den forurettede pige advarede os andre omkring hans tyveri..

Ja I know.. Mit var også en joke.. Faktisk er du sjovere end mange af dine medfans.. Især den der med en brøndbyfan der fordømmer vold.. Godt nok er jeg naiv meeeen..

Så ville det jo være fordi du havde valgt noget uden kondom og det er ikke muligt i vores netværk.. Så ikke engang det behøver man frygte..

Igen så vil jeg gerne have beviser på hvor jeg er helt væk hvad angår loven..

Som sutteålen skrev.. Det jo heller ikke et voldtægtsoffers påklædning der er skyld i voldtægten.. Jeg føler faktisk efterhånden det er forkert af os at stole på mænd vi skal til at have sex med.. Det jo dybt godnat.. Du nummer 2 I tråden der prøver at gøre det til en ting pigen kunne have forhindret.. Som min moder plejede at sige "hvis tyven vil ind så skal han nok komme det.. Så det op til en selv om man vil have et smadret vindue oven i røveriet".. I dette tilfælde kan man jo så bruge "et smadret ansigt".. Man mister så lige pludselig mere end 500 kr.. Nu har jeg aldrig prøvet at arbejde med et smadret fjæs, eller haft det for den sags skyld, men jeg kunne forestille mig at det gør det svært at få gæsterne til ikke bare vende om i døren..

Hvad af det tror du er ulovligt.? Jeg har prøvet at Google og Google fordi vi vil jo helst ikke ende ud i at have gjort noget forkert hvis vi kan undgår det.. Jeg kan kun finde noget med det er ulovligt at tage billeder af folk i deres private hjem.. Og at nøgenbilleder osv er ulovligt at dele.. Han var fuldt påklædt, hverken nævnt ved navnsnævnelse (vi aner ikke hvad det er) eller delt identificerbar info.. Eller særlig personfølsomt info..

Og det er heeelt fair.. Hvis du er i tvivl om hvordan man skal opfører sig så det nok også bedst at du holder dig til de piger du normalt vælger.. Hvad er det for en selvtægt du skriver om.? At han blev snakket med af en tele, eller at vi har fraskrevet ham som gæst.? Det samme var sket hvis han havde opført sig dårligt overfor en pige på et bordel.. Så havde telen også taget en snak med ham når han kom næste gang.. På bordellet er der så allerede overvågning der gør at telen kan føle sig mere sikker.. Ligesom telen valgte at optage, så hun havde noget at give til politiet, skulle han vælge at gå løs på hende..

Du kan være helt rolig.. Ingen af os mener man skal deles fordi man prøver at prutte om prisen eller spørger høfligt til en ydelse heller ikke selvom det klart står vi ikke tilbyder det.. Men hvis man prøver at begå et overgreb på en af os eller stjæle så kan man godt forvente vi deler de info vi nu engang har der er hverken identificerbar info eller personfølsomt ifølge loven i vores lille private gruppe af veninder.. Jeg synes bestemt heller ikke man skal gøre mandens liv surt.. Og jeg synes heller ikke mandens familie skal blandes ind i det men jeg kan vitterligt ikke se problemet i at prøve at redde andre piger fra en dybt ubehagelig oplevelse der sætter spor.. Pigen havde intet vundet ved at miste en arbejdsdag på at skulle bøvle med en anmeldelse på en mand hun ikke aner hvem er.. Som sagt har vi intet identificerbar info.. Pigerne kunne selvfølgelig have afvist ham da han prøvede at lave en aftale men så var problemet blevet en anden piges.. Politiet kunne ikke når at tilkaldes.. Så der var ikke så mange andre muligheder..

Hvad er det du finder usandsynligt.?