Lind

Nok pga af Skovtrolden's utrolige omfangsrig oplysninger om hende, kom frem

Ja det har du selvfølgelig ret i, mente imellem de gæster der dyrker sikker, og dem der ikke gør.

Nedre for alle dem som har troede at Daisy, var et sted hvor sådan noget som sex uden kondom ikke foregik. Vi alle ved jo, der mange der går langt udenom piger der reklamer med sex uden. Lidt bondefangeri efter min mening at skjule så vigtig en ting? Men man må mene de kunder der dyrke ubeskyttet sex der, er dem der tar den største risiko..

Eh bolledamerne? Hvis det bolleveninder du mener, så uden af være ekspert på område, så tror jeg det nogen man finder selv

Kan se Bebop's svar stemmer meget godt overens med det jeg ville have svaret.

Ikke nødvendigvis, hun kan da altid bagefter forklare hun fortrød, og derefter blev "overtalt" til at have sex, selv efter hun gjorde opmærksom på hun rent faktisk kun var 17 år. Manden nægter selvfølge anklagen. Min pointen var bare med den lov/bestemmelse, som vi har med sex under 18 år hvorfor overhoved ta chancen hvis man selv er 30+ år ?

Det lyder godt nok som en risiko at tage, foruden for nogen (incl mig selv)det moralske ansvar selvfølgelig. Hvad så hvis pige sætter sig sur på dig, af den ene eller den anden årsag, og melder dig for fx tvang eller påstå at du har betalt hende penge for sex? Er det så ikke påstand mod påstand? Og hvem stå stærkest "offer" eller "gerningsmanden" i sin påstand?

Super spørgsmål Bear, det kunne jeg da også godt tænke mig at vide?

Tænker bare det også må være dyrt, rent menneskeligt og økonomisk at skulle flytte pga en eller anden psykopat?

Så skal alle tråde jo låses? Hvad er problemet, der skrives jo stadig i en god tone?

Der vel også bare nogen mænd, som finder asiater, latino's og østeuropæere mere tiltrækkende? Uden de nødvendigvis er nærig?

Det næste der vel sker er at folk begynder at smide billeder, af deres kønsdele op her på EG, og spørg om det ligner klamydia osv....

Haha nå okey så hvad den ene muligvis har/får skal den anden også have, de er jo søstre.... Det hele er sgu også lidt for tabu agtigt for mig, men hey alle har hver deres præferencer...

Eh, check første link

Også går der stavekontrol og grammatik i en ellers udmærket anmeldelse..... Thumbs up guys

Nu er det vel ikke unormalt at bror besøger det samme sted igen og igen, hvis man har fået gode oplevelser der? Nu er Veyron jo ikke alene om at give Debora gode anmeldelser. Og uha han give inside Info fra stedet til gavn til sine brødre, lad os da endelig hæng ham ud....

Nah det var nu bare et skud i tågen ang farven. Dog kan jeg undres over at du kan komme med et sådan et indlæg hvor al normal( i min optik) menneskelig moral er fjernet, hvor det vigtigere at få den "ordentlig høvlet af" som man har betalt for, end pigebarnet (ja 19 år) ve og vel? Jeg kan også undres over nå nyere medlemmer, som Splitter laver sådan et indlæg som straks får en shit storm, så kan et ærede erfaring medlem som dig skrive så noget, uden så meget som en negativ kommentar, hvilke jeg ærligt talt den syntes fortjener!

Hmm det vel ikke rigtig en efterlysning, men snare en advarsel? Burde vel ligge i falsk markedsføring? Og burde du ikke smide et link om den omtalte pige? Sarkasme kan være svært at læse http://escortguide.dk/P/sweet-clara-91-81-50-69-24355.html

https://annoncelight.dk/showad/183148 Mon ikke det den....

BR jeg tror sgu du har bytte rundt på dosisstørrelse af dine blå piller idag...

Tak maximus, måtte check dato 2 gange da jeg mente bestemt at jeg havde læst den tråd før.. Pudsigt du "genudsender" din gammel tråd på samme tid som du sætter en tråd op med Ratree(Jenny)?

Jeg stå også meget uforstående over for den anmeldelse, håber da det bare er en misfortolkning af din letter utydelige tekst....

Ja 8 hvis du tæller donjuan reklame fremstød med her...