Pinkman

I will never visit a girl who wants my photo or workplace, SoMe, LinkedIn or ID/passport information (to share with her Russian "friends"). I'm not a completely naive moron... Aside from the above, I would have loved to visit you!

Tak for anmeldelsen. Lyder som en ærgerlig og uheldig oplevelse. Hun begynder på et blowjob, som ikke er aftalt... Ok, men det har du mulighed for at stoppe, og du har ovenikøbet pligt til at stoppe inden du kommer i munden på hende, når du ikke har ønsket/betalt denne ekstraydelse. Hun har selvfølgelig ret til på den ene eller anden måde, at tage sig betalt for denne ekstraydelse, men det lyder som om, at hun er blevet sur og overreagerer. Alt det der nonsens med billede/ID, pas osv. er rigeligt til at slette hende fra min liste (hun ser ellers både sød og lækker ud). Jeg udleverer ikke personlige oplysninger til fremmede magter

Helt enig!

Helt ok. Min mistro gik/går ikke på pigen/pigerne, men udelukkende på om pigen/pigerne også var/er trådstarter

Og det er jo helt ok og legit, og så skal tvivlen selvfølgelig komme dig til gode. Meeeeen tror lige, at jeg venter et par måneder - og ser aktiviteten på din profil...

Ja, de to fotos på den enes profil, ligger også på den andens profil. Nok bare min vinkel. du ikke fanger: Hvad er sandsynligheden for, at en helt ny bruger i sine første 2 indlæg - af alle alle mulige annoncer - spørger til netop disse 2 profiler, så snart de respektive annoncer opdateres...

Sjovt som du finder disse profiler lige efter annoncen er lagt op... i går "utro Stina" og i dag "slemme Maiken"... Lo and behold, minsandten om der ikke også er sammenfald af billeder på de to profiler... Så velkommen til, Stina-Maiken

Jeg synes at moderatorerne her i forum gør et godt stykke arbejde med at holde tråde fri for det værste trash, og indenfor regler og retningslinjer. Men som alle andre steder på det store og mangfoldige internet, har man altid mulighed for at lade være med at læse/se ting, som man ikke finder interessante eller ikke bryder sig om. Jeg kommer f.eks. ikke til at læse mere i denne tråd...

Tvivler stærkt på, at det er pigen på billederne, du møder. Billedsøgning finder de samme fotos overalt på nettet. F.eks.: https://yandex.com/images/search?rpt=imageview&url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-images-cbir%2F479519%2FoTvV-Wrp3X3FiFZ2MLHOMQ3276%2Forig&cbir_id=479519%2FoTvV-Wrp3X3FiFZ2MLHOMQ3276 Mvh

Jo https://www.eroguide.dk/forum/topic/41074-advarsel-sutter-sluger-og-sutter-ren-annoncelight-sutter-fremmede-idag/?ct=1644236980 ..og i tråden kommer denne frem: https://www.eroguide.dk/forum/topic/19768-brevsprække-blowjob-på-amager/#comment-143968

Ser ikke ud til, at der er så mange bud, så du må bare fortsætte med en mand på den anden side Spøg til side. Der er jo altid swingerklubberne. Her er der er ofte par på den anden side, og helt sikker på hvis læber, du møder, kan du vel aldrig være, men det er jo så også en del af sporten

Men massagen tør du dog ikke at få...

Jeg er helt med. Nis skriver jo - endda flere gange - at han har været uopmærksom. Og som du selv skriver, kan man sagtens have andre årsager til at besøge en pige, som også tilbyder sex uden. Det har jeg selv haft (vi kan jo kalde hende "kineseren"), og ja, jeg måtte et par gange grinende forhindre hende i at bestige mig uden, men jeg fik super god service, hun havde super gode bryster, gode priser og en trafikalt fornuftig lokation, så hun var i en lang periode en "sikker" plan-B Nu er Svendsens indlæg væk (not on my account - og kan jo stadig læses som citat) . Nogle gange ærgerligt for trådenes forståelse, at et fjernet indlæg ikke erstattes med en "fjernet indlæg" info fra moderatorerne.

Jeg spurgte trådstarter Men hvis du har besøgt hende, kunne du måske svare på, om det er pigen på billederne, man møder?

Har lige et spørgsmål til brugen af "falsk" i din overskrift: Var det heller ikke pigen på billederne i annoncen, som du mødte? Eller var det "kun" oplevelse/service, som ikke levede op til det forventede/aftalte (for så burde overskrift måske nærmere være "dårlig service" end "falsk")

Synes måske ikke det er helt fair, at du konkluderer, at pigen ikke nød at have sex med trådstarter. Du var jo trods alt ikke tilstede under akten. Lidt af en antagelse i øvrigt, at det er en selvfølgelighed, at kvinder giver lyd fra sig under sex, hvis de oprigtig nyder det. Der er virkelig mange måder at vise og udtrykke sin nydelse på når man har sex. Det gælder i øvrigt såvel mænd som kvinder. Når trådstarteren har den opfattelse, at pigen nød at dyrke sex med ham, så er det vel helt fair. Don't feed the troll

Tror nu bare, at trådstarter forsøgte at imødegå afsporing om emnet.... og smask!, se hvad han fik ud af det

Tjaa... jeg kunne jo så sende ovenstående retur til dig.... det bliver det bare heller ikke morsomt af

Det er slet, slet ikke det, tråden handler om... men prøv lige at læse anmeldelsen igen; evt. nedenstående del

Tak for anmeldelsen. Og skriv du bare videre på svensk. Intet problem! Enig

Nok bare en fra 3F, som vil efterligne formanden...

Sniff, sniff... smells like a cat fight..

Tak til Hr. Åberg for endnu 2 fantastiske oplevelser. Du er da vist en værre fissekarl ...og pigerne må også være glade. Man kan jo nærmest ikke købe den slags omtale for penge...

En variation: Under studier assisterede jeg patienter til genoptræning i varmtvandsbassin. Jeg havde noget ping-pong-flirt kørende med den kække fysioterapeut, som tog imod os midt i bassinet. Jeg forsøgte mig med den ældste tø-hø i kataloget: "Vi kan ikke blive ved med at mødes på denne måde" Hun kiggede op, smilede og sagde "nej, jeg står altid bare her, helt våd"... Så var der ingen vej tilbage, og hun havde ret; hun var altid våd, når vi sås

Ja, kendere kan dufte sig frem til byens massagesteder; en helt særlig kombination af skyllemiddel, thaimad og massageolie