ChoosyVery

Billederne er gode nok, og jeg anmeldte hende her:

Jeg genbesøgte hende også i sidste uge, og hun er fuldstændigt ligeså lækker som første gang: En 100% naturlig, stram og petit lækkerbidsken. Sød oveni, endda. Hvis man kan lide nips, så er hun obligatorisk på pensum.

Det er der ingen tvivl om, @Mr1time - hun ER sprød. Nu tager hun så heldigvis fejl i min identitet, da jeg umuligt kan være "the hairy-chested man with glasses", men det er da også værd at tage med i betragtning inden et eventuelt besøg, at hun bryder enhver form for diskretionsgrænse med sådan en hilsen. Hvis man besøger hende alligevel, så skal man måske komme i forklædning.

Jeg har været forbi, men gik igen: Jeg tror det er hende på de fleste af billederne, men nogle af dem er af ældre dato og så er de taget på en måde som hun ikke kunne leve op til i virkeligheden. Hun var lidt større og ældre end jeg havde forventet.

Faktisk havde jeg allerede været der igen hvis jeg kunne komme i kontakt med hende, så det må jeg lige tage med som et forbehold: Det er nok bedst at have en plan B, hvis man går efter Rose, for nu svarer hun ikke. Min allerførste aftale med hende aflyste hun faktisk også. Men trods at hun åbenbart ikke er den mest stabile, så er hun nu stadig forsøget værd.

Jeg besøgte hende her, som flere har efterlyst (dengang hun hed Alya og var i København, så vidt jeg husker) mere information om: https://www.escort-side.dk/best-GFE-REAL-photos-PORN?ad-id=15827 Det er hende på billederme, der må være ganske nye, for de er aldeles retvisende. Hvilket vil sige, at hun er virkelig lækker med et kønt ansigt, en slank smækker krop, fast mave, lækker mås og store velformede og flotte silikonebryster. Altså ret pornolækker, faktisk, men jeg tror den opgivne alder på 21 nok nærmere er 24-25. Nu var det første gang så jeg tog bare en forsigtig 15 minutter til 600 kroner, og det var fint for mig: Hun var sød, men ikke ret indlevende. Fransk var med gummi og godkendt, men min fransk til hende afslørede en ikke helt frisk mis - hverken mht barbering eller vask, og især det sidstnævnte er bare en total turnoff for mig, der elsker at give fransk. Ikke her, tak. Flere stillinger under sex var dog intet problem og hun var heller ikke helt hysterisk med tiden. Hun var dog alt for distraheret af hendes tre (!) telefoner, som der ofte tikkede noget ind på. Jeg blev færdig trods forstyrrelserne. Men alt i alt ikke den store oplevelse med en pige, som ellers med hendes gener (og lidt silikone) kunne være en stjerne i denne verden. Det er hun ikke nu, desværre. Selvom jeg plejer at kunne abstrahere fra meget hvis pigen er lækker nok, så kommer jeg næppe til hende igen: Dertil var der for meget galt. Men lækker, dét er hun - billederne lyver ikke.

Og der er ikke andre, der har hfat mere held med sig? Ud fra billederne ser det ellers godt ud, men der nord for Aarhus plejer de desværre ikke at være ret nøjeregnende med billederne. Intet nyt?

Oooh, godt jeg ikke spildte tid på det, @22 cm and thick - det virkede da også alt for godt til at være sandt. Tak for advarslen. Hvorfor under thai? Øhm, der var jeg måske også lidt hurtig, men for mig er au pair næsten synonym med Thailand og i farten slog jeg så lige Malaysia sammen med Thailand "og den slags". Og jeg der ellers flere gange er blevet geografi-shamet her på Eroguide for benævnelser af sydlandske Euro-piger som latinaer: Beklager, jeg skal læse op på lektien!

Det her ligner min drømme au pair-pige! https://annoncelight.dk/showad/294314 Men kan det virkelig være rigtigt? Der er match på nogle af billederne på public24.ro, men den udelukker jo ikke, at det er hende. Mener faktisk, at det før har været tilfældet på nogle af pigerne fra Vissenbjerg. Jeg hører meget gerne, hvis nogen har været der og kan bekræfte at hun er den man møder.

Jeg har netop besøgt Rose, og synes bestemt også hun er noget særligt: Lille og petite (og i øvrigt med små bitte fødder, som jeg altid finder meget sexet) men derudover med en totalt hårdtpumpet pornokrop. Omvendt havde Rose under mit besøg egentlig et meget sødere væsen og temperament end hendes fysiske fremtoning lægger op til. Jeg havde en dejlig halv time med hendes og det var første gang jeg prøvede det der meget omtalte pussyslide: Interessant og pirrende, men intet uforsvarligt i det og alt udover fransk var med gummi og ingen grænser blev overskredet og der var heller ingen antydninger af hverken det ene eller det andet. Meget skuffende for mig heller ingen anal til hende, i øvrigt. Jeg kan lide forskellige typer piger på forskellige dage, og Roses type krop er der bestemt en plads til en anden gang: Jeg kommer helt klart igen.

Jo, ham der spurgte først :-):

Jeg havde selv postet en efterlysning, men da ingen svarede måtte jeg jo selv afsted - jeg syntes det så for interessant ud til at lade være. Det handler om: https://annoncelight.dk/showad/294673 Og der var gevinst: Det er hende på billederne, hun var både sød og servicemindet og til 400 for 15 minutter var det også valuta for pengene. Ha, nogle gange er man jo bare glad for at være den der tager en for holdet, ikke? Billederne er jo ærligt talt ikke ret gode, og jeg havde egentlig troet at det var for at skjule, at hun var noget kraftig. Men nej, slet ikke; Sofia er ganske slank med meget smukke naturlige bryster omkring A/B skålsstørrelse, og hun var ikke bleg for at byde dem til heller. Berøringsvenlig, jo bestemt. Køn, helt sikkert: Latina fra Columbia (sagde hun) og jeg vil tro omkring 25-27 år gammel. Rigtig GFE vil jeg ikke kalde det, men hun gav helt klart noget af sig selv (og virkede glad undervejs), så det var langt fra en ligegyldig "bliv selv færdig"-oplevelse, så jeg var ganske godt tilfreds. Anbefales, hvis man kan lide slanke latinaer.

Jeg kan ikke tro det er den samme vi taler om.

Det er der helt sikkert, men det er fordi de ikke aner noget om fitness. Som @fræk6 skriver herover så er det nu engang sådan en fitnesskvinde ser ud. Og ja, jeg HAR besøgt Fernanda - gentagne gange helt fra da hun var her første gang for mange år siden. Hun er kræs. Men hvis man ikke kan lide fitnesskvinder, så er det selvfølgelig ikke hende man skal besøge.

Synes jeg har set billederne før og hun ser da ret sød ud: https://annoncelight.dk/showad/294673 Er der nogen der har været der og kan fortælle mere?

@Big3lover, vi kan jo have mødt to forskellige piger: De mere underlødige steder og annoncører går jo ikke op i den slags detaljer som hverken rigtige billeder og/eller den rigtige pige. I det her tilfælde er vi så langt fra hinandens oplevelse, at vi nok begge har ret

@Big3lover, det er nok fordi videoen er ligeså meget fup som billederne.

Hende var jeg også forbi (for længe siden...), og jeg vendte om i døren: Det er ikke hende på billederne, og hun er også meget, meget langt fra at ligne en "lolita med ungpigekrop". Fup og fidus, og hun har en kollega med en lignende annonce hvor der gælder det samme. Totalt spild af tid.

Tak, @Bolleman - det ser de også ud til. Til gengæld ser resten også ud til at være ret spændstigt, næsten fitnessagtigt? Så er hun nok et besøg værd for mig.

Og det er hende på billederne med kuglerunde silikonebryster?

Er der andre der kan bekræfte denne pige - og for den sags skyld servicen?

Hmmm, der ser ud til at være den samme som før hed Evgeniya. Det virker ikke helt rigtigt, men måske nogle kan fortælle mere erfaringsbaseret?

https://escortguide.dk/P/mia-51423.html Billederne er af en camgirl ved navn KhandiJanel: https://twitter.com/khandijanel?lang=da

Hun er nok omkring 35, men ligner een i tyverne - også ansigtet, som er rigtigt kønt. også Og ja, bryster og bagdel er lavet. Men hun er fræk og lækker.

Uha, det ser frækt ud - og den bagdel og mis! Jeg troede hun havde naturlige bryster, men det ser det ikke ud til? Uanset - dét der skal prøves!