Lasse9

Hvis De bliver ved med sige mig imod, vil jeg ikke diskutere med Dem!

Enhver kan da indse, at de billeder af "Nikita" er falke så det forslår. Ej heller den optrædende artist kan da være tjent med, at der anvendes annoncering, der ikke er retvisende. Jeg har ikke været det pågældende sted, og ved ikke om den pågældende artist selv har valgt sit navn. Det er nok ikke en tilfældighed, at dette navn er valgt. Hvis man skal registrere "noget som helst", skal navnet have særpræg, tale sandhed og adskillelses evne i forhold til andre med tilsvarende navne. I branchen er det ikke muligt, at "komme efter" personer, der profiterer af andres navn mv. Dit brand er enestående og skulle varemærkebeskyttes i fald det ville være muligt, men det er det desværre ikke. "Desværre" med eftertryk. Du må konkurrere aarhuspigerne langt ud over sengekanten...

Er der ikke en "gauleiter" ved aarhuspigerne, der kan kontaktes for at påpege det mildest talt uhensigtsmæssige i et navnesammenfald.

"I en garage har jeg parkeret en Volvo 144, af den første årgang. Denne vogn har været anvendt en del, og har også fragtet rundt på en børneflok i adskillige år. I en lejet garage ude i byen, holder min drømmebil. Det er en Ferrari F40 (tilfældigvis også af første årgang), som bliver lejet, når jeg har lyst, lejlighed og behov for bekræftelse. Jeg ved, at denne vogn også benyttes af andre brugere end mig. Dens ejer sørger imidlertid for, at den altid er smurt, og som det smukke eksemplar den er, tager den bestemt ikke skade af skiftende brugeres behandling, da alle tilsyneladende behandler ligeså respektfuldt som jeg" Min samvittighed har intet at gøre med, om det er noget jeg foretager for mig selv, eller om mine nærmeste ville få overvejelser om skilsmisse, hvis de erfarede om, at jeg anvendte pengene fra salget af min frimærkesamling på en fornøjelse, som er gensidig. Jeg er helt overbevist om, at en kvinde vil være helt indifferent over for, om de fornøjelser, som fås ude i byen er betalt for på den ene eller den anden måde. For nogle kvinder vil der efter min overbevisning være en gradsforskel på, hvorvidt det er en elskerinde, eller om det er en "ud-ad kroppen" oplevelse. Det engagement, der er indføjet i relationen er efter min opfattelse den samme, som den, der ville være uanset om betaling erlagdes direkte eller indirekte.Det sidstnævnte ville dog indebære, at der var en tættere følelsesmæssigt relation. Jeg holder mine fritidssysler helt og aldeles for mig selv, og har ingen moralske skrupler ved dette. Jeg har det fortrinligt med at udvikle mig på mine egne præmisser. Skilsmisseraten ville efter min opfattelse være den samme om mænd fandtes med krystalkugle indbygget. Jeg tror, at de fleste mænd udmærket godt ved, hvornår den hjemlige kran er tilnærmelig, og hvornår den aldeles utilnærmelig. Enhver ved, at huset skal være skuret i samtlige etager, der skal være klippet hæk, og ethvert moment af sandsynlighed for distraktion skal være elimineret for at akten kan finde sted. Akten foregår under tilknappede former, og det er i sagens natur den noget rutineprægede onsdagsmodel, der praktiseres. Det er der mange, men også gode grunde til. Jeg har ærligt talt svært ved, at se, at nogle skulle have noget at sige nogen på, at en mand søger bekræftelse af, at han stadig kan tøjle friske tøser, som GP.

Det er forkert at anvende samme navn, som dig, for dit navn er passende og særligt for dig, ligesom mange ved og associerer dit navn med dig. Hvad værre er, så betyder denne persons eksistens en mulig skade for det virke, som du har brugt energi og erfaring til at opbygge. Hvis denne person overhovedet kommer i nærheden af dig - usandsynligt- så betyder det jo ikke blot, at hun tager kunder, men tilføjer bad-Will. Jeg håber sandelig, at du tager de fornødne skridt, for at forhindre, at denne person anvender dit Nick fremover, og at dette standses hurtigst muligt.

Det er helt genialt....31. juni.. ...det bliver det samme som, "når der er to onsdage i en uge". pik-lammeren....?? Kan den også udføres med jordemodertang og sugekop? Hvis ja, så kunne det være noget for mig. Endeligt, hvis der også kunne indgå nogle ferme brydetag i legen, så tror jeg, at jeg er helt på... Dette er en genial streng. Underholdning af høj klasse. God dag!

Et godt menneske er, en person, der udviser respekt for andre og viser hensyn. Begrebet er et normativt begreb, som afpasses efter de konkrete omstændigheder. Nogle gange vil også det gode menneske udføre handlinger, som udefra betragtet ville blive opfattet som dårlige handlinger eller adfærd - alt ud fra, hvad man vil opnå eller forhindre. Et godt menneske kan foretage handlinger, der er forkastelige og endda strafbare. og dertil er der fastlagt en standard for, hvad, der er lovligt. Dernæst kan indlægges en idé om, at handlingen også skal være etisk forsvarlig eller uanfægtelig. Søren Kierkegaard har skrevet om moral og etik, hvilket vel nærmest ligger den dualisme nærmest, som SEM lægger op til en diskussion af. Ingen kan vel til enhver tid sige, at vi altid handler som det gode menneske burde gøre. I visse situationer kan man uden at lægge afstand til den normative forståelse, alligevel foretage handlinger, som ikke forenelige med at være et godt menneske. De fleste har dog - alligevel - grundlæggende en forståelse af, hvad der er acceptabel social adfærd. Rørlæggeren, klaphatten og "brugtvognsforhandleren" har en agenda - med reference til den ovenfor nævnte tråd, der ikke er socialt acceptabel.

LOL.. ..bliv ved, eller jeg skriger.. det er ganske enkelt forbløffende, den opfindsomhed, og det vid, der ligger bag sådanne henvendelser. Det er faktisk således, at - bortset fra selve emnet for henvendelsen - at I pigers hverdag, minder utroligt meget om de kopimaskine-leverandører eller deslige, som forsøger sig i den virkelige verden med overrumplende salgstricks. Jeg kan heller ikke lade være med at mobbe sælgerne, eller dem, der ringer for at foretage "forbrugerundersøgelser. God dag!

I krig og kærlighed gælder alle kneb, hedder et gammelt ordsprog, hvilket dækker den sædvanlige forbindelse mellem mand og kvinde. Nogle søger efter kærlighed, og finder den, men det er sjældent. I oplevelsen indgår nogle gange et platonisk kærlighedsforhold, som nok kan sammenlignes med det SEM beskriver, og jeg vil ikke afvise, at det kan forekomme, at betaling blot er et supplement til huslejen, og derfor ikke reelt betaling for nogen ydelse. Udelod man betaling i det hele taget, ville der ingen tvivl være. Betalingen er derfor desværre nok det element, der tager den ægte kærlighed ud af ligningen. Selvom et almindeligt parforhold også nogle gange indebærer et element af forsørgelse eller understøttelse, så er relationen altid et parallelunivers.