Capitan

Så giv det dog et skud i stedet for Få jer en god oplevelse sammen, det lader til at du har et godt hul igennem til hende.

Antallet af piger/kvinder jeg er stødt på der inde, som jeg ville kalde prof, er faktisk forbavsende lille. Og med prof der mener jeg at de har solgt sex via andre kanaler tidligere (klinik, escort, div. annonce sider etc.) og derfor har et kendskab til branchen. Jeg har dog stødt på en del yngre piger, hvor det er ret tydeligt at de er blevet "lært op" via SD. Med det mener jeg at de ret hurtigt fik smag for det og blev afklarede om at dette var en måde de gerne ville tjene ekstra penge på. Disse piger virker dog sjældent til at have kendskab til branchen som helhed og blandt ikke være klar over man kan blive anmeldt på eroguide. Derfor kræver det efter men min mening også omhu og respekt at være på SD. Når det er sagt, så har jeg kun mødt dejlige, eventyrlystne "almindelige" lækre og liderlige piger der inde og jeg har on/off været der i små 5 år. Det har været uhyggeligt sløjt de seneste par år (siden Gina dokumentaren og diverse mediekampagner), men jeg synes der er kommet en anelse mere liv i siden igen de seneste måneder. Eller også er jeg bare heldig

Ah ja, så er vi tilbage til den gamle retorik. "De er jo ludere". Alligevel uddyber du dem fint senere i dit indlæg, så hvorfor så grimt et label til at starte med? Der er så mange sjove og frække og spændende oplevelser at finde inde på den side. Man skal bare væbne sig med tålmodighed, tage sig lidt ekstra tid til at formulere sine beskeder og så være rimelig åben og direkte omkring hvad man søger. Og så være respektfuld og nysgerrig. Inden man får set sig om, har man rygsækken fuld af gode oplevelser. Det garanterer jeg, næsten uanset hvad man søger.

Hvis det er sagen, så ser det jo ret sløjt ud...

Er det det hende på billederne? Kan det jo godt være selvom billederne ser proff. Over sms insisterer hun på at det er hende og at billederne er taget fornyeligt. Image search giver mig ingen hits... https://www.escortguide.dk/P/daiana-sex-unden-condom-amager-46863.html

Tror vist man ryger i bunden hvis man ikke fortager sig noget aktivt.

Husk nu de bliver bombarderet med beskeder der inde. For 4 år siden fik jeg lov at klikke rundt på en sugarbabes profil. En ung, køn en med billed. Og den gang væltede det jo ind med breve. Bruger antallet er så vidt jeg ved mere end 10-dobblet siden da. Og jeg kan se at det primært må være mænd, for er meget få kvinder online i forhold til for 4 år siden.

Man gør lige nøjagtigt hvad man føler for, så længe man respekterer de piger man har kontakt med. Jeg har aldrig haft et kemimøde som sådan, men altid givet dem muligheden for at sige nej tak. Og jeg har haft den samme mulighed. Ingen piger har sagt nej tak, men jeg har måtte sige fra et par gange, da det simpelthen bare ikke føltes rigtigt.

Fine forslag! Andre nu når i frit kan vælge toppen af poppen?

Takker for forslag. Hvor høj er hun cirka?

Situationen er den, at jeg snart får penge tilbage i skat, vejret er sgu rimelig pænt og det er efterhånden længe siden jeg har gjort for at forkæle mig selv, derfor vil jeg høre jer, der ude: Hvilken pige(r) skal besøge hvis jeg skal have den absolut bedste oplevelse? Jeg kan sige at fortrækker petite piger, men gerne med store bryster. De skal være frække, gerne over i PSE, men alligevel give nærvær nok til at man absolut føler sig forkælet og 100% i centrum. Noget GFE der går over i PSE hvis kemien er der... Men hvad siger i? Hvem er toppen af poppen?

Jeg synes det er ynkeligt at spille stor kanon på et forum for prostitution på andres bekostning.

Det er da en fordrejning af virkeligheden der er til at tage at føle på. Når anmeldelsen/beskrivelsen/udleveringen allerede er skrevet og lagt ud, så er skaden sket. Derfor er dette forum med til at skabe problemerne for pigerne. Det er lidt som at ville forebygge rygning ved at vente til folk har fået kræft og så sige "Ja, det er forresten usundt".

Endnu et eksempel på hvorfor dette forum burde nedlægges.

Two wrongs doesn't make a right. Det er jo en sag for politiet.

Jeg tror egentlig ikke du er i en position til at bede mig stoppe, men kan være jeg tager fejl. Og det er da absolut af privat karakter når vi snakke sex.

Det vil jeg lade moderaterne vurderer. Og Enzo, dit sprogbrug tegner for mig et billed af et kedeligt menneskesyn.

Læg mærke til at jeg brugte variablen "kan". Som jeg forstår dig, ser du alle kvinder der tager penge for en sexuel ydelse som værende en stor gruppe der internt har samme selvforståelse og identificerer sig på tværs af alle andre faktorer. (Din brug af "kollega"-begrebet). Det er denne påstand jeg sætte spørgsmålstegn ved, faktisk ved jeg at dette er direkte forkert.

Pengene, forkælelsen, gaverne etc. kan være en del af fantasien? Og vil medføre udelukkelse på alle "normale" datingsider jeg kender til. De kender ikke eroguide på forhånd, så de kan jo ikke værne sig før skaden er sket. Og jeg synes din sidste påstand er uintelligent og viser at du faktisk ikke har forstået min pointe.

Fordi der er piger på SD der ikke tager betaling for sexuelle ydelser, men stadig kalder sig sugarbabes. Man skal holde sig for øje hvordan pigerne selv opfatter det og passe på med at presse det noget kyniske syn der er udbredt på dette forum, ned over dem. Der har været en lignende diskussion i en anden tråd, hvor en af pigerne blev meget ked af at blive omtalt herinde. Noget der i øvrigt er sket utallige gange siden dette underforum blev oprettet, enten ved at pigerne selv har forsøgt at sige fra ved at oprette en bruger, men meget hyppigere ved at de simpelthen trækker sig og sletter deres profil på SD. Rigtigt mange af pigerne opfatter ikke det de gør som prostitution og er ikke klar til at blive vurderet og omtalt som en vare. De udlever måske en fantasi, leger med grænserne for deres sexualitet eller noget helt trejde, og det er uanset om de helt objektivt "bare" sælger sex. Jeg er klar over mange af jer vil synes jeg lyder hellig, men jeg er egentlig bare ude på at værne om det skønne, skøre sted SD kan være og om de mange søde piger som bruger siden.

Du kan slet ikke generalisere på den måde.

GlædesPige.

En adfærd som hun (implicit) troede blev holdt mellem to mennesker der delte en intim stund sammen. Det er ikke bare personligt, men af privat karakter.

Du kan kæde hende direkte sammen med profilen på SD og tråden her, hvilket du jo tydeligt selv skriver.

Det er en god pointe og understreger egentlig bare mit tidligere indlæg.